{"id":28943,"date":"2010-12-02T21:48:36","date_gmt":"2010-12-03T02:48:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=28943"},"modified":"2010-12-02T21:48:36","modified_gmt":"2010-12-03T02:48:36","slug":"polska-zgodzi-sie-na-blokowanie-stron-www","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=28943","title":{"rendered":"Polska zgodzi si\u0119 na blokowanie stron WWW?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Prawdopodobnie 3 grudnia Rada Unii Europejskiej b\u0119dzie pracowa\u0107 nad   dyrektyw\u0105 dotycz\u0105c\u0105 walki z pedofili\u0105. W jej projekcie proponuje si\u0119   blokowanie stron internetowych jako \u015brodek walki z tym zjawiskiem. To   kolejny raz, kiedy pod pretekstem ochrony dzieci proponuje si\u0119 pocz\u0105tek   cenzury. <\/strong><\/p>\r\n\r\n<p>Wprowadzanie cenzury internetu pod pozorem walki z pedofili\u0105 to ju\u017c   co\u015b w rodzaju politycznej tradycji, znanej w Polsce i w Unii   Europejskiej. Obecny rz\u0105d pr\u00f3bowa\u0142 wprowadzi\u0107 blokowanie stron WWW w   imi\u0119 walki z pedofili\u0105 przy okazji prac nad ustaw\u0105 hazardow\u0105. Nasi   Czytelnicy z pewno\u015bci\u0105 pami\u0119taj\u0105 pomys\u0142 wprowadzenia Rejestru Stron i   Us\u0142ug Niedozwolonych oraz to, \u017ce pedofilia by\u0142a pierwszym wymienianym w   rz\u0105dowych komunikatach celem wprowadzenia rozwi\u0105zania.<\/p>\r\n\r\n<p>Tak\u017ce na poziomie unijnym s\u0142owo \u201epedofilia\u201d jest kluczem do   wprowadzania cenzury sieci. W marcu br. Komisja Europejska zaproponowa\u0142a   szereg rozwi\u0105za\u0144 przeciwko pedofilii, m.in. zaostrzenie kar. W\u015br\u00f3d  tych  rozwi\u0105za\u0144 znalaz\u0142o si\u0119 tak\u017ce blokowanie stron WWW.<\/p>\r\n\r\n<p>Z informacji na stronie Rady UE wynika,  \u017ce w najbli\u017cszy pi\u0105tek Rada  zajmie si\u0119 projektem dyrektywy dotycz\u0105cej  walki z pedofili\u0105. Dyrektywa  ta przewiduje wprowadzenie we wszystkich  pa\u0144stwach cz\u0142onkowskich blokad  dost\u0119pu u\u017cytkownik\u00f3w internetu do stron  zawieraj\u0105cych pornografi\u0119  dzieci\u0119c\u0105 lub \u201es\u0142u\u017c\u0105cych do jej  rozpowszechnienia\u201d.<\/p>\r\n\r\n<p>Oczywi\u015bcie nikt nie w\u0105tpi w to, \u017ce z pornografi\u0105 dzieci\u0119c\u0105 nale\u017cy   walczy\u0107. Mo\u017cna jednak powa\u017cnie w\u0105tpi\u0107 w to, czy rozwi\u0105zanie zbli\u017cone do   cenzury internetu b\u0119dzie dobre.<\/p>\r\n\r\n<p>Cenzura nie powstrzyma pedofil\u00f3w i wcale nie przyczyni si\u0119 do   utrudnienia im dost\u0119pu do takich materia\u0142\u00f3w. Jednocze\u015bnie jednak   zostanie ustalony niebezpieczny (z punktu widzenia demokracji)   precedens. Okre\u015blone naruszenie prawa b\u0119dzie mog\u0142o prowadzi\u0107 do \u0142atwej   blokady konkretnych tre\u015bci. To otwiera drog\u0119 do nadu\u017cy\u0107 (blokowania   niewygodnych stron) albo rozszerzenia prawa na inne rodzaje narusze\u0144,   takich jak cho\u0107by naruszenia w\u0142asno\u015bci intelektualnej. Skoro blokujemy   ju\u017c pedofil\u00f3w, to czemu nie pirat\u00f3w? Por\u00f3wnywanie tych r\u00f3\u017cnych narusze\u0144   to nic nowego.<\/p>\r\n\r\n<p>Parlament Europejski ju\u017c zauwa\u017cy\u0142, \u017ce blokowanie stron WWW nie jest   rozwi\u0105zaniem problemu. Polski rz\u0105d wycofa\u0142 si\u0119 z tego pomys\u0142u,   odrzucaj\u0105c Rejestr Stron i Us\u0142ug Niedozwolonych. Teraz jednak   przedstawiciele Polski b\u0119d\u0105 musieli zabra\u0107 g\u0142os w tej sprawie na forum   europejskim i wcale nie jest pewne, czy zn\u00f3w nie zmieni\u0105 zdania.<\/p>\r\n\r\n<p>Dlatego w\u0142a\u015bnie przed spotkaniem Rady UE kilka organizacji   postanowi\u0142o przypomnie\u0107 premierowi Tuskowi o tym, co postanowiono w   czasie g\u0142o\u015bnej lutowej debaty z internautami. List do premiera z pro\u015bb\u0105 o   zaj\u0119cie krytycznego stanowiska wobec projektu dyrektywy wystosowa\u0142o   kilka organizacji: Fundacja Panoptykon, Fundacja Kidprotect,   Stowarzyszenie Internet Society Poland, Fundacja Nowoczesna Polska,   Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania oraz Zwi\u0105zek Pracodawc\u00f3w   Bran\u017cy Internetowej.<\/p>\r\n\r\n<p>&#8211; Potwory nie znikn\u0105, je\u015bli zamkniemy oczy. Blokowanie stron to nic   innego, jak zamykanie oczu (\u2026) Nielegalne tre\u015bci powinny by\u0107 usuwane, a   nie jedynie ukrywane poprzez tworzenie infrastruktury cenzuruj\u0105cej.   Inicjatywa Komisji Europejskiej godzi ponadto we wci\u0105\u017c m\u0142od\u0105 polsk\u0105   demokracj\u0119 (\u2026) Osoba z takim \u017cyciorysem, jak Pan, z pewno\u015bci\u0105 dobrze   wie, \u017ce raz stworzona i u\u017cyta przez Pa\u0144stwo infrastruktura cenzuruj\u0105ca   (w tym wypadku Internet) mo\u017ce by\u0107 nadu\u017cywana i stosowana w innych   obszarach, takich jak np. naruszenia praw autorskich, mowa nienawi\u015bci i   wiele innych. Do\u015bwiadczenie pokazuje, \u017ce rzeczywistym celem  wprowadzania  mechanizm\u00f3w filtrowania i blokowania sieci jest z zasady  uzyskanie  operacyjnej kontroli nad Internetem &#8211; czytamy w skierowanym  do Premiera  li\u015bcie.<\/p>\r\n\r\n<p>Fundacja Panoptykon zauwa\u017ca, \u017ce polskie w\u0142adze maj\u0105 w\u0142a\u015bnie teraz   rzadk\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 wp\u0142yni\u0119cia na kszta\u0142t prawa europejskiego. Mog\u0105   zdecydowanie stan\u0105\u0107 w obronie wolno\u015bci s\u0142owa w internecie. Ju\u017c niebawem   przekonamy si\u0119, czy tak b\u0119dzie.<\/p>\r\n\r\n<p>Opracowanie: Marcin Maj<br \/>\r\n Na podstawie: Rada UE, Fundacja Panoptykon<\/p>\r\n\r\n<p>Za: <a href=\"http:\/\/di.com.pl\/news\/34798,0,Polska_zgodzi_sie_na_blokowanie_stron_WWW.html\" target=\"_blank\">Dziennik Internaut\u00f3w<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Prawdopodobnie 3 grudnia Rada Unii Europejskiej b\u0119dzie pracowa\u0107 nad dyrektyw\u0105 dotycz\u0105c\u0105 walki z pedofili\u0105. W jej projekcie proponuje si\u0119 blokowanie stron internetowych jako \u015brodek walki z tym zjawiskiem. To kolejny raz, kiedy pod pretekstem ochrony dzieci proponuje si\u0119 pocz\u0105tek cenzury. Wprowadzanie cenzury internetu pod pozorem walki z pedofili\u0105 to ju\u017c co\u015b w rodzaju politycznej tradycji, [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[16,23,98,86,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28943"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}