{"id":28902,"date":"2010-11-30T23:20:15","date_gmt":"2010-12-01T04:20:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=28902"},"modified":"2010-11-30T23:20:15","modified_gmt":"2010-12-01T04:20:15","slug":"irena-dziedzic-gwiazda-prl-owskiego-dziennikarstwa-klamca-lustracyjnym","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=28902","title":{"rendered":"Irena Dziedzic, gwiazda PRL-owskiego dziennikarstwa &#8211; k\u0142amc\u0105 lustracyjnym"},"content":{"rendered":"<p><strong>Irena Dziedzic k\u0142amc\u0105 lustracyjnym &#8211; orzek\u0142  warszawski s\u0105d. &#8211; To nie by\u0142o o mnie &#8211; tak 85-letnia gwiazda PRL-owskiej  telewizji skomentowa\u0142a wyrok i zapowiedzia\u0142a apelacj\u0119.<\/strong><\/p>\r\n\r\n<p>\u201eIrena Dziedzic w latach 1958-1966 \u015bwiadomie i tajnie wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142a  ze s\u0142u\u017cbami specjalnymi PRL\u201d &#8211; orzek\u0142 s\u0105d. S\u0105d Okr\u0119gowy Warszawa-Praga  uzna\u0142 85-letni\u0105 Dziedzic za &#8222;k\u0142amc\u0119 lustracyjnego&#8221; i zakaza\u0142 jej  pe\u0142nienia funkcji publicznych na okres 3 lat. O taki wyrok wnosi\u0142 pion  lustracyjny IPN. Orzeczenie jest nieprawomocne. &#8211; To nie by\u0142o o mnie &#8211;  powiedzia\u0142a Dziedzic, pytana przez s\u0105d, czy zrozumia\u0142a wyrok.<\/p>\r\n\r\n<p>Nazwisko Ireny Dziedzic zosta\u0142o podane w 2006 roku przez \u201eNewsweek\u201d i  m.in. \u201eMisj\u0119 specjaln\u0105\u201d TVP w kontek\u015bcie PRL-owskich dziennikarzy,  kt\u00f3rzy mieli by\u0107 tajnymi wsp\u00f3\u0142pracownikami SB. Dziedzic, kt\u00f3ra  zaprzecza\u0142a, by by\u0142a TW &#8222;Marlen\u0105&#8221;, wnios\u0142a do s\u0105du o autolustracj\u0119.<\/p>\r\n\r\n<p>Dziedzic w czasie trwaj\u0105cego od czerwca tego roku  procesu m\u00f3wi\u0142a, \u017ce  uwa\u017ca si\u0119 za ofiar\u0119 tajnych s\u0142u\u017cb, gdy\u017c sprawa jej  rzekomej  wsp\u00f3\u0142pracy mia\u0142a by\u0107 zemst\u0105 wysokiego oficera s\u0142u\u017cb PRL za to,  \u017ce w  latach 50. nie chcia\u0142a z nim zata\u0144czy\u0107. Dziennikarka mia\u0142a po tym  zdarzeniu poskar\u017cy\u0107 si\u0119 do KC  PZPR, \u017ce za udzielon\u0105 odmow\u0119  przetrzymano j\u0105 przez ca\u0142\u0105 noc w MO. Zdaniem Dziedzic  akta &#8222;wszystko  przedstawiaj\u0105 w esbeckiej interpretacji&#8221;.<\/p>\r\n\r\n<p>Z okresu wsp\u00f3\u0142pracy nie zachowa\u0142a si\u0119 ani teczka  pracy dziennikarki, ani  jej zobowi\u0105zanie do wsp\u00f3\u0142pracy. S\u0105d dysponuje w  tym przypadku zapisami jej oficera prowadz\u0105cego i sze\u015bcioma dokumentami  z lat 60., pod kt\u00f3rymi  si\u0119 podpisa\u0142a, w tym jej pokwitowania wzi\u0119cia  pieni\u0119dzy od SB.<\/p>\r\n\r\n<p>Pion lustracyjny IPN &#8211; kt\u00f3ry jest stron\u0105 procesu &#8211; twierdzi, \u017ce od  czerwca 1958 r. do kwietnia 1966 r. Dziedzic \u015bwiadomie i tajnie  wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142a z kontrwywiadem MSW jako &#8222;Marlena&#8221;.<\/p>\r\n\r\n<p>Dziedzic mia\u0142a m.in. dosta\u0107 od SB 9 tys. z\u0142 po\u017cyczki, kt\u00f3r\u0105 zwr\u00f3ci\u0142a  dopiero po 4 latach. Wed\u0142ug IPN, taka nieoprocentowana po\u017cyczka by\u0142a  rzadko\u015bci\u0105 i \u015bwiadczy o znaczeniu wsp\u00f3\u0142pracownika. Sama Dziedzic  zapewnia\u0142a, \u017ce &#8222;nie ma w \u015bwiadomo\u015bci&#8221;, by przyjmowa\u0142a jak\u0105\u015b po\u017cyczk\u0119 a  pokwitowania pieni\u0119dzy, kt\u00f3re mia\u0142a otrzyma\u0107 od SB, uzna\u0142a za  zmanipulowane. Bieg\u0142y oceni\u0142 jednak, \u017ce dziennikarka je podpisa\u0142a.<\/p>\r\n\r\n<p>&#8211; Lustrowana przekazywa\u0142a informacje  kontrwywiadowi w  ograniczonym zakresie, kontakty by\u0142y sporadyczne, ale  jednak by\u0142a to  wsp\u00f3\u0142praca &#8211; uzasadnia\u0142 wyrok s\u0119dzia Przemys\u0142aw  Filipkowski. Zaznaczy\u0142, \u017ce  do wsp\u00f3\u0142pracy dziennikarki nikt nie zmusza\u0142,  a ona zdawa\u0142a sobie spraw\u0119, z kim  si\u0119 kontaktuje. S\u0119dzia podkre\u015bli\u0142,  \u017ce informacje, kt\u00f3re otrzymywa\u0142a od Dziedzic, SB nie uznawa\u0142a za  bezwarto\u015bciowe.<\/p>\r\n\r\n<p>Pe\u0142nomocnik Ireny Dziedzic mec. Andrzej Pu\u0142awski wnosi, by s\u0105d uzna\u0142  za prawdziwe jej o\u015bwiadczenie, \u017ce nie by\u0142a agentk\u0105, bo nie ma \u017cadnych  dowod\u00f3w jej wsp\u00f3\u0142pracy. &#8211; Materia\u0142y SB ze sprawy s\u0105 niewiarygodne, a w\u0105tpliwo\u015bci nale\u017cy rozstrzyga\u0107 na korzy\u015b\u0107 osoby lustrowanej &#8211; dowodzi.<\/p>\r\n\r\n<p>Dziedzic prac\u0119 dziennikarsk\u0105 zacz\u0119\u0142a w 1946 roku; pracowa\u0142a m.in. w  &#8222;Expressie Wieczornym&#8221; i w Polskim Radiu, a od 1956 roku w TVP.  Stworzy\u0142a pierwszy talk-show &#8222;Tele-Echo&#8221;, kt\u00f3ry prowadzi\u0142a przez 25 lat  (do kwietnia 1981 r.). Od 1983 do 1991 roku prowadzi\u0142a &#8222;Wywiady Ireny  Dziedzic&#8221;.<\/p>\r\n\r\n<p>roja\/Tvn24<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Irena Dziedzic k\u0142amc\u0105 lustracyjnym &#8211; orzek\u0142 warszawski s\u0105d. &#8211; To nie by\u0142o o mnie &#8211; tak 85-letnia gwiazda PRL-owskiej telewizji skomentowa\u0142a wyrok i zapowiedzia\u0142a apelacj\u0119. \u201eIrena Dziedzic w latach 1958-1966 \u015bwiadomie i tajnie wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142a ze s\u0142u\u017cbami specjalnymi PRL\u201d &#8211; orzek\u0142 s\u0105d. S\u0105d Okr\u0119gowy Warszawa-Praga uzna\u0142 85-letni\u0105 Dziedzic za &#8222;k\u0142amc\u0119 lustracyjnego&#8221; i zakaza\u0142 jej pe\u0142nienia funkcji [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[81,36],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28902"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28902\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}