{"id":28715,"date":"2010-11-24T22:22:41","date_gmt":"2010-11-25T03:22:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=28715"},"modified":"2010-11-24T22:26:28","modified_gmt":"2010-11-25T03:26:28","slug":"chronic-lasy-przed-szkodnikami","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=28715","title":{"rendered":"Chroni\u0107 Lasy przed szkodnikami"},"content":{"rendered":"

Wielka demonstracja le\u015bnik\u00f3w pod Sejmem nie przekona\u0142a wczoraj koalicji PO – PSL, by odst\u0105pi\u0142a od procedowania nad projektem przej\u0119cia przez bud\u017cet pieni\u0119dzy Las\u00f3w Pa\u0144stwowych. Donald Tusk zapewnia, \u017ce jego rz\u0105d nie sprywatyzuje Las\u00f3w, opozycja zarzuca premierowi, \u017ce przygotowuje grunt pod prywatyzacj\u0119 dla nast\u0119pc\u00f3w. O tym, czy feralne zapisy uda si\u0119 wykre\u015bli\u0107 ze nowelizowanej ustawy o finansach publicznych – zdecyduje sejmowa Komisja Finans\u00f3w Publicznych. <\/strong><\/p>\r\n\r\n

Sejm b\u0119dzie kontynuowa\u0142 prace nad ustaw\u0105 o finansach publicznych, kt\u00f3ra odbiera niezale\u017cno\u015b\u0107 finansow\u0105 Pa\u0144stwowemu Gospodarstwu Le\u015bnemu Lasy Pa\u0144stwowe, prowadz\u0105c do ich zad\u0142u\u017cenia i prywatyzacji – zdecydowa\u0142a 193 g\u0142osami koalicja PO – PSL. Wniosek o odrzucenie projektu zg\u0142oszony przez PiS popar\u0142o 160 pos\u0142\u00f3w PiS i SLD. Przedstawiciele PSL przekonywali w debacie, \u017ce mimo poparcia dla rz\u0105dowego projektu nie dopuszcz\u0105, by szkodliwe dla Las\u00f3w zapisy zosta\u0142y w dalszych pracach legislacyjnych utrzymane. Sejm skierowa\u0142 projekt do Komisji Finans\u00f3w Publicznych. Koalicja rz\u0105dz\u0105ca nie zgodzi\u0142a si\u0119, aby zaj\u0119\u0142a si\u0119 nim r\u00f3wnie\u017c Komisja Ochrony \u015arodowiska, Zasob\u00f3w Naturalnych i Le\u015bnictwa jako cia\u0142o najbardziej kompetentne w tej dziedzinie.<\/p>\r\n\r\n

– To skandal. Rz\u0105d odbiera pieni\u0105dze polskim Lasom Pa\u0144stwowym – najwa\u017cniejszemu podmiotowi w obr\u0119bie resortu \u015brodowiska – i nie pozwala, \u017ceby zaj\u0119\u0142a si\u0119 tym komisja ochrony \u015brodowiska – komentuje decyzj\u0119 izby senator Wojciech Skurkiewicz (PiS), z zawodu le\u015bnik. W jego opinii, Komisja Finans\u00f3w Publicznych nie ma precyzyjnej wiedzy dotycz\u0105cej tego, jak funkcjonuj\u0105 Lasy, a projektodawcy chc\u0105 bazowa\u0107 w\u0142a\u015bnie na tej niewiedzy. – Las to „\u017cywe laboratorium”, kt\u00f3re trzeba piel\u0119gnowa\u0107, chroni\u0107 przed szkodnikami, prowadzi\u0107 nasadzenia. Polskie Lasy Pa\u0144stwowe musz\u0105 dysponowa\u0107 \u015brodkami na te zabiegi. Tymczasem rz\u0105d chce wrzuci\u0107 to przedsi\u0119biorstwo do jednego worka ze szko\u0142ami, urz\u0119dami, kt\u00f3re nie dzia\u0142aj\u0105 w sferze ryzyka, bo otrzymuj\u0105 \u015brodki z bud\u017cetu – t\u0142umaczy Skurkiewicz. Podkre\u015bla, \u017ce \u015brodki wypracowane przez pa\u0144stwowe gospodarstwo le\u015bne s\u0105 niezb\u0119dne do gospodarowania lasami na zasadach zr\u00f3wnowa\u017conego rozwoju. – Przecie\u017c innych przedsi\u0119biorstw rz\u0105d nie w\u0142\u0105cza do bud\u017cet\u00f3wki – dodaje.<\/p>\r\n\r\n

Debacie w izbie nad feralnym projektem towarzyszy\u0142a wczoraj g\u0142o\u015bna demonstracja le\u015bnik\u00f3w pod Sejmem, w kt\u00f3rej wzi\u0119\u0142o udzia\u0142 kilka tysi\u0119cy pracownik\u00f3w Las\u00f3w Pa\u0144stwowych w s\u0142u\u017cbowych mundurach, niekt\u00f3rzy z pi\u0142ami motorowymi, kt\u00f3re raz po raz uruchamiali. „POzostawcie lasy w spokoju!”, „Bud\u017cet – bieda las zaprzeda!” – to niekt\u00f3re z hase\u0142 niesionych na transparentach. Do zebranych wyszed\u0142 m.in. prof. Jan Szyszko (pose\u0142 PiS), koordynator akcji zbierania podpis\u00f3w pod referendum w obronie Las\u00f3w, a tak\u017ce parlamentarzy\u015bci Prawa i Sprawiedliwo\u015bci – senator Wojciech Skurkiewicz oraz pos\u0142owie Dariusz B\u0105k i Wojciech Szcz\u0119sny Zarzycki.<\/p>\r\n\r\n

W tym samym czasie premier Donald Tusk, wyra\u017anie zaniepokojony skal\u0105 protest\u00f3w, zapewnia\u0142 dziennikarzy, \u017ce jego rz\u0105d nie zamierza prywatyzowa\u0107 Las\u00f3w Pa\u0144stwowych.
\r\n – P\u00f3ki jestem premierem, nie ma intencji prywatyzacji Las\u00f3w ani takiego zagro\u017cenia – m\u00f3wi\u0142. – Polskie Lasy Pa\u0144stwowe to nie\u017ale dzia\u0142aj\u0105ca instytucja – przyzna\u0142. Ale zaraz zaznaczy\u0142, \u017ce „aktywa Las\u00f3w powinny by\u0107 uznane za aktywa pa\u0144stwa”, innymi s\u0142owy – powinny by\u0107 w\u0142\u0105czone do bud\u017cet\u00f3wki.<\/p>\r\n\r\n

Zapewnienia premiera nie przekonuj\u0105 przeciwnik\u00f3w wrzucenia Las\u00f3w Pa\u0144stwowych do bud\u017cetowego kot\u0142a. Przeciwnie – wskazuj\u0105 oni, \u017ce antyle\u015bna inicjatywa rz\u0105du wydaje si\u0119 skoordynowana z innymi rozwi\u0105zaniami prawnymi, kt\u00f3re przes\u0105dz\u0105 o tym, \u017ce przedsi\u0119biorstwo to przejdzie w r\u0119ce prywatne, najprawdopodobniej zagraniczne.<\/p>\r\n\r\n

– Odebranie Lasom pieni\u0119dzy i w\u0142\u0105czenie do bud\u017cet\u00f3wki skazuje Lasy Pa\u0144stwowe na z\u0142e gospodarowanie i zad\u0142u\u017canie si\u0119 w bankach. Nie trzeba odg\u00f3rnie prywatyzowa\u0107 polskich Las\u00f3w Pa\u0144stwowych, wystarczy, \u017ce lasy b\u0119d\u0105 wyprzedawane hektar po hektarze wskutek braku pieni\u0119dzy – komentuje zapewnienia premiera pose\u0142 Zarzycki. Zwraca uwag\u0119, \u017ce w 2012 r. ko\u0144czy si\u0119 wynegocjowany w traktacie akcesyjnym okres przej\u015bciowy na sprzeda\u017c polskiej ziemi i las\u00f3w cudzoziemcom. Zad\u0142u\u017cenie Las\u00f3w Pa\u0144stwowych b\u0119dzie, jego zdaniem, zach\u0119t\u0105 do wyprzeda\u017cy Las\u00f3w Pa\u0144stwowych na rzecz cudzoziemc\u00f3w, np. w celu uzyskania dop\u0142at unijnych za poch\u0142anianie przez las CO2.<\/p>\r\n\r\n

Wed\u0142ug senatora Skurkiewicza, powa\u017cnym niebezpiecze\u0144stwem dla „bud\u017cetowych Las\u00f3w” b\u0119dzie emisja list\u00f3w zastawnych przez Bank Gospodarstwa Krajowego, kt\u00f3remu b\u0119dzie przys\u0142ugiwa\u0142a wy\u0142\u0105czno\u015b\u0107 na finansow\u0105 obs\u0142ug\u0119 Las\u00f3w Pa\u0144stwowych.<\/p>\r\n\r\n

– Gdy minister finans\u00f3w b\u0119dzie potrzebowa\u0142 pieni\u0119dzy, BGK wyemituje list zastawny na d\u0142ugi Las\u00f3w i ten, kto go kupi, przejmie polskie Lasy – ostrzega senator Skurkiewicz.
\r\n <\/strong><\/p>\r\n\r\n

Ma\u0142gorzata Goss<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n

\r\n

Jest interes do zrobienia<\/h2>\r\n\r\n

Prywatyzacja Las\u00f3w ma swoje drugie dno. Potencjalni kupcy zarobi\u0105 w przysz\u0142o\u015bci na mo\u017cliwo\u015bci poch\u0142aniania przez nie dwutlenku w\u0119gla<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Jakie motywy stoj\u0105 za rz\u0105dowymi planami prywatyzacji Las\u00f3w? By\u0107 mo\u017ce fakt, \u017ce maj\u0105 one ogromne mo\u017cliwo\u015bci poch\u0142aniania CO2, a to oznacza dla ich w\u0142a\u015bcicieli potencjalne zyski. Je\u015bli nie teraz, to w przysz\u0142o\u015bci. Podobnie mi\u0105\u017csze warstwy \u0142upk\u00f3w, w kt\u00f3rych wykonano szczelinowanie i z kt\u00f3rych pozyskiwany jest gaz, staj\u0105 si\u0119 pot\u0119\u017cnym zbiornikiem na CO2. <\/strong><\/p>\r\n\r\n

Torowanie przez rz\u0105d Platformy Obywatelskiej drogi do prywatyzacji Las\u00f3w rodzi wiele pyta\u0144, na czele z g\u0142\u00f3wnym: w jakim celu? Bole\u0107 oczywi\u015bcie b\u0119dzie ewentualnie to, \u017ce zwyk\u0142e wchodzenie do lasu, zbieranie grzyb\u00f3w czy jag\u00f3d b\u0119dzie praktycznie niemo\u017cliwe. No, ale nie o to chyba chodzi w prywatyzacji Las\u00f3w. Jaki jest wi\u0119c prawdziwy cel prywatyzacji – trudno te\u017c uwierzy\u0107, \u017ce chodzi jedynie o wp\u0142ywy z prywatyzacji, cho\u0107 o to zapewne tak\u017ce. O co wi\u0119c chodzi?<\/p>\r\n\r\n

Skrajnie odleg\u0142\u0105 spraw\u0105 w kontek\u015bcie plan\u00f3w prywatyzacji Las\u00f3w wydaj\u0105 si\u0119 koncesje na gaz \u0142upkowy. Po obj\u0119ciu stanowiska wiceministra \u015brodowiska i g\u0142\u00f3wnego geologa kraju w rz\u0105dzie PiS sta\u0142em si\u0119 inicjatorem poszukiwa\u0144 z\u0142\u00f3\u017c niekonwencjonalnych gazu, w tym szczeg\u00f3lnie gazu \u0142upkowego. Inwestorom z USA wyda\u0142em pierwsze koncesje na poszukiwanie. \u0179adna polska firma nie chcia\u0142a podj\u0105\u0107 si\u0119 tego zadania, gdy\u017c wtedy sprawa wydawa\u0142a si\u0119 ma\u0142o wiarygodna. Nie wini\u0142bym nikogo w PGNiG, jako \u017ce w\u00f3wczas wi\u0105za\u0142o si\u0119 to ze zbyt du\u017cym ryzykiem i kosztami. Do po\u0142owy listopada 2007 r. wyda\u0142em 11 koncesji kilku podmiotom. Planowa\u0142em, \u017ce po wydaniu oko\u0142o 15-20 koncesji (maksymalnie 20 proc. perspektywicznych obszar\u00f3w koncesyjnych) ich wydawanie b\u0119dzie wstrzymane w oczekiwaniu na raporty dokumentacji geologicznych od inwestor\u00f3w. Prosta zasada: dajemy aportem potencjalne z\u0142o\u017ca komu\u015b, kto ma technologie, ponosi ryzyko i nak\u0142ady, a otrzymujemy wiedz\u0119, kt\u00f3rej dzi\u015b nie mo\u017cemy zdoby\u0107 sami. Je\u015bli gaz by by\u0142, to w oparciu o zyski z jego eksploatacji i ewentualne po\u017cyczki na poczet przysz\u0142ego wydobycia mia\u0142y by\u0107 prowadzone poszukiwania przy pomocy polskich firm, kt\u00f3re wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105c z rodzimymi naukowcami, by\u0142yby w stanie opracowa\u0107 technologie wydobycia gazu z \u0142upk\u00f3w. Tu w\u0142a\u015bnie zaczynaj\u0105 pojawia\u0107 si\u0119 zbie\u017cno\u015bci pomi\u0119dzy lasami a \u0142upkami. Zar\u00f3wno lasy, jak i przestrzenie powsta\u0142e po rozszczelnieniu \u0142upk\u00f3w i wydobyciu gazu maj\u0105 zdolno\u015b\u0107 poch\u0142aniania CO2.<\/p>\r\n\r\n

Wszystkie instalacje wybudowane na potrzeby zwi\u0105zane z poszukiwaniami, rozpoznawaniem, dokumentowaniem, eksploatacj\u0105 ju\u017c s\u0105 (bardzo wiele otwor\u00f3w, szczelno\u015b\u0107 g\u00f3rotworu jest pewna, ruroci\u0105gi itd.). Nic, tylko zat\u0142acza\u0107 i zarabia\u0107, tym bardziej \u017ce CO2 do wypychania gazu z \u0142upk\u00f3w mo\u017ce si\u0119 przyda\u0107. Implikowane koszty beztroskiego udzielenia koncesji mog\u0105 by\u0107 fatalne (oddanie praktycznie za darmo informacji geologicznej o warto\u015bci ksi\u0119gowej miliard\u00f3w z\u0142otych, potencjalna blokada geotermii) itd. Tego interesu narodowego powinna pilnowa\u0107 s\u0142u\u017cba geologiczna, ale tej w Polsce nie ma.<\/p>\r\n\r\n

Zwa\u017cywszy na powy\u017csze, przestaje dziwi\u0107 zainteresowanie koncesjami na poszukiwanie i rozpoznawanie z\u0142\u00f3\u017c gazu \u0142upkowego – nawet je\u015bli gazu nie b\u0119dzie zbyt du\u017co. Ale sk\u0105d \u0142atwo\u015b\u0107 ich wydawania? Koncesja na zat\u0142aczanie to sprawa prosta – takie mamy Prawo geologiczne i g\u00f3rnicze (a przygotowywane jest znacznie gorsze). Gro\u017any jest fakt, \u017ce w szybkim tempie przyznano koncesje na niemal wszystkie potencjalnie perspektywiczne obszary koncesyjne – praktycznie za darmo (sic!).<\/p>\r\n\r\n

Wida\u0107 wi\u0119c jasno, \u017ce scenariusz \u0142\u0105czenia las\u00f3w i \u0142upk\u00f3w mo\u017ce mie\u0107 wsp\u00f3lny mianownik – w\u0142a\u015bnie CO2. Mo\u017ce to tylko zbie\u017cno\u015b\u0107? Ale mo\u017ce nie chodzi o ma\u0142e \u0142upki z las\u00f3w, tylko o prawdziwe wielkie \u0142upy i z las\u00f3w, i z \u0142upk\u00f3w razem? Mo\u017ce nie mam podstaw do rozwa\u017cania tak spiskowych teorii? W takim razie prosz\u0119 o konkrety i prawd\u0119. Ka\u017cdy ma prawo kojarzy\u0107 fakty, bazuj\u0105c na wiedzy, jak\u0105 posiada, i ma prawo dzieli\u0107 si\u0119 wnioskami, co niniejszym czyni\u0119.<\/p>\r\n\r\n

Niew\u0105tpliwie handel emisjami i sekwestracja CO2 to potencjalne \u017ar\u00f3d\u0142o ogromnych zysk\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0105 mie\u0107 albo pa\u0144stwo polskie, albo faktyczni w\u0142a\u015bciciele Las\u00f3w i dysponenci struktur geologicznych, nad kt\u00f3rymi rzeczywiste w\u0142adztwo tak \u0142atwo pa\u0144stwo oddaje.<\/p>\r\n\r\n

Niepokoi fakt przyspieszenia prac w Sejmie nad tworzeniem potencjalnej \u015bcie\u017cki prywatyzacji Las\u00f3w. Czy to po to, aby nie zd\u0105\u017cono z trwaj\u0105cym w\u0142a\u015bnie zbieraniem podpis\u00f3w wnioskuj\u0105cych o referendum w tej sprawie (patrz: www.ekorozwoj.pl)?<\/p>\r\n\r\n

Blisko p\u00f3\u0142 roku temu wys\u0142a\u0142em do pana premiera Donalda Tuska list otwarty m.in. w sprawie gazu \u0142upkowego, projektu Prawa geologicznego i g\u00f3rniczego i sekwestracji CO2 (patrz: www.morion.ing.uni.wroc.pl) – dosta\u0142em odpowied\u017a informuj\u0105c\u0105, \u017ce list przes\u0142ano zgodnie z kompetencjami. Czy list ci\u0105gle kr\u0105\u017cy i szuka kompetencji w ekipie rz\u0105dz\u0105cej? Wys\u0142a\u0142em to pismo tak\u017ce do wszystkich og\u00f3lnopolskich wielkonak\u0142adowych dziennik\u00f3w i tygodnik\u00f3w. Cz\u0119\u015b\u0107 listu opublikowa\u0142 tylko „Nasz Dziennik”. C\u00f3\u017c zrobi\u0107 – tylko gorzko \u017cartowa\u0107, pytaj\u0105c: kto zarobi na boku, \u017congluj\u0105c sprawami CO2 – bo, \u017ce lasy i \u0142upki razem mog\u0105 pozwoli\u0107 nieznanym dzi\u015b inwestorom, a nie pa\u0144stwu polskiemu, zarobi\u0107 na handlu emisjami, wydaje si\u0119 ca\u0142kiem prawdopodobne.<\/p>\r\n\r\n

Prof. Mariusz-Orion J\u0119drysek<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n

Autor jest kierownikiem Zak\u0142adu Geologii Stosowanej i Geochemii, dyrektorem Mi\u0119dzywydzia\u0142owego Studium Ochrony \u015arodowiska Uniwersytetu Wroc\u0142awskiego oraz dyrektorem Wroc\u0142awskiego O\u015brodka Regionalnej Wsp\u00f3lnoty Implementacji Innowacji w Klimatycznym KIC EIT (Wsp\u00f3lnota Wiedzy i Innowacji w Europejskim Instytucie Innowacji i Technologii), cz\u0142onkiem stowarzyszenia Ekorozw\u00f3j.<\/p>\r\n\r\n

Za: Nasz Dziennik, Czwartek, 25 listopada, Nr 275 (3901) <\/a><\/p><\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wielka demonstracja le\u015bnik\u00f3w pod Sejmem nie przekona\u0142a wczoraj koalicji PO – PSL, by odst\u0105pi\u0142a od procedowania nad projektem przej\u0119cia przez bud\u017cet pieni\u0119dzy Las\u00f3w Pa\u0144stwowych. Donald Tusk zapewnia, \u017ce jego rz\u0105d nie sprywatyzuje Las\u00f3w, opozycja zarzuca premierowi, \u017ce przygotowuje grunt pod prywatyzacj\u0119 dla nast\u0119pc\u00f3w. O tym, czy feralne zapisy uda si\u0119 wykre\u015bli\u0107 ze nowelizowanej ustawy o […]","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[146,89,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28715"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28715\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}