Z wynik\u00f3w sonda\u017cowych mo\u017cna wyci\u0105gn\u0105\u0107 jeden do\u015b\u0107 ciekawy wniosek: wielu narzeka na aktualny stan zar\u00f3wno w Pa\u0144stwie, jak i na szczeblu lokalnym. Jednocze\u015bnie ci sami ludzie g\u0142osuj\u0105 na osoby kt\u00f3rym \u00f3w stan zawdzi\u0119czaj\u0105. Jest to jaki\u015b paradoks. I mam cz\u0119sto wra\u017cenie, jakby dla wielu wybory nie mia\u0142y znaczenia rzeczowego, lecz czysto polityczne. To znaczy: stan Pa\u0144stwa czy gospodarki nie jest \u0142\u0105czony z osobami piastuj\u0105cymi odpowiednie stanowiska,\u00a0osobami, kt\u00f3re de facto s\u0105 odpowiedzialne za swoje dzia\u0142ania lub ich brak. Zupe\u0142nie jakby wybory by\u0142y jedynie plebiscytem czysto politycznym, nie maj\u0105cym wp\u0142ywu na gospodark\u0119 czy czy to w skali kraju, czy w skali samorz\u0105du terytorialnego.<\/p>\r\n\r\n
W sumie nie dziwi\u0105 mnie wyniki jakie pokazuj\u0105 sonda\u017ce. Inn\u0105 spraw\u0105 jest to, \u017ce sonda\u017ce tak\u017ce s\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 machiny politycznej i maj\u0105 wp\u0142yw na decyzje wyborc\u00f3w. Ju\u017c nieraz okazywa\u0142o si\u0119, jak odbiegaj\u0105 od realnych wynik\u00f3w wybor\u00f3w, zw\u0142aszcza podczas ostatnich wybor\u00f3w prezydenckich. Ale mniejsza o to, na ten temat napisano ju\u017c wiele. Tak\u017ce i na temat „urealniania” wynik\u00f3w rzeczywistych do sonda\u017cy.To ju\u017c by\u0142o poruszane na wielu forach, wi\u0119c o tym nie ma sensu si\u0119 rozpisywa\u0107.<\/p>\r\n\r\n
Wa\u017cniejsz\u0105 spraw\u0105 jest to, \u017ce sam widz\u0119 i\u017c cz\u0119sto pojawiaj\u0105 si\u0119 g\u0142osy: jest \u017ale, ale co ja mog\u0119 na to poradzi\u0107? Kiedy takim ludziom m\u00f3wi\u0119, \u017ceby zmienili co\u015b podczas g\u0142osowania, odpowiadaj\u0105: ale co da m\u00f3j jeden g\u0142os? Odpowiadam: jeden nic, ale suma takich samych g\u0142os\u00f3w ju\u017c co\u015b daje. Znowu pytaj\u0105: ale ile ich mo\u017ce by\u0107? Przecie\u017c moi znajomi m\u00f3wi\u0105, \u017ce\u00a0 – i tu powielane z TV bana\u0142y. Czyli – ma\u0142o jest takich, kt\u00f3rzy zag\u0142osuj\u0105 za zmianami. Ale r\u00f3wnocze\u015bnie te same osoby – te powielaj\u0105ce telewizyjne has\u0142a – narzekaj\u0105 na aktualny stan na ka\u017cdym szczeblu. Oczywi\u015bcie, bezrefleksyjnie – nie zastanawiaj\u0105 si\u0119 nad przyczynami i skutkami, a wr\u0119cz cz\u0119sto przyczyna ze skutkiem jest mylona. A bywa, \u017ce s\u0105 nawet\u00a0od\u00a0siebie – oderwane.<\/p>\r\n\r\n
Najlepiej obrazuje to fragment z filmu „Ranczo”, kiedy to redaktor Tomasz robi\u0142 wywiad uliczny z mieszka\u0144cami gminy.<\/p>\r\n\r\n
– Co pani s\u0105dzi o w\u00f3jcie?<\/p>\r\n\r\n
– To\u017c to najwi\u0119kszy cwaniak, kr\u0119tacz i \u0142ap\u00f3wkarz.<\/p>\r\n\r\n
– A na kogo by pani g\u0142osowa\u0142a, gdyby teraz by\u0142y wybory?<\/p>\r\n\r\n
– Jak to na kogo? Na w\u00f3jta, a na kogo? – odpowiada zdziwiona pani.<\/p>\r\n\r\n
Ob.Serwator<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n Odwo\u0142any przed dwoma laty z urz\u0119du prezydenta Olsztyna, podejrzany o gwa\u0142t i molestowanie urz\u0119dniczki, by\u0142y komunistyczny cenzor Jerzy Czes\u0142aw Ma\u0142kowski, wygra\u0142 niespodziewanie pierwsz\u0105 tur\u0119 wybor\u00f3w prezydenckich w stolicy Warmii i Mazur. Albo kondycja moralna olsztynian jest tak niska, albo mamy ju\u017c do czynienia z mediokracj\u0105.<\/p>\r\n\r\n Przedwyborcze sonda\u017ce pokazywa\u0142y, \u017ce Ma\u0142kowski zajmuje drugie miejsce\u00a0 w wy\u015bcigu do Ratusza. By\u0142 to i tak bardzo wysoki wynik, pami\u0119taj\u0105c, jak cz\u0142owiek ten skompromitowa\u0142 Olsztyn. Okaza\u0142o si\u0119 jednak, \u017ce Ma\u0142kowski by\u0142 w sonda\u017cach niedoszacowany, bowiem olsztynianie wstydzili si\u0119 przyzna\u0107, \u017ce na niego g\u0142osuj\u0105. Nie wstydzili si\u0119 jednak postawi\u0107 znaku „x” w kratce przy jego nazwisku.<\/p>\r\n\r\n Gdy wybuch\u0142a \u201eseksafera\u201d Ma\u0142kowski przed kamerami og\u00f3lnopolskich stacji k\u0142ama\u0142, \u017ce nie utrzymywa\u0142 z kobiet\u0105, kt\u00f3r\u0105 wed\u0142ug prokuratury zgwa\u0142ci\u0142, kontakt\u00f3w seksualnych. Dzi\u015b przyznaje, \u017ce mamy do czynienia ze spraw\u0105 a’la Bill Clinton. Ju\u017c samo to kluczenie w normalnym kraju usun\u0119\u0142oby na sta\u0142e polityka z piedesta\u0142u. Jednak nie w III RP. Trudno jest mie\u0107 oczywi\u015bcie pretensj\u0119 o brak prawdom\u00f3wno\u015bci do cz\u0142owieka, kt\u00f3ry nie widzi nic z\u0142ego w byciu komunistycznym cenzorem prze\u015bladuj\u0105cym Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki.<\/p>\r\n\r\n Zreszt\u0105 stanowisko takie m\u00f3g\u0142 sprawowa\u0107 tylko karze\u0142 moralny i cwaniaczek wyj\u0119ty \u017cywcem z serialu „Alternatywy 4”, kt\u00f3ry po upadku komunizmu szybko przefarbowa\u0142 si\u0119 na socjaldemokrat\u0119 paraduj\u0105c na dodatek z r\u00f3\u017ca\u0144cami, by wkupi\u0107 si\u0119 w \u0142ask\u0119 Ko\u015bcio\u0142a (co mu si\u0119 nota bene uda\u0142o, ale wspieranie przez niekt\u00f3rych ksi\u0119\u017cy by\u0142ych komunist\u00f3w jest tematem na oddzielny tekst). \u201eCzerwony Casanova\u201d, gdy jego panem by\u0142 bolszewik, potrafi\u0142 cenzurowa\u0107 \u015aw. Tomasza z Akwinu i Jana Paw\u0142a II (kt\u00f3rym twarz sobie w III RP niejednokrotnie wyciera\u0142). Kiedy w latach 80. redakcja \u201ePos\u0142a\u0144ca Warmi\u0144skiego\u201d zorganizowa\u0142a Tydzie\u0144 Kultury Chrze\u015bcija\u0144skiej, wielu dziennikarzy trafi\u0142o do aresztu. Redaktor naczelny pisma, ks. Benedykt Przeracki, po jednym z przes\u0142ucha\u0144 na SB trafi\u0142 do szpitala z zawa\u0142em serca. Ma\u0142kowski jednak nie czuje si\u0119 winny. W jednym z wywiad\u00f3w, kt\u00f3rego udzieli\u0142 ju\u017c w III RP, powiedzia\u0142, \u017ce wiele tekst\u00f3w ukaza\u0142o si\u0119 w \u201ePos\u0142a\u0144cu\u201d…\u00a0 w\u0142a\u015bnie dzi\u0119ki niemu. Taka bezczelno\u015b\u0107 nie jest, rzecz jasna, niczym zaskakuj\u0105cym dla kraju postkomunistycznego i postkolonialnego, ba, jest nawet jego nieod\u0142\u0105cznym elementem.<\/p>\r\n\r\n Przez lata lokalni \u017curnali\u015bci jedli z r\u0119ki olszty\u0144skiemu ogierowi. Nie b\u0119d\u0119 tego szerzej opisywa\u0142, bo zrobi\u0142 to doskonale w \u201eRzeczpospolitej\u201d Mariusz Kowalewski i sam ju\u017c o tym pisa\u0142em w „Gazecie Polskiej”. Za przyk\u0142ad niech pos\u0142u\u017cy artyku\u0142 (a raczej ulotka wyborcza) El\u017cbiety Mierzy\u0144skiej \u201eWigilie to skarb\u201d,<\/a> kt\u00f3ry pojawi\u0142 si\u0119 w czym\u015b, co kiedy\u015b by\u0142o katolickim \u201ePos\u0142a\u0144cem Warmi\u0144skim\u201d, a sta\u0142o si\u0119 na jaki\u015b czas \u201ePos\u0142a\u0144cem Prezydenckim\u201d.<\/p>\r\n\r\n Je\u017celi tak \u0142atwo zapomina si\u0119 (pami\u0119tajmy, \u017ce mieszka\u0144cy Olsztyna odwo\u0142ali Ma\u0142kowskiego z urz\u0119du prezydenta, wi\u0119c uwierzyli w jego win\u0119) kompromituj\u0105ce ta\u015bmy, na kt\u00f3rych s\u0142ycha\u0107 maniaka seksualnego, kt\u00f3ry lubi zabawia\u0107 si\u0119 na wie\u017cy Ratusza, k\u0142amstwa na temat relacji seksualnych z osob\u0105, kt\u00f3ra oskar\u017ca go o gwa\u0142t i wyrzuca si\u0119 do kosza wszystkie dowody, jakie przedstawi\u0142a \u201eRzeczpospolita\u201d, to cz\u0142owiek mo\u017ce zada\u0107 sobie dwa pytania. Czy olsztynianie s\u0105 tak niedojrzali, \u017ce dali si\u0119 nabra\u0107 na s\u0142owa Ma\u0142kowskiego o jego niewinno\u015bci, za\u015b \u015bwiadomo\u015b\u0107 \u017cycia publicznego jest tak niska, \u017ce mieszka\u0144cy miasta my\u015bl\u0105, i\u017c cz\u0142owiek ten zosta\u0142 uniewinniony, bo przesta\u0142a o nim m\u00f3wi\u0107 telewizja? Czy ludzie nie rozr\u00f3\u017cniaj\u0105 wyroku uniewinniaj\u0105cego za afery gospodarcze od tocz\u0105cej si\u0119 sprawy o gwa\u0142t na ci\u0119\u017carnej kobiecie? A mo\u017ce jednak chodzi o to, \u017ce w spo\u0142ecze\u0144stwie istnieje przyzwolenie na molestowanie seksualne i nawet gwa\u0142t, bo przecie\u017c, jak mawiaj\u0105 niekt\u00f3rzy, „dziwki z mini\u00f3wkach same si\u0119 o to prosz\u0105”. Zaczynam powoli rozumie\u0107 feministki i olszty\u0144sk\u0105 Rad\u0119 ds. r\u00f3wnouprawnienia, kt\u00f3rej istnienie b\u0119dzie mia\u0142o sens, je\u017celi \u201eczerwony Casanova\u201d wygra drug\u0105 tur\u0119 wybor\u00f3w. Mam nadziej\u0119, \u017ce jednak do tego nie dojdzie i wyborcy PO i PiS zag\u0142osuj\u0105 w II turze masowo na jego kontrkandydata i obecnego prezydenta miasta Piotra Grzymowicza. Nie potrzeba nam kolejnej kompromitacji, kt\u00f3r\u0105 ju\u017c teraz s\u0105 druzgoc\u0105ce pora\u017cki Jerzego Szmita (PiS) i pos\u0142a Janusza Cichonia (PO) z Ma\u0142kowskim.<\/p>\r\n\r\n Jeden z czo\u0142owych polskich dziennikarzy i m\u00f3j serdeczny przyjaciel zawsze, gdy do mnie dzwoni, m\u00f3wi: \u201eczo\u0142em miastu polskiej ha\u0144by\u201d. Dzi\u015b jego s\u0142owa nabieraj\u0105 realnego sensu.<\/p>\r\n\r\n
<\/p>\r\n\r\n\r\n
Dzi\u015b wstydz\u0119 si\u0119, \u017ce mieszkam w Olsztynie – \u0141ukasz Adamski<\/em><\/h2>\r\n\r\n