{"id":28074,"date":"2010-11-02T21:56:27","date_gmt":"2010-11-03T02:56:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=28074"},"modified":"2010-11-02T22:14:22","modified_gmt":"2010-11-03T03:14:22","slug":"co-wynika-z-informacji-%e2%80%9ewprost%e2%80%9d-tomasz-p-terlikowski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=28074","title":{"rendered":"Co wynika z informacji \u201eWprost”? – Tomasz P. Terlikowski<\/em>"},"content":{"rendered":"

57 tom\u00f3w przekazanych \u201eWprost\u201d nie przynios\u0142o spodziewanego rezultatu. Mimo licznych pr\u00f3b dziennikarzom (a mo\u017ce raczej redaktorom?) nie uda\u0142o si\u0119 udowodni\u0107, \u017ce za wszystko odpowiada prezydent\/genera\u0142 B\u0142asik\/piloci. A kto umie czyta\u0107, doczyta si\u0119 tego, i\u017c kilka rzeczy wygl\u0105da bardzo podejrzanie, doskonale wpisuj\u0105c si\u0119 w \u201eteorie spiskowe\u201d, kt\u00f3re dalej s\u0105 wy\u015bmiewane przez Aleksandr\u0119 Pawlick\u0105.<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Materia\u0142 tygodnika \u201eWprost\u201d mia\u0142 – i wida\u0107 to doskonale z jego uk\u0142adu – jeden zasadniczy cel: udowodni\u0107, \u017ce Rosjanie nie ponosz\u0105 najmniejszej winy za katastrof\u0119, a za wszystko odpowiedzialni s\u0105 Polacy (ze szczeg\u00f3lnym uwzgl\u0119dnieniem prezydenta\/genera\u0142a B\u0142asika\/pilot\u00f3w). Doskonale wida\u0107 to po pytaniach, na jakie odpowiadaj\u0105 dziennikarze. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nich to pytania, kt\u00f3rymi od wielu miesi\u0119cy \u201esalon\u201d pr\u00f3buje skaza\u0107 ofiary katastrofy.<\/p>\r\n\r\n

I tak wszystko zaczyna si\u0119 od pytania: Dlaczego Tu-154 wystartowa\u0142 z op\u00f3\u017anieniem? Odpowied\u017a jest prosta: to wszystko wina prezydenta. Dalej mamy pytanie: \u201eczy genera\u0142 B\u0142asik siedzia\u0142 za sterami?\u201d. Tu odpowiedzi nie ma, ale s\u0105 sugestie, \u017ce m\u00f3g\u0142 siedzie\u0107, i \u017ce piloci go nie lubili. A ju\u017c zupe\u0142nym kuriozum jest pytanie o to, \u201eco za\u0142oga my\u015bla\u0142a o lotach z prezydentem Kaczy\u0144skim?\u201d. My\u015bla\u0142a, co mo\u017cna by\u0142o z g\u00f3ry przewidzie\u0107, \u017ale. \u201e\u2026 lot\u00f3w z Lechem Kaczy\u0144skim nie lubili piloci i stewardessy\u201d – donosz\u0105 dziennikarze, i cytuj\u0105 opinie \u017con i m\u0119\u017c\u00f3w ofiar, kt\u00f3rzy \u017cal\u0105 si\u0119, \u017ce prezydent si\u0119 sp\u00f3\u017ania\u0142, a jego kancelaria cz\u0119sto zmusza\u0142a ich bliskich do zmiany plan\u00f3w. I cho\u0107 nie wykluczam, \u017ce tak by\u0142o, to trudno nie zada\u0107 pytania, jakie znaczenie ma to dla \u015bledztwa, czy ustalenia, kto odpowiada za katastrof\u0119.<\/p>\r\n\r\n

Dziennikarze odpowiadaj\u0105 tak\u017ce na pytania, czy Arkadiusz Protasiuk by\u0142 sk\u0142onny do brawury (nie by\u0142) i czy pilot czu\u0142 siln\u0105 presj\u0119, \u017ce musi wyl\u0105dowa\u0107 (pewnie, \u017ce czu\u0142, tu nikt nie ma w\u0105tpliwo\u015bci). Du\u017co \u0142askawsze s\u0105 natomiast odpowiedzi na pytania: czy kontrolerzy ze Smole\u0144ska m\u00f3wili prawd\u0119? (\u201eich zeznania s\u0105 nie\u015bcis\u0142e\u201d), czy by\u0142y przygotowane zapasowe lotniska (\u201etak, ale tylko teoretycznie\u201d); czy BOR-owcy czekali na prezydenta na lotnisku? (\u201eI tak, i nie\u201d – oznajmiaj\u0105 dziennikarze). A rozwini\u0119cie tej tezy jest jeszcze bardziej kuriozalne. Tak, bowiem na lotnisku by\u0142 kierowca ambasadora, kt\u00f3ry by\u0142 BOR-owcem, nie, bowiem nie by\u0142o nikogo innego. A dlaczego nie by\u0142o? Bo Rosjanie si\u0119 nie zgodzili. Dlaczego si\u0119 nie zgodzili, tego ju\u017c si\u0119 nie dowiemy.<\/p>\r\n\r\n

Ale do\u015b\u0107 ju\u017c wy\u017cywania si\u0119 na kolegach dziennikarzach. Z tekstu wyra\u017anie wida\u0107, \u017ce tygodnik (a dok\u0142adnie jego redaktorzy) wyra\u017anie chcia\u0142 uzasadni\u0107 tezy g\u0142oszone przez zwolennik\u00f3w teorii zbiorowego samob\u00f3jstwa. A mimo to dziennikarzom uda\u0142o si\u0119 przemyci\u0107 w tym tek\u015bcie kilka bardzo interesuj\u0105cych informacji. Pierwsza z nich dotyczy pos\u0142a PSL Andrzeja Deptu\u0142y. Ot\u00f3\u017c je\u015bli rzeczywi\u015bcie zadzwoni\u0142 on do swojej \u017cony i nagra\u0142 jej si\u0119 na skrzynk\u0119 pocztow\u0105, to znaczy, \u017ce (bior\u0105c pod uwag\u0119 czas logowania si\u0119 i w\u0142\u0105czenia telefonu) przynajmniej minut\u0119 przed katastrof\u0105 wiedziano, \u017ce dzieje si\u0119 co\u015b z\u0142ego (albo, \u017ce zadzwoni\u0142 on ju\u017c po katastrofie, co dla odmiany podwa\u017ca odpowied\u017a dziennikarzy na pytanie: czy wszyscy zgin\u0119li jednocze\u015bnie?). To za\u015b jest ca\u0142kowicie niesp\u00f3jne z wyja\u015bnieniami katastrofy, kt\u00f3rymi raczy si\u0119 nas od wielu tygodni.<\/p>\r\n\r\n

Drug\u0105 nie mniej istotn\u0105 informacj\u0105 jest ta, \u017ce w chwili katastrofy nie by\u0142o na lotnisku oficer\u00f3w BOR (co oznacza, \u017ce szef tej formacji k\u0142ama\u0142). Dla sprawy wynika z tego mniej wi\u0119cej tyle, \u017ce wszystko, co wiemy o pierwszych – kluczowych dla \u015bledztwa – kilkunastu, kilkudziesi\u0119ciu minutach – wiemy od Rosjan. A nie s\u0105 oni najbardziej wiarygodnym \u017ar\u00f3d\u0142em w tej sprawie.<\/p>\r\n\r\n

Dla tych dw\u00f3ch informacji warto przeczyta\u0107 ca\u0142y materia\u0142. Szczeg\u00f3lnie, \u017ce pokazuj\u0105 one doskonale, \u017ce \u201eteorie spiskowe\u201d, tak wy\u015bmiewane w dalszej cz\u0119\u015bci numeru (w tek\u015bcie \u201eInny \u015bwiat\u201d Aleksandry Pawlickiej), s\u0105 o wiele bardziej racjonalne, ni\u017c to, co proponuje swoim czytelnikom tygodnik \u201eWprost\u201d.<\/p>\r\n\r\n

Tomasz P. Terlikowski<\/strong><\/em><\/h4>\r\n
\r\n

„Wprost” szatkuje zeznania pod swoje oszo\u0142omskie tezy<\/h2>\r\n\r\n

Akcja „Wprost” i rosyjskich portali: szalony genera\u0142 zniszczy\u0142 polski samolot rz\u0105dowy<\/p>\r\n\r\n

Spreparowany przez tygodnik „Wprost” materia\u0142 na temat okoliczno\u015bci katastrofy smole\u0144skiej bazuj\u0105cy na lekturze 57 tom\u00f3w akt \u015bledztwa, w kt\u00f3rych posiadanie weszli dziennikarze, wygl\u0105da na pisany pod z g\u00f3ry za\u0142o\u017con\u0105 tez\u0119. Autorzy publikacji, wpisuj\u0105c si\u0119 w obowi\u0105zuj\u0105cy trend, w spos\u00f3b nieuprawniony lansuj\u0105 tezy o odpowiedzialno\u015bci pilot\u00f3w, prezydenta RP i dow\u00f3dcy Si\u0142 Powietrznych za katastrof\u0119, przy okazji tylko wspominaj\u0105c o roli strony rosyjskiej. Tak zaprezentowany obraz okoliczno\u015bci zdarze\u0144 z 10 kwietnia rozmija si\u0119 jednak z tym, co naprawd\u0119 wiedz\u0105 prokuratorzy.<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Autorzy publikacji „Zapis \u015bmierci” w tygodniku „Wprost” zapewniali, \u017ce nie pr\u00f3buj\u0105 zast\u0119powa\u0107 ani s\u0105du, ani prokuratury, a wyrywkowo prezentuj\u0105c zawarto\u015b\u0107 57 tom\u00f3w akt smole\u0144skiego \u015bledztwa, chc\u0105, by to czytelnicy sami mogli oceni\u0107, co sta\u0142o si\u0119 10 kwietnia br. Tak wyra\u017cone intencje zosta\u0142y jednak poparte bardzo subiektywn\u0105 ocen\u0105 i wyborem prokuratorskich akt. W efekcie zaprezentowany materia\u0142 stanowi kolejn\u0105 cegie\u0142k\u0119 w serwowanym Polakom i opinii mi\u0119dzynarodowej od chwili katastrofy scenariuszu m\u00f3wi\u0105cym o rzekomych naciskach na za\u0142og\u0119 Tu-154M, winie pilot\u00f3w oraz gen. Andrzeja B\u0142asika.<\/p>\r\n\r\n

Z pewno\u015bci\u0105 wielkim nadu\u017cyciem dziennikarzy jest pr\u00f3ba obci\u0105\u017cenia gen. B\u0142asika za tragiczne zdarzenie. Wprawdzie nie przyznano wprost, \u017ce siedzia\u0142 on za sterami tupolewa, ale przywo\u0142ane zeznania \u015bwiadk\u00f3w maj\u0105 uprawdopodobni\u0107 tak\u0105 wersj\u0119. Tygodnik dowodzi te\u017c, \u017ce ta kwestia jest przez prokuratur\u0119 traktowana bardzo szczeg\u00f3lnie. Rzeczywisto\u015b\u0107 temu przeczy.
\r\n – Z pewno\u015bci\u0105 nie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce \u015bledczy ze szczeg\u00f3ln\u0105 atencj\u0105 przygl\u0105daj\u0105 si\u0119 dzia\u0142alno\u015bci gen. B\u0142asika i jego ewentualnemu pobytowi w kokpicie Tu-154M. Owszem, ten w\u0105tek si\u0119 pojawia, ale w trakcie przes\u0142ucha\u0144 rodzin pilot\u00f3w – ocenia nasz informator.
\r\n Jak zauwa\u017ca, w materia\u0142ach, kt\u00f3re znaj\u0105 \u015bledczy, wbrew relacji „Wprost” nie roi si\u0119 od opowie\u015bci o genera\u0142ach, kt\u00f3rzy siadali za sterami samolot\u00f3w. Jest za to przemilczana informacja o tym, \u017ce za sterami, na miejscu drugiego pilota, siada\u0142 obecny dow\u00f3dca Si\u0142 Powietrznych gen. Lech Majewski. Dlaczego ta informacja zosta\u0142a przeoczona przez dziennikarzy?<\/p>\r\n\r\n

Tego samego dnia, w kt\u00f3rym pojawi\u0142y si\u0119 rewelacje „Wprost”, w\u0105tek o szalonym generale, kt\u00f3ry zniszczy\u0142 polski samolot rz\u0105dowy (w domniemaniu chodzi o gen. B\u0142asika), poda\u0142y rosyjskie portale.
\r\n W publikacji „Wprost” dominuj\u0105 sugestie i domys\u0142y. „Ujawniane” s\u0105 zeznania \u015bwiadk\u00f3w o tym, \u017ce gen. B\u0142asik siada\u0142 za sterami jak\u00f3w – do czego mia\u0142 uprawnienia – i na kanwie tego pr\u00f3buje si\u0119 wywie\u015b\u0107, \u017ce mog\u0142o si\u0119 to tak\u017ce zdarzy\u0107 na Tu-154M (cho\u0107 „Wprost” przyznaje, \u017ce odpowiedzi na to pytanie wci\u0105\u017c nie ma). By jednak wywrze\u0107 na czytelniku wra\u017cenie, \u017ce gen. B\u0142asik m\u00f3g\u0142 przesadzi\u0107, przywo\u0142ywane s\u0105 zeznania rodzin pilot\u00f3w, w kt\u00f3rych podkomendni mieli skar\u017cy\u0107 si\u0119 na swojego dow\u00f3dc\u0119, a to za wysokie wymagania, jakie stawia\u0142, za ci\u0119\u017ckie szkolenia survivalowe dla pilot\u00f3w, czy te\u017c osobiste nadzorowanie zwolnie\u0144 lekarskich pilot\u00f3w.<\/p>\r\n\r\n

Kolejnym odpowiedzialnym za katastrof\u0119 wed\u0142ug „Wprost” staje si\u0119 Lech Kaczy\u0144ski, prezydent RP, kt\u00f3rego najwi\u0119ksz\u0105 wad\u0105 by\u0142o to, \u017ce cz\u0119sto si\u0119 sp\u00f3\u017ania\u0142. To dlatego – jak czytamy w tygodniku – za\u0142oga nie lubi\u0142a z nim lata\u0107. By wywrze\u0107 wi\u0119ksze wra\u017cenie, autorzy odwo\u0142ali si\u0119 do zeznania wdowca po funkcjonariuszce BOR, w kt\u00f3rym zawarta zosta\u0142a ocena, jakoby w 90 procentach sp\u00f3\u017anienie prezydenta RP by\u0142o przyczyn\u0105 tragedii (przez to piloci dzia\u0142ali pod presj\u0105 czasu), a w 10 proc. za wypadek odpowiadaj\u0105 Rosjanie. Autorzy zauwa\u017cyli, \u017ce to „nie do ko\u0144ca sprawiedliwy zarzut”, ale mimo to zdecydowali si\u0119 na jego publikacj\u0119. Tymczasem przy organizacji lotu 30-minutowe przesuni\u0119cie godziny wylotu w formalnych dokumentach lotu nie jest jeszcze nawet uznawane za sp\u00f3\u017anienie.<\/p>\r\n\r\n

Wygodna selekcja<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Dlaczego przywi\u0105zuje si\u0119 tak du\u017c\u0105 wag\u0119 do tych zezna\u0144, a nie napisano, \u017ce w aktach s\u0105 zeznania rodzin cz\u0142onk\u00f3w za\u0142ogi, kt\u00f3re wyra\u017anie \u017cycz\u0105 sobie, by zaprotoko\u0142owa\u0107, i\u017c s\u0105 zbulwersowane dzia\u0142alno\u015bci\u0105 Edmunda Klicha i pr\u00f3bami obarczania odpowiedzialno\u015bci\u0105 za ca\u0142o\u015b\u0107 katastrofy wy\u0142\u0105cznie pilot\u00f3w i gen. B\u0142asika? – Je\u017celi dziennikarze nie mieli czasu, by dok\u0142adnie przejrze\u0107 ten obszerny materia\u0142, to nie powinni na ten temat pisa\u0107 i deformowa\u0107 zawarto\u015bci akt. A je\u017celi widzieli te zeznania, to tym bardziej z ich dzia\u0142a\u0144 wyp\u0142ywa wy\u0142\u0105cznie ch\u0119\u0107 „skrojenia” tekstu pod z g\u00f3ry za\u0142o\u017con\u0105 tez\u0119 – zaznacza nasz rozm\u00f3wca. Jak zauwa\u017ca, prokuratorski materia\u0142 jest bardzo ciekawy i pozwala pyta\u0107 o dzia\u0142alno\u015b\u0107 strony rosyjskiej – sprawy w „raporcie” tygodnika niemal przemilczanej.<\/p>\r\n\r\n

Prokuratura dysponuje m.in. zeznaniem jednego z \u017co\u0142nierzy specpu\u0142ku, kt\u00f3ry zdementowa\u0142 dotychczas pojawiaj\u0105ce si\u0119 informacje na temat obecno\u015bci tzw. lider\u00f3w na pok\u0142adach polskich samolot\u00f3w l\u0105duj\u0105cych w Rosji. Jego zdaniem, w przypadku kwietniowego lotu to Rosjanie zrezygnowali z u\u017cyczenia nam lidera. Co wi\u0119cej, do kwietnia br. by\u0142o tak, \u017ce ich obecno\u015b\u0107 na pok\u0142adzie by\u0142a warunkiem wej\u015bcia w przestrze\u0144 powietrzn\u0105 Federacji Rosyjskiej. Jednak tego wa\u017cnego zeznania dziennikarze „Wprost” nie zauwa\u017cyli. Dlaczego nie poszukali odpowiedzi na pytanie o powody takiej decyzji?
\r\n Przemilczano chocia\u017cby zeznanie urz\u0119dnika z Kancelarii Prezydenta RP, kt\u00f3ry od lat zajmowa\u0142 si\u0119 organizacj\u0105 wizyt na terenie Federacji Rosyjskiej. Tymczasem prokuratura ma jego relacj\u0119, \u017ce Rosjanie zawsze stwarzali problemy, je\u015bli chodzi o l\u0105dowanie polskich samolot\u00f3w w Smole\u0144sku… a tym razem problem\u00f3w nie by\u0142o. Ta kwestia tak\u017ce nie zaniepokoi\u0142a „Wprost”.<\/p>\r\n\r\n

Tygodnik Tomasza Lisa powinien si\u0119 dok\u0142adniej przyjrze\u0107 materia\u0142om z przes\u0142uchania smole\u0144skiego kontrolera Paw\u0142a Plusnina. Pod protoko\u0142em musia\u0142 podpisa\u0107 si\u0119 prokurator Ireneusz Szel\u0105g, szef Wojskowej Prokuratury Okr\u0119gowej w Warszawie. Okazuje si\u0119, \u017ce w trakcie tej rozmowy nie pad\u0142y pytania o wyposa\u017cenie lotniska, przygotowanie do wizyty, sprz\u0119t, a samo przes\u0142uchanie by\u0142o bardzo standardowe. – Te pytania by\u0142y „minimalnie dociekliwe”. Oczekiwa\u0142bym, \u017ce nasz prokurator, kt\u00f3ry przes\u0142uchuje osob\u0119, kt\u00f3ra by\u0142a odpowiedzialna za ten lot, kt\u00f3ra widzia\u0142a samolot na radarze, maksymalnie wykorzysta wiedz\u0119 \u015bwiadka, maj\u0105c \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce mo\u017ce nie b\u0119dzie drugiej takiej okazji – zaznacza nasz rozm\u00f3wca. Oczywi\u015bcie nale\u017ca\u0142o si\u0119 spodziewa\u0107, \u017ce na pewne pytania Plusnin nie udzieli\u0142by odpowiedzi, ale nie wida\u0107 nawet \u015bladu pr\u00f3by uzyskania kluczowych odpowiedzi.<\/p>\r\n\r\n

Podobnych dziennikarskich uchybie\u0144 jest wi\u0119cej. To m.in. przemilczana kwestia rozbie\u017cnych informacji przekazywanych przez funkcjonariuszy BOR dotycz\u0105cych miejsca katastrofy i stanu cia\u0142a prezydenta RP. Pomija si\u0119 kwesti\u0119 dotycz\u0105c\u0105 nieodzyskanych dot\u0105d terminali BalckBerry nale\u017c\u0105cych do gen. Franciszka G\u0105gora i gen. Andrzeja B\u0142asika.
\r\n Okazuje si\u0119, \u017ce mimo oficjalnych zapewnie\u0144, i\u017c w samolocie nie by\u0142o urz\u0105dze\u0144 wra\u017cliwych, rzeczywisto\u015b\u0107 jest inna. Prokuratorzy maj\u0105 tego \u015blad chocia\u017cby w postaci zapytania kierowanego przez Ministerstwo Obrony Narodowej do prokuratury na temat stanu jej wiedzy o losie tych urz\u0105dze\u0144.<\/p>\r\n\r\n

To nie jedyne nieodzyskane urz\u0105dzenia. Kilka dni po katastrofie prywatny telefon jednego z BOR-owc\u00f3w by\u0142 uruchamiany. Aparat nie wr\u00f3ci\u0142 do Polski, podobnie sta\u0142o si\u0119 z wieloma pami\u0105tkami, kosztowno\u015bciami, laptopami nale\u017c\u0105cymi do pasa\u017cer\u00f3w Tu-154M. To rodzi pytania o to, co dzia\u0142o si\u0119 tu\u017c po wypadku na miejscu katastrofy.<\/p>\r\n\r\n

„Wprost” napisa\u0142o te\u017c o telefonie \u015bp. pos\u0142a PSL Andrzeja Deptu\u0142y, kt\u00f3ry nagra\u0142 si\u0119 na skrzynce pocztowej telefonu swojej \u017cony w momencie katastrofy. W ocenie pos\u0142a Antoniego Macierewicza (PiS), szefa parlamentarnego zespo\u0142u ds. katastrofy smole\u0144skiej, ujawniona informacja o telefonie pos\u0142a Deptu\u0142y kwestionuje dotychczas przekazywany przebieg wydarze\u0144. – Wydaje si\u0119, \u017ce ten zapis telefoniczny pokazuje nam wydarzenia, kt\u00f3re si\u0119 dzia\u0142y w powietrzu, a wi\u0119c tu mamy opis katastrofy. Te d\u017awi\u0119ki m\u00f3wi\u0105 o rozpadaj\u0105cym si\u0119 samolocie w powietrzu, a nie na ziemi – zaznaczy\u0142 Macierewicz. Jak zapewni\u0142, w miniony pi\u0105tek u marsza\u0142ka Sejmu zosta\u0142 z\u0142o\u017cony wniosek zespo\u0142u o piln\u0105 informacj\u0119 premiera Donalda Tuska na temat dotychczasowych dzia\u0142a\u0144 podejmowanych przez organy pa\u0144stwa w celu wyja\u015bnienia katastrofy smole\u0144skiej.<\/p>\r\n\r\n

Z niecierpliwo\u015bci\u0105 czekamy, a\u017c „Wprost” opublikuje histori\u0119 korespondencji pomi\u0119dzy prokuratur\u0105 a \u0179andarmeri\u0105 Wojskow\u0105, kt\u00f3ra nie mia\u0142a poj\u0119cia, w jaki spos\u00f3b bezpiecznie przewie\u017a\u0107 do laboratorium zabezpieczone pr\u00f3bki materia\u0142u genetycznego i kiedy poczyniono starania, by ustali\u0107 list\u0119 instytucji, kt\u00f3re by\u0142yby zdolne do wykonania tego zadania…
\r\n <\/strong><\/p>\r\n\r\n

Marcin Austyn<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n

Za: Nasz Dziennik, \u015aroda, 3 listopada 2010, Nr 257 (3883)<\/a><\/p><\/blockquote>\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n

\r\n

Rosjanie zadowoleni z publikacji u Lisa<\/h2>\r\n\r\n

Rosyjskie media z uwag\u0105 prze\u015bledzi\u0142y doniesienia tygodnika „Wprost” na temat smole\u0144skiego \u015bledztwa i zareagowa\u0142y natychmiast, pisz\u0105c, \u017ce winnym tragedii by\u0142 \u015bp. gen. Andrzej B\u0142asik. By\u0142y dow\u00f3dca naszych si\u0142 powietrznych jest przez Rosjan nazywany „szalonym” i „skandalist\u0105”. Tekst we „Wprost” doskonale pasuje Rosjanom, kt\u00f3rzy od pocz\u0105tku win\u0105 za katastrof\u0119 obarczaj\u0105 polskich pilot\u00f3w i osoby, kt\u00f3re mia\u0142y rzekomo wywiera\u0107 na nich wp\u0142yw, w tym prezydent Lech Kaczy\u0144ski i gen. B\u0142asik.<\/strong>
\r\n
\r\n Wczorajsze nag\u0142\u00f3wki artyku\u0142\u00f3w zamieszczonych w rosyjskich gazetach i portalach internetowych s\u0105 znamienne. Oto tylko niekt\u00f3re z nich: „Polskie media: Samolot Kaczy\u0144skiego zniszczy\u0142 genera\u0142 skandalista”; „Lecha Kaczy\u0144skiego 'wsadzi\u0142 do grobu’ Dow\u00f3dca Polskich Si\u0142 Powietrznych”; „Dow\u00f3dca Polskich Si\u0142 Powietrznych by\u0142 w konflikcie z pilotami”; „\u0179ony pilot\u00f3w polskiego Tu-154 opowiedzia\u0142y o konflikcie z dow\u00f3dc\u0105 Si\u0142 Powietrznych”; „Bliscy pilot\u00f3w s\u0105 przekonani, \u017ce na za\u0142og\u0119 wywierano presj\u0119”; „Tajemnica \u015bmierci Kaczy\u0144skiego ujawniona”.
\r\n W tej atmosferze nie dziwi cho\u0107by publikacja „Komsomolskoj Prawdy”, kt\u00f3ra w artykule pod tytu\u0142em „Polska prasa opowiedzia\u0142a o konflikcie pilot\u00f3w pok\u0142adu Nr 1 z genera\u0142em” pisze, i\u017c „tygodnik 'Wprost’ ujawni\u0142 nowe szczeg\u00f3\u0142y katastrofy prezydenckiego Tu-154 pod Smole\u0144skiem. Okazuje si\u0119, \u017ce piloci byli w napi\u0119tych stosunkach z dow\u00f3dc\u0105 Si\u0142 Powietrznych Polski Andrzejem B\u0142asikiem, kt\u00f3ry wed\u0142ug pewnych przypuszcze\u0144, zmusi\u0142 za\u0142og\u0119 do l\u0105dowania samolotu Kaczy\u0144skiego w g\u0119stej mgle. Wed\u0142ug zezna\u0144 \u017con zmar\u0142ych pilot\u00f3w, B\u0142asik i wcze\u015bniej niejednokrotnie pr\u00f3bowa\u0142 'naciska\u0107’ na pilot\u00f3w i cz\u0119sto wygania\u0142 z fotela drugiego pilota i zajmowa\u0142 jego miejsce. \u0179ony by\u0142y przekonane, \u017ce wszystko to oddzia\u0142ywa\u0142o na ich m\u0119\u017c\u00f3w przygn\u0119biaj\u0105co”. Dziennik ponawia te\u017c oskar\u017cenia, \u017ce w momencie katastrofy Andrzej B\u0142asik znajdowa\u0142 si\u0119 w kabinie pilot\u00f3w wbrew przepisom i \u017ce za\u0142oga by\u0142a zmuszona l\u0105dowa\u0107 pod jego naciskiem. A skoro tak, to rosyjskiego czytelnika nie zdziwi nazywanie zas\u0142u\u017conego polskiego genera\u0142a „szalonym”.<\/p>\r\n\r\n

Portal RossBusinessConsulting nazywa z kolei Andrzeja B\u0142asika genera\u0142em skandalist\u0105, kt\u00f3ry „zniszczy\u0142 samolot Kaczy\u0144skiego”. Ta publikacja tak\u017ce powo\u0142uje si\u0119 na „Wprost” i wybija na czo\u0142o informacje o rzekomym konflikcie pilot\u00f3w i genera\u0142a. A dzia\u0142anie pod silnym stresem i naciskiem Andrzeja B\u0142asika mia\u0142o spowodowa\u0107, \u017ce „piloci, kt\u00f3rzy kierowali Tu-154, nie tylko nie s\u0142uchali informacji dyspozytora, lecz r\u00f3wnie\u017c przegapili sygna\u0142y pok\u0142adowego systemu TAWS o mo\u017cliwym zderzeniu z ziemi\u0105”.<\/p>\r\n\r\n

Oczywi\u015bcie nikt z rosyjskich dziennikarzy nawet si\u0119 nie zaj\u0105knie, \u017ce w \u017cadnej armii \u015bwiata nie ma mowy o konflikcie mi\u0119dzy dow\u00f3dc\u0105 a podw\u0142adnymi. W takiej sytuacji podw\u0142adny jest przenoszony do innej jednostki i tak\u0105 decyzj\u0119 gen. B\u0142asik m\u00f3g\u0142 podj\u0105\u0107 w ka\u017cdej chwili wobec ka\u017cdego pilota, tak\u017ce z pu\u0142ku obs\u0142uguj\u0105cego samoloty rz\u0105dowe. Ale tego nie zrobi\u0142, wi\u0119c najwidoczniej konfliktu po prostu nie by\u0142o.
\r\n <\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n

Ewa Rzeczycka-Surma<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n

Za: Nasz Dziennik, \u015aroda, 3 listopada 2010, Nr 257 (3883)<\/a><\/p><\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"57 tom\u00f3w przekazanych \u201eWprost\u201d nie przynios\u0142o spodziewanego rezultatu. Mimo licznych pr\u00f3b dziennikarzom (a mo\u017ce raczej redaktorom?) nie uda\u0142o si\u0119 udowodni\u0107, \u017ce za wszystko odpowiada prezydent\/genera\u0142 B\u0142asik\/piloci. A kto umie czyta\u0107, doczyta si\u0119 tego, i\u017c kilka rzeczy wygl\u0105da bardzo podejrzanie, doskonale wpisuj\u0105c si\u0119 w \u201eteorie spiskowe\u201d, kt\u00f3re dalej s\u0105 wy\u015bmiewane przez Aleksandr\u0119 Pawlick\u0105. Materia\u0142 tygodnika \u201eWprost\u201d […]","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[137],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28074"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28074"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28074\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}