{"id":27887,"date":"2010-10-27T21:37:09","date_gmt":"2010-10-28T02:37:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=27887"},"modified":"2010-10-27T21:39:18","modified_gmt":"2010-10-28T02:39:18","slug":"co-jeszcze-podpisal-miller-w-moskwie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=27887","title":{"rendered":"Co jeszcze podpisa\u0142 Miller w Moskwie?"},"content":{"rendered":"

Czy umowa zawarta mi\u0119dzy Jerzym Millerem a szefem rosyjskiego resortu transportu w sprawie pozostawienia czarnych skrzynek Tu-154M na terytorium Federacji Rosyjskiej do zako\u0144czenia prokuratorskiego \u015bledztwa w tym kraju jest legalna? Zobowi\u0105zanie, jakie w imieniu polskiego rz\u0105du zaci\u0105gn\u0105\u0142 Miller, postawi\u0142o w k\u0142opotliwej sytuacji polsk\u0105 prokuratur\u0119. Jak przyzna\u0142 w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” prokurator Mateusz Martyniuk z Prokuratury Generalnej, tre\u015b\u0107 memorandum nie jest znana \u015bledczym. – Jestem g\u0142\u0119boko zdziwiony tym, \u017ce minister Miller takie zobowi\u0105zanie podpisa\u0142, skoro polska prokuratura wyst\u0119powa\u0142a ju\u017c wcze\u015bniej o wydanie czarnych skrzynek – komentuje spraw\u0119 prof. Piotr Kruszy\u0144ski, karnista z Uniwersytetu Warszawskiego.<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Przez p\u00f3\u0142 roku polsk\u0105 opini\u0119 publiczn\u0105 karmiono informacjami, jakoby rejestratory VCR z rz\u0105dowego Tu-154M musia\u0142y pozosta\u0107 w kraju, na terytorium kt\u00f3rego dosz\u0142o do katastrofy. W tym kontek\u015bcie powo\u0142ywano si\u0119 na zapisy konwencji chicagowskiej, przyj\u0119tej za podstaw\u0119 dzia\u0142a\u0144 komisji, kt\u00f3rej przewodniczy minister spraw wewn\u0119trznych Jerzy Miller. Tylko skoro by\u0142o to tak oczywiste, to dlaczego szef MSWiA podpisa\u0142 memorandum z ministrem transportu Federacji Rosyjskiej? Dokument zawiera zobowi\u0105zanie strony polskiej do pozostawienia skrzynek w dyspozycji MAK i rosyjskiej prokuratury.
\r\n Memorandum, jakie Rosja i Polska podpisa\u0142y w Moskwie w maju br., dotyczy\u0142o m.in. przekazania stronie polskiej nagra\u0144 z rejestrator\u00f3w pok\u0142adowych polskiego samolotu prezydenckiego Tu-154M. W imieniu Polski podpis pod dokumentem z\u0142o\u017cy\u0142 minister spraw wewn\u0119trznych i administracji Jerzy Miller, kt\u00f3ry stoi na czele Komisji Badania Wypadk\u00f3w Lotniczych Lotnictwa Pa\u0144stwowego, wyja\u015bniaj\u0105cej przyczyny katastrofy. Ze strony Rosji dokument parafowa\u0142 w obecno\u015bci wicepremiera Siergieja Iwanowa minister transportu Igor Lewitin i szefowa Mi\u0119dzypa\u0144stwowego Komitetu Lotniczego (MAK) genera\u0142 Tatiana Anodina. Porozumienie obliguje stron\u0119 rosyjsk\u0105 do przekazania Polsce nagra\u0144 z rejestrator\u00f3w pok\u0142adowych polskiego samolotu rz\u0105dowego Tu-154M dopiero po zako\u0144czeniu \u015bledztwa przez prokuratur\u0119 Federacji Rosyjskiej. Wprowadza te\u017c obostrzenie: \u017cadne informacje z czarnych skrzynek nie mog\u0105 zosta\u0107 ujawnione bez zgody strony rosyjskiej.<\/p>\r\n\r\n

Zgodnie z chicagowsk\u0105 konwencj\u0105 o mi\u0119dzynarodowym lotnictwie cywilnym z 1944 roku i normami ICAO, dane z pok\u0142adowego rejestratora g\u0142os\u00f3w w kabinie pilot\u00f3w nie mog\u0105 by\u0107 podawane do publicznej wiadomo\u015bci bez zgody strony badaj\u0105cej okoliczno\u015bci katastrofy. Przy czym publikowane mog\u0105 by\u0107 tylko te zapisy, kt\u00f3re maj\u0105 wp\u0142yw na wyja\u015bnienie przyczyn i okoliczno\u015bci wypadku. Dokument stwierdza te\u017c, \u017ce badania dokonane przez MAK i przez polskich ekspert\u00f3w nie budz\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci i zastrze\u017ce\u0144 obu stron. Odnosi si\u0119 to do potwierdzenia, \u017ce strona akceptuje ten odczyt czarnych skrzynek, jaki zosta\u0142 dokonany i przekazany, co jest nies\u0142ychanie istotne ze wzgl\u0119du na daleko id\u0105ce w\u0105tpliwo\u015bci dotycz\u0105ce poprawno\u015bci odczytu. – Memorandum wyra\u017anie m\u00f3wi, \u017ce mo\u017cemy stosowa\u0107 konwencj\u0119 chicagowsk\u0105, a konwencja chicagowska zapewnia mo\u017cliwo\u015b\u0107 publikowania wszelkich dokument\u00f3w, je\u017celi jest wystarczaj\u0105cy pow\u00f3d, aby wybra\u0107 t\u0119 drog\u0119 dotarcia z informacj\u0105 o przyczynach katastrofy, kt\u00f3re to informacje mog\u0105 zapobiec kolejnym katastrofom podobnego charakteru – przekonywa\u0142 wtedy Miller. Dokumentu nie umieszczono na stronie internetowej MSWiA. Resort nie chcia\u0142 udzieli\u0107 \u017cadnej odpowiedzi na pytanie o szczeg\u00f3\u0142y tego porozumienia ani jaka by\u0142a podstawa prawna jego podpisania. – Nie udzielamy takich informacji – ucina Ma\u0142gorzata Wo\u017aniak, rzecznik MSWiA.
\r\n – Prokuratura przyj\u0119\u0142a do wiadomo\u015bci i zaakceptowa\u0142a fakt zabrania i przekazania czarnych skrzynek MAK ju\u017c w nocy z 10 na 11 kwietnia. S\u0105 daleko id\u0105ce w\u0105tpliwo\u015bci, czy przepisy prawne, w oparciu o kt\u00f3re dzia\u0142a Miller jako przewodnicz\u0105cy komisji badaj\u0105cej przyczyny tej katastrofy, s\u0105 legalne. Czy Miller nie dzia\u0142a poza porz\u0105dkiem prawnym? – zastanawia si\u0119 Antoni Macierewicz, szef Parlamentarnego Zespo\u0142u ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy Tu-154M z 10 kwietnia 2010 roku. – Nawet gdyby przyj\u0105\u0107, \u017ce konwencja chicagowska zosta\u0142a zastosowana w sprawie tej katastrofy zgodnie z prawem, to taka decyzja pana Millera jest bardzo dla Polski niekorzystna – dodaje.<\/p>\r\n\r\n

Prokuratura nic nie wie o memorandum <\/strong>
\r\n Prokurator Mateusz Martyniuk, rzecznik Prokuratury Generalnej, podkre\u015bli\u0142 w rozmowie z „Naszym Dziennikiem”, \u017ce tre\u015b\u0107 memorandum nie jest mu znana, „poniewa\u017c prace komisji s\u0105 niezale\u017cne wobec dzia\u0142a\u0144 prokuratury”. – Je\u015bli chodzi o czarne skrzynki, prokuratura w pierwszym wniosku o pomoc prawn\u0105 z 11 kwietnia br. zwr\u00f3ci\u0142a si\u0119 o przekazanie tych dowod\u00f3w rzeczowych. Dowody w postaci czarnych skrzynek s\u0105 nadal w dyspozycji MAK. Je\u015bli rosyjska prokuratura wejdzie we w\u0142adanie tych\u017ce dowod\u00f3w i zako\u0144czy swoj\u0105 procedur\u0119, b\u0119dzie mog\u0142a nam przekaza\u0107 te materia\u0142y – t\u0142umaczy Martyniuk. – Oczekujemy jak najszybszego ich przekazania – akcentuje prokurator. I zaznacza, \u017ce dokument podpisany przez Millera nie ma zastosowania do trybu pracy prokuratury. – Jest to akt niskiej rangi, maj\u0105cy zastosowanie tylko na poziomie mi\u0119dzyresortowym. To nie jest akt prawa powszechnie obowi\u0105zuj\u0105cy, maj\u0105cy zastosowanie do dzia\u0142alno\u015bci prokuratury. Nie ma to prze\u0142o\u017cenia na dzia\u0142alno\u015b\u0107 prokuratury – t\u0142umaczy Martyniuk. – Jestem g\u0142\u0119boko zdziwiony tym, \u017ce minister Miller takie zobowi\u0105zanie podpisa\u0142, skoro polska prokuratura wyst\u0119powa\u0142a ju\u017c wcze\u015bniej o wydanie czarnych skrzynek – komentuje kr\u00f3tko prof. Piotr Kruszy\u0144ski, karnista.<\/p>\r\n\r\n

Jak zauwa\u017caj\u0105 prawnicy, memorandum nie musi mie\u0107 charakteru umowy mi\u0119dzynarodowej. Profesor Marek \u0179ylicz, ekspert mi\u0119dzynarodowego prawa lotniczego, m\u00f3wi, \u017ce dokument potwierdza pewne fakty, zaistnia\u0142e okoliczno\u015bci. Dodaje, \u017ce zgodnie z konwencj\u0105 chicagowsk\u0105, pa\u0144stwo prowadz\u0105ce dochodzenie dysponuje wszystkimi dowodami w sprawie. – Ale je\u015bli jednak przyj\u0119to na pocz\u0105tku konwencj\u0119 chicagowsk\u0105, po co podpisywano to memorandum? – zastanawia si\u0119 prof. Krystyna Paw\u0142owicz, prawnik, wyk\u0142adowca na UW, s\u0119dzia Trybuna\u0142u Stanu. Jej zdaniem, zastanawiaj\u0105ce jest to, \u017ce nie informuje si\u0119 opinii publicznej o szczeg\u00f3\u0142ach zapis\u00f3w tego dokumentu ani o trybie, w jakim zosta\u0142 zawarty. – Przecie\u017c wszyscy mamy prawo wiedzie\u0107 o tym, jak i na jakiej podstawie ka\u017cde post\u0119powanie tej komisji jest prowadzone i na jakiej podstawie podejmuje si\u0119 takie, a nie inne decyzje – przekonuje prof. Paw\u0142owicz.
\r\n Czy umowa zawarta mi\u0119dzy Millerem a szefem rosyjskiego resortu transportu by\u0142a legalna?<\/p>\r\n\r\n

Zgodnie z zapisami Konstytucji RP, organy w\u0142adzy dzia\u0142aj\u0105 tylko na podstawie prawa, czyli ustaw i zgodnie z nimi wydanych rozporz\u0105dze\u0144. Dzia\u0142anie bez podstawy prawnej jest zawsze dzia\u0142aniem nielegalnym. W ocenie prof. Paw\u0142owicz, jednak bez informacji o tym, na jakiej podstawie prawnej to memorandum zosta\u0142o podpisane, trudno oceni\u0107 jego legalno\u015b\u0107 lub te\u017c nielegalno\u015b\u0107.
\r\n – Nie znam tre\u015bci tego memorandum. Zastanawia mnie tylko, dlaczego podpisano to memorandum, skoro ju\u017c na samym pocz\u0105tku przyj\u0119to konwencj\u0119 chicagowsk\u0105. By\u0107 mo\u017ce s\u0105 tam jeszcze jakie\u015b daleko id\u0105ce ust\u0119pstwa na rzecz strony rosyjskiej – zastanawia si\u0119 prof. Paw\u0142owicz. Do tej pory do Polski nie trafi\u0142 \u017caden oryginalny dow\u00f3d: nie mamy szcz\u0105tk\u00f3w samolotu, nikt nie widzia\u0142 cia\u0142 zmar\u0142ych tragicznie w katastrofie – zaznacza.<\/p>\r\n\r\n

Z punktu widzenia prawnego podpis pana ministra Millera jest zastanawiaj\u0105cy i wymaga g\u0142\u0119bokiej analizy, czy pan Miller mia\u0142 prawo, by podpisywa\u0107 stosowne dokumenty. Z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 na dzi\u015b dzie\u0144 jest to kwestia kontrowersyjna – oceniaj\u0105 pe\u0142nomocnicy rodzin ofiar katastrofy. Zdaniem prawnik\u00f3w, oddanie koronnych dowod\u00f3w w \u015bledztwie jest jednoznacznym utrudnianiem prac polskiej prokuraturze.<\/p>\r\n\r\n

Miller dzia\u0142a\u0142 przeciwko interesowi pa\u0144stwa polskiego <\/strong>
\r\n Jak zauwa\u017ca dr Przemys\u0142aw Czarnek, konstytucjonalista z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Paw\u0142a II, podpisanie przez Millera zobowi\u0105zania o pozostawieniu w r\u0119ku Rosjan rejestrator\u00f3w lotu z Tu-154M jest dzia\u0142aniem wymierzonym przeciwko interesom pa\u0144stwa polskiego. – Nie ma najmniejszej w\u0105tpliwo\u015bci co do tego, \u017ce takie dzia\u0142anie k\u0142\u00f3ci si\u0119 ze \u015blubowaniem, jakie sk\u0142ada pan minister. Jednocze\u015bnie stanowi podstaw\u0119 do poci\u0105gni\u0119cia go do odpowiedzialno\u015bci. Tej m\u00f3g\u0142by si\u0119 domaga\u0107 Sejm, ewentualnie pan premier. Trudno jednak przypuszcza\u0107, by ta wi\u0119kszo\u015b\u0107 sejmowa takie dzia\u0142anie podj\u0119\u0142a – podkre\u015bla dr Czarnek. Argumentacj\u0119 t\u0119 przyjmuje te\u017c Ireneusz Kami\u0144ski z Instytutu Nauk Prawnych PAN. – Mo\u017cna by\u0142oby tu postawi\u0107 zarzuty raczej o charakterze politycznym ni\u017c prawnym. Innego rozwi\u0105zania nie znajduj\u0119 – zastrzega.<\/p>\r\n\r\n

Zdaniem prof. Mariusza Muszy\u0144skiego, kierownika Katedry Prawa Dyplomatycznego i Dyplomacji na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardyna\u0142a Stefana Wyszy\u0144skiego w Warszawie, wyk\u0142adowcy prawa mi\u0119dzynarodowego i europejskiego, memorandum jest zwykle porozumieniem o charakterze politycznym. – Umowa to dokument, kt\u00f3ry musi przej\u015b\u0107 pewne procedury, musi by\u0107 zatwierdzony przez Rad\u0119 Ministr\u00f3w, jest to proces czasoch\u0142onny – zauwa\u017ca. – Dokument, kt\u00f3ry podpisa\u0142 Miller ze stron\u0105 rosyjsk\u0105, jest uzgodnieniem mi\u0119dzyresortowym, wi\u0119c jego ranga jest nik\u0142a – dodaje.<\/p>\r\n\r\n

Warto przy tym zaznaczy\u0107, \u017ce argumentem, jakim podpar\u0142a si\u0119 strona polska dla odrzucenia pisemnej umowy z lipca 1993 r. dotycz\u0105cej ruchu samolot\u00f3w wojskowych i wsp\u00f3lnego wyja\u015bniania przyczyn katastrof (a kt\u00f3ra przewidywa\u0142a wsp\u00f3lne dzia\u0142anie Polski i Rosji w przypadkach katastrof lotniczych), by\u0142o to, \u017ce porozumienie to wi\u0105\u017ce wy\u0142\u0105cznie resorty, kt\u00f3re s\u0105 jego stronami. A wi\u0119c Ministerstwa Obrony Narodowej RP oraz Federacji Rosyjskiej, a jego przedmiotowy zakres nie dotyczy w \u017cadnym wzgl\u0119dzie kooperacji organ\u00f3w \u015bcigania i wymiaru sprawiedliwo\u015bci. A na podstawie porozumienia z maja br., r\u00f3wnie\u017c mi\u0119dzyresortowego, decydujemy si\u0119 na oddanie tak wa\u017cnego dowodu w sprawie, jakim s\u0105 czarne skrzynki z rozbitego Tu-154M.
\r\n <\/strong><\/p>\r\n\r\n

Anna Ambroziak<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n

\r\n

Strategia unik\u00f3w<\/h2>\r\n

Jerzy Miller zaprezentowa\u0142 si\u0119 pos\u0142om jako rzecznik rosyjskiej prokuratury<\/em><\/h4>\r\n\r\n

Strategia unik\u00f3w – tak mo\u017cna okre\u015bli\u0107 wczorajsze nader enigmatyczne odpowiedzi ministra Jerzego Millera na zasadnicze pytania kierowane przez pos\u0142\u00f3w w sprawie katastrofy smole\u0144skiej. Kieruj\u0105cy pracami polskiej komisji badaj\u0105cej okoliczno\u015bci katastrofy smole\u0144skiej nie ustosunkowa\u0142 si\u0119 m.in. do problemu pozostawienia wraku samolotu i polskich rejestrator\u00f3w w r\u0119kach Rosjan ani do zarzut\u00f3w polskiego akredytowanego przy MAK Edmunda Klicha, kt\u00f3ry na jednym z posiedze\u0144 po\u0142\u0105czonych sejmowych komisji Infrastruktury oraz Sprawiedliwo\u015bci i Praw Cz\u0142owieka zarzuca\u0142 MAK niedopuszczanie go do kluczowych dokument\u00f3w. <\/strong>
\r\n
\r\n Miller, kt\u00f3ry uczestniczy\u0142 wczoraj w posiedzeniu sejmowej Komisji Obrony Narodowej, \u015blamazarnie i bardzo lakonicznie odpowiada\u0142 na pytania pos\u0142\u00f3w. W efekcie udzieli\u0142 odpowiedzi tylko na cz\u0119\u015b\u0107 pyta\u0144 dotycz\u0105cych katastrofy z 10 kwietnia, kwestie zasadnicze zosta\u0142y w og\u00f3le pomini\u0119te. Przyk\u0142adem jest cho\u0107by podj\u0119ty przez pos\u0142\u00f3w PiS (Antoniego Macierewicza i Waldemara Andzela) temat statusu lotu prezydenckiego samolotu czy te\u017c to, dlaczego rz\u0105d obstaje przy stosowaniu konwencji chicagowskiej w pracach komisji, mimo \u017ce strona rosyjska \u0142amie jej zapisy. Przyk\u0142adem s\u0105 cho\u0107by ostatnie stwierdzenia polskiego akredytowanego przy Mi\u0119dzypa\u0144stwowym Komitecie Lotniczym (MAK) p\u0142k. Edmunda Klicha, \u017ce Rosjanie nie udost\u0119pnili mu dokumentacji zwi\u0105zanej z kontrol\u0105 lotu Tu-154M i uniemo\u017cliwili mu uczestniczenie w oblocie lotniska oraz zapoznanie z si\u0119 dokumentacj\u0105 oblotu, co gwarantuje dokument z 1944 roku. Miller zaprzeczy\u0142, \u017ce wrak samolotu by\u0142 niszczony przez Rosjan. – Nic mi nie wiadomo na temat tego, by strona rosyjska systematycznie niszczy\u0142a dowody. Nie jestem te\u017c od tego, by ocenia\u0107 prac\u0119 pana Klicha. Mog\u0119 tylko powiedzie\u0107, \u017ce zawsze ma on do pomocy co najmniej jedn\u0105 osob\u0119 – m\u00f3wi\u0142. Nie udzieli\u0142 \u017cadnej odpowiedzi na pytania pos\u0142\u00f3w dotycz\u0105ce prac polskich archeolog\u00f3w w Smole\u0144sku. Szef MSWiA wypowiedzia\u0142 si\u0119 natomiast na temat przygotowywanej przez polskich ekspert\u00f3w opinii do projektu raportu MAK. Stwierdzi\u0142, \u017ce ich praca jest trudna dlatego, \u017ce strona rosyjska przyj\u0119\u0142a w swoim raporcie „pewn\u0105 systematyk\u0119 odbiegaj\u0105c\u0105 od praktyki przyj\u0119tej w Polsce”. Od razu jednak zaznaczy\u0142, \u017ce jest ona zgodna z konwencj\u0105 chicagowsk\u0105. – Musimy si\u0119 zapozna\u0107 z 210 stronami bardzo nieraz precyzyjnego, zwi\u0119z\u0142ego opisu. Po drugie, skonfrontowa\u0107 go z naszymi ustaleniami. Po trzecie, projekt odnosi si\u0119 do pewnych dokument\u00f3w, cz\u0119\u015bciowo do dokument\u00f3w nam znanych, cz\u0119\u015bciowo nieznanych. Dla naszej komisji s\u0105 to dwa miesi\u0105ce bardzo trudnej pracy, wymagaj\u0105cej skupienia si\u0119 na tym w\u0105tku – m\u00f3wi\u0142 pos\u0142om Miller. Podkre\u015bli\u0142, \u017ce realnym terminem zako\u0144czenia prac polskiej komisji wyja\u015bniaj\u0105cej okoliczno\u015bci katastrofy smole\u0144skiej jest stycze\u0144 2011 roku. Miller informowa\u0142 te\u017c, \u017ce komisja nadal czeka na niekt\u00f3re materia\u0142y b\u0119d\u0105ce w posiadaniu strony rosyjskiej. Dopytywany przez Mariusza Kami\u0144skiego (PiS), o jakie materia\u0142y chodzi, powiedzia\u0142, \u017ce o regu\u0142y funkcjonowania lotniska w Smole\u0144sku, dodaj\u0105c przy tym, i\u017c nie ma zamiaru stronie rosyjskiej „stawia\u0107 zarzutu na zasadzie domys\u0142u”. – Komisja analizuje punkt po punkcie przebieg zdarze\u0144, nie zajmuje si\u0119 kwesti\u0105 winy. Win\u0105 zajmuj\u0105 si\u0119 s\u0105dy – doda\u0142. Ostatni\u0105 parti\u0119 materia\u0142\u00f3w od strony rosyjskiej polska komisja otrzyma\u0142a 19 pa\u017adziernika – by\u0142y to wyniki bada\u0144 aparatury pok\u0142adowej z kokpitu samolotu Tu-154M. Na pytanie Macierewicza, dotycz\u0105ce m.in. zgody Millera wyra\u017conej podpisem w maju br., by czarne skrzynki pozosta\u0142y w dyspozycji Rosji do zako\u0144czenia post\u0119powania s\u0105dowego, szef MSWiA odpowiedzia\u0142 tylko, \u017ce w\u0142a\u015bcicielem post\u0119powania przygotowawczego jest prokuratura rosyjska. – Je\u017celi uzna ona, \u017ce mo\u017ce zwolni\u0107 dany dow\u00f3d w sprawie i przekaza\u0107 w polskie r\u0119ce, to tak zrobi – skwitowa\u0142 kr\u00f3tko Miller. – Dziwna argumentacja. Przecie\u017c pozostawiaj\u0105c dowody rzeczowe w sprawie u Rosjan, pozbawiamy naszych \u015bledczych dowod\u00f3w koronnych – skwitowa\u0142 Dariusz Seliga (PiS), zast\u0119pca przewodnicz\u0105cego komisji. – To by\u0142o ju\u017c trzecie spotkanie Komisji Obrony Narodowej w sprawie smole\u0144skiej z ministrem Millerem, kt\u00f3re znowu niczego konkretnego do sprawy nie wnios\u0142o. Znowu nie us\u0142yszeli\u015bmy odpowiedzi na pytania zasadnicze, jedynie werbalne zapewnienia, \u017ce komisja jakie\u015b dokumenty od Rosjan dostanie. Ale to tylko ustne deklaracje – ocenia Seliga. – Zastanawiam si\u0119, w jaki spos\u00f3b komisja, kt\u00f3rej przewodniczy minister Miller, przygotuje opini\u0119 do raportu MAK, je\u015bli strona polska nie posiada istotnych dokument\u00f3w w tej sprawie. Musimy mie\u0107 dost\u0119p do rzeczowych informacji w sprawach kluczowych, a tych nie posiadamy. Nie mamy czarnych skrzynek, wraku samolotu, danych lotniska. W\u0105tpi\u0119, by wnioski zawarte w opinii opracowanej przez komisj\u0119 by\u0142y wnioskami rzetelnymi – stwierdza kr\u00f3tko Andrzej \u00c4\u2020wierz (PiS).
\r\n Anna Ambroziak <\/strong><\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n

Za: Nasz Dziennik, Czwartek, 28 pa\u017adziernika 2010, Nr 253 (3879)<\/a><\/p><\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Czy umowa zawarta mi\u0119dzy Jerzym Millerem a szefem rosyjskiego resortu transportu w sprawie pozostawienia czarnych skrzynek Tu-154M na terytorium Federacji Rosyjskiej do zako\u0144czenia prokuratorskiego \u015bledztwa w tym kraju jest legalna? Zobowi\u0105zanie, jakie w imieniu polskiego rz\u0105du zaci\u0105gn\u0105\u0142 Miller, postawi\u0142o w k\u0142opotliwej sytuacji polsk\u0105 prokuratur\u0119. Jak przyzna\u0142 w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” prokurator Mateusz Martyniuk z […]","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[139],"tags":[137,141],"class_list":["post-27887","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-katyn-2010","tag-katyn_2010","tag-russia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27887\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}