{"id":26051,"date":"2010-08-20T22:37:22","date_gmt":"2010-08-21T03:37:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=26051"},"modified":"2010-08-20T22:37:22","modified_gmt":"2010-08-21T03:37:22","slug":"bal-u-senatora-wojciech-wencel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=26051","title":{"rendered":"Bal u Senatora – Wojciech Wencel<\/em>"},"content":{"rendered":"

Ludzie, kt\u00f3rzy nie potrafi\u0105 dostrzec historycznej i metafizycznej rangi katastrofy smole\u0144skiej, maj\u0105 k\u0142opot z racjonaln\u0105 analiz\u0105 rzeczywisto\u015bci – pisze Wojciech Wencel dla \u201eTeologii Politycznej\u201d. <\/strong><\/p>\r\n\r\n

Co \u0142\u0105czy Bronis\u0142awa Komorowskiego i Niko\u0142aja Niko\u0142ajewicza Nowosilcowa? Ryzykowne pytanie, bo czy godzi si\u0119 zestawia\u0107 legalnie wybranego polskiego prezydenta z carskim namiestnikiem? Przyjazne gesty Komorowskiego wobec Kremla nie maj\u0105 przecie\u017c nic wsp\u00f3lnego z lojalno\u015bci\u0105 Senatora wobec cara. A przynajmniej wi\u0119kszo\u015b\u0107 Polak\u00f3w takiego zwi\u0105zku nie dostrzega.
\r\n
\r\n Jest jednak co\u015b, co ewidentnie \u0142\u0105czy obu pan\u00f3w. To niech\u0119\u0107 do odczytywania zdarze\u0144 w perspektywie metafizycznej. \u201eWoda ma to do siebie, \u017ce si\u0119 zbiera i stanowi zagro\u017cenie, a potem sp\u0142ywa do g\u0142\u00f3wnej rzeki i do Ba\u0142tyku\u201d – m\u00f3wi Komorowski o powodzi. \u201eNo i c\u00f3\u017c w tym strasznego? – Wiosn\u0105 id\u0105 chmury,\/ Z chmury piorun wypada: – taki bieg natury\u201d – powiada Nowosilcow o ra\u017ceniu piorunem.
\r\n
\r\n S\u0142owa te wk\u0142ada Senatorowi w usta Adam Mickiewicz w trzeciej cz\u0119\u015bci \u201eDziad\u00f3w\u201d. To publiczna reakcja na gwa\u0142town\u0105 \u015bmier\u0107 Doktora, senatorskiego zausznika. Przed groz\u0105 Bo\u017cej interwencji Nowosilcow usi\u0142uje si\u0119 broni\u0107 racjonalizmem. W gruncie rzeczy jednak boi si\u0119 ksi\u0119dza Piotra, kt\u00f3ry przepowiedzia\u0142 czas i okoliczno\u015bci zgonu Doktora. Zw\u0142aszcza, \u017ce natchniony duchowny i dla niego ma przykre proroctwo: \u201eTy najwi\u0119cej zgrzeszy\u0142e\u015b! Kary nie wyminiesz,\/ Lecz ostatni najg\u0142o\u015bniej, najhaniebniej zginiesz\u201d. \u201eOn bredzi!\u201d – wo\u0142a zirytowany Senator, ale nie decyduje si\u0119 na ukaranie ksi\u0119dza. Pogroziwszy mu palcem na wypadek kolejnego spotkania, ka\u017ce odej\u015b\u0107.
\r\n
\r\n Wszyscy jeste\u015bmy ksi\u0119dzem Piotrem<\/strong>
\r\n
\r\n Przerwany przez burz\u0119 bal u Senatora to dzisiejsza Polska. Przyj\u0119cie zorganizowane przez Nowosilcowa jako \u017cywo przypomina uprawian\u0105 przez PO polityk\u0119 mi\u0142o\u015bci. Damy i panowie ta\u0144cz\u0105, jak si\u0119 im zagra. Jak nasze autorytety moralne i coraz wi\u0119ksza grupa dziennikarzy, ale te\u017c jak zwykli wyborcy. Gdy orkiestra zaczyna gra\u0107 menuet z \u201eDon Juana\u201d, w niepami\u0119\u0107 id\u0105 wszystkie grzechy gospodarzy: nagonka na prezydenta Lecha Kaczy\u0144skiego, mowa nienawi\u015bci Janusza Palikota i Stefana Niesio\u0142owskiego, afera hazardowa, polowanie na IPN, oddanie Rosjanom \u015bledztwa w sprawie katastrofy smole\u0144skiej. Wprawdzie po k\u0105tach s\u0142ycha\u0107 szepty: \u201eTe szelmy z rana pij\u0105 krew,\/ A po obiedzie rom\u201d, ale na g\u0142os wypowiadane s\u0105 same komplementy: \u201eJaka muzyka, jaki \u015bpiew!\/ Jak pi\u0119knie meblowany dom!\u201d.
\r\n
\r\n Nic w tym dziwnego. W salonie ludzie chc\u0105 si\u0119 bawi\u0107, a nie roztrz\u0105sa\u0107 czyje\u015b winy i nara\u017ca\u0107 si\u0119 na k\u0142\u00f3tnie. Ta\u0144czyliby do bia\u0142ego rana, gdyby nie burze z piorunami. Ostatnio mieli\u015bmy takich burz kilka. Katastrofa smole\u0144ska, pow\u00f3d\u017a, mobilizacja elektoratu Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego w wyborach prezydenckich, obrona krzy\u017ca – wszystkie te nieprzewidziane zdarzenia zaburza\u0142y na chwil\u0119 przebieg balu. W dodatku pojawi\u0142 si\u0119 wsp\u00f3\u0142czesny ksi\u0105dz Piotr, traktuj\u0105cy je jako metafizyczne znaki. S\u0105 nim wszyscy ci, dla kt\u00f3rych katastrofa smole\u0144ska jest czym\u015b wi\u0119cej ni\u017c wypadkiem lotniczym, pow\u00f3d\u017a – czym\u015b wi\u0119cej ni\u017c skutkiem przegryzania wa\u0142\u00f3w przez bobry, a renesans nastroj\u00f3w patriotycznych i obrona krzy\u017ca – czym\u015b wi\u0119cej ni\u017c gr\u0105 polityczn\u0105 PiS-u.
\r\n
\r\n Smole\u0144sk – \u017ar\u00f3d\u0142o mitu<\/strong>
\r\n
\r\n Reakcj\u0105 salonu na pojawienie si\u0119 ksi\u0119dza Piotra jest – jak w \u201eDziadach\u201d – odwo\u0142anie si\u0119 do racjonalizmu. Z postawy duchownego na\u015bmiewaj\u0105 si\u0119 ju\u017c nie tylko politycy PO i s\u0142u\u017c\u0105ce im media. R\u00f3wnie ochoczo czyni\u0105 to publicy\u015bci kojarzeni z prawic\u0105: Janusz Korwin-Mikke, Pawe\u0142 Milcarek czy Pawe\u0142 Lisicki. Redaktor naczelny \u201eRzeczpospolitej\u201d ubolewa nad nasz\u0105 kondycj\u0105 intelektualn\u0105: \u201eJedni m\u00f3wi\u0105 o m\u0119czennikach, inni o poleg\u0142ych pod Smole\u0144skiem, jeszcze inni o ofierze z\u0142o\u017conej przez nar\u00f3d albo o zbrodni. Zamiast analizy kr\u00f3luje m\u0119tna mistyka. (\u2026) Zamiast widzie\u0107 ludzkie b\u0142\u0119dy, ba\u0142agan, niechlujstwo, z\u0142\u0105 organizacj\u0119, tromtadracj\u0119; zamiast pr\u00f3bowa\u0107 wyci\u0105gn\u0105\u0107 wnioski na przysz\u0142o\u015b\u0107, tak aby podobna katastrofa nigdy si\u0119 nie powt\u00f3rzy\u0142a, autorzy takich wypowiedzi dzie\u0144 po dniu przegrywaj\u0105 walk\u0119 o rozum, p\u0142awi\u0105 si\u0119 w cierpi\u0119tnictwie i pseudomartyrologii\u201d.
\r\n
\r\n Ale czy wizjonerstwo ksi\u0119dza Piotra zaprzecza zdrowemu rozs\u0105dkowi? Kto naprawd\u0119 przegrywa walk\u0119 o rozum? W katastrofie smole\u0144skiej zgin\u0105\u0142 prezydent Rzeczypospolitej, kt\u00f3ry wyj\u0105tkowo konsekwentnie realizowa\u0142 polityk\u0119 zabezpieczenia polskiej niepodleg\u0142o\u015bci przez wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z pa\u0144stwami – podobnie jak my – nara\u017conymi na wp\u0142ywy Rosji. Zgin\u0119li tak\u017ce niemal wszyscy dow\u00f3dcy polskiego wojska, szef Instytutu Pami\u0119ci Narodowej i liderzy \u015brodowisk patriotycznych. Bez wzgl\u0119du na przyczyny katastrofy, jest to jedno z najwa\u017cniejszych i najbardziej spektakularnych wydarze\u0144 w historii Polski. Dlatego na naszych oczach staje si\u0119 \u017ar\u00f3d\u0142em mitu. Funkcjonuje i b\u0119dzie funkcjonowa\u0107 nie tylko w sferze fakt\u00f3w, ale i w przestrzeni symbolicznej, podobnie jak powstanie warszawskie, pontyfikat Karola Wojty\u0142y czy Sierpie\u0144\u201980.
\r\n
\r\n Ludzie, kt\u00f3rzy nie potrafi\u0105 dostrzec tej rangi, maj\u0105 k\u0142opot z racjonaln\u0105 analiz\u0105 rzeczywisto\u015bci. Sprowadzaj\u0105c katastrof\u0119 smole\u0144sk\u0105 do \u201ewypadku lotniczego, jakich wiele\u201d, post\u0119puj\u0105 nieracjonalnie, bo nawet je\u015bli by\u0142 to wypadek lotniczy, trudno go por\u00f3wna\u0107 z jakimkolwiek innym. Wypadek, w kt\u00f3rym ginie elita narodu, zmienia bieg historii, staj\u0105c si\u0119 wydarzeniem dziejowym, godnym w\u0142asnej mitologii i interpretacji metafizycznej. Dlaczego wi\u0119c niekt\u00f3rzy publicy\u015bci uparcie drwi\u0105 z \u201em\u0119tnej mistyki\u201d? Co zak\u0142\u00f3ca ich tok my\u015blenia?
\r\n
\r\n Psychoanaliza Putina<\/strong>
\r\n
\r\n Z jednej strony, jest to przekonanie o ko\u0144cu historii i bylejako\u015bci naszego \u017cycia. Dla wielu intelektualist\u00f3w nie ma ju\u017c bowiem niczego godnego pie\u015bni. S\u0105 tylko notatki w serwisach informacyjnych. Cho\u0107by zacz\u0119\u0142a si\u0119 apokalipsa i \u201ewszelkie stworzenie \u017cyj\u0105ce w morzu zgin\u0119\u0142o\u201d, oni b\u0119d\u0105 twierdzi\u0107, ze to przez wyciek ropy z tankowca. Rozs\u0105dek w ich uj\u0119ciu to fanatyczna obrona Przypadku, Usterki i B\u0142\u0119du Cz\u0142owieka jako si\u0142 rz\u0105dz\u0105cych \u015bwiatem. Jak g\u0142\u0119boko si\u0119ga ten dogmatyzm, doskonale wida\u0107 w tek\u015bcie Lisickiego, kt\u00f3ry nie ma \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci co do przyczyn katastrofy smole\u0144skiej. \u015amier\u0107 wspieraj\u0105cego Gruzj\u0119 prezydenta na terytorium wrogiego jej pa\u0144stwa to dla niego nic nadzwyczajnego. Cho\u0107 rozs\u0105dek nakazywa\u0142by przynajmniej wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 mo\u017cliwo\u015b\u0107 zamachu, on ju\u017c wie, \u017ce nic takiego nie mia\u0142o miejsca. Podda\u0142 W\u0142adimira Putina psychoanalizie i stwierdzi\u0142, \u017ce podj\u0119cie takiego ryzyka by mu si\u0119 nie op\u0142aca\u0142o.
\r\n
\r\n Z drugiej strony, daje o sobie zna\u0107 nienawi\u015b\u0107 do PiS-u, kt\u00f3ra zaciemnia obraz narodowego uniesienia po katastrofie smole\u0144skiej. Dotyczy to g\u0142\u00f3wnie sympatyk\u00f3w PO, ale te\u017c wielu zwolennik\u00f3w Marka Jurka, obra\u017conych na Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego o to, \u017ce w wyborach prezydenckich o\u015bmieli\u0142 si\u0119 odebra\u0107 g\u0142osy \u201eprawdziwej prawicy\u201d. Dobr\u0105 ilustracj\u0105 jest stosunek obu grup do obro\u0144c\u00f3w krzy\u017ca. Twierdzenie, \u017ce zm\u0119czeni, poranieni, wyszydzeni ludzie pod pa\u0142acem prezydenckim prowadz\u0105 jak\u0105\u015b \u201egr\u0119 polityczn\u0105\u201d, to efekt partyjnego za\u015blepienia. Bo czy Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski kaza\u0142 komukolwiek broni\u0107 krzy\u017ca? Czy nam\u00f3wi\u0142 Ew\u0119 Stankiewicz i Jana Pospieszalskiego do nakr\u0119cenia filmu \u201eSolidarni 2010\u201d? Czy aby osi\u0105gn\u0105\u0107 partyjne cele, zmusi\u0142 nas wszystkich do szczeg\u00f3lnego celebrowania smole\u0144skiej ofiary? Przecie\u017c to absurd.
\r\n
\r\n Bia\u0142o-czerwony krzy\u017c<\/strong>
\r\n
\r\n Nic nie poradz\u0119 na to, \u017ce Smole\u0144sk sta\u0142 si\u0119 centralnym wydarzeniem mojego \u017cycia. Tak po prostu jest. Dla mnie i podobnie my\u015bl\u0105cych ludzi tragedia ta nie ma \u017cadnego zwi\u0105zku z dora\u017an\u0105 walk\u0105 polityczn\u0105. Nieustannie o niej przypominaj\u0105c, wpisuj\u0105c j\u0105 w narodow\u0105 histori\u0119, poszukuj\u0105c jej eschatologicznego wymiaru, pochylamy g\u0142owy nad tajemnic\u0105 \u015bmierci i staramy si\u0119 i\u015b\u0107 \u015bcie\u017ck\u0105, kt\u00f3ra przez to zbiorowe do\u015bwiadczenie prowadzi nas do nowego \u017cycia. Nie godzimy si\u0119, by jedno z najwa\u017cniejszych wydarze\u0144 w naszych dziejach by\u0142o trywializowane i uznawane za dzie\u0142o Przypadku, tego z\u0142otego cielca XXI wieku, kt\u00f3ry wszelkimi sposobami pr\u00f3buje zast\u0105pi\u0107 nam Boga. Gdzie tu miejsce na partyjn\u0105 interesowno\u015b\u0107, kt\u00f3r\u0105 si\u0119 nam zarzuca? Je\u015bli naszym celem jest polityka, to wy\u0142\u0105cznie w rozumieniu Arystotelesa – jako dobro wsp\u00f3lne. W dodatku duchowe, a nie materialne.
\r\n
\r\n – Tu nie chodzi o tajemnic\u0119 krzy\u017ca, lecz pewn\u0105 wizj\u0119 prezydentury Lecha Kaczy\u0144skiego i niemal sakralizacj\u0119 jego pami\u0119ci – uwa\u017ca ksi\u0105dz Adam Boniecki. Trudno poj\u0105\u0107, sk\u0105d ta sk\u0142onno\u015b\u0107 do izolowania znaku zbawienia. Czy\u017cby tajemnica krzy\u017ca k\u0142\u00f3ci\u0142a si\u0119 z tajemnic\u0105 polskiej duszy? A mo\u017ce w\u0142a\u015bnie on jest kluczem do jej zrozumienia? I nie da si\u0119 go ostatecznie wypra\u0107 z bieli i czerwieni, bo wci\u0105\u017c na nowo objawia si\u0119 w naszej historii? A c\u00f3\u017c z\u0142ego jest w sakralizacji pami\u0119ci? Przecie\u017c o ka\u017cdym zmar\u0142ym chrze\u015bcijaninie pisze si\u0119 \u201e\u015bwi\u0119tej pami\u0119ci\u201d. Czy poleg\u0142y w Smole\u0144sku Lech Kaczy\u0144ski na to nie zas\u0142uguje, tylko dlatego, \u017ce jego prezydentura nie by\u0142a doskona\u0142a?
\r\n
\r\n Obawiam si\u0119, \u017ce w sporze mi\u0119dzy dwoma duchownymi bardziej bezinteresowny i, mimo wszystko, logiczny jest ksi\u0105dz Piotr z \u201eDziad\u00f3w\u201d Mickiewicza. Mo\u017ce i miewa \u201eodloty\u201d, ale jego dystans wobec Nowosilcowa to kwestia sumienia, a nie osobistej niech\u0119ci. Dlatego uczestnikom balu u Senatora radz\u0119 przygotowa\u0107 si\u0119 na d\u0142ugotrwa\u0142\u0105 dolegliwo\u015b\u0107. Jeszcze nie raz rozp\u0119ta si\u0119 burza i b\u0119dziecie s\u0142ucha\u0107, co ma wam do powiedzenia typ z pos\u0119pnym wzrokiem. Wykrzykniecie: \u201eOn bredzi!\u201d. Ale \u015bwiece pogasn\u0105, damy si\u0119 sp\u0142osz\u0105 i menuet z \u201eDon Juana\u201d nie b\u0119dzie ju\u017c brzmia\u0142 tak samo.<\/p>\r\n\r\n

Wojciech Wencel<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

Tekst pierwotnie opublikowany na portalu „Teologii Politycznej”<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ludzie, kt\u00f3rzy nie potrafi\u0105 dostrzec historycznej i metafizycznej rangi katastrofy smole\u0144skiej, maj\u0105 k\u0142opot z racjonaln\u0105 analiz\u0105 rzeczywisto\u015bci – pisze Wojciech Wencel dla \u201eTeologii Politycznej\u201d. Co \u0142\u0105czy Bronis\u0142awa Komorowskiego i Niko\u0142aja Niko\u0142ajewicza Nowosilcowa? Ryzykowne pytanie, bo czy godzi si\u0119 zestawia\u0107 legalnie wybranego polskiego prezydenta z carskim namiestnikiem? Przyjazne gesty Komorowskiego wobec Kremla nie maj\u0105 przecie\u017c nic […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[98,37,137,144,141],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26051"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26051"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26051\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}