{"id":24898,"date":"2010-07-28T18:12:47","date_gmt":"2010-07-28T23:12:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=24898"},"modified":"2010-07-28T18:12:47","modified_gmt":"2010-07-28T23:12:47","slug":"socjalizm-zostal-przywrocony-stanislaw-michalkiewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=24898","title":{"rendered":"Socjalizm zosta\u0142 przywr\u00f3cony – Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

\u201eVideo meliora, proboque deteriora sequor<\/em>\u201d (widz\u0119 i pochwalam lepsze, pod\u0105\u017cam za gorszym) – te s\u0142owa przypisuje Owidiusz w \u201eMetamorfozach<\/em>\u201d Medei wahaj\u0105cej si\u0119 mi\u0119dzy mi\u0142o\u015bci\u0105 do Jazona, a lojalno\u015bci\u0105 wobec ojca Ajetesa, w\u0142adcy Kolchidy. Jak pami\u0119tamy, Jazon przyby\u0142 do Kolchidy na czele Argonaut\u00f3w, w\u015br\u00f3d kt\u00f3rych by\u0142 m.in. Herakles, Tezeusz, Peleus, Kastor i Polideuks, Meleager, Nestor i apolli\u0144ski \u015bpiewak wszechczas\u00f3w Orfeusz. Kr\u00f3l Ajetes niby to nie wzbrania\u0142 Jazonowi z\u0142otego runa, ale postawi\u0142 takie zaporowe warunki, \u017ce Jazon, chocia\u017c heros, nie by\u0142by w stanie im sprosta\u0107. A jednak mu si\u0119 uda\u0142o za spraw\u0105 Medei, kt\u00f3ra – zakochawszy si\u0119 w nim – podarowa\u0142a mu balsam cudowny, dzi\u0119ki kt\u00f3remu nie tylko sta\u0142 si\u0119 odporny na wyziewy potwor\u00f3w, ale zyska\u0142 si\u0142\u0119 stokrotn\u0105. Wszyscy byli oczarowani czynami Jazona – jeden tylko Herakles spenetrowa\u0142 prawd\u0119, \u017ce dokona\u0142 tego nie bohaterstwem tylko czarami, uzale\u017cniaj\u0105c si\u0119 wskutek tego od Medei. Z tego samego powodu wzgardzi\u0142 Jazonem nasz poeta Sebastian Klonowic, kt\u00f3ry we \u201eFlisie<\/em>\u201d takie oto zasy\u0142a mu uszczypliwo\u015bci: \u201eCzarownica to Medea sprawi\u0142a \/ \u0179e go t\u0105 z\u0142ot\u0105 we\u0142n\u0105 nabawi\u0142a \/ Rozkoszny Jazon bywszy bohatyrzem \/ Zosta\u0142 kusznirzem.<\/em>\u201d Nawiasem m\u00f3wi\u0105c Jazon troch\u0119 Medei si\u0119 obawia\u0142. Jak si\u0119 okaza\u0142o – s\u0142usznie, bo nie cofa\u0142a si\u0119 ona nigdy przed niczym. Kiedy wreszcie Jazon, poznawszy kr\u00f3lewn\u0119 korynck\u0105, kt\u00f3ra nie mia\u0142a w sobie niczego z ponurego demonizmu Medei, wyzna\u0142 czarownicy, \u017ce ju\u017c jej nie kocha, za\u015b zawarty w Kolchidzie \u015blub jest w Grecji niewa\u017cny, ta przyj\u0119\u0142a to niby spokojnie, prosz\u0105c tylko, by pozwoli\u0142 podarowa\u0107 ukochanej sukni\u0119 i diadem. Kiedy Kreon\u00f3wna w\u0142o\u017cy\u0142a na siebie dary, te zacz\u0119\u0142y pali\u0107 j\u0105 \u017cywym ogniem i skona\u0142a w m\u0119czarniach. Nast\u0119pnie Medea zamordowa\u0142a syn\u00f3w, kt\u00f3rych urodzi\u0142a Jazonowi i odlecia\u0142a do Aten na wozie Heliosa, kt\u00f3rego by\u0142a wnuczk\u0105. St\u0105d a\u017c do dzisiaj w psychiatrii funkcjonuje kompleks Medei, polegaj\u0105cy na wrogo\u015bci matki wobec w\u0142asnych dzieci, na kt\u00f3rych m\u015bci si\u0119 ona za rzeczywiste lub urojone krzywdy, jakich dozna\u0142a od ich ojca.<\/p>\r\n\r\n

A przypomnia\u0142a mi si\u0119 ta sentencja Medei na widok wynurze\u0144 Leszka Balcerowicza, kt\u00f3ry w dzienniku \u201eDziennik<\/em>\u201d s\u0142usznie prawi, \u017ce trzeba zreformowa\u0107 finanse publiczne, \u017ce pa\u0144stwo, kt\u00f3re dzisiaj cierpi na chroniczn\u0105 \u201ebiegunk\u0119 legislacyjn\u0105<\/em>\u201d powinno wycofa\u0107 si\u0119 z regulowania gospodarki, s\u0142owem – trzeba po\u0142o\u017cy\u0107 kres \u201edalszemu doskonaleniu<\/em>\u201d socjalizmu, tylko wprowadzi\u0107 kapitalizm. \u015awi\u0119te s\u0142owa, zw\u0142aszcza, gdy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, kto je wypowiada. A wypowiada je sam Leszek Balcerowicz, wicepremier i minister finans\u00f3w w rz\u0105dzie Tadeusza Mazowieckiego od 12 wrze\u015bnia 1989 roku do 23 grudnia 1991 roku – a potem w rz\u0105dzie charyzmatycznego premiera Jerzego Buzka – od 31 pa\u017adziernika 1997 roku do 8 czerwca 2000 roku. Potem, to znaczy od 10 stycznia 2001 roku do 10 stycznia 2007 roku, by\u0142 prezesem Narodowego Banku Polskiego, kt\u00f3ry te\u017c ma spory wp\u0142yw na polityk\u0119 gospodarcz\u0105, a przede wszystkim – na finanse publiczne. Mo\u017cna zatem bez \u017cadnej przesady powiedzie\u0107, \u017ce Leszek Balcerowicz wsp\u00f3\u0142tworzy\u0142, a nawet wi\u0119cej – \u017ce stworzy\u0142 istniej\u0105cy model pa\u0144stwa, kt\u00f3ry nazywam kapitalizmem kompradorskim – bo rz\u0105dy tworzone w latach 1993-1997 i w latach 2001-2005 przez SLD modelu tego w zasadzie nie zmieni\u0142y, a tylko wykorzysta\u0142y do w\u0142asnych cel\u00f3w. W og\u00f3le warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce faktyczna pozycja Leszka Balcerowicza by\u0142a znacznie wi\u0119ksza od jego rangi urz\u0119dowej. Wprawdzie by\u0142 on w r\u00f3\u017cnych rz\u0105dach tylko wicepremierem i ministrem finans\u00f3w, ale tak naprawd\u0119, to w\u0142a\u015bnie wok\u00f3\u0142 jego osoby rz\u0105dy te by\u0142y obudowywane i ich szefowie \u015bpiewali i ta\u0144czyli wed\u0142ug tego, jak im Leszek Balcerowicz zagra\u0142. On by\u0142 ska\u0142\u0105, o kt\u00f3r\u0105 rozbija\u0142y si\u0119 r\u00f3\u017cne ba\u0142wany – mniejsza o nazwiska.<\/p>\r\n\r\n

I dopiero na tym tle najciekawsze jest, \u017ce gdy Leszek Balcerowicz rz\u0105dzi\u0142, nigdy kapitalizmu kompradorskiego nie tylko nie krytykowa\u0142, ale go udoskonala\u0142 – mi\u0119dzy innymi poprzez mno\u017cenie regulacji w drodze \u201ebiegunki legislacyjnej<\/em>\u201d. Na przyk\u0142ad, o ile na gruncie ustawy o dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej, zaprojektowanej w 1988 roku (wesz\u0142a w \u017cycie 1 stycznia 1989 roku) przez Mieczys\u0142awa Wilczka, ministra w rz\u0105dzie Mieczys\u0142awa Rakowskiego, koncesje zosta\u0142y ograniczone do kilku przypadk\u00f3w, kt\u00f3rych wsp\u00f3lnym mianownikiem by\u0142o ryzyko sprowadzenia niebezpiecze\u0144stwa powszechnego, to pod koniec pierwszego wicepremierostwa Leszka Balcerowicza zaczyna si\u0119 przywracanie koncesji (m.in. na obr\u00f3t paliwami p\u0142ynnymi). Ten proces nie zosta\u0142 zahamowany przez rz\u0105dy tworzone z udzia\u0142em SLD i PSL. Przeciwnie – w 10 lat po wej\u015bciu w \u017cycie ustawy o dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej, koncesjonowaniem by\u0142y obj\u0119te ju\u017c 202 obszary dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c – w wyniku \u201edalszego doskonalenia<\/em>\u201d poprzez \u201ebiegunk\u0119 legislacyjn\u0105<\/em>\u201d socjalizm zosta\u0142 przywr\u00f3cony. Rz\u0105d charyzmatycznego premiera Buzka, w kt\u00f3rym Leszek Balcerowicz znowu by\u0142 wicepremierem i ministrem finans\u00f3w, wprowadzi\u0142 4 wiekopomne reformy, kt\u00f3re sprowadza\u0142y si\u0119 do powstawiania w zew\u0142ok Rzeczypospolitej mn\u00f3stwa klamek, na kt\u00f3rych mogliby uwiesi\u0107 si\u0119 m\u0119\u017cykowie stanu, jako, \u017ce na wszystkich istniej\u0105cych wcze\u015bniej klamkach uwiesili si\u0119 konfidenci razwiedki, no i cz\u0142onkowie zaplecza politycznego SLD i PSL – i \u017cadna si\u0142a nie by\u0142a w stanie ich od nich oderwa\u0107. A co do \u201ebiegunki legislacyjnej<\/em>\u201d, to warto odnotowa\u0107, \u017ce ustawa Wilczka liczy\u0142a 54 artyku\u0142y, a ustawa na ten sam temat z roku 2004 – ju\u017c 111 artyku\u0142\u00f3w.<\/p>\r\n\r\n

Kiedy za\u015b Leszek Balcerowicz nie rz\u0105dzi\u0142, to albo pisa\u0142 felietony na tematy gospodarcze do \u201eWprost<\/em>\u201d, albo wyg\u0142asza\u0142 r\u00f3\u017cne odczyty, albo og\u0142asza\u0142 artyku\u0142y w prasie. I w tych felietonach, odczytach i artyku\u0142ach g\u0142osi\u0142 mo\u017ce nie tyle zupe\u0142nie co\u015b innego, ni\u017c wprowadza\u0142 jako wicepremier i minister, ale w ka\u017cdym razie by\u0142y to pogl\u0105dy wyra\u017anie odbiegaj\u0105ce od gospodarczej, politycznej i legislacyjnej rzeczywisto\u015bci, w kt\u00f3rej tworzeniu – jak stara\u0142em si\u0119 to pokaza\u0107 – Leszek Balcerowicz mia\u0142 nieproporcjonalnie wielki udzia\u0142. \u201eVideo meliora proboque deteriora sequor<\/em>\u201d – te s\u0142owa Medei mog\u0142yby by\u0107 mottem dzia\u0142alno\u015bci publicznej Leszka Balcerowicza jako wicepremiera i ministra finans\u00f3w – bo felietony, odczyty i artyku\u0142y – ot, cho\u0107by ten ostatni w dzienniku \u201eDziennik<\/em>\u201d – pokazuj\u0105, \u017ce Leszek Balcerowicz doskonale wie, gdzie s\u0105 \u201emeliora<\/em>\u201d i na czym polegaj\u0105. W tej sytuacji warto zastanowi\u0107 si\u0119, dlaczego jako wicepremier i minister mia\u0142 tak\u0105 sk\u0142onno\u015b\u0107 do pod\u0105\u017cania za \u201egorszym<\/em>\u201d. Warto si\u0119 zastanowi\u0107 tym bardziej, \u017ce Leszek Balcerowicz nawet i dzisiaj sprawia wra\u017cenie, jakby by\u0142 namaszczony czarodziejskim balsamem, kt\u00f3ry Jazona czyni\u0142 niewra\u017cliwym na wyziewy potwor\u00f3w i tak zwielokrotnia\u0142 jego si\u0142y. Kto go tym balsamem smaruje i w jakim celu?\r\n\r\n

Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n

<\/strong><\/em>Felieton \u00a0\u2022<\/strong> Gazeta internetowa \u201eSuper-Nowa\u201d (www.super-nowa.pl) \u00a0\u2022<\/strong> 28 lipca 2010<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201eVideo meliora, proboque deteriora sequor\u201d (widz\u0119 i pochwalam lepsze, pod\u0105\u017cam za gorszym) – te s\u0142owa przypisuje Owidiusz w \u201eMetamorfozach\u201d Medei wahaj\u0105cej si\u0119 mi\u0119dzy mi\u0142o\u015bci\u0105 do Jazona, a lojalno\u015bci\u0105 wobec ojca Ajetesa, w\u0142adcy Kolchidy. Jak pami\u0119tamy, Jazon przyby\u0142 do Kolchidy na czele Argonaut\u00f3w, w\u015br\u00f3d kt\u00f3rych by\u0142 m.in. Herakles, Tezeusz, Peleus, Kastor i Polideuks, Meleager, Nestor i […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[92,98,52,34],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24898"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}