{"id":24874,"date":"2010-07-28T17:26:15","date_gmt":"2010-07-28T22:26:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=24874"},"modified":"2010-07-28T17:26:53","modified_gmt":"2010-07-28T22:26:53","slug":"izraelskie-abu-ghraib-norman-finkelstein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=24874","title":{"rendered":"Izraelskie Abu Ghraib – Norman Finkelstein<\/em>"},"content":{"rendered":"
\r\n

Robota adwokata – zw\u0142aszcza, gdy reprezentuje klienta winnego zarzucanych mu czyn\u00f3w – polega na tym, by wszelkimi prawnymi \u015brodkami uniemo\u017cliwi\u0107 wyj\u015bcie na jaw \u201eca\u0142ej prawdy\u201d.<\/em><\/p>\r\n\r\n

Alan M. Dershowitz, Najlepsza obrona<\/em><\/p>\r\n\r\n

Organizacje praw cz\u0142owieka obszernie udokumentowa\u0142y<\/strong> systematyczne torturowanie przez Izrael palesty\u0144skich aresztant\u00f3w.<\/strong> Jak donosi Amnesty International, \u201eod 1967 roku izraelskie s\u0142u\u017cby bezpiecze\u0144stwa na Terytoriach Okupowanych rutynowo torturuj\u0105 podejrzanych politycznie Palesty\u0144czy\u00adk\u00f3w\u201d.<\/strong> Jakkolwiek oskar\u017cenia o tortury pojawia\u0142y si\u0119 od same\u00adgo pocz\u0105tku okupacji, temat wzbudzi\u0142 szersze zainteresowanie po tym, jak w 1977 roku London Sunday Times <\/em>opublikowa\u0142 wyniki szczeg\u00f3\u0142owego i rzetelnie przeprowadzonego \u015bledztwa dziennikarskiego. Pi\u0119ciomiesi\u0119czne dochodzenie wykaza\u0142o, \u017ce \u201eizraelscy przes\u0142uchuj\u0105cy z zasady zn\u0119caj\u0105 si\u0119 nad arabskimi <\/strong>wi\u0119\u017aniami, cz\u0119sto stosuj\u0105c przy tym tortury\u201d<\/strong> – i dzieje si\u0119 tak \u201eprzez ca\u0142e 10 lat izraelskiej okupacji\u201d. Szczeg\u00f3\u0142owa lista tortur zawiera nast\u0119puj\u0105ce pozycje: \u201eWi\u0119\u017aniom cz\u0119sto nak\u0142ada si\u0119 na g\u0142owy kaptury, zawi\u0105zuje oczy, przez d\u0142ugi czas trzyma si\u0119 ich powieszonych za nadgarstki. Wielu jest poni\u017canych seksualnie. Innych razi si\u0119 pr\u0105dem. Przynajmniej jeden o\u015brodek zatrzyma\u0144 ma (b\u0105d\u017a mia\u0142) specjalnie zaprojektowan\u0105 \u00abszafk\u0119\u00bb, z podsta\u00adw\u0105 w kszta\u0142cie kwadratu o boku dw\u00f3ch st\u00f3p i wysoko\u015bci pi\u0119ciu st\u00f3p, z \u0107wiekami do betonu umocowanymi w pod\u0142odze\u201d. Times <\/em>opublikowa\u0142 p\u00f3\u017aniej odpowied\u017a Izraela na te zarzuty, jak r\u00f3w\u00adnie\u017c swoj\u0105 mia\u017cd\u017c\u0105c\u0105, wypunktowan\u0105 replik\u0119.<\/p>\r\n\r\n

Po publikacji Timesa <\/em>maltretowanie i torturowanie pa\u00adlesty\u0144skich aresztant\u00f3w potwierdzi\u0142y liczne agencje rz\u0105dowe i pozarz\u0105dowe, w tym Departament Stanu USA, Szwajcarska Liga Praw Cz\u0142owieka, Mi\u0119dzynarodowa Liga Praw Cz\u0142owieka, Mi\u0119dzynarodowy Zwi\u0105zek Prawnik\u00f3w Katolickich, ameryka\u0144\u00adska Krajowa Gildia Prawnicza, oraz Amnesty International, jak r\u00f3wnie\u017c prasa mi\u0119dzynarodowa (w tym izraelska i amery\u00adka\u0144ska). Liczba przypadk\u00f3w maltretowania i tortur nieco si\u0119 zmniejszy\u0142a w czasie, gdy premierem by\u0142 Menachem Begin (1977-83), w rezultacie wprowadzenia przeze\u0144 (najwyra\u017aniej w reakcji na materia\u0142y opublikowane w Timesie) <\/em>ogranicze\u0144 w stosowaniu tego typu \u015brodk\u00f3w przez izraelskich przes\u0142uchu\u00adj\u0105cych. Jednak w 1984 roku – wkr\u00f3tce po rezygnacji Begina – organizacje praw cz\u0142owieka zacz\u0119\u0142y donosi\u0107 o ponownej eskalacji zjawiska. W swoim wp\u0142ywowym studium Tortury w latach osiemdziesi\u0105tych, <\/em>Amnesty International relacjonowa\u00ad\u0142o, \u017ce \u201ewci\u0105\u017c otrzymuje doniesienia na temat maltretowania\u201d w izra\u00adelskich wi\u0119zieniach: \u201eCz\u0119stotliwo\u015b\u0107 i sp\u00f3jno\u015b\u0107 tych doniesie\u0144 wskazuje, \u017ce niekt\u00f3rym Palesty\u0144czykom z Okupowanych Terytori\u00f3w, aresztowanym ze wzgl\u0119d\u00f3w bezpiecze\u0144stwa (\u2026), nak\u0142adano na g\u0142owy kaptury, skuwano ich kajdankami, kilka dni z rz\u0119du zmuszano do wielogodzinnego stania bez ruchu, ro\u00adzebranych do naga polewano zimnymi prysznicami lub na d\u0142u\u00adgi czas ustawiano przed wentylatorami z nawiewem zimnego powietrza. Zatrzymanych pozbawiano tak\u017ce po\u017cywienia, snu, urz\u0105dze\u0144 sanitarnych i opieki medycznej; upokarzano ich i ob\u00adra\u017cano, gro\u017cono zar\u00f3wno im osobi\u015bcie, jak i \u017ce\u0144skim cz\u0142onkom ich rodzin\u201d. W raporcie wspomniano te\u017c o \u201eszczeg\u00f3\u0142owych opisach przypadk\u00f3w, gdy pojedynczy wi\u0119\u017aniowie byli bici, cz\u0119sto bardzo powa\u017cnie, podczas przes\u0142ucha\u0144 na Terytoriach Okupowanych\u201d. W jednym z takich przypadk\u00f3w palesty\u0144ski aresztant twierdzi\u0142, \u017ce \u201emaj\u0105c g\u0142ow\u0119 zakryt\u0105 kapturem i skute r\u0119ce, a czasem b\u0119d\u0105c rozebranym do naga, przez okres dw\u00f3ch tygodni by\u0142 bity po ca\u0142ym ciele, w\u0142\u0105cznie z genitaliami, przy u\u017cyciu pa\u0142ek i pi\u0119\u015bci. Wielokrotnie bito go te\u017c po g\u0142owie i ude\u00adrzano ni\u0105 o \u015bcian\u0119, powoduj\u0105c obra\u017cenia wymagaj\u0105ce interwen\u00adcji medycznej\u201d. Opublikowany w tym samym roku raport al-Haq donosi\u0142 o podobnych technikach przes\u0142ucha\u0144, jak r\u00f3wnie\u017c o seksualnym upokarzaniu i innych osobistych formach poni\u00ad\u017cania, o kt\u00f3rych wcze\u015bniej pisano w Sunday Timesie.<\/em><\/p>\r\n\r\n

Z pocz\u0105tkiem pierwszej intifady w grudniu 1987 roku zacz\u0119\u0142y si\u0119 mno\u017cy\u0107 raporty donosz\u0105ce o torturowaniu palesty\u0144\u00adskich wi\u0119\u017ani\u00f3w przez Izraelczyk\u00f3w. W raportach rocznych, dotycz\u0105cych lat 1988 i 1989, al-Haq przedstawi\u0142o szczeg\u00f3\u0142owe ana\u00adlizy izraelskich praktyk wykorzystuj\u0105cych tortury, za\u015b Amnesty International donosi\u0142o, \u017ce \u201etysi\u0105ce Palesty\u0144czyk\u00f3w znajduj\u0105cych si\u0119 w r\u0119kach si\u0142 izraelskich by\u0142o bitych, torturowanych b\u0105d\u017a maltretowanych w o\u015brodkach zatrzyma\u0144\u201d, co wi\u0105za\u0142o si\u0119 z \u201ebi\u00adciem w r\u00f3\u017cne cz\u0119\u015bci cia\u0142a, zakrywaniem g\u0142owy kapturem, d\u0142u\u00adgim staniem, pozbawieniem snu, przetrzymywaniem w celach wielko\u015bci trumny\u201d. Kiedy doniesienia o torturach pojawi\u0142y si\u0119 w prasie izraelskiej, od razu powsta\u0142y organizacje praw cz\u0142owie\u00adka, takie jak Spo\u0142eczny Komitet przeciwko Torturom, maj\u0105ce za cel na\u015bwietla\u0107 tego rodzaju praktyki. Prze\u0142omowy raport, opublikowany w marcu 1991 roku przez B\u2019Tselem stwierdza\u0142, \u017ce \u201eformy maltretowania wyczerpuj\u0105ce uznane definicje tortur s\u0105 powszechnie i rutynowo stosowane przez agent\u00f3w Szin Bet [Generalnej S\u0142u\u017cby Bezpiecze\u0144stwa]\u201e<\/strong>, <\/strong>oraz \u017ce \u201eblisko 50% przes\u0142ucha\u0144 ko\u0144czy si\u0119 bez wniesienia oskar\u017cenia lub podj\u0119\u00adcia jakichkolwiek innych krok\u00f3w przeciwko zatrzymanemu\u201d.<\/strong> Wkr\u00f3tce potem g\u0142\u00f3wne organizacje praw cz\u0142owieka opubliko\u00adwa\u0142y opracowania o niemal identycznej wymowie.<\/p>\r\n\r\n

B\u2019Tselem, Przes\u0142uchania Palesty\u0144czyk\u00f3w podczas intifady: z\u0142e traktowanie, \u201eumiarkowana presja fizyczna\u201d czy tortury?<\/em><\/strong> <\/em>Jerozolima 1991, ss. 43-59<\/strong><\/p>\r\n\r\n

<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Techniki przes\u0142ucha\u0144 <\/strong><\/p>\r\n\r\n

<\/strong><\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/a><\/strong><\/strong>\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n

\u201eSzafa”\r\n\r\n

\u201eSzafa\u201d i \u201elod\u00f3wka\u201d<\/strong> <\/strong><\/p>\r\n\r\n

<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Podczas przes\u0142uchania podejrzanych przetrzymuje si\u0119 w odosobnieniu w tzw. \u201eTzinok\u201d (izolatce) (\u2026) oraz w dw\u00f3ch innych znacznie mniejszych celach:<\/p>\r\n\r\n

<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

Szafa.<\/em><\/strong> <\/em>To bardzo ma\u0142a cela, w niekt\u00f3rych wi\u0119zieniach ma ona rozmiary metr na metr, w niekt\u00f3rych jeszcze mniejsze, bardzo ciemna i niemal ca\u0142kowicie zabudowana. Powietrze dochodzi jedynie przez ma\u0142\u0105 szpar\u0119 w drzwiach lub suficie. Aresztanci przetrzymywani s\u0105 w szafach przez d\u0142ugie go\u00addziny, czasem zwi\u0105zani i zakapturzeni. Niekt\u00f3re szafy maj\u0105 w \u015brodku wmurowany kamienny stopie\u0144 tak, \u017ce uwi\u0119zieni mog\u0105 tam jedynie siedzie\u0107. W innych szafach nie mo\u017cna w og\u00f3le usi\u0105\u015b\u0107 ani si\u0119 po\u0142o\u017cy\u0107 i zatrzymani, nie maj\u0105c innego wyj\u015bcia, musz\u0105 ca\u0142y czas sta\u0107.<\/p>\r\n\r\n

<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

Lod\u00f3wka.<\/em><\/strong> <\/em>To cela wielko\u015bci szafy. Tak\u017ce jest w niej ciemno, a dodatkowo panuj\u0105 skrajnie niskie temperatury. Nie s\u0142yszeli\u015bmy o u\u017cyciu lod\u00f3wek na Zachodnim Brzegu, ale ka\u017cdy jeden rozm\u00f3wca, kt\u00f3rego przetrzymywano w G\u0142\u00f3wnym Wi\u0119zieniu w Gazie stwierdza\u0142, \u017ce by\u0142 przetrzymywany w celi lod\u00f3wkowej. Standardowa procedura przes\u0142ucha\u0144 w Gazie to naprzemienne bicie i pakowanie do lod\u00f3wki.<\/p>\r\n\r\n

<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Kr\u0119powanie ko\u0144czyn (\u201eal-Szabah\u201d)<\/strong><\/p>\r\n\r\n

<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Kr\u0119powanie ko\u0144czyn to najcz\u0119stszy przypadek, o kt\u00f3\u00adrym donosz\u0105 wszyscy rozm\u00f3wcy. Wszyscy oni bez wyj\u0105tku byli zwi\u0105zani przez d\u0142ugie godziny przed i pomi\u0119dzy przes\u0142u\u00adchaniami. Standardowa forma przyj\u0119cia do wi\u0119zienia polega na wielogodzinnym przetrzymywaniu aresztanta zwi\u0105zanego, bez wody i po\u017cywienia, czasem na zewn\u0105trz, niezale\u017cnie od pogody. Jest to spos\u00f3b na wst\u0119pne \u201eprzygotowanie\u201d zatrzymanego. Szczeg\u00f3lna technika znana jako .,al-Szabah\u201d to standard w ka\u017cdym o\u015brodku przes\u0142ucha\u0144. \u0179o\u0142nierze, policjanci b\u0105d\u017a s\u0142u\u017cba wi\u0119zienna zwi\u0105zuj\u0105 r\u0119ce oskar\u017conego z ty\u0142u i nad g\u0142o\u00adw\u0105. W wi\u0119kszo\u015bci o\u015brodk\u00f3w skr\u0119powane r\u0119ce przywi\u0105zuje si\u0119 dodatkowo do rur b\u0105d\u017a pr\u0119t\u00f3w osadzonych w \u015bcianie. D\u0142onie wywindowane s\u0105 z regu\u0142y tak wysoko, \u017ce jednostce trudno jest usta\u0107 na w\u0142asnych nogach, kt\u00f3re tak\u017ce s\u0105 skr\u0119powane. Dodatkowo wi\u0119zie\u0144 ma zwykle zawi\u0105zane oczy b\u0105d\u017a g\u0142ow\u0119 zakryt\u0105 kapturem. \u201eAl-Szabah\u201d trwa 5-6 godzin pomi\u0119dzy sesjami przes\u0142ucha\u0144, lub przez 12 godzin w nocy.<\/p>\r\n\r\n

<\/strong><\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/a><\/strong><\/strong>\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n

\u201eBanan\u201d\r\n\r\n

,,Banan\u201d<\/strong> <\/strong><\/p>\r\n\r\n

<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Wi\u0119kszo\u015b\u0107 naszych rozm\u00f3wc\u00f3w donosi\u0142a, \u017ce w toku \u015bledztwa byli skr\u0119powani, podczas gdy przes\u0142uchuj\u0105cy zn\u0119cali si\u0119 nad nimi fizycznie. Szczeg\u00f3lnie brutaln\u0105 metod\u0105 jest tzw. \u201ebanan\u201d, czyli spos\u00f3b kr\u0119powania przyj\u0119ty w Strefie Gazy, jak r\u00f3wnie\u017c w wi\u0119kszo\u015bci o\u015brodk\u00f3w na Zachodnim Brzegu. S\u0105 dwie metody okre\u015blane tym mianem. Jedna polega na przy\u00adwi\u0105zaniu n\u00f3g podejrzanego do przednich n\u00f3g taboretu, a na\u00adst\u0119pnie przywi\u0105zaniu jego r\u0105k do tylnych n\u00f3g taboretu. Druga polega na przywi\u0105zaniu d\u0142oni aresztanta do jego n\u00f3g w taki spos\u00f3b, \u017ce ca\u0142e jego cia\u0142o jest wygi\u0119te w \u0142uk. Tak skr\u0119powane cia\u0142o przyjmuje kszta\u0142t banana, b\u0119d\u0105c wystawionym i podat\u00adnym na ciosy przes\u0142uchuj\u0105cych.<\/p>\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n

Bicie<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Spo\u015br\u00f3d 41 naszych rozm\u00f3wc\u00f3w tylko jeden (dzienni\u00adkarz) nie by\u0142 bity. Wszyscy pozostali byli rutynowo bici pod\u00adczas przes\u0142uchania. Przes\u0142uchuj\u0105cy u\u017cywali przy tym pi\u0119\u015bci, pa\u0142ek, but\u00f3w i jakichkolwiek innych narz\u0119dzi znajduj\u0105cych si\u0119 pod r\u0119k\u0105, takich jak elektryczny czajnik czy ga\u0142\u0105\u017a drzewa. W [o\u015brodku zatrzyma\u0144] Dahariya, trzech z naszych rozm\u00f3w\u00adc\u00f3w bito metalowym pr\u0119tem w kszta\u0142cie \u015bruby, pokrytym plastikiem. W O\u015brodku Zatrzyma\u0144 Szati (w Gazie) do bicia u\u017cywano plastikowej pa\u0142ki, d\u0142ugiej na ok. 30-40 cm.<\/p>\r\n\r\n

Przes\u0142uchuj\u0105cy bij\u0105 podejrzanych po twarzy, klatce piersiowej, j\u0105drach, brzuchu – praktycznie po wszystkich cz\u0119\u00ad\u015bciach cia\u0142a. W trakcie bicia uderza si\u0119 czasem g\u0142ow\u0105 aresz\u00adtanta o \u015bcian\u0119 b\u0105d\u017a pod\u0142og\u0119 i kopie si\u0119 go po nogach.<\/p>\r\n\r\n

W tym okresie Alan Dershowitz co najmniej dwa razy w\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 osobi\u015bcie do debaty na temat maltretowania i tor\u00adturowania palesty\u0144skich aresztant\u00f3w. Zanim si\u0119 temu przyj\u00adrzymy, warto jednak wspomnie\u0107 o jednej z najwcze\u015bniejszych interwencji Dershowitza dotycz\u0105cych palesty\u0144skiej kwestii praw cz\u0142owieka, kt\u00f3ra to interwencja jest zwiastunem wszyst\u00adkich jego p\u00f3\u017aniejszych wyst\u0105pie\u0144. W tych trzech przypadkach (dwa z nich to przes\u0142uchania przed s\u0105dem) Dershowitz wprost d\u0105\u017cy\u0142 do tego, by odm\u00f3wi\u0107 praw cz\u0142owieka osobom, kt\u00f3re ich najbardziej potrzebuj\u0105. Interwencje te ilustruj\u0105 zar\u00f3wno jego wieloletnie do\u015bwiadczenie jako fa\u0142szerza historii konfliktu izraelsko-palesty\u0144skiego, jak r\u00f3wnie\u017c nadu\u017cywanie przeze\u0144 pozycji akademickiej i reputacji obro\u0144cy swob\u00f3d obywatelskich dla niecnych cel\u00f3w.<\/p>\r\n\r\n

Sprawa Fouzi\u2019ego El-Asmara.<\/em><\/strong> <\/em>Fouzi El-Asmar, pale\u00adsty\u0144ski obywatel Izraela, poeta wypowiadaj\u0105cy si\u0119 krytycznie na temat izraelskiego traktowania Pale\u00adsty\u0144czyk\u00f3w, zosta\u0142 poddany aresztowi administra\u00adcyjnemu w 1969 roku. [<\/em>Areszt administracyjny wydawany jest na podstawie decyzji administracyjnej, a nie s\u0105dowej. Osobie aresztowanej nie przedstawia si\u0119 konkretnych zarzut\u00f3w, nie ma te\u017c ustalonego maksymalnego czasu aresztu – po up\u0142ywie danego okresu, areszt mo\u017ce by\u0107 przed\u0142u\u017cony na okres kolejny – przyp. t\u0142um.] <\/em>Zosta\u0142 uwolniony 15 miesi\u0119cy p\u00f3\u017aniej, po publicznej kampanii toczonej w Izraelu (m.in. przez Uri\u2019ego Avnery, redaktora popularne\u00adgo magazynu Ha-Olam ha-Zeh, <\/em>wesp\u00f3\u0142 ze znanym izraelskim politykiem prawicowym i izraelsk\u0105 Lig\u0105 na rzecz Praw Cz\u0142owieka i Obywatela), jak r\u00f3wnie\u017c za granic\u0105 (m.in. przez Amnesty International, kt\u00f3re zainicjowa\u0142o akcj\u0119 pisania list\u00f3w w jego sprawie). Po uwolnieniu z aresztu administracyjnego El-Asmar przez kolejny rok mia\u0142 zakaz opuszczania miasta Lydda. P\u00f3\u017aniej zaproszony zosta\u0142 na wyk\u0142ady do Sta\u00adn\u00f3w Zjednoczonych, gdzie zdecydowa\u0142 si\u0119 pozosta\u0107, nie zrzekaj\u0105c si\u0119 przy tym izraelskiego paszportu\u201d. Kiedy El-Asmar przebywa\u0142 jeszcze w areszcie ad\u00administracyjnym, odwiedzi\u0142 go Alan Dershowitz. Po tej wizycie Dershowitz napisa\u0142 d\u0142ugi artyku\u0142, w kt\u00f3\u00adrym – na podstawie dowod\u00f3w przedstawionych mu przez izraelski wywiad utrzymuj\u0105cy, \u017ce El-Asmar sta\u0142 na czele komanda \u015bmierci – stwierdza\u0142: \u201eOso\u00adbi\u015bcie jestem przekonany, (\u2026) \u017ce Fawzi al-Asmar jest\u00a0\u00a0 przyw\u00f3dc\u0105\u00a0\u00a0 grupy\u00a0\u00a0 terrorystycznej\u201d. Artyku\u0142 Dershowitza zosta\u0142 po raz pierwszy opublikowany w magazynie Commentary, <\/em>po czym jego znacz\u0105co zrewidowana wersja ukaza\u0142a si\u0119 w Israel Yearbook on Huma\u0144 Rights, <\/em>w zbiorze esej\u00f3w wydanych przez ameryka\u0144skich \u201edemokratycznych socjalist\u00f3w\u201d, oraz jako pamflet rozdawany wsz\u0119dzie tam, gdzie swoje ameryka\u0144skie przem\u00f3wienia wyg\u0142asza\u0142 El-Asmar. Po pierwszym ukazaniu si\u0119 artyku\u0142u Commentary <\/em>zamie\u015bci\u0142 repliki ze strony El-Asmara oraz dw\u00f3ch izraelskich \u017byd\u00f3w.<\/p>\r\n\r\n

Przyk\u0142adowo, Dershowitz twierdzi\u0142 z pocz\u0105tku, \u017ce ojciec El-Asmara \u201enawi\u0105zawszy nielegalne kon\u00adtakty z rz\u0105dem arabskim, mia\u0142 k\u0142opoty z w\u0142adzami nawet przed Wojn\u0105 Sze\u015bciodniow\u0105\u201d. W swej replice El-Asmar napisa\u0142: \u201eWszystkie uwagi p. Dershowitza nt. mojego ojca to wierutne k\u0142amstwa. Najlepszym dowodem niech b\u0119dzie fakt, \u017ce przez trzydzie\u015bci lat m\u00f3j ojciec by\u0142 urz\u0119dnikiem w s\u0142u\u017cbie cywilnej, z czego d\u0142ugi czas pod rz\u0105dami izraelskimi. Gdyby kiedykolwiek uznano go za winnego \u00abnawi\u0105zania nielegalnych kontakt\u00f3w z rz\u0105dem arabskim\u00bb, zosta\u0142\u00adby natychmiast wyrzucony ze swego stanowiska\u201d. W zmodyfikowanej wersji artyku\u0142u Dershowitza oskar\u017cenie to po prostu znik\u0142o. Podobnie w orygi\u00adnalnym artykule Dershowitz okre\u015bli\u0142 \u201eFelicj\u0119 Langer, \u017cydowsk\u0105 komunistk\u0119\u201d jako prawnika El-Asmara. Zar\u00f3wno w odpowiedzi ze strony Langer, jak i El-Asmara stanowczo podkre\u015blono, \u017ce nie <\/em>by\u0142a ona jego prawnikiem. Tak\u017ce i to twierdzenie zosta\u0142o po cichu usuni\u0119te z drugiej wersji. Natomiast we wszystkich wersjach artyku\u0142u Dershowitza znajdowa\u0142o si\u0119 za\u00adpewnienie, \u017ce \u201ew ka\u017cdym przypadku, gdy tylko by\u0142em w stanie, osobi\u015bcie sprawdza\u0142em detale u nie\u00adzale\u017cnych \u017ar\u00f3de\u0142\u201d. Mimo tych zapewnie\u0144 nie tylko nie zada\u0142 on sobie trudu, by skonsultowa\u0107 oskar\u017cenia izraelskiego wywiadu z prawnikiem El-Asmara, ale nawet nie wiedzia\u0142 on, kto jest prawnikiem Palesty\u0144\u00adczyka. <\/em>Wobec pro\u015bby o wyja\u015bnienie, dlaczego EI-Asmar zosta\u0142 zwolniony z administracyjnego aresz\u00adtu, skoro by\u0142 przyw\u00f3dc\u0105 terroryst\u00f3w, Dershowitz brn\u0105\u0142 dalej, twierdz\u0105c: \u201eTaka jest polityka Izraela, \u017ce po up\u0142ywie okre\u015blonego czasu z aresztu administra\u00adcyjnego zwalniany jest ka\u017cdy – niezale\u017cnie od tego, jak bardzo m\u00f3g\u0142by by\u0107 niebezpieczny\u201d. Zaprawd\u0119 niezwyk\u0142y to kraj, kt\u00f3ry uwalnia przyw\u00f3dc\u0119 terro\u00adrystycznego komanda \u015bmierci; i zaprawd\u0119 niezwyk\u0142y to obro\u0144ca swob\u00f3d obywatelskich, kt\u00f3ry tak\u0105 wiar\u0119 pok\u0142ada w s\u0142owach pa\u0144stwowej agencji wywiadow\u00adczej. Po tym, jak El-Asmar osiad\u0142 za granic\u0105 (do cze\u00adgo izraelskie s\u0142u\u017cby bezpiecze\u0144stwa \u201ezach\u0119ca\u0142y\u201d go podczas uwi\u0119zienia), pozwolono mu bez przeszk\u00f3d podr\u00f3\u017cowa\u0107 po Izraelu i Terytoriach Okupowanych, za\u015b w izraelskiej prasie od czasu do czasu mo\u017cna przeczyta\u0107 o nim przychyln\u0105 wzmiank\u0119. W obszer\u00adnym szkicu biograficznym, zamieszczonym w 1991 roku w dzienniku Ha\u2019aretz <\/em>przypomniano, \u017ce El-Asmar zosta\u0142 zwolniony z aresztu administracyj\u00adnego spowodowanego \u201efa\u0142szywymi oskar\u017ceniami o przynale\u017cno\u015b\u0107 do Ludowego Frontu Wyzwolenia Palestyny\u201d, oraz \u017ce \u201eoskar\u017cenia [przeciwko niemu] nigdy nie zosta\u0142y udowodnione i nigdy nic wytoczo\u00adno mu procesu\u201d. Po zacytowaniu Dershowitza, okre\u00ad\u015blaj\u0105cego El-Asmara jako \u201eprzyw\u00f3dc\u0119 terroryst\u00f3w\u201d, dziennik ironicznie zauwa\u017cy\u0142, \u017ce \u201eizraelskie obawy przed El-Asmarem najwyra\u017aniej musia\u0142y si\u0119 mocno skurczy\u0107. Kiedy sporadycznie przybywa on z wizyt\u0105, bezpieczniacy nie poddaj\u0105 go ju\u017c nawet rutynowemu przes\u0142uchaniu, jakie jest udzia\u0142em niemal ka\u017cdego Araba wracaj\u0105cego do Izraela\u201d. W tym samym cza\u00adsie, gdy Izraelczycy wykpiwali oskar\u017cenia przeciwko El-Asmarowi, Dershowitz z uporem maniaka utrzy\u00admywa\u0142, \u017ce \u201eFouzi El-Asmar (\u2026) odsiedzia\u0142 swoje w izraelskim o\u015brodku zatrzyma\u0144, b\u0119d\u0105c osob\u0105 podej\u00adrzan\u0105 o organizacj\u0119 zamach\u00f3w terrorystycznych po tym, jak pewien jorda\u0144ski terrorysta zidentyfikowa\u0142 go jako \u00abbardzo aktywnego na polu sabota\u017cu i terroryzmu\u00bb\u201d.<\/p>\r\n\r\n

<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

Sprawa Sami \u2018ego Esmaila.<\/em><\/strong> <\/em>W grudniu 1977 roku w\u0142adze izraelskie aresztowa\u0142y na lotnisku w Tel Awiwie pa\u00adlesty\u0144skiego Amerykanina nazwiskiem Sami Esmail. By\u0142 on w drodze na Zachodni Brzeg, aby odwiedzi\u0107 swego umieraj\u0105cego ojca. Oskar\u017cony o terroryzm, zosta\u0142 skazany po podpisaniu przez siebie zeznania, kt\u00f3re – jak utrzymywa\u0142 – zosta\u0142o wymuszone. We\u00addle jego relacji by\u0142 rozbierany do naga i poni\u017cany, pozbawiany snu, przetrzymywany w odosobnieniu w male\u0144kiej celi, zmuszany do wielogodzinnego stania w miejscu i trzymania nad g\u0142ow\u0105 krzes\u0142a, obrzucany s\u0142ownymi gro\u017abami (\u201eB\u0119dziesz umiera\u0142 powoli (\u2026). Zgnijesz w tej celi (\u2026). Aresztujemy twoj\u0105 rodzin\u0119\u201d). Poddano go tak\u017ce przemocy fi\u00adzycznej (uderzanie pi\u0119\u015bci\u0105, kopanie, policzkowanie, ci\u0105gni\u0119cie za w\u0142osy). Jak m\u00f3wi, dopiero gdy wskutek wyczerpania i strachu zacz\u0105\u0142 my\u015ble\u0107 o samob\u00f3jstwie, zgodzi\u0142 si\u0119 dostarczy\u0107 obci\u0105\u017caj\u0105ce samego siebie ze\u00adznania. Jego prawnikiem by\u0142a Felicia Langer, dobrze znana izraelska obro\u0144czyni palesty\u0144skich aresztant\u00f3w. Dershowitz i Monroe Friedman, jeszcze jeden adwokat zainteresowany swobodami obywatelskimi, wysoko ceniony za swoje \u201eoryginalne i wp\u0142ywowe prace z zakresu etyki prawniczej\u201d, w czerwcu 1978 roku napisali obszerny artyku\u0142 do New York Timesa <\/em>na temat sprawy Esmaila. W swojej autobiografii z <\/em>1991 roku, zatytu\u0142owanej Hucpa, <\/em>Dershowitz tak oto opisuje ich wsp\u00f3ln\u0105 interwencj\u0119:<\/p>\r\n\r\n

W 1978 roku, wraz z jeszcze jednym profesorem prawa, udali\u015bmy si\u0119 do Izraela na pro\u015bb\u0119 grupy prawnik\u00f3w zaj\u00admuj\u0105cych si\u0119 prawami cz\u0142owieka, aby przyjrze\u0107 si\u0119 bli\u017cej oskar\u017ceniom o tortury, podnoszonym przez zwolennik\u00f3w arabskiego Amerykanina Sami\u2019ego Esmaila, kt\u00f3rego s\u0105dzo\u00adno w Izraelu za udzia\u0142 w szkoleniu terrorystycznym w Libii, zorganizowanym przez Ludowy Front Wyzwolenia Palesty\u00adny. Rozmawiali\u015bmy zar\u00f3wno z p. Esmailem, jego prawnika\u00admi, jak i w\u0142adzami izraelskimi. Starannie zbadali\u015bmy ka\u017cdy zarzut [o stosowanie tortur] i doszli\u015bmy do przekonania, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 tych zarzut\u00f3w nie odpowiada prawdzie. Nie by\u0142 on, jak utrzymywa\u0142, przetrzymywany w izolacji, ale zar\u00f3wno przed, jak i po przyznaniu si\u0119 przeze\u0144 do winy, odwiedza\u0142 go jego brat jak r\u00f3wnie\u017c kilku przedstawicieli ameryka\u0144skiego konsulatu. Nie by\u0142o te\u017c \u017cadnych dowod\u00f3w na pozbawienie snu czy tortury fizyczne.<\/p><\/blockquote>\r\n\r\n

Pomimo \u017ce w omawianym przypadku (jak w praktycznie ka\u017cdym przypadku odnosz\u0105cym si\u0119 do przebiegu przes\u0142uchania) nie da si\u0119 definitywnie potwierdzi\u0107 wersji aresztowanego, relacja tandemu Dershowitz-Freedman w Timesie <\/em>(jak r\u00f3wnie\u017c p\u00f3\u017aniejszy opis w Hucpie) <\/em>w kilku istotnych szczeg\u00f3\u0142ach jest fa\u0142szywa – co mo\u017cna wykaza\u0107. Sta\u0142o si\u0119 to jasne w 1989 roku, podczas przes\u0142uchania zwi\u0105zanego z ekstradycj\u0105 inne\u00adgo domniemanego palesty\u0144skiego terrorysty, na kt\u00f3re Dershowitz i Freedman zostali wezwani jako \u015bwiadkowie-specjali\u015bci (o czym teraz troch\u0119 wi\u0119cej).<\/p>\r\n\r\n

Czy Esmail by\u0142 trzymany w izolacji?<\/em><\/strong> <\/em>W swoim tek\u015bcie w Timesie <\/em>z 1978 roku, jak r\u00f3wnie\u017c w autobiografii z 1991 roku Dershowitz stanowczo utrzymywa\u0142, \u017ce Esmail nigdy nie by\u0142 przetrzymywany w izolacji. Jednak podczas przes\u0142uchania przez adwokata strony przeciwnej w czasie procedury ekstradycyjnej w 1989 roku, Dershowitz wprost przyzna\u0142, \u017ce \u201ez pewno\u015bci\u0105 by\u0142 pewien okres czasu, kiedy Sami Esmail prze\u00adtrzymywany by\u0142 bez mo\u017cliwo\u015bci zobaczenia si\u0119 ze swoim prawnikiem, tak\u201d, a owa izolacja by\u0142a \u201edo\u015b\u0107 powa\u017cn\u0105 spraw\u0105\u201d. Podobnie Freedman przyzna\u0142 w toku przes\u0142uchania, \u017ce Esmaila poddano izolacji w \u201ekrytycznym okresie\u201d i \u017ce \u201ebez dw\u00f3ch zda\u0144\u201d on sam (Freedman) \u201eby\u0142by do\u015b\u0107 mocno poirytowany\u201d, gdyby kt\u00f3rego\u015b z jego klient\u00f3w potraktowano w taki spos\u00f3b. <\/em><\/p>\r\n\r\n

Czy Langer twierdzi\u0142a, \u017ce zeznanie zosta\u0142o wy\u00admuszone?<\/em><\/strong> <\/em>W Timesie, <\/em>a z pocz\u0105tku tak\u017ce podczas przes\u0142uchania ekstradycyjnego w 1989 roku Dershowitz i Freedman utrzymywali, \u017ce adwokat obro\u00adny Felicia Langer \u201ewcale nie twierdzi\u0142a\u201d, jakoby zeznanie Esmaila zosta\u0142o wymuszone, ani te\u017c \u201enie sugerowa\u0142a, \u017ce zeznanie to – w ca\u0142o\u015bci b\u0105d\u017a w cz\u0119\u015bci – jest niewiarygodne i powinno zosta\u0107 odrzucone\u201d. Jednak kiedy podczas przes\u0142uchania przedstawio\u00adno Dershowitzowi niepodwa\u017calne dowody wprost zaprzeczaj\u0105ce jego wcze\u015bniejszym zapewnieniom, zmuszony by\u0142 on przyzna\u0107, \u017ce Langer faktycznie <\/em>twierdzi\u0142a, i\u017c zeznanie Esmaila zosta\u0142o wymuszone przez izraelskich \u015bledczych, kt\u00f3rzy m.in. uciekali si\u0119 do \u201ebicia\u201d. Podobnie Freedman przyzna\u0142 w toku przes\u0142uchania ekstradycyjnego, \u017ce Langer \u201enie wyco\u00adfa\u0142a swoich oskar\u017ce\u0144 o maltretowanie aresztanta\u201d. W rzeczy samej twierdzenie, jakoby Langer nigdy nie utrzymywa\u0142a, i\u017c zeznanie Esmaila zosta\u0142o wy\u00admuszone, jest absurdalne ju\u017c na pierwszy rzut oka. W izraelskiej procedurze s\u0105dowej adwokat obrony ma prawo domaga\u0107 si\u0119 \u201eprocesu w procesie\u201d (zwa\u00adnego te\u017c \u201ema\u0142ym procesem\u201d), podwa\u017caj\u0105c warto\u015b\u0107 dowodow\u0105 zezna\u0144 oskar\u017conego i argumentuj\u0105c to faktem ich wymuszenia. Mo\u017cna sprawdzi\u0107 w aktach, \u017ce Langer domaga\u0142a si\u0119 \u201ema\u0142ego procesu\u201d i \u017ce zosta\u0142 on przeprowadzony. Co prawda s\u0105d odrzuci\u0142 wersj\u0119 oskar\u017conego, ale jakby nie by\u0142o, Langer musia\u0142a twierdzi\u0107, <\/em>\u017ce zeznanie zosta\u0142o wymuszone, w prze\u00adciwnym bowiem razie nie by\u0142oby \u017cadnego \u201ema\u0142ego procesu\u201d. Jakkolwiek bardzo krytyczny w stosunku do inklinacji politycznych Langer (by\u0142a komunistk\u0105), Dershowitz bardzo pochlebnie wypowiada\u0142 si\u0119 o jej profesjonalizmie. Opisywa\u0142 j\u0105 jako \u201ewyj\u0105tkowo zdoln\u0105 prawniczk\u0119\u201d, \u201epe\u0142n\u0105 po\u015bwi\u0119cenia prawniczk\u0119 o doskona\u0142ej reputacji, bardzo przywi\u0105zan\u0105 do swych prawniczych zasad. Swoje sprawy prowadzi bardzo, bardzo dobrze, wr\u0119cz podr\u0119cznikowo\u201d; \u201eNa sali s\u0105dowej nie zachowuje si\u0119 jak prawnik polityczny. Bardzo, bardzo mocno trzyma si\u0119 regu\u0142, trzyma si\u0119 sprawy. \u015awietnie zna precedensy\u201d. Langer z kolei na temat Dershowitza (i Freedmana) nie ma najlep\u00adszej opinii, wspominaj\u0105c raczej o \u201ewielkim k\u0142am\u00adstwie\u201d i \u201ewstr\u0119tnym k\u0142amstwie\u201d, wedle kt\u00f3rego mia\u0142a nigdy nie twierdzi\u0107, \u017ce zeznania Esmaila by\u0142y wymu\u00adszone. W rzeczywisto\u015bci przed swoim wyst\u0105pieniem w ma\u0142ym procesie, wobec innego izraelskiego s\u0119\u00addziego z\u0142o\u017cy\u0142a ona skarg\u0119 o maltretowanie Esmaila, za\u015b jej kopi\u0119 przekaza\u0142a ambasadzie ameryka\u0144skiej. W li\u015bcie skierowanym do ni\u017cej podpisanego wyliczy\u00ad\u0142a ona inne nadu\u017cycia Dershowitza, podsumowuj\u0105c: \u201eMy\u015bl\u0119, \u017ce on nie wie, o czym m\u00f3wi\u201d.
\r\n [Osobista korespondencja z 13 marca 2004. Podczas gdy Dershowitz i Freedman, co sami (cho\u0107 niech\u0119tnie) przyznali, w stronniczy spos\u00f3b pr\u00f3bowali zdyskredytowa\u0107 Sami\u2019ego Esmaila, Langer odgrywa\u0142a nieco inn\u0105 rol\u0119, kt\u00f3ra zas\u0142uguje na wzmiank\u0119. Zapytany podczas przes\u0142uchania ekstradycyjnego w 1989 r. o to, czy \u201euwa\u017ca\u0142 Felicj\u0119 Langer za rzetelnego i lojalnego adwokata”, Esmail odpowiedzia\u0142: \u201eW Felicii Langer widzia\u0142em matk\u0119. M\u00f3wi\u0119 o tym z dum\u0105. Niedawno urodzi\u0142a mi si\u0119 c\u00f3rka, kt\u00f3rej da\u00ad\u0142em imi\u0119 po Felicii Langer, aby wyrazi\u0107 moje uznanie i wdzi\u0119czno\u015b\u0107 za uratowanie mi \u017cycia. Uwa\u017cam j\u0105 za drug\u0105 matk\u0119 w ka\u017cdym sensie tego s\u0142owa”. W 1990 r. Langer otrzyma\u0142a Alternatywna Nagrod\u0119 Nobla za sw\u0105 prac\u0119 na niwie praw cz\u0142owieka, za\u015b w 1998 r. znany izraelski tygodnik dla kobiet YOU zaliczy\u0142 j\u0105 w poczet 50 najwa\u017cniejszych kobiet w spo\u0142ecze\u0144stwie izraelskim.]<\/em><\/p>\r\n\r\n

Dershowitz i Freedman wykorzystali sw\u00f3j tekst w Timesie <\/em>nie tylko po to, by wykr\u0119ci\u0107 g\u0142\u00f3wne w\u0105tki sprawy Emaila, ale tak\u017ce w celu og\u00f3lnego zdyskredyto\u00adwania zarzut\u00f3w pod adresem Izraela o maltretowa\u00adnie i torturowanie palesty\u0144skich aresztant\u00f3w. Na \u201eoskar\u017cenia o systematyczne stosowanie tortur\u201d oraz \u201epogwa\u0142cenie praw cz\u0142owieka\u201d nale\u017cy, jak uj\u0119li to owi samozwa\u0144czy obro\u0144cy swob\u00f3d obywatelskich, \u201epatrze\u0107 z du\u017c\u0105 do\u017c\u0105 sceptycyzmu\u201d – nawet je\u015bli (a mo\u017ce w\u0142a\u015bnie dlatego, \u017ce) w\u0142adze izraelskie nie by\u0142y w stanie odeprze\u0107 opublikowanego w London Sunday <\/em>Times <\/em>obszernego materia\u0142u dowodowego, z kt\u00f3rego wynika\u0142o, \u017ce od pocz\u0105tku okupacji izraelscy \u015bledczy <\/strong>\u201erutynowo\u201d maltretowali i \u201ecz\u0119sto\u201d torturowali arab\u00adskich wi\u0119\u017ani\u00f3w.<\/strong> \u201eIzraelski system sprawiedliwo\u015bci\u201d, podsumowali w oparciu o osobist\u0105 obserwacj\u0119 Dershowitz i Freedman, jest \u201ejednym z najbardziej cy\u00adwilizowanych i wyrafinowanych na \u015bwiecie\u201d. Takie same wra\u017cenia mieli chyba ameryka\u0144scy komuni\u015bci obserwuj\u0105cy sowieckie procesy w czasach czystki.<\/p>\r\n\r\n

<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

Sprawa Mahmouda El-Abed Ahmada.<\/em><\/strong> <\/em>Swoj\u0105 interwencj\u0119 w tej sprawie Dershowitz opisuje w Hucpie <\/em>nast\u0119pu\u00adj\u0105co:<\/p>\r\n\r\n

Oskar\u017cenie wytoczone przez Izrael przeciwko Sami\u2019emu Esmailowi w 1978 roku trafi\u0142o na wokand\u0119 ameryka\u0144skie\u00adgo s\u0105du w 1989 roku. Palesty\u0144czyk nazwiskiem Mahmoud Abed Atta zosta\u0142 przez rz\u0105d izraelski oskar\u017cony o otwarcie ognia z broni maszynowej do cywilnego autobusu jad\u0105cego z Tel Awiwu do Jerozolimy, w wyniku czego zgin\u0105\u0142 kie\u00adrowca, a rannych zosta\u0142o kilku pasa\u017cer\u00f3w. Gdy Atta zosta\u0142 aresztowany w Stanach Zjednoczonych, Izrael wyst\u0105pi\u0142 o jego ekstradycj\u0119. Sprzeciwia\u0142 si\u0119 on temu twierdz\u0105c, \u017ce w Izraelu by\u0142by torturowany i bity – podobnie jak wedle w\u0142asnych relacji bity i torturowany mia\u0142 by\u0107 Sami Esmail. Esmail, zwolniony przez Izrael po odsiedzeniu kr\u00f3tkiego okresu w wi\u0119zieniu, by\u0142 koronnym \u015bwiadkiem Atty. Ja zo\u00adsta\u0142em wezwany przez rz\u0105d Stan\u00f3w Zjednoczonych w cha\u00adrakterze \u015bwiadka-eksperta, maj\u0105cego reprezentowa\u0107 Izrael wnioskuj\u0105cy o ekstradycj\u0119.<\/p><\/blockquote>\r\n\r\n

\u201eEksperckie\u201d \u015bwiadectwo Dershowitza skupia\u0142o si\u0119 g\u0142\u00f3w\u00adnie na izraelskich metodach przes\u0142ucha\u0144. Nale\u017cy mie\u0107 na uwadze, \u017ce wszystko to m\u00f3wi\u0142 w roku 1989 – po <\/em>publikacji London Timesa <\/em>z 1977 roku; po <\/em>raportach Amnesty International i al-Haq nt. maltretowania i torturowania palesty\u0144skich aresztant\u00f3w z 1984 roku; wreszcie po <\/em>rozpocz\u0119ciu si\u0119 pierwszej intifady w grudniu 1987 roku, kiedy to wed\u0142ug Amnesty International, <\/strong>B\u2019Tselem oraz innych organizacji praw cz\u0142owieka, a tak\u017ce doniesie\u0144 w izraelskiej prasie, tysi\u0105ce pale\u00adsty\u0144skich wi\u0119\u017ani\u00f3w pad\u0142o ofiar\u0105 \u201etortur i maltretowa\u00adnia\u201d ze strony izraelskich s\u0142u\u017cb bezpiecze\u0144stwa.<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Oto fragmenty zeznania z\u0142o\u017conego przez Dershowitza pod <\/em>przysi\u0119g\u0105:<\/em><\/p>\r\n\r\n