{"id":2471,"date":"2008-09-09T12:33:50","date_gmt":"2008-09-09T12:33:50","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=2471","title":{"rendered":"Fa\u0142szywy znak – Miros\u0142aw Orzechowski<\/em>"},"content":{"rendered":"

Znaki s\u0105 umownym sygna\u0142em, nadawanym przez cz\u0142owieka za po\u015brednictwem rzeczy b\u0105d\u017a przez zjawiska, a rozumiane s\u0105 przez odbiorc\u0119 poprzez ukszta\u0142towane zwyczajowo regu\u0142y, wywo\u0142uj\u0105ce okre\u015blone skojarzenia lub my\u015bli. Istotne jest jeszcze to, \u017ce nadawca znaku chcia\u0142 wywo\u0142a\u0107 takie w\u0142a\u015bnie my\u015bli lub skojarzenia u odbiorcy.<\/p>\r\n

Bywa, \u017ce znakiem jest te\u017c s\u0142owo, logos – kt\u00f3ry z kolei mo\u017ce oznacza\u0107 tak\u017ce „rozum”, „my\u015bl” i „prawo”. S\u0142owo Boga sta\u0142o si\u0119 Synem Bo\u017cym. S\u0142owo jest znakiem j\u0119zyka, kt\u00f3ry w postaci pisanej jest „wyrazem”.
\r\n       Ta \u0142amig\u0142\u00f3wka na pocz\u0105tek jest potrzebna, bo b\u0119d\u0119 pisa\u0142 o zjawisku historyczny, kt\u00f3re samo nazwa\u0142o si\u0119 „Znakiem”. Od razu trzeba powiedzie\u0107, \u017ce chodzi o krakowski „Znak”, kt\u00f3ry nie ma nic wsp\u00f3lnego z konspiracyjnym organem prasowym grupy „Znak” uczestnika Konfederacji Narodu, dwutygodnikiem wydawanym w\u0142a\u015bnie pod tytu\u0142em „Znak”. Jedyne skojarzenia, jakich mo\u017cna by si\u0119 domy\u015bla\u0107 pomi\u0119dzy konspiracyjnym warszawskim dwutygodnikiem „Znak”, a koncesjonowanym przez komun\u0119 krakowskim miesi\u0119cznikiem „Znak” mog\u0142oby by\u0107, co najwy\u017cej, zagarni\u0119cie tytu\u0142u.
\r\n       B\u0119dziemy m\u00f3wi\u0107 o miesi\u0119czniku „Znak”. Pismo powsta\u0142e tu\u017c po wojnie, moc\u0105 komunistycznej koncesji, od razu wydawane przez „Spo\u0142eczny Instytut Wydawniczy ZNAK”, jako periodyk o profilu katolickim, na co da\u0142o si\u0119 nabra\u0107 wiele zacnych os\u00f3b w Polsce, tak\u017ce duchownych i hierarch\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a. 
\r\n       Środowisko „Znaku” od pocz\u0105tku powstania orientowane by\u0142o na „ku\u017ani\u0119 samozwa\u0144czych autorytet\u00f3w”, upowa\u017cnionych do tej godno\u015bci przez komunistyczny aparat bezpiecze\u0144stwa podobnie, jak kolejne edycje miesi\u0119cznika „Znak”. Taki autorytet bywa\u0142 w mrocznych chwilach polskiej historii nadu\u017cywany nieraz; moi Czytelnicy znaj\u0105 takie przypadki. Kto pami\u0119ta tamte czasy, albo prze\u0142amuje w sobie niech\u0119\u0107 do historii, wie \u017ce po wojnie, bez zgody bezpieki \u017bADNE wydawnictwo NIE MOGŁO ukaza\u0107 si\u0119 oficjalnie, bo nie dosta\u0142o przydzia\u0142u papieru, dotacji na redakcj\u0119, dost\u0119pu do dystrybucji i zgody cenzury. Wszystko to by\u0142o pod pe\u0142n\u0105 kontrol\u0105 komunist\u00f3w. 
\r\n       Kolejnymi redaktorami krakowskiego „Znaku”, byli: Hanna Malewska, Stanis\u0142aw Stomma, Jacek Wo\u017aniakowski, Bohdan Cywi\u0144ski, Stefan Wilkanowicz oraz dzisiejszy pose\u0142 PO, Jaros\u0142aw Gowin. Obecnie redaktorem naczelnym jest Micha\u0142 Bardel. W redakcji pracowali m. in.: Halina Bortnowska, Jerzy Turowicz, Tomasz Fia\u0142kowski, Antoni Go\u0142ubiew, Zygmunt Kubiak, Irena S\u0142awi\u0144ska, Zofia Starowieyska-Morstinowa, Henryk Wo\u017aniakowski. „Znak” publikowa\u0142 m.in. ks. Karola Wojty\u0142\u0119 i Ann\u0119 Świderk\u00f3wn\u0119.
\r\n       Spo\u0142eczny Instytut Wydawniczy „Znak” powsta\u0142 w 1959 r. jako niezale\u017cna instytucja wydawnicza powi\u0105zana z miesi\u0119cznikiem „Znak” i „Tygodnikiem Powszechnym”. P\u00f3ki w Polsce rz\u0105dzi\u0142a komuna, \u015brodowisko trzyma\u0142o si\u0119 kruchty i bywa\u0142o wydawniczo po\u017cyteczne. Po 1989 r. przedsi\u0119biorstwo SIW „Znak” Sp. z o.o. zmieni\u0142o siedzib\u0119 na dworek Łowczego przy ul. Ko\u015bciuszki 37 w Krakowie, a przy okazji pokaza\u0142o rzeczywiste oblicze duchowe. Dla nowej wiarygodno\u015bci w nowych czasach og\u0142oszono „List\u0119 przyjaci\u00f3\u0142 Znaku”: Fundacja Kultury Chrze\u015bcija\u0144skiej „Znak”, Forum \u017bydzi – Chrze\u015bcijanie – Muzu\u0142manie, Wy\u017csza Szko\u0142a Europejska im. J. Tischnera – os\u0142awiona ju\u017c sk\u0105din\u0105d szko\u0142a kt\u00f3rej wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rc\u0105 i rektorem jest Jaros\u0142aw Gowin, pose\u0142 PO, Dominika\u0144ska Szko\u0142a Wsp\u00f3\u0142czesno\u015bci, Tolerancja.pl, Wydawnictwo Otwarte, Internetowy Magazyn Kobiecy, Portal Aktywnych Kobiet. No i si\u0119 zacz\u0119\u0142o.
\r\n       Po wa\u017cnych publikacjach m.in. Karola Wojty\u0142y i Josepha Ratzingera, pojawi\u0142 si\u0119 w „Znaku” demon Jana Tomasza Grossa wraz z jego antypolskimi, antyko\u015bcielnymi, k\u0142amliwymi i szmat\u0142awymi ksi\u0105\u017ckami: „S\u0105siedzi” i „Strach”. Kierownictwo firmy „Znak” w spos\u00f3b bezczelny powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na „zwi\u0105zki” ks. Karola Wojty\u0142y z wydawnictwem, oddali si\u0119 w ca\u0142kowit\u0105 niewol\u0119 pieni\u0105dzowi i k\u0142amstwu.
\r\n       \u017beby to by\u0142o wszystko, na co sta\u0107 t\u0119 witryn\u0119 ozdobion\u0105 przez lata profilem „katolicka”! Teraz przysz\u0142a kolej na d\u017cum\u0119 Europy, homoseksualizm. Edycja ksi\u0105\u017cki „Ch\u0142opak czy dziewczyna” nie pozostawia \u017cadnych z\u0142udze\u0144, jaki duch kr\u00f3luje dzisiaj w dworku Łowczego przy ul. Ko\u015bciuszki 37, w Krakowie.
\r\n       Ksi\u0105\u017cka w nachalny spos\u00f3b promuje postawy prohomoseksualne w\u015br\u00f3d m\u0142odzie\u017cy. Nie jest to przypadek, bo r\u00f3wnocze\u015bnie z publikacj\u0105 ksi\u0105\u017cki firma „Znak” podj\u0119\u0142a internetow\u0105 akcj\u0119 promocyjn\u0105, kt\u00f3ra poprzez prezentacj\u0119 wywiad\u00f3w z dzie\u0107mi i pseudonaukowe analizy, pr\u00f3buje przekonywa\u0107, \u017ce dewiacja homoseksualna jest czym\u015b normalnym (sic!). To niby katolickie kiedy\u015b wydawnictwo dobrze wie, \u017ce homoseksualizm by\u0142 wielokrotnie pot\u0119piony w Pi\u015bmie Świ\u0119tym oraz w oficjalnym nauczaniu Ko\u015bcio\u0142a, tak przez Ojca Świ\u0119tego Jana Paw\u0142a II, jak i papie\u017ca Benedykta XVI.
\r\n Tak wi\u0119c, uwa\u017cam za \u0142ajdacki skandal, \u017ce Wydawnictwo Znak, odwo\u0142uj\u0105ce si\u0119 do zasad chrze\u015bcija\u0144skich przyk\u0142ada r\u0119k\u0119 do demoralizacji m\u0142odych Polak\u00f3w. Mo\u017cna w kontek\u015bcie tego ekscesu „zrozumie\u0107” zmiany prowadzone w polskiej szkole przez dzisiejsze kierownictwo MEN. <\/p>\r\n

      Szanowni Pa\u0144stwo, konserwaty\u015bci z firmy „Znak”, pryncypialno\u015b\u0107, kt\u00f3r\u0105 rytualnie nakrywacie sobie g\u0142owy skryje mo\u017ce pustk\u0119, jaka zieje pod ni\u0105, ale zepsucia, jakie opanowa\u0142o ca\u0142y wasz organizm nie przykryjecie, bo \u015bmierdzicie nim na odleg\u0142o\u015b\u0107!<\/p>\r\n

Miros\u0142aw Orzechowski <\/em><\/strong><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

ZOB. RÓWNIE\u017b:<\/p>\r\n