6 maja 2010 Rz\u0105dowe Centrum Legislacji sporz\u0105dzi\u0142o dokument zatytu\u0142owany „Notatka nt sposobu ustalania procedury w\u0142a\u015bciwej do badania katastrofy lotniczej pod Smole\u0144skiem”, czytamy w niej:<\/p>\r\n\r\n
Rz\u0105dowe Centrum Legislacji:<\/strong> (…) Przybywaj\u0105cy na miejsce zdarzenia polscy specjali\u015bci informowani byli<\/strong>, i\u017c po stronie rosyjskiej dzia\u0142ania podj\u0119\u0142a komisja wojskowa, kt\u00f3ra mia\u0142a prowadzi\u0107 prace wg. procedury opisanej w tzw. Konwencji Chicagowskiej, a przede wszystkim w Za\u0142\u0105czniku nr 13 do Konwencji. Argumentem przemawiaj\u0105cym za stosowaniem Konwencji Chicagowskiej oraz Za\u0142\u0105cznika nr 13 by\u0142o zapewnienie jawno\u015bci ustale\u0144 komisji. Argument ten w pe\u0142ni pokrywa\u0142 si\u0119 z intencj\u0105 polskiego rz\u0105du. Polscy specjali\u015bci potwierdzali zasadno\u015b\u0107<\/strong> stosowania na miejscu zdarzenia procedury zgodnej z tzw. Konwencj\u0105 Chicagowsk\u0105 oraz z Za\u0142\u0105cznikiem nr 13. Skutkowa\u0142o to podj\u0119ciem wsp\u00f3\u0142pracy ze stron\u0105 rosyjsk\u0105 w tym w\u0142a\u015bnie re\u017cimie prawnym i to niezale\u017cnie od faktu, i\u017c w \u015bwietle polskiego prawa samolot, kt\u00f3ry uleg\u0142 katastrofie by\u0142 samolotem wojskowym. (…) Przedmiotem porozumienia mi\u0119dzy Ministrem Obrony Narodowej RP a Ministrem Obrony FR z dn. 7 lipca 1993 s\u0105 zasady wzajemnego ruchu powietrznego wojskowych statk\u00f3w powietrznych RP i FR w przestrzeni powietrznej obu pa\u0144stw. (…) Artyku\u0142 11 tego Porozumienia nakazuje podejmowanie niezb\u0119dnych krok\u00f3w<\/strong> w przypadku incydent\u00f3w lub katastrof wojskowych statk\u00f3w powietrznych w przestrzeni powietrznej drugiego pa\u0144stwa oraz umo\u017cliwia badanie katastrof wsp\u00f3lnie przez w\u0142a\u015bciwe polskie i rosyjskie organy<\/strong>. Porozumienie to nie okre\u015bla \u017cadnej procedury realizacji przepisu art. 11. Konkluzja. Po zaistnieniu wypadku mo\u017cliwe wi\u0119c by\u0142o <\/strong>albo rozpocz\u0119cie dwustronnych rozm\u00f3w ze stron\u0105 rosyjsk\u0105<\/strong>, kt\u00f3re (w niewiadomej perspektywie czasowej) mia\u0142yby doprowadzi\u0107 do ustalenia procedury badania tego wypadku, przyjmuj\u0105c jako punkt wyj\u015bcia og\u00f3ln\u0105 deklaracj\u0119 uj\u0119t\u0105 w art. 11 Porozumienia z 1993 r. albo – co uznano za w\u0142a\u015bciwsze – natychmiastowe podj\u0119cie bada\u0144 przy wykorzystaniu istniej\u0105cych procedur (co zrealizowano zgodnie z powy\u017cszym opisem). (…) Pr\u00f3ba przyj\u0119cia odr\u0119bnej procedury<\/strong> (wypracowywanej na podstawie Porozumienia z 1993 roku) stwarza\u0142oby niezasadne wra\u017cenie, \u017ce strona polska nie chce przyj\u0105\u0107 jako podstawy Konwencji Chicagowskiej<\/strong> (…) oraz, \u017ce w to miejsce ma dopiero zosta\u0107 wypracowane jakie\u015b specjalne odr\u0119bne porozumienie mi\u0119dzy ministrami obrony obydwu kraj\u00f3w. Podejmowanie prac nad takim odr\u0119bnym porozumieniem<\/strong> z istoty op\u00f3\u017ani\u0142oby ca\u0142y proces badania, a nie mia\u0142o uzasadnienia w \u015bwietle oceny polskich specjalist\u00f3w obecnych na miejscu zdarzenia<\/strong><\/em>.<\/p>\r\n\r\n Nie jest wi\u0119c prawd\u0105, \u017ce w sprawie sposobu badania katastrofy smole\u0144skiej Polska mia\u0142a zwi\u0105zane r\u0119ce. Wbrew temu co sugerowali dziennikarze, nie zapomnieli\u015bmy o porozumieniu z 1993 roku, tylko w pe\u0142ni \u015bwiadomie z niego zrezygnowali\u015bmy, z dw\u00f3ch r\u00f3wnie bzdurnych powod\u00f3w – \u017ceby si\u0119 Rosjanie nie obrazili, i \u017ceby nie traci\u0107 czasu. Powody bzdurne, bo w tamtym klimacie Rosjanie musieliby przysta\u0107 na wszystkie postawione przez nas warunki i opracowanie procedury badania tej katastrofy nie zaj\u0119\u0142oby d\u0142u\u017cej ni\u017c trzy dni. Nie jest to w ko\u0144cu a\u017c tak skomplikowane, a Rosja zwyczajnie nie mog\u0142aby sobie pozwoli\u0107 na jakiekolwiek utrudnianie czy op\u00f3\u017anianie przyj\u0119cia maksymalnie dla nas korzystnej procedury.<\/p>\r\n\r\n Po 10 kwietnia wszystko by\u0142o mo\u017cliwe, wystarczy\u0142a polityczna wola. Nikt by si\u0119 nie dziwi\u0142, ani nie oburza\u0142, \u017ce polski rz\u0105d chce sobie zapewni\u0107 pe\u0142en udzia\u0142 w badaniu katastrofy lotniczej w kt\u00f3rej zgin\u0119\u0142a g\u0142owa pa\u0144stwa i jego instytucjonalne, polityczne i wojskowe elity. Nie ma \u017cadnego usprawiedliwienia, poza zwyk\u0142ym tch\u00f3rzostwem i politycznym interesem partii rz\u0105dz\u0105cej, dla rezygnacji z aktywnego udzia\u0142u w badaniu katastrofy smole\u0144skiej, bo od pocz\u0105tku wiadomo by\u0142o – a z ka\u017cdym dniem to si\u0119 potwierdza – \u017ce zostawienie \u015bledztwa w r\u0119kach Putina oznacza rezygnacj\u0119 z prawdy o katastrofie. To co ostatecznie dostaniemy do wierzenia, nawet je\u015bli przypadkiem b\u0119dzie zgodne z prawd\u0105, nigdy nie zostanie za prawd\u0119 uznane, bo Putin jest ostatni\u0105 osob\u0105, kt\u00f3rej mo\u017cna w tej sprawie zaufa\u0107.<\/p>\r\n\r\n Rezygnacja z umowy z 1993 roku nie by\u0142a jedynym karygodnym zaniechaniem jakie rz\u0105d pope\u0142ni\u0142 w tej sprawie, wszystko wskazuje bowiem na to, \u017ce nie wykorzystali\u015bmy nawet mo\u017cliwo\u015bci jakie dawa\u0142a nam narzucona przez Rosjan Konwencja Chicagowska i jej Za\u0142\u0105cznik nr 13.<\/p>\r\n\r\n Konwencja Chicagowska, Za\u0142\u0105cznik nr 13:<\/strong> Pa\u0144stwo miejsca zdarzenia, podejmuje badanie okoliczno\u015bci wypadku i ponosi odpowiedzialno\u015b\u0107 za prowadzenie takiego badania. Mo\u017ce ono jednak przekaza\u0107, w ca\u0142o\u015bci lub w cz\u0119\u015bci, prowadzenie badania innemu pa\u0144stwu na podstawie dwustronnej umowy<\/strong><\/em>. Szopka z kolejnymi wyciekaj\u0105cymi bez \u017cadnej kontroli „sensacjami” ze stenogram\u00f3w ju\u017c dawno przesta\u0142a by\u0107 zabawna, a w to, \u017ce czas i tre\u015b\u0107 tych przeciek\u00f3w jest przypadkowa i apolityczna nikt nie wierzy. Na twitterze dziennikarz \u015bledczy sprzyjaj\u0105cy rz\u0105dowi pisze bez ogr\u00f3dek, \u017ce Rosjanie pozostawili jako „niezrozumia\u0142e” wszystkie kontrowersyjne fragmenty nagra\u0144, pozostawiaj\u0105c w tej sprawie decyzj\u0119 stronie polskiej. I teraz, w zale\u017cno\u015bci od bie\u017c\u0105cych potrzeb politycznych i zachowania Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, „uwalnia” si\u0119 z „badanej” w Polsce czarnej skrzynki kolejne por\u0119czne haki na opozycj\u0119, rado\u015bnie podchwytywane przez bezkrytycznych dziennikarzy, z kt\u00f3rych niewielu ma wystarczaj\u0105co rozumu aby zakwestionowa\u0107 istotno\u015b\u0107 tego czy tamtego wyrwanego z kontekstu zdania, o kt\u00f3rym nie wiadomo nawet czy pad\u0142o. Je\u015bli w\u0142adza b\u0119dzie oszcz\u0119dnie gospodarowa\u0107 hakami z czarnej skrzynki, jest spora szansa, \u017ce wystarczy jej ich do wybor\u00f3w. A przy tak gorliwej wsp\u00f3\u0142pracy medi\u00f3w, nie b\u0119dzie ich trudno wygra\u0107, zw\u0142aszcza przy „grzaniu” chwyt\u00f3w obliczonych nie na ustalanie czegokolwiek, ale na zohydzanie Lecha Kaczy\u0144skiego.<\/p>\r\n\r\n Narracja z pijanym w sztok Kaczy\u0144skim nie jest samodzielnym wyskokiem oblecha z Lublina, tylko zorganizowan\u0105 i rozpisan\u0105 na role akcj\u0105, kt\u00f3rej patronuje osobi\u015bcie Tusk, \u017cyczliwie si\u0119 przygl\u0105daj\u0105cy wszystkiemu co si\u0119 za spraw\u0105 jego podw\u0142adnych dzieje. Najpierw Palikot „tylko pyta”, potem kolejni u\u017cyteczni idioci (ze szczeg\u00f3lnym uwzgl\u0119dnieniem idiotki z pudlem) \u015bl\u0105 mu dzi\u0119kczynne listy podkre\u015blaj\u0105c jak wa\u017cne to pytania, a nast\u0119pnie w\u0142\u0105czaj\u0105 si\u0119 z pozycji ekspert\u00f3w dy\u017curni prawnicy Platformy Obywatelskiej, dla niepoznaki przedstawiani po prostu jako „adwokaci”, bo zbyt szczeg\u00f3\u0142owa wiedza na temat tego kto jest g\u0142\u00f3wnym, i jak bardzo intratnym, klientem kancelarii mecenas\u00f3w Pocieja i Dubois, mog\u0142aby zachwia\u0107 zaufaniem czytelnika w bezstronno\u015b\u0107 i apolityczno\u015b\u0107 ich ekspertyzy. Temu wszystkiemu towarzyszy mr\u00f3wcza praca licznych dziennikarzy, kt\u00f3rzy opowiadaj\u0105 na prawo i lewo o 2 promilach, o kt\u00f3re rozbi\u0142a si\u0119 IV RP. Pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej, rzekome promile w prezydenckiej krwi zostan\u0105 oficjalnie wrzucone do medi\u00f3w, cho\u0107 mo\u017ce nie b\u0119dzie to nawet potrzebne, bo w dobie internetu t\u0119 spraw\u0119 da si\u0119 za\u0142atwi\u0107 plotk\u0105, i odpowiednio cz\u0119stym przepytywaniem na t\u0119 okoliczno\u015b\u0107 Palikota, kt\u00f3ry im bardziej obrzydliwy, tym bardziej rozrywany. Ju\u017c teraz to, \u017ce prezydent by\u0142 w sztok pijany jest dla wielu oczywiste. To si\u0119 po prostu wie, i ju\u017c. Czekaj\u0105c na przeciek kontrolowany z sekcji zw\u0142ok prezydenta – a to pewnie kwestia dni – trzeba sobie zada\u0107 pytanie o wiarygodno\u015b\u0107 tego co otrzymamy (cokolwiek to b\u0119dzie), w \u015bwietle niedawnych doniesie\u0144 Rzepy:<\/p>\r\n\r\n Rzeczpospolita:<\/strong> Protoko\u0142y, kt\u00f3re widzia\u0142a \u201eRz\u201d, przynosz\u0105 te\u017c inne ciekawe informacje. Wed\u0142ug zapewnie\u0144 naszego rz\u0105du polscy prokuratorzy na miejscu w Moskwie uczestniczyli w pracach tamtejszych \u015bledczych. Tyle \u017ce w protoko\u0142ach nie ma \u015bladu ich obecno\u015bci<\/strong>. Rosyjski lekarz w rubryce przyczyny zgonu pisze: \u201estwierdzi\u0142em\u201d. \u201eRz\u201d widzia\u0142a polskie t\u0142umaczenie jednego z tych dokument\u00f3w. W nim te\u017c nie pojawia si\u0119 informacja o polskich \u015bledczych. (…) Olejnika dziwi brak w raporcie informacji o polskich przedstawicielach. Wed\u0142ug niego powinny w nim by\u0107 ich podpisy<\/em>.<\/p>\r\n\r\n Wygl\u0105da na to, \u017ce po odpuszczeniu sobie stara\u0144 o przej\u0119cie ca\u0142ego \u015bledztwa, lub przynajmniej kluczowych dla nas bada\u0144, nie zadbali\u015bmy nawet o to, aby przy nich przynajmniej by\u0107. Je\u015bli wi\u0119c krew ofiar katastrofy nie by\u0142a pobierana w obecno\u015bci polskiego lekarza, i cho\u0107 na chwil\u0119 zosta\u0142a spuszczona z oka, nigdy nie b\u0119dzie pewno\u015bci czy podpisany przez rosyjskiego lekarza protok\u00f3\u0142 ma cokolwiek wsp\u00f3lnego z prawd\u0105, bo gdyby Putin sobie za\u017cyczy\u0142, to mu rosyjski specjalista wpisze, \u017ce w krwi prezydenta stwierdzono nie tylko alkohol (w dowolnej ilo\u015bci), ale tak\u017ce kokain\u0119, czy co tam b\u0119dzie potrzebne do zohydzenia Kaczy\u0144skiego i uczynienia z niego jedynego winnego katastrofy. A na tym Putinowi zale\u017cy r\u00f3wnie mocno jak Tuskowi, tym bardziej, \u017ce na jaw wychodz\u0105 kolejne szczeg\u00f3\u0142y profesjonalnej pracy rosyjskich kontroler\u00f3w, kt\u00f3rzy – wed\u0142ug pilot\u00f3w JAKa – wydali komend\u0119 zej\u015bcia na wysoko\u015b\u0107 50 metr\u00f3w, co de facto oznacza wykierowanie polskiego samolotu na pewn\u0105 \u015bmier\u0107. Jaka wi\u0119c b\u0119dzie wiarygodno\u015b\u0107 kwitka przygotowanego dla Tuska przez Putina na temat Kaczy\u0144skiego? Taka sama jak oficjalnej rosyjskiej wersji o czterech l\u0105dowaniach o 8.56 wbrew kategorycznym rozkazom wie\u017cy, czyli zerowa. Rosyjska propaganda od pocz\u0105tku nie ukrywa na co gra, i by\u0142oby dziwne gdyby i tego nie wykorzysta\u0142a, maj\u0105c po polskiej stronie lojalnych partner\u00f3w, kt\u00f3rzy nie tylko nie przeszkodz\u0105, ale jeszcze gorliwie pomog\u0105 w skutecznym kolportowaniu ka\u017cdej bzdury. Kataryna<\/em><\/strong><\/a><\/p>\r\n\r\n
\r\n
\r\n Je\u015bli dobrze rozumiem, nawet na podstawie Konwencji Chicagowskiej mo\u017cna by\u0142o wsp\u00f3lnie ze stron\u0105 rosyjsk\u0105 wypracowa\u0107 procedur\u0119 badania tego wypadku tak, \u017ceby\u015bmy mieli gwarancj\u0119 wiarygodno\u015bci jego efekt\u00f3w. Trudno sobie wyobrazi\u0107, \u017ce Putin m\u00f3g\u0142by odm\u00f3wi\u0107 pro\u015bbie o przekazanie Polsce badania „czarnych skrzynek” czy analizy toksykologicznej zw\u0142ok, ale jeszcze trudniej, \u017ce taka pro\u015bba ze strony polskiej w og\u00f3le nie pad\u0142a. Tusk zostawi\u0142 ca\u0142e \u015bledztwo w r\u0119kach Putina, i to co si\u0119 dzisiaj wok\u00f3\u0142 niego dzieje jest tego efektem. Efektem, z kt\u00f3rego Tusk musi by\u0107 zadowolony, bo interesy jego i Putina s\u0105 tu zbie\u017cne, nie mog\u0105 by\u0107 jednak zadowoleni ci, kt\u00f3rzy chcieliby pozna\u0107 prawd\u0119, lub przynajmniej co\u015b do niej zbli\u017conego.<\/p>\r\n\r\n
\r\n
\r\n Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski robi niewybaczalny b\u0142\u0105d gdy maj\u0105c w r\u0119ku mn\u00f3stwo bardzo powa\u017cnych twardych argument\u00f3w sprowadza dyskusj\u0119 na poziom emocji, zwalniaj\u0105c Platform\u0119 z konieczno\u015bci merytorycznego odniesienia si\u0119 do tego wszystkiego, i usprawiedliwiaj\u0105c kolejne wywody polityk\u00f3w i komentator\u00f3w na temat jego stanu psychicznego. Przyzwyczai\u0142am si\u0119 ju\u017c, \u017ce od kilku lat polska polityka kr\u0119ci si\u0119 wok\u00f3\u0142 Kaczy\u0144skiego, a publiczn\u0105 debat\u0119 determinuje to co akurat zrobi\u0142 lub powiedzia\u0142, ale w tej akurat sprawie emocje i wspomnienia Kaczy\u0144skiego nie mog\u0105 przys\u0142ania\u0107 coraz powa\u017cniejszych pyta\u0144 o wsp\u00f3\u0142udzia\u0142 rz\u0105du w rozmywaniu prawdy o katastrofie smole\u0144skiej. Skoro ju\u017c Tusk postanowi\u0142 pom\u00f3c Putinowi, Kaczy\u0144ski nie powinien pomaga\u0107 im obu.
\r\n
\r\n Pozostawienie prawdy w r\u0119kach Putina to \u015bwiadome skazanie si\u0119 na k\u0142amstwo. A w takiej sprawie jest to grzech niewybaczalny.<\/p>\r\n\r\n\r\n\t