{"id":24118,"date":"2010-07-10T12:33:49","date_gmt":"2010-07-10T17:33:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=24118"},"modified":"2010-07-10T12:33:49","modified_gmt":"2010-07-10T17:33:49","slug":"czy-palikot-sie-onanizuje-rafal-a-ziemkiewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=24118","title":{"rendered":"Czy Palikot si\u0119 onanizuje? &#8211; <em>Rafa\u0142 A. Ziemkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"<p><strong>Oto  zagadka, nad kt\u00f3r\u0105  g\u0142owi\u0119 si\u0119 od dawna. Jak to jest, \u017ce g\u0142upia,  chamska propaganda \u00a0ma moc  uwodzenia umys\u0142\u00f3w wybitnych? \u0179e umys\u0142owe  prostactwo przyci\u0105ga  wyrafinowanych intelektualist\u00f3w, a brutalne  chamstwo imponuje  wysublimowanym estetom? Je\u015bli spotkam w najbli\u017cszym  czasie Eustachego  Rylskiego, nie omieszkam zada\u0107 mu tego pytania, cho\u0107  w\u0105tpi\u0119, \u017ceby  znakomity pisarz by\u0142 w stanie wyja\u015bni\u0107, co mu zaimponowa\u0142o  w Palikocie.<\/strong><\/p>\r\n\r\n<p>By\u0107  mo\u017ce ja mu  to zdo\u0142am wyja\u015bni\u0107 \u00e2\u02c6\u2019 jako si\u0119 rzek\u0142o, zastanawiam si\u0119 nad  podobnymi  przypadkami od dawna i do pewnych wniosk\u00f3w doszed\u0142em. Ale  podziel\u0119 si\u0119  nimi za chwil\u0119.<\/p>\r\n\r\n<p>Najpierw  spr\u00f3buj\u0119 wyja\u015bni\u0107, dlaczego  Rylski i wielu innych Polak\u00f3w tak ch\u0119tnie  przyjmuje za pewnik nie  podpart\u0105 \u017cadnymi faktami tez\u0119, \u017ce za katastrof\u0119  rz\u0105dowego samolotu win\u0119  ponosi \u015bp. Lech Kaczy\u0144ski. Wiara w to w  niekt\u00f3rych kr\u0119gach (nie wiem, na  ile g\u0142\u0119boko jest w niej zaawansowany  sam pisarz) jest ju\u017c tak mocna, \u017ce  uniemo\u017cliwia wszelk\u0105 racjonaln\u0105  dyskusj\u0119. Kaczy\u0144ski winien jest po  prostu przez sam fakt, \u017ce do Katynia  lecia\u0142, bo \u201epo co w\u0142a\u015bciwie si\u0119 tam  pcha\u0142\u201d. Mo\u017cna (i mimo wszystko  trzeba) podnosi\u0107 oczywisto\u015bci: \u017ce to on  w\u0142a\u015bnie, zgodnie z konstytucj\u0105 i  ugruntowanym obyczajem, by\u0142 gospodarzem  tej uroczysto\u015bci, \u017ce  przygotowania do niej trwa\u0142y na d\u0142ugo zanim Putin  zaprosi\u0142 tam  nieoczekiwanie tak\u017ce polskiego premiera, a wi\u0119c je\u015bli kto\u015b  si\u0119  \u201ewepchn\u0105\u0142\u201d, to w\u0142a\u015bnie Tusk, usi\u0142uj\u0105c po raz kolejny wcisn\u0105\u0107 si\u0119  przed  prezydenta w \u015bwiat\u0142o kamer i przypisa\u0107 sobie zas\u0142ugi w  \u201ehistorycznym  pojednaniu\u201d z Rosj\u0105. Wszystko to odbije si\u0119 od  niewzruszonej wiary  \u017celaznego fan-klubu Tuska niczym od betonowej  \u015bciany.<\/p>\r\n\r\n<p>To  wstr\u0119tne, ale doskonale zrozumia\u0142e. Tylko  przyj\u0119cie takiej postawy  chroni ich przed utrat\u0105 poczucia bezpiecze\u0144stwa  i szacunku dla siebie, a  ka\u017cdy psycholog przyzna, \u017ce ludzki umys\u0142,  \u015bwiadomie czy pod\u015bwiadomie,  kombinuje zawsze tak, aby przede wszystkim  zachowa\u0107 te dwa filary  dobrego samopoczucia.<\/p>\r\n\r\n<p>Mo\u017cna  (i mimo  wszystko trzeba) podnosi\u0107 oczywisto\u015bci. Piloci, je\u015bli byli pod  presj\u0105,  to przede wszystkim tego, \u017ce de facto nie mieli wariantu  awaryjnego. Z  kuriozalnej odpowiedzi ministra Klicha na pytanie o  alternatywne  l\u0105dowiska wynika\u0142o jednoznacznie, \u017ce to im samym  pozostawiono  wype\u0142nienie w papierach rubryki \u201elotnisko zapasowe\u201d, a  wi\u0119c, \u017ce de facto  \u017cadne lotnisko zapasowe nie by\u0142o przygotowane. I  pilot wiedzia\u0142, \u017ce w  istocie w Mi\u0144sku \u00e2\u02c6\u2019 na przyk\u0142ad \u00e2\u02c6\u2019 wyl\u0105dowa\u0107 nie  mo\u017ce, bo tam nikt nic nie  wie, samolot zostanie otoczony przez  pogranicznik\u00f3w i wybuchnie skandal  dyplomatyczny. A w innym porcie  rosyjskim \u00e2\u02c6\u2019 te\u017c nie, bo zgodnie z  procedurami nie mo\u017cna by nawet  wysi\u0105\u015b\u0107 z samolotu, dop\u00f3ki nie przyjedzie  tam BOR, a b\u0119dzie jecha\u0142 z  bardzo daleko.<\/p>\r\n\r\n<p>Piloci,  je\u015bli  byli pod presj\u0105, to mi\u0119dzy innymi tego, \u017ce narzucono im limit  zu\u017cycia  paliwa i rozliczano z niego. Pisali\u015bmy o tym, rzecz jest  stwierdzona i  oczywista; ale wszystko to odbija si\u0119 jak betonowej  \u015bciany. Podobnie jak  wiedza o totalnej degrengoladzie naszych si\u0142  zbrojnych w og\u00f3le, a  transportowego spec-pu\u0142ku w szczeg\u00f3lno\u015bci, o nie  zgrywaniu za\u0142\u00f3g,  zaniechaniu \u0107wicze\u0144 na symulatorach etc. Za wszystko  to odpowiedzialno\u015b\u0107  ponosi nie Kancelaria Prezydenta, ale rz\u0105d.<\/p>\r\n\r\n<p>Ju\u017c  samo to  sprawia, \u017ce najlepiej jest zwala\u0107 win\u0119 na pilota i na tym  zamkn\u0105\u0107  wszelkie dochodzenie. Lobby zainteresowanych takim zamieceniem  sprawy  jest bardzo pot\u0119\u017cne.<\/p>\r\n\r\n<p>Takie  jest w mniejszym  czy wi\u0119kszym stopniu przy ka\u017cdej katastrofie: zawsze  najlepiej jest dla  wszystkich \u017cywych, \u017ceby ca\u0142a win\u0119 zwali\u0107 na umar\u0142ych  i mie\u0107 spok\u00f3j.<\/p>\r\n\r\n<p>Ale  w tym  wypadku dochodzi dodatkowy czynnik. Jeszcze pot\u0119\u017cniejszy.<\/p>\r\n\r\n<p>Rzecz  w tym,  \u017ce kwestia, czy pilot by\u0142 pod presj\u0105 czy nie, nie ma w og\u00f3le  znaczenia.  Wiemy ju\u017c, \u017ce pilot nie pr\u00f3bowa\u0142 l\u0105dowa\u0107 za wszelk\u0105 cen\u0119. W  og\u00f3le nie  pr\u00f3bowa\u0142 l\u0105dowa\u0107. Katastrofa nast\u0105pi\u0142a gdy schodzi\u0142 tylko,  zgodnie z  poleceniami wie\u017cy kontrolnej, aby rozpozna\u0107 warunki  ewentualnego  l\u0105dowania. Albo by\u0142 \u017ale naprowadzany, albo mia\u0142 z\u0142e dane o  wysoko\u015bci,  albo z jakiej\u015b innej jeszcze przyczyny zak\u0142ada\u0142 przy tym  b\u0142\u0119dnie, \u017ce  jest znacznie wy\u017cej, ni\u017c by\u0142 w rzeczywisto\u015bci. Tyle wiemy z  ujawnionych  fragment\u00f3w stenogram\u00f3w.<\/p>\r\n\r\n<p>Ta  wiedza powiada, \u017ce  ewentualna postawa obecnych na pok\u0142adzie  prezydenta, genera\u0142a B\u0142asika  czy szefa protoko\u0142u nie mog\u0142a mie\u0107 dla  katastrofy znaczenia.<\/p>\r\n\r\n<p>Czy  mo\u017cna to,  co tu w skr\u00f3cie wy\u0142o\u017cy\u0142em, obali\u0107 jakimkolwiek racjonalnym  argumentem? W  \u015bwietle fakt\u00f3w nie mo\u017cna. Ale mo\u017cna nie przyjmowa\u0107 do  wiadomo\u015bci. I tak  w\u0142a\u015bnie \u00e2\u02c6\u2019 je\u015bli wierzy\u0107 badaniom, pod kt\u00f3re wyszy\u0142  sw\u00f3j wyst\u0119p Palikot \u00e2\u02c6\u2019  czyni blisko po\u0142owa Polak\u00f3w. Dlaczego?<\/p>\r\n\r\n<p>Wiem  i powiem.  Ze strachu, \u017ce prawda mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107 nie do przyj\u0119cia. \u0179e  oka\u017ce si\u0119  co\u015b, z czym si\u0119 nie b\u0119d\u0105 mogli pogodzi\u0107, bo naruszy to ich  wspomniane  ju\u017c wy\u017cej psychologiczne pryncypia, poczucie bezpiecze\u0144stwa i  szacunku  dla siebie.<\/p>\r\n\r\n<p>Bo  wyobra\u017amy sobie, \u017ce fakty zacz\u0119\u0142yby  nieuchronnie wskazywa\u0107 na b\u0142\u0105d  rosyjskiej kontroli lotu. Nic wi\u0119cej, ni\u017c  tylko b\u0142\u0105d \u00e2\u02c6\u2019 prosz\u0119,  spr\u00f3bujmy sobie to wyobrazi\u0107.<\/p>\r\n\r\n<p>Obecna,   przypomnijmy, w\u0142adza przestraszy\u0142a si\u0119 zgodzi\u0107 na post\u0119powanie zgodne z   obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 umow\u0105 mi\u0119dzy naszymi pa\u0144stwami (od niedawna wiemy, \u017ce   wst\u0119pnie zaproponowa\u0142 uznanie w\u0142a\u015bnie jej za podstaw\u0119 prac prezydent   Rosji) obawiaj\u0105c si\u0119, \u017ce \u00e2\u02c6\u2019 jak uj\u0105\u0142 premier Tusk \u00e2\u02c6\u2019 Rosja uzna to za   \u201ekrok \u00a0zimnowojenny\u201d. Czy w hipotetycznej sytuacji stwierdzenie   wsp\u00f3\u0142winy rosyjskich kontroler\u00f3w odwa\u017cy\u0142aby si\u0119 za\u017c\u0105da\u0107 od Rosji   przeprosin i odszkodowa\u0144?<\/p>\r\n\r\n<p>No,  za\u0142\u00f3\u017cmy nawet, \u017ce  by si\u0119 zgodzi\u0142a. Co by na to powiedzieli Rosjanie?  Kr\u00f3tka \u201emi\u0142o\u015b\u0107\u201d po  katastrofie ju\u017c si\u0119 sko\u0144czy\u0142a. Rosja prawdopodobnie  odpowiedzia\u0142aby tak,  jak na stwierdzenie faktu, \u017ce jej \u017co\u0142nierze  obrabowali zw\u0142oki \u015bp.  Andrzeja Przewo\u017anika. To znaczy oburzeniem, \u017ce to  ha\u0144ba, faszystowska  prowokacja i plucie na wielki kraj, gromk\u0105 odmow\u0105 i  zapewne jeszcze  pobiciem przez \u201enieznanych sprawc\u00f3w\u201d polskich  dyplomat\u00f3w w Moskwie.<\/p>\r\n\r\n<p>No  i co wtedy?  Tusk by wypowiedzia\u0142 Rosji wojn\u0119? No, mo\u017ce pobieg\u0142by na  skarg\u0119 do  Berlina albo Brukseli? No, powiedzmy, pobieg\u0142by. A tam by mu  kazano  poczeka\u0107 pod kuchennym wej\u015bciem, bo s\u0105 akurat wa\u017cniejsze sprawy.<\/p>\r\n\r\n<p>I  jak by si\u0119  wtedy czu\u0142a rzesza fan\u00f3w, tak gor\u0105co emocjonalnie zwi\u0105zana z  w\u0142adz\u0105?  Zreszt\u0105, jak by si\u0119 czu\u0142a ca\u0142a Polska?<\/p>\r\n\r\n<p>A  poniewa\u017c na  nieprawid\u0142owo\u015bci po stronie rosyjskiej wskazuje coraz  wi\u0119cej, uruchamia  si\u0119 pod\u015bwiadomy, pot\u0119\u017cny mechanizm psychologicznego  wyparcia. Po  pierwsze \u00e2\u02c6\u2019 wina nie mo\u017ce le\u017ce\u0107 po stronie Rosji. Po  drugie, skoro musi  le\u017ce\u0107 po stronie Polski, dla wielu winnym musi by\u0107  prezydent, kt\u00f3rego  ca\u0142e \u017cycie nienawidzili, a nie rz\u0105d PO, w kt\u00f3r\u0105  zainwestowali tyle wiary  i codziennie inwestuj\u0105 jej jeszcze wi\u0119cej.<\/p>\r\n\r\n<p>A  wi\u0119c \u00e2\u02c6\u2019  Kaczy\u0144ski jest winny, bo musi by\u0107 winny. To najlepsze wyj\u015bcie  dla  wszystkich, poza nim, ale on ju\u017c przecie\u017c nie \u017cyje, a jego  zwolennicy im  szybciej wymr\u0105, tym lepiej. Taka musi by\u0107 prawda i innej  prawdy by\u0107 nie  mo\u017ce. Je\u015bli fakty s\u0105 przeciw, tym gorzej dla fakt\u00f3w.<\/p>\r\n\r\n<p>Takie  nastroje  z ca\u0142ym sobie w\u0142a\u015bciwym cynizmem rozgrywa Palikot. I to jest  wstr\u0119tne,  ale racjonalne i zrozumia\u0142e. Osobi\u015bcie k\u0142opot mam ze  zrozumieniem tylko  jednego. Mimo wszystkich odbytych studi\u00f3w pozostaj\u0119,  i zreszt\u0105 szczyc\u0119  si\u0119 tym, prostym mazowieckim ch\u0142opem i pokr\u0119tne  m\u00f3zgowanie  intelektualist\u00f3w pozostaje dla mnie niepoj\u0119te. W jaki spos\u00f3b   intelektualista potrafi zapl\u0105ta\u0107 si\u0119 w emocjonalnym spazmie i wy\u0142\u0105czy\u0107   przy tym my\u015blenie do tego stopnia, by nie zauwa\u017ca\u0107, i\u017c wyst\u0119p Palikota   by\u0142 celowym wekslowaniem sprawy w zupe\u0142nie nie maj\u0105ce do niej nic   insynuacje?<\/p>\r\n\r\n<p>Hipotez\u0119  o wsp\u00f3\u0142winie prezydenta mo\u017cna  rozwa\u017ca\u0107 tak samo, jak na przyk\u0142ad  hipotez\u0119 o zamachu \u00e2\u02c6\u2019 znane fakty nie  wskazuj\u0105, ale teoretycznie i takie  wyja\u015bnienie jest mo\u017cliwe. I gdyby  kto\u015b szed\u0142 w tym kierunku, nie  pot\u0119pia\u0142bym go. Ale Palikot insynuuje, \u017ce  Lech Kaczy\u0144ski by\u0142 od rana  pijany. A za\u0142\u00f3\u017cmy na chwil\u0119, \u017ce nawet by by\u0142  \u00e2\u02c6\u2019 to i co? Jaki to ma  zwi\u0105zek z katastrof\u0105? \u0179adnego przecie\u017c. To tylko  plucie i nic poza tym.<\/p>\r\n\r\n<p>Pytanie,  czy prezydent  by\u0142 trze\u017awy, jest r\u00f3wnie zasadne, jak pytanie, czy pose\u0142  Palikot przed  swoj\u0105 konferencj\u0105 prasow\u0105 si\u0119 onanizowa\u0142, jak podobno ma  we zwyczaju.  Spo\u0142ecze\u0144stwo ma prawo wiedzie\u0107 \u00e2\u02c6\u2019 jestem pewien, \u017ce w tej  sprawie  Eustachy Rylski mnie poprze \u00e2\u02c6\u2019 czy wa\u017cny polityk rz\u0105dz\u0105cej  partii,  wiceprzewodnicz\u0105cy jej klubu parlamentarnego i jeden z  medialnych  \u201efrontmen\u00f3w\u201d nie dzia\u0142a pod wp\u0142ywem swoich seksualnych  frustracji.  Milczenie Palikota w tej sprawie jest wymowne.  Charakterystyczne jest  tak\u017ce, \u017ce jego by\u0142a \u017cona nigdy nie odpowiedzia\u0142a  wprost na pytanie, w  jaki spos\u00f3b Palikot to robi. Czy jest, jak to  nazywa fachowo  seksuologia, pigmalionist\u0105, zaspakajaj\u0105cym si\u0119 przy  fotografiach i  filmach, czy te\u017c, jak g\u0142osz\u0105 plotki (ile w nich prawdy,  panie po\u015ble?  Dlaczego nie chce pan si\u0119 do nich ustosunkowywa\u0107? Co pan  ukrywa?)  uprawia autoerotyzm przed swoim odbiciem w lustrze.<\/p>\r\n\r\n<p>Pa\u0144stwo   my\u015blicie, \u017ce kpi\u0119? Jeszcze niedawno sam bym pomy\u015bla\u0142, \u017ce to kpiny, i  na  dodatek niesmaczne, niestosowne i \u017ca\u0142osne. Ale dzi\u015b oto okazuje si\u0119,  \u017ce  to najzupe\u0142niej powa\u017cny dyskurs polityczny. \u0179e po prostu zada\u0142em na  g\u0142os  pytania, kt\u00f3re musz\u0105 zosta\u0107 wreszcie zadane. I opinia publiczna  powinna  mi by\u0107 wdzi\u0119czna, \u017ce mam t\u0119 odwag\u0119.<\/p>\r\n\r\n<p>Drogi   Eustachy, na lito\u015b\u0107 Bosk\u0105 \u00e2\u02c6\u2019 naprawd\u0119, podoba ci si\u0119, \u017ce tak b\u0119dziemy   teraz rozmawia\u0107? Naprawd\u0119 czujesz wdzi\u0119czno\u015b\u0107 dla cz\u0142owieka, kt\u00f3ry nas w   taki j\u0119zyk wci\u0105gn\u0105\u0142?<\/p>\r\n\r\n<p><strong><em>Rafa\u0142 A. Ziemkiewicz<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Oto zagadka, nad kt\u00f3r\u0105 g\u0142owi\u0119 si\u0119 od dawna. Jak to jest, \u017ce g\u0142upia, chamska propaganda \u00a0ma moc uwodzenia umys\u0142\u00f3w wybitnych? \u0179e umys\u0142owe prostactwo przyci\u0105ga wyrafinowanych intelektualist\u00f3w, a brutalne chamstwo imponuje wysublimowanym estetom? Je\u015bli spotkam w najbli\u017cszym czasie Eustachego Rylskiego, nie omieszkam zada\u0107 mu tego pytania, cho\u0107 w\u0105tpi\u0119, \u017ceby znakomity pisarz by\u0142 w stanie wyja\u015bni\u0107, co [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[98,137,141],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24118"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24118\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}