{"id":24011,"date":"2010-07-09T10:10:26","date_gmt":"2010-07-09T15:10:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=24011"},"modified":"2019-04-25T11:35:43","modified_gmt":"2019-04-25T15:35:43","slug":"sprawa-doktora-dariusza-ratajczaka-%e2%80%93-fakty-daty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=24011","title":{"rendered":"Sprawa doktora Dariusza Ratajczaka \u2013 Fakty, daty"},"content":{"rendered":"

Mo\u017ce na pocz\u0105tek kilka oczywisto\u015bci, bo mo\u017ce nie wszyscy wiedz\u0105 na czym polega zaw\u00f3d historyka i na czym polega zaw\u00f3d naukowca, oraz nauczyciela. To b\u0119dzie „\u0142opatologia\u201d, ale szczeg\u00f3lny spos\u00f3b w jaki potraktowano doktora domaga si\u0119 przypomnienia rzeczy oczywistych i podstawowych. Chc\u0119 pokaza\u0107 jasno, kto zachowa\u0142 si\u0119 niegodnie, kto nie by\u0142 wierny swemu zawodowi, swemu powo\u0142aniu i wynikaj\u0105cym z niego podstawowym obowi\u0105zkom.<\/strong><\/p>\r\n

Po pierwsze historyk poszukuj\u0105c prawdy o minionych wydarzeniach powinien poznawa\u0107 opinie innych historyk\u00f3w, fachowc\u00f3w z dziedzin maj\u0105cych zwi\u0105zek z tymi wydarzeniami, no a przede wszystkim bada\u0107 \u017ar\u00f3d\u0142a, czyli dokumenty i przedmioty pozosta\u0142e po tych interesuj\u0105cych go zdarzeniach. Swoje dzia\u0142ania i wnioski z nich wynikaj\u0105ce prezentuje on w specjalistycznych naukowych publikacjach, by podda\u0107 je pod ocen\u0119 innych os\u00f3b zainteresowanych badaniami danej tematyki. W tocz\u0105cej si\u0119 tym sposobem dyskusji powstaje co\u015b, co nazywamy wiedz\u0105. Bez spor\u00f3w pomi\u0119dzy naukowcami tocz\u0105cych si\u0119 na papierze i w bezpo\u015brednich kontaktach mieliby\u015bmy tylko zbi\u00f3r rozmaitych hipotez i s\u0105d\u00f3w, a nie wiedz\u0119 o tym co jest prawd\u0105, a co fa\u0142szem. Ba, bez publikacji i spor\u00f3w nie mieliby\u015bmy nawet podstaw do przypuszcze\u0144 o prawdopodobie\u0144stwie takiej prawdziwo\u015bci w odniesieniu do poszczeg\u00f3lnych twierdze\u0144.<\/p>\r\n

Z kolei nauczyciel szczeg\u00f3lnego rodzaju, bo nauczyciel akademicki ma za zadanie przygotowanie powierzonych mu student\u00f3w do roli takich w\u0142a\u015bnie naukowc\u00f3w, os\u00f3b nie tylko posiadaj\u0105cych rozeznanie w tym co jest przedmiotem studi\u00f3w, ale i „zapalonych\u201d do tego rozeznania pog\u0142\u0119biania i poszerzania. Co prawda tylko nieliczni z nich pozostaj\u0105 na uczelni jako jej kadra dydaktyczna i naukowa, ale pozosta\u0142ym zdobyte nawyki dociekliwo\u015bci i rozszerzania swej wiedzy na pewno si\u0119 przydadz\u0105.<\/p>\r\n

Doktor Dariusz Ratajczak w ci\u0105gu swej jedenastoletniej pracy na Uniwersytecie Opolskim zyska\u0142 zas\u0142u\u017con\u0105 opini\u0119 nie tylko dobrego naukowca, ale i inspiruj\u0105cego dydaktyka. Jego wiedza i spos\u00f3b jej przekazywania zjednywa\u0142y mu zainteresowanie nie tylko student\u00f3w historii, ale i innych kierunk\u00f3w. Staraj\u0105c si\u0119 zainteresowanie wiedz\u0105 historyczn\u0105 w\u015br\u00f3d student\u00f3w podtrzymywa\u0107 i rozwija\u0107 tworzy\u0142 te\u017c teksty popularne, maj\u0105ce przyci\u0105ga\u0107 i intrygowa\u0107. Z takim w\u0142a\u015bnie zamiarem powsta\u0142 mi\u0119dzy innymi zbi\u00f3r esej\u00f3w pod wsp\u00f3lnym tytu\u0142em „Tematy niebezpieczne\u201d. Sta\u0142 si\u0119 on niestety pretekstem, tak pretekstem, bo trudno powiedzie\u0107 tu o przyczynie, do rozp\u0119tania przeciwko niemu kampanii nienawi\u015bci, oszczerstw i intryg, kt\u00f3ra trwa nawet po jego \u015bmierci.<\/p>\r\n

Marzec 1999<\/strong> – pierwsze wydanie „Temat\u00f3w niebezpiecznych\u201d gdzie na 4 stronach (z og\u00f3lnej liczby 100) przedstawione s\u0105 pogl\u0105dy tak zwanych „rewizjonist\u00f3w Holokaustu\u201d. Ksi\u0105\u017cka jest nie tylko sprzedawana, ale i rozprowadzana w\u015br\u00f3d znajomych, koleg\u00f3w na uczelni. Egzemplarz z imienn\u0105 dedykacja trafia mi\u0119dzy innymi do r\u0105k Rektora. Nikt nie znalaz\u0142 w niej niczego niestosownego.<\/p>\r\n

8 kwietnia 1999 <\/strong>– Gazeta Wyborcza zamieszcza list dyrektora Muzeum w O\u015bwi\u0119cimiu J. Wr\u00f3blewskiego do Rektora Uniwersytetu Opolskiego S\u0142awomira Nicieji, imputuj\u0105cy Dariuszowi Ratajczakowi pogl\u0105dy rewizjonist\u00f3w i na tej podstawie \u017c\u0105daj\u0105cy jego usuni\u0119cia z Uczelni. Dopiero w godzinach wieczornych Rektor zdecydowa\u0142 si\u0119 na ostre i stanowcze pot\u0119pienie „antysemity\u201d i „rewizjonisty\u201d.<\/p>\r\n

9 kwietnia 1999<\/strong> – Rektor zawiesza „winowajc\u0119\u201d w pe\u0142nieniu obowi\u0105zk\u00f3w (bez przedstawienia konkretnych zarzut\u00f3w) i poleca Rzecznikowi Dyscyplinarnemu zaj\u0119cie si\u0119 spraw\u0105. Rada Wydzia\u0142u, kt\u00f3ra w 95% ksi\u0105\u017cki nie mia\u0142a nawet w r\u0119ku, jednak jej autora pot\u0119pia, ods\u0105dza od czci i wiary, \u017c\u0105da usuni\u0119cia, a nawet nazywa faszyst\u0105.<\/p>\r\n

W\u0142adys\u0142aw Bartoszewski w wywiadzie dla GW przyznaje, \u017ce ksi\u0105\u017cki nie czyta\u0142, ale nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce miejsce autora jest w szpitalu psychiatrycznym.<\/p>\r\n

Rzecznik Prasowy Ambasady Izraela nie mo\u017ce zrozumie\u0107 „jak autor takiej ksi\u0105\u017cki\u201d mo\u017ce pracowa\u0107 na Opolskim Uniwersytecie.<\/p>\r\n

12 kwietnia 1999<\/strong> – Rozmowa wyja\u015bniaj\u0105ca z W. \u0141ukaszewskim Rzecznikiem Dyscyplinarnym UO. W jej trakcie, tak jak wcze\u015bniej, prezentowa\u0142 on zdecydowanie negatywne nastawienie do „faszysty\u201d nie rozumiej\u0105c swojej roli jako rol\u0119 s\u0119dziego, ale jako rol\u0119 oskar\u017cyciela.<\/p>\r\n

13 kwietnia 1999 <\/strong>– odwo\u0142anie si\u0119 doktora od decyzji o zawieszeniu z\u0142o\u017cone do Uczelnianej Komisji Dyscyplinarnej<\/p>\r\n

22 kwietnia 1999<\/strong> – Komisja zwieszenie cofa.<\/p>\r\n

23 kwietnia 1999<\/strong> – Rektor powt\u00f3rnie zawiesza doktora Dariusza Ratajczaka „dla dobra Uczelni\u201d.<\/p>\r\n

Nast\u0119pne odwo\u0142anie skutkuje ju\u017c, orzeczonym 13 maja, utrzymaniem w mocy decyzji Rektora.<\/p>\r\n

Pojawiaj\u0105 si\u0119 w tym czasie liczne g\u0142osy wsparcia i poparcia, na \u0142amach prasy i w listach, w kraju i za granic\u0105. Wypowiadaj\u0105 si\u0119 mi\u0119dzy innymi profesorowie Rafa\u0142 Broda, Miros\u0142aw Dakowski, Ryszard Bender, Peter Raina, a z dziennikarzy Rafa\u0142 Ziemkiewicz. Powstaje film dokumentalny „Kto jest faszyst\u0105\u201d emitowany niestety tylko w lokalnej telewizji Wroc\u0142aw. Ukazani w nim studenci UO z rozmytymi elektronicznie twarzami i zmienionymi g\u0142osami odwa\u017caj\u0105 si\u0119 bardzo pozytywnie oceni\u0107 doktora Ratajczaka i jego dzia\u0142alno\u015b\u0107 pedagogiczn\u0105. Padaj\u0105 takie s\u0142owa jak „erudyta\u201d i „\u015bwietny wyk\u0142adowca\u201d.<\/p>\r\n

Na prze\u0142omie maja i czerwca 1999 uczelniana Komisja Dyscyplinarna zawiesza swoje post\u0119powanie nie postawiwszy konkretnych zarzut\u00f3w, a spraw\u0105 zajmuj\u0105 si\u0119 prokuratura i s\u0105d.<\/p>\r\n

31 maja 1999<\/strong> do S\u0105du Rejonowego w Opolu wp\u0142ywa akt oskar\u017cenia o to, \u017ce „publicznie i wbrew faktom zaprzecza\u0142 zbrodniom nazistowskim pope\u0142nionym w okresie drugiej wojny \u015bwiatowej na osobach narodowo\u015bci \u017cydowskiej\u201d<\/p>\r\n

7 grudnia 1999<\/strong> zapada wyrok umarzaj\u0105cy post\u0119powanie. Co prawda s\u0105d nie da\u0142 wiary wyja\u015bnieniom oskar\u017conego, „\u017ce nie podziela pogl\u0105d\u00f3w rewizjonist\u00f3w Holokaustu, a jedynie je w swojej ksi\u0105\u017cce przytacza\u201d, uznaj\u0105c akapit podsumowuj\u0105cy rozdzia\u0142 za opini\u0119 autora. W uzasadnieniu umorzenia stwierdzono, \u017ce inne wypowiedzi i pisma wyk\u0142adowcy gdzie zdecydowanie i jasno informuje, i\u017c z pogl\u0105dami rewizjonist\u00f3w si\u0119 nie zgadza, zmniejszaj\u0105 skutki spo\u0142ecznej szkodliwo\u015bci czynu<\/p>\r\n

Od takiego wyroku apelacj\u0119 z\u0142o\u017cy\u0142 Prokurator Rejonowy 30 grudnia 1999 \u017c\u0105daj\u0105c surowszej oceny czynu i surowszego ukarania pods\u0105dnego, jak i Dariusz Ratajczak 5 stycznia 2000 wnosz\u0105c o uznanie jego s\u0142\u00f3w „Wed\u0142ug rewizjonist\u00f3w\u201d i „Rewizjoni\u015bci uwa\u017caj\u0105\u201d zawartych w tek\u015bcie ksi\u0105\u017cki, za dow\u00f3d, i\u017c przest\u0119pstwo nie zaistnia\u0142o, i o uniewinnienie.<\/p>\r\n

5 kwietnia 2000<\/strong> Komisja Dyscyplinarna UO wymierza kar\u0119 dyscyplinarn\u0105 zwolnienia z Uczelni wraz z zakazem pracy w zawodzie nauczycielskim na okres lat trzech.<\/p>\r\n

W protokole z jej obrad jeszcze z grudnia 1999 jest adnotacja o konieczno\u015bci zakupu ksi\u0105\u017cki celem jej przeczytania. Czy do kwietnia 2000 Komisja zd\u0105\u017cy\u0142a si\u0119 z ni\u0105 zapozna\u0107?<\/p>\r\n

Uwa\u017caj\u0105c si\u0119 za niewinnego i z powodu nie udowodnienia w trakcie post\u0119powania postawionych mu zarzut\u00f3w, doktor Dariusz Ratajczak z\u0142o\u017cy\u0142 18 kwietnia 2000<\/strong> odwo\u0142anie od orzeczenia komisji uniwersyteckiej, do Komisji Dyscyplinarnej przy Radzie G\u0142\u00f3wnej Szkolnictwa Wy\u017cszego. Niestety decyzj\u0105 z 20 pa\u017adziernika 2000<\/strong> utrzymuje ona w mocy zaskar\u017cone postanowienie. W ten spos\u00f3b zostaje przerwana, a praktycznie jak si\u0119 potem okazuje, zako\u0144czona jego dzia\u0142alno\u015b\u0107 pedagogiczna i naukowa.<\/p>\r\n

14 kwietnia 2000 <\/strong>S\u0105d Okr\u0119gowy wyrok uchyli\u0142 i sprawa zosta\u0142a przekazana do ponownego rozpatrzenia s\u0105dowi Rejonowemu.<\/p>\r\n

Pomimo wy\u017cej przytoczonych argument\u00f3w, jak i innych u\u017cytych w mowie obro\u0144czej wyk\u0142adowcy (4 grudnia 2001), jak na przyk\u0142ad ten, \u017ce w kontek\u015bcie ca\u0142ej 100 stronicowej ksi\u0105\u017cki nie mo\u017cna mie\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci co do tego, jak autor ocenia nazistowskie zbrodnie, ponownie 11 grudnia 2001<\/strong> zapada wyrok tylko umarzaj\u0105cy post\u0119powanie, tym razem warunkowo i na okres 1 roku.<\/p>\r\n

16 stycznia 2002<\/strong> Dariusz Ratajczak sk\u0142ada kolejn\u0105 apelacj\u0119 tym razem zaskar\u017caj\u0105c wyrok powo\u0142uje si\u0119 na ur\u0105gaj\u0105ce zdrowemu rozs\u0105dkowi wnioskowanie. .Stosowny fragment ekspertyzy brzmia\u0142: „Relacjonuj\u0105c tre\u015bci publikacji dotycz\u0105cych nurtu rewizjonistycznego w sprawach \u017cydowskich, doktor Ratajczak nie zajmuje wobec nich w\u0142asnego stanowiska\u201d. Wbrew wszelkiej logice wyprowadzono z opinii eksperta konkluzj\u0119 o popieraniu tych pogl\u0105d\u00f3w przez autora.<\/p>\r\n

Dla odmiany w z\u0142o\u017conej 18 stycznia 2002<\/strong> apelacji Prokurator Rejonowy stosuje prost\u0105 logik\u0119: „Jest autorem ksi\u0105\u017cki, to wszystko co w niej opisa\u0142, to jego pogl\u0105dy\u201d.<\/p>\r\n

7 czerwca 2002<\/strong> zapada wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Opolu o utrzymaniu w mocy zaskar\u017conego wyroku.<\/p>\r\n

Tyle podstawowych fakt\u00f3w wybranych troch\u0119 losowo z poka\u017anej ich ilo\u015bci zawartej w autobiograficznej ksi\u0105\u017cce \u201eInkwizycja po polsku czyli sprawa dr Dariusza Ratajczaka\u201d, wydanej w roku 2003 przez wydawnictwo Wers w Poznaniu. Widzimy, \u017ce wydaj\u0105c opinie, postanowienia i wyroki, zabieraj\u0105c g\u0142os w publicznej dyspucie, liczono si\u0119 nie tyle z faktami, z rzeczywist\u0105 tre\u015bci\u0105 ksi\u0105\u017cki, co raczej z wyobra\u017ceniami o niej i o autorze pewnych os\u00f3b i \u015brodowisk. Kto\u015b, gdzie\u015b tam, postanowi\u0142, \u017ce \u201etaki cz\u0142owiek\u201d nie mo\u017ce tu by\u0107… No i go nie ma.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

\"\"<\/div>\r\n

Jest tu.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Poni\u017cej mapka cmentarza z zanaczon\u0105 kwater\u0105 XIII U, w kt\u00f3rej znalaz\u0142em jego gr\u00f3b. Obiekt w centrum mapki to kaplica cmentarna, a poni\u017cej g\u0142\u00f3wna aleja do niej prowadz\u0105ca.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Jacek Bezeg<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mo\u017ce na pocz\u0105tek kilka oczywisto\u015bci, bo mo\u017ce nie wszyscy wiedz\u0105 na czym polega zaw\u00f3d historyka i na czym polega zaw\u00f3d naukowca, oraz nauczyciela. To b\u0119dzie „\u0142opatologia\u201d, ale szczeg\u00f3lny spos\u00f3b w jaki potraktowano doktora domaga si\u0119 przypomnienia rzeczy oczywistych i podstawowych. Chc\u0119 pokaza\u0107 jasno, kto zachowa\u0142 si\u0119 niegodnie, kto nie by\u0142 wierny swemu zawodowi, swemu powo\u0142aniu […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[22,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24011"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24011"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24011\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}