{"id":2339,"date":"2008-08-02T22:06:39","date_gmt":"2008-08-02T22:06:39","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=2339","title":{"rendered":"Twarz Unii Europejskiej bez makija\u017cu – Ks. prof. Czes\u0142aw Bartnik<\/em>"},"content":{"rendered":"

Wspania\u0142a idea katolickich za\u0142o\u017cycieli Wsp\u00f3lnoty Europejskiej Roberta Shumana, Aloide’a de Gasperiego, Konrada Adenauera, podobno kandydat\u00f3w na o\u0142tarze, zosta\u0142a znieprawiona w du\u017cej mierze przez nast\u0119pnych budowniczych Europy, w wi\u0119kszo\u015bci ateist\u00f3w i mason\u00f3w. Pierwsi budowali now\u0105 Europ\u0119 na prawdzie, wolno\u015bci i moralno\u015bci, drudzy otworzyli szeroko drzwi dla k\u0142amstwa, manipulacji i niemoralno\u015bci. Pierwsi budowali na fundamencie Boga, nast\u0119pni przewa\u017cnie na ateizmie. Wprawdzie ci drudzy nie wszyscy byli ateistami w \u017cyciu prywatnym, jednak\u017ce \u017cycie publiczne kszta\u0142towali bez Boga. I tak dosz\u0142o do znieprawienia idei jedno\u015bci Europy, bo buduje si\u0119 wie\u017c\u0119 Babel, pa\u0144stwo bez Boga, a nawet pa\u0144stwo przeciw Bogu. I to jest grzech pierworodny dzisiejszej Unii Europejskiej. Mo\u017ce on by\u0107 zg\u0142adzony jedynie przez jaki\u015b nowy chrzest Europy.<\/em>
\r\n
\r\n Od lat 80. ubieg\u0142ego wieku zacz\u0119\u0142y si\u0119 pojawia\u0107 dziwne mutanty komunizmu oraz ma\u0142\u017ce\u0144stwa komunizmu z kapitalizmem. Archetypem okaza\u0142a si\u0119 Rosja, w kt\u00f3rej komunizm przeobrazi\u0142 si\u0119 nagle w kapitalizm i gdzie idea socjalna, zreszt\u0105 fa\u0142szywa z powodu ateizmu, przyoblek\u0142a si\u0119 w obraz dolara. I jak rewolucja pa\u017adziernikowa zrabowa\u0142a ca\u0142y kapita\u0142 prywatny, tak po roku 1991 sytuacja si\u0119 odwr\u00f3ci\u0142a, a mianowicie nomenklatura, s\u0142u\u017cby bezpiecze\u0144stwa i niekt\u00f3rzy wy\u017csi urz\u0119dnicy zacz\u0119li szabrowa\u0107 maj\u0105tek pa\u0144stwa dla siebie. Wielk\u0105 rol\u0119 odgrywaj\u0105 w tym tak\u017ce mafie, gangi i bandy rozb\u00f3jnicze. Sta\u0142o si\u0119 tak g\u0142\u00f3wnie dlatego, \u017ce nie by\u0142o ani wcze\u015bniej, ani p\u00f3\u017aniej \u017cadnego fundamentu religijnego. Z\u0142o rodzi z\u0142o.
\r\n Schemat rosyjski zosta\u0142 nieco uprzedzony w by\u0142ych demokracjach ludowych, w tym w Polsce. Ukszta\u0142towa\u0142y si\u0119 wsz\u0119dzie niejako trzy „warstwy” spo\u0142eczne:
\r\n 1. <\/strong>wiod\u0105ca warstwa oligarchiczna, w kt\u00f3rej byli dygnitarze komunistyczni stali si\u0119 nowoczesnymi bojarami;
\r\n 2.<\/strong> gangsterzy, mafiosi i r\u00f3\u017cni inni drapie\u017cnicy;
\r\n 3.<\/strong> zwyk\u0142a, szara masa obywateli, kt\u00f3rzy \u017cyj\u0105 jeszcze ideami socjalistycznymi, a dwie pierwsze grupy uwa\u017caj\u0105 za zdrajc\u00f3w komunizmu i przest\u0119pc\u00f3w. Schodz\u0105 z forum publicznego do swoich bie\u017c\u0105cych, lokalnych interes\u00f3w.
\r\n Podobne hybrydy spo\u0142eczno-polityczne, mieszaj\u0105ce komunizm z kapitalizmem, wyst\u0105pi\u0142y dosy\u0107 szeroko. W Chinach komunizm przechodzi w kapitalizm ewolucyjnie i w spos\u00f3b sterowany przez parti\u0119 komunistyczn\u0105. A na Zachodzie dokonuje si\u0119 co\u015b odwrotnego – kapitalizm obraca si\u0119 w socjalizm czy w postkomunizm. I tak g\u0142owa tego dziwol\u0105ga jest kapitalistyczna, a cia\u0142o socjalistyczne. Niemal wsz\u0119dzie kr\u00f3lestwo szcz\u0119\u015bcia na ziemi ma by\u0107 budowane z dw\u00f3ch materia\u0142\u00f3w: kapitalistycznego i komunistycznego, tylko uk\u0142ady mog\u0105 si\u0119 troch\u0119 r\u00f3\u017cni\u0107. Nieszcz\u0119\u015bcie polega na tym, \u017ce nie dostrzega si\u0119 trzeciej drogi, a mianowicie personalizmu spo\u0142ecznego i solidarno\u015bci.
\r\n G\u0142\u00f3wne struktury UE nie ukszta\u0142towa\u0142y si\u0119 same, lecz s\u0105 dzie\u0142em r\u00f3\u017cnych in\u017cynier\u00f3w, od czas\u00f3w przewodnicz\u0105cego Komisji Jacques’a Delore’a coraz s\u0142abszych. I tak rozumna Europa oddaje coraz bardziej w\u0142adz\u0119 nad sob\u0105 utopistom i propagandystom. I chocia\u017c sama idea jedno\u015bci europejskiej jest jeszcze ci\u0105gle \u017cywa, to jednak obci\u0105\u017caj\u0105 j\u0105 coraz bardziej b\u0142\u0119dy i grzechy. Oto siedem grzech\u00f3w g\u0142\u00f3wnych Unii Europejskiej.
\r\n
\r\n Ateizacja<\/strong>
\r\n Pierwszym grzechem g\u0142\u00f3wnym jest post\u0119puj\u0105ca ateizacja Europy. G\u0142\u00f3wne si\u0142y strateg\u00f3w i decydent\u00f3w s\u0105 skierowane, cho\u0107 cz\u0119sto w spos\u00f3b zakamuflowany, przeciwko religii i Ko\u015bcio\u0142owi katolickiemu. D\u0105\u017cy si\u0119 do usuni\u0119cia religii z \u017cycia publicznego, z pozostawieniem najwy\u017cej religii „prywatnej”, do porzucenia etyki chrze\u015bcija\u0144skiej, zw\u0142aszcza w interpretacji katolickiej, i do zniszczenia tradycji i kultury chrze\u015bcija\u0144skiej. Ateizacja jest wa\u017cniejsza nawet ni\u017c gospodarka, zupe\u0142nie jak w Zwi\u0105zku Sowieckim. Religi\u0119 wypiera si\u0119 z \u017cycia publicznego wszelkimi sposobami. Ilustruje to dobrze cho\u0107by jeden przyk\u0142ad: prezydent Francji Nicolas Sarkozy wysun\u0105\u0142 kandydatur\u0119 by\u0142ego premiera Wielkiej Brytanii Tony’ego Blaira na przysz\u0142ego prezydenta UE, ale kiedy ten przeszed\u0142 na katolicyzm, Sarkozy zaraz wycofa\u0142 swoje poparcie.
\r\n W Polsce grzech ateizmu spo\u0142eczno-politycznego i kulturowego pope\u0142nia niestety PO i jej rz\u0105d oraz SLD i niekt\u00f3re inne ugrupowania. Niekt\u00f3rzy politycy PO uwa\u017caj\u0105, \u017ce nie wspieraj\u0105 europejskiej ateizacji, bo liczni jej cz\u0142onkowie udaj\u0105 prywatnie katolik\u00f3w. Jednak wypieranie religii, a wraz z ni\u0105 i polsko\u015bci z \u017cycia publicznego prowadzi wprost do ateizacji, tak\u017ce \u017cycia prywatnego. I jest to gro\u017aniejsze ni\u017c otwarte i bu\u0144czuczne pokrzykiwania m\u0142odocianych przyw\u00f3dc\u00f3w SLD.
\r\n
\r\n Dyktatura mo\u017cnych<\/strong>
\r\n Nast\u0119pnym grzechem g\u0142\u00f3wnym jest przej\u0119cie w Unii w\u0142adzy przez nieliczn\u0105 warstw\u0119 r\u00f3\u017cnego stopnia eurokrat\u00f3w, kt\u00f3rzy d\u0105\u017c\u0105 do w\u0142adzy dyktatorskiej, has\u0142a demokratyczne i solidarno\u015bciowe zostawiaj\u0105c tym, kt\u00f3rzy jeszcze naiwnie w nie wierz\u0105. Oczywi\u015bcie ludzie ci nie u\u017cywaj\u0105 s\u0142owa „dyktatura” – bro\u0144 Bo\u017ce! – ale faktycznie przejmuj\u0105 leninowskie has\u0142o „dyktatury proletariatu”. W tej nowej magnaterii ustroju unijnego wyr\u00f3\u017cniaj\u0105 si\u0119 trzy grupy:
\r\n 1)<\/strong> wy\u017csi politycy tworz\u0105cy swoist\u0105 „famili\u0119” monarchiczn\u0105 nowej Europy, jakby jedn\u0105 paneuropejsk\u0105 dynasti\u0119 w\u0142adc\u00f3w. Cz\u0142onkowie tej\u017ce familii spotykaj\u0105 si\u0119 jak w rodzinie, ca\u0142uj\u0105 si\u0119 serdecznie, poklepuj\u0105 po plecach, ucztuj\u0105, urz\u0105dzaj\u0105 polowania na terenach „mot\u0142ochu”, no i rz\u0105dz\u0105, czasami tylko przesiadaj\u0105c si\u0119 z jednego sto\u0142ka na drugi. Do tej grupy nale\u017c\u0105 oczywi\u015bcie tak\u017ce oligarchowie, biznesmeni i przyw\u00f3dcy r\u00f3\u017cnych instytucji mi\u0119dzynarodowych;
\r\n 2)<\/strong> biurokraci, urz\u0119dnicy, dyrektorzy, doradcy, eksperci, s\u0142u\u017cby publiczne wy\u017cszego szczebla. Z za\u0142o\u017cenia maj\u0105 oni by\u0107 narz\u0119dziem, komputerem w r\u0119kach warstwy monarchicznej, ale praktycznie maj\u0105 w\u0142adz\u0119 niekiedy wy\u017csz\u0105 ni\u017c politycy i rz\u0105dcy i tworz\u0105 betonowy \u015bwiat biurokracji. Na przyk\u0142ad jedna kobieta z Komisji Europejskiej ma w\u0142adz\u0119 zburzy\u0107 trzy nasze stocznie i wyrzuci\u0107 na bruk setki tysi\u0119cy robotnik\u00f3w, wbrew rz\u0105dowi polskiemu;
\r\n 3)<\/strong> r\u00f3\u017cnego rodzaju intelektuali\u015bci, ideologowie, gwiazdy profesorskie, arty\u015bci, kulturotw\u00f3rcy, wybitniejsi dziennikarze i inni. Rola dziennikarzy jest ambiwalentna. Bo cho\u0107 na og\u00f3\u0142 s\u0142u\u017c\u0105 swoim pracodawcom i przestrzegaj\u0105 poprawno\u015bci politycznej UE, to jednak bywaj\u0105 te\u017c – dzi\u0119ki Bogu – umys\u0142y krytyczne i wybitne. Trafiaj\u0105 si\u0119 tacy i u nas, cho\u0107 pracuj\u0105 w pismach \u015bci\u015ble prounijnych, i szkoda, \u017ce jest ich tak ma\u0142o.
\r\n Wszystkie te trzy grupy stanowi\u0105 rodzaj nowoczesnej arystokracji, kt\u00f3ra jednak swoje wschodnie odpowiedniki traktuje jak s\u0142u\u017cb\u0119. Cz\u0119sto dla naszego arystokraty, nawet premiera czy ministra, wielkim zaszczytem jest, je\u015bli kto\u015b z monarchii zachodniej poda mu r\u0119k\u0119, poklepie po ramieniu i powie jaki\u015b grzeczno\u015bciowy bana\u0142. Owe trzy grupy to klasa panuj\u0105ca, kt\u00f3ra sprawuje sw\u0105 w\u0142adz\u0119 nad zwyk\u0142ymi obywatelami, nad robotnikami, ch\u0142opami, rzemie\u015blnikami, nad r\u00f3\u017cnymi s\u0142u\u017cbami spo\u0142ecznymi, kt\u00f3rych to razem nazywano kiedy\u015b „ludem”. Natomiast wi\u0119kszo\u015b\u0107 tego ludu jest albo niezorientowana w tym, co dzieje si\u0119 w UE, albo og\u0142upiona politycznie, albo wreszcie zm\u0119czona oszustwami spo\u0142eczno-politycznymi i emigruje z \u017cycia publicznego. W ka\u017cdym razie nawet Jürgen Habermas, jeden z czo\u0142owych ideolog\u00f3w UE, uwa\u017ca, \u017ce dzi\u015b owe elity „straci\u0142y kontakt z lud\u017ami” (por. Europa, 5 lipca 2008 r.).
\r\n
\r\n Egoizm i pr\u00f3\u017cniactwo<\/strong>
\r\n Europeizm przyjmuje w r\u00f3\u017cnym stopniu model pa\u0144stwa socjalnego, tzn. opieku\u0144czego, ale raczej tylko w celu asekuracji przed gniewem i buntem ludu. Warstwa kierownicza nie potrzebuje socjalno\u015bci, ona \u017cyje sobie rozkosznie. Daj\u0105 si\u0119 u niej zauwa\u017cy\u0107 cechy p\u00f3\u017anej arystokracji rzymskiej: egoizm, pogo\u0144 za rozkoszami, deprecjacja pracy, zw\u0142aszcza fizycznej (pracowito\u015b\u0107 nazywaj\u0105 procoholizmem), niemoralny tryb \u017cycia. Eurokraci g\u0142osz\u0105 „wolny rynek”, ale tylko dla siebie, \u017ceby nie ponie\u015b\u0107 \u017cadnej odpowiedzialno\u015bci za \u017cycie gospodarcze i finansowe, gdzie faktycznie szerzy si\u0119 ogromna korupcja. Tote\u017c jeden z najwi\u0119kszych architekt\u00f3w gospodarki unijnej George Soros doszed\u0142 ostatnio do przekonania, \u017ce wiara w nieomylno\u015b\u0107 wolnego rynku prowadzi do coraz wi\u0119kszych kryzys\u00f3w gospodarczych. Tote\u017c eurokraci chc\u0105 dzi\u015b sterowa\u0107 ka\u017cdym szczeg\u00f3\u0142em gospodarczym od ziarnka pszenicy do kopalni w\u0119gla, mimo \u017ce prowadzi to do \u015bmiertelnej choroby psycho-gospodarczej, a mianowicie biurokracji. Przy tym rz\u0105d nie jest dla dobra wsp\u00f3lnego, chyba \u017ce w propagandzie, a w rzeczywisto\u015bci jest on dla obrony warstw wy\u017cszych i pe\u0142ni rol\u0119 zespo\u0142u „goryli”. Tak\u0105 rol\u0119 rz\u0105du wida\u0107 doskonale r\u00f3wnie\u017c u nas.
\r\n Warstwa rz\u0105dz\u0105ca boi si\u0119 pa\u0144stwa, kt\u00f3rego w\u0142adza by\u0142aby sprawiedliwa i obejmowa\u0142a sw\u0105 trosk\u0105 wszystkich. D\u0105\u017cy wi\u0119c do wielkiego os\u0142abienia pa\u0144stwa narodowego. Dzia\u0142ania te id\u0105 w trzech kierunkach:
\r\n 1)<\/strong> os\u0142abienia og\u00f3lnych w\u0142adz pa\u0144stwowych, instytucji, tradycji, systemu prawnego. U nas PO m\u00f3wi o silnym pa\u0144stwie, ale okazuje si\u0119, \u017ce pa\u0144stwo ma by\u0107 silne w obronie w\u0142asno\u015bci bogaczy i zapewnianiu swobody terrorystom politycznym;
\r\n 2)<\/strong> tworzenia organizacji, stowarzysze\u0144 i korporacji ponadnarodowych, kt\u00f3re pomniejszaj\u0105 znaczenie pa\u0144stwa. U nas np. wida\u0107 to dobrze, gdy Polski Zwi\u0105zek Pi\u0142ki No\u017cnej ma wy\u017csz\u0105 w\u0142adz\u0119 ni\u017c rz\u0105d i parlament, a Michel Platini jest przyjmowany z honorami, jakie kiedy\u015b oddawano cesarzom;
\r\n 3)<\/strong> landyzacji pa\u0144stwa, czyli podzia\u0142u na autonomiczne regiony, maj\u0105ce by\u0107 jakby ma\u0142ymi pa\u0144stwami poddanymi we wszystkim bezpo\u015brednio Brukseli. Nasi libera\u0142owie forsuj\u0105 to od pocz\u0105tku, ale ostatnio PO, PSL i SLD d\u0105\u017c\u0105 konkretnie do utworzenia z Polski 12 land\u00f3w pod nazw\u0105 „metropolii”. Metropoliami maj\u0105 by\u0107: Warszawa, Ł\u00f3d\u017a, Krak\u00f3w, Tr\u00f3jmiasto, Pozna\u0144, Wroc\u0142aw, aglomeracja \u015bl\u0105ska, Lublin, Rzesz\u00f3w, Bia\u0142ystok, Szczecin i Bydgoszcz z Toruniem (zob. M. Giertych, „Opoka w Kraju”, lipiec 2008 r.).
\r\n
\r\n Integracja przy pomocy oszustwa<\/strong>
\r\n Prezydent Czech Vaclav Klaus pisze, \u017ce w procesie integracji europejskiej mo\u017cna wyr\u00f3\u017cni\u0107 dwa modele:
\r\n 1)<\/strong> model integracji przez naturalne usuwanie tego, co pa\u0144stwa i narody dzieli, i rozwijanie tego, co pozytywnie i w wolny spos\u00f3b jednoczy;
\r\n 2)<\/strong> model integracji przez si\u0142\u0119, manipulacj\u0119 i przymus (por. V. Kalus, „Podstawowe zasady europeizmu”, „Nasza Polska” z 1.07.2008 r.).
\r\n Pierwszy model przewa\u017ca\u0142 na pocz\u0105tku, dzi\u015b przewa\u017ca model drugi. R\u00f3wnie\u017c w Polsce, niestety, drugiemu modelowi sprzyjaj\u0105 obecny rz\u0105d, PO i SLD, co polega na wyrzeczeniu si\u0119 suwerenno\u015bci i na oszustwach.
\r\n
\r\n Fa\u0142szywa wolno\u015b\u0107 i pozorowana demokracja<\/strong>
\r\n Entuzja\u015bci prounijni piej\u0105 peany na cze\u015b\u0107 wolno\u015bci i demokracji, jednak faktycznie walcz\u0105 tylko o wolno\u015b\u0107 dla warstwy kierowniczej, a nie dla ludu, a nast\u0119pnie i siebie samych zniewalaj\u0105 „poprawno\u015bci\u0105 polityczn\u0105 i ideologiczn\u0105”. A co do demokracji, to urz\u0119dy, organa i instytucje UE nie s\u0105 demokratyczne. W\u0142adz\u0119 realn\u0105 maj\u0105 raczej jakie\u015b si\u0142y poza kurtyn\u0105, a wybory obywatelskie przeprowadzane s\u0105 tylko dla pozoru. Parlament Europejski, do kt\u00f3rego poszczeg\u00f3lne pa\u0144stwa wybieraj\u0105 swoich parlamentarzyst\u00f3w, nie ma \u017cadnej w\u0142adzy, a w rzeczywisto\u015bci pe\u0142ni tylko funkcj\u0119 opiniodawcz\u0105. A poza tym \u017caden pose\u0142, komisarz, delegat czy urz\u0119dnik nie odpowiada ani przed wyborcami, ani przed w\u0142adzami swojego pa\u0144stwa. Unioni\u015bci ideowi powiadaj\u0105, \u017ce wielko\u015b\u0107 UE wyra\u017ca si\u0119 m.in. w pluralizmie kulturowym, socjalizmie, ekologizmie, homoseksualizmie, feminizmie itd. W rzeczywisto\u015bci otrzymujemy tylko rozk\u0142ad spo\u0142ecze\u0144stw. Co do feminizmu niech za przyk\u0142ad pos\u0142u\u017cy fakt, \u017ce 6 lipca br. synod plenarny anglika\u0144ski uchwali\u0142 \u015bwi\u0119cenia kobiet nie tylko na „prezbiterki”, ale tak\u017ce na „biskupki”, i to bez wymogu kwalifikacji moralnych. Przy tym pikanterii dodaje fakt, \u017ce w og\u00f3le wszelkie \u015bwi\u0119cenia w Ko\u015bciele anglika\u0144skim s\u0105 niewa\u017cne, bo nie maj\u0105 ci\u0105g\u0142o\u015bci tradycji apostolskiej. Europeizm ma tak\u0105 jak\u0105\u015b si\u0142\u0119, \u017ce na jego punkcie nieraz wariuj\u0105 nie tylko spo\u0142eczno\u015bci \u015bwieckie, ale i religijne.
\r\n
\r\n Pycha<\/strong>
\r\n Unioni\u015bci d\u0105\u017c\u0105cy do zbudowania imperium europejskiego nie lubi\u0105 polityki wewn\u0119trznej w swoich krajach, bo s\u0105 tam emigrantami, a poza tym zdaj\u0105 sobie spraw\u0119 z tego, \u017ce tam mog\u0105 by\u0107 kontrolowani i krytykowani. Uwielbiaj\u0105 natomiast polityk\u0119 na forum mi\u0119dzynarodowym. Tworz\u0105 wi\u0119c ponadnarodowe organizacje i w ich imieniu wyst\u0119puj\u0105 w swoim kraju jako gwiazdy i zbawcy. Na zewn\u0105trz g\u0142osz\u0105 r\u00f3wnouprawnienie i tolerancj\u0119, ale w rzeczywisto\u015bci widz\u0105 tylko samych siebie i chc\u0105 wszystkich przerabia\u0107 na w\u0142asne kopyto. Ponadto d\u0105\u017c\u0105 te\u017c do utworzenia imperium najwi\u0119kszego na \u015bwiecie, a przynajmniej r\u00f3wnego Ameryce, i chc\u0105 uchodzi\u0107 za zbawc\u00f3w Europy i ca\u0142ej ludzko\u015bci.
\r\n
\r\n B\u0142\u0119dna filozofia<\/strong>
\r\n Eurokraci przyjmuj\u0105 eklektyzm: co\u015b z heglizmu, co\u015b z marksizmu, co\u015b z postmodernizmu. W ka\u017cdym razie ich podstawy filozoficzne nie s\u0105 jednolite. Zak\u0142adaj\u0105 tez\u0119 Hegla i Marksa, \u017ce cz\u0142owiek jest „stw\u00f3rc\u0105” siebie samego i \u015bwiata: homo creator. Spo\u0142ecze\u0144stwo musi by\u0107 klasowe i hierarchiczne. Pragn\u0105 wszystko planowa\u0107, kontrolowa\u0107, regulowa\u0107, o wszystkim wyrokowa\u0107. Uwa\u017caj\u0105 si\u0119 za ludzi „o\u015bwieconych”. Cz\u0142owiek UE to „nadcz\u0142owiek” (übermensch – F. Nietzche), a w przysz\u0142o\u015bci b\u0119dzie niesko\u0144czenie doskona\u0142y. Zbawiaj\u0105 ludzko\u015b\u0107 przez nauk\u0119, technik\u0119, ideologi\u0119 i post\u0119p, a wi\u0119c tak\u017ce przez rozbicie tradycji, patriotyzmu i Dekalogu, bo te rzeczy podobno post\u0119p hamuj\u0105 (por. V. Klaus, op. cit.; ten\u017ce, „Czym jest europeizm”, Warszawa 2008 r.).
\r\n Niestety, wszystkie te i podobne zjawiska obrazuj\u0105 dusz\u0119 Unii Europejskiej.\r\n


\r\n Ks. prof. Czes\u0142aw Bartnik<\/em><\/strong><\/div>\r\n<\/p>\r\n

Za: Nasz Dziennik, Poniedzia\u0142ek, 28 lipca 2008, Nr 175 (3192)<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n