{"id":23192,"date":"2010-06-21T22:50:45","date_gmt":"2010-06-22T03:50:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=23192"},"modified":"2010-06-21T22:50:45","modified_gmt":"2010-06-22T03:50:45","slug":"bez-zludzen-aleksander-scios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=23192","title":{"rendered":"Bez z\u0142udze\u0144 – Aleksander \u015acios<\/em>"},"content":{"rendered":"

Z wynik\u00f3w I tury wybor\u00f3w zdaj\u0105 si\u0119 wynika\u0107 trzy podstawowe przes\u0142anki. Pierwsza: nale\u017cy zdecydowanie odrzuci\u0107 wszelkie tzw. sonda\u017ce oraz wyniki badania opinii publicznej i zacz\u0105\u0107 traktowa\u0107 je jako element\u00a0 kampanii wyborczej, prowadzonej na rzecz grupy rz\u0105dz\u0105cej.Druga : na efekt poparcia udzielonego Bronis\u0142awowi Komorowskiemu nie maj\u0105 wp\u0142ywu jakiekolwiek przes\u0142anki racjonalne i merytoryczne, w tym negatywne okoliczno\u015bci dotycz\u0105ce tej postaci. Trzecia: zwyci\u0119stwo Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego w II turze wybor\u00f3w jest w pe\u0142ni realne.<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Pierwsza refleksja nie jest \u017cadn\u0105 rewelacj\u0105. W identyczny spos\u00f3b, jak obecnie tzw. sonda\u017cownie dzia\u0142a\u0142y podczas wybor\u00f3w prezydenckich w\u00a0 roku 2005 i tylko \u201ekr\u00f3tkiej pami\u0119ci\u201d Polak\u00f3w zawdzi\u0119czamy, \u017ce pi\u0119\u0107 lat p\u00f3\u017aniej mog\u0142y dokona\u0107 tej samej manipulacji.<\/p>\r\n\r\n

Do\u015b\u0107 przypomnie\u0107, \u017ce wszystkie badania przed I tur\u0105 z trzech ostatnich dni kampanii 2005 r dawa\u0142y zwyci\u0119stwo Tuskowi: CBOS – 40 do 35 proc., TNS OBOP 40 – 34 proc., a GfK Polonia nawet 42 do 31 proc. W rzeczywisto\u015bci Tusk dosta\u0142 36,3 proc. g\u0142os\u00f3w, a Lech Kaczy\u0144ski – 33,1 proc. Prawdziwy cel funkcjonowania owych \u201eo\u015brodk\u00f3w bada\u0144 opinii publicznej\u201d zosta\u0142 jednak zdemaskowany podczas drugiej tury wybor\u00f3w, gdy wszystkie sonda\u017ce dawa\u0142y zgodnie zwyci\u0119stwo Tuskowi. Jego przewaga wynosi\u0142a od kilku do kilkunastu procent g\u0142os\u00f3w. W przedwyborczy pi\u0105tek 2005 roku sonda\u017ce PBS dla „Gazety Wyborczej” i GfK Polonia dla TVN dawa\u0142y Tuskowi zwyci\u0119stwo 52 do 48 proc. TNS OBOP w badaniu dla „Faktu” wieszczy\u0142 triumf Tuska 53 do 47 proc., ale ju\u017c w sonda\u017cu dla TVP – tylko 50,9 do 49,1 proc. W rzeczywisto\u015bci wygra\u0142 Lech Kaczy\u0144ski, uzyskuj\u0105c 54 proc. g\u0142os\u00f3w, za\u015b Tusk – tylko 46 proc.<\/p>\r\n\r\n

Ca\u0142kowit\u0105 kompromitacj\u0105 okaza\u0142y si\u0119 tegoroczne przewidywania \u201esonda\u017cy\u201d Gazety Wyborczej, w kt\u00f3rych zapowiadano zwyci\u0119stwo Komorowskiego ju\u017c w I turze. Podobnej warto\u015bci by\u0142y \u201ebadania\u201d sporz\u0105dzone na zlecenie TVN i TVN24, podczas kt\u00f3rych dzwoniono do sze\u015bciu tysi\u0119cy os\u00f3b, kt\u00f3re odda\u0142y g\u0142os w pierwszej turze wybor\u00f3w. Na tej podstawie wyliczono, \u017ce Komorowski dosta\u0142 45,7 proc. g\u0142os\u00f3w, a Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski – 33,2 proc.<\/p>\r\n\r\n

Na 9 dni przed wyborami z sonda\u017cu SMG\/KRC dla TVN24 wynika\u0142o, \u017ce w pierwszej turze Komorowski mia\u0142 otrzyma\u0107 poparcie 42 proc. badanych, a Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski tylko 30 proc.
\r\n18 czerwca br. sonda\u017c Homo Homini wskazywa\u0142 na zwyci\u0119stwo\u00a0 Komorowskiego – 55,5 proc., do Kaczy\u0144skiego – 37,8 proc.<\/p>\r\n\r\n

Nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce w pa\u0144stwach autentycznej demokracji, tego rodzaju o\u015brodki zosta\u0142yby skompromitowane i natychmiast skazane na bankructwo, poniewa\u017c \u017cadna, szanuj\u0105ca si\u0119 instytucja nie zam\u00f3wi\u0142aby w nich bada\u0144.\u00a0 W III RP mo\u017cemy si\u0119 spodziewa\u0107, \u017ce b\u0119d\u0105 nadal prowadzi\u0142y dzia\u0142alno\u015b\u0107 propagandow\u0105, czynnie wspieraj\u0105c grup\u0119 rz\u0105dz\u0105c\u0105.<\/p>\r\n\r\n

Ujawnienie ra\u017c\u0105cych dysproporcji mi\u0119dzy prognozami tych sonda\u017cowni, a rzeczywistym wynikiem I tury, jest tak\u017ce okoliczno\u015bci\u0105 kompromituj\u0105c\u0105 dla wielu dziennikarzy, publicyst\u00f3w i tzw. analityk\u00f3w, kt\u00f3rzy bezkrytycznie formu\u0142owali przedwyborcze oceny w oparciu o wyniki owych bada\u0144, nie dopuszczaj\u0105c refleksji, i\u017c mog\u0105 by\u0107 one elementem przedwyborczych manipulacji.
\r\n Znacznie powa\u017cniejsza wydaje si\u0119 jednak druga przes\u0142anka.<\/p>\r\n\r\n

W roku 2007 PO zwyci\u0119\u017cy\u0142a w wyborach parlamentarnych z wynikiem 41,51%. Wczorajszy wynik Komorowskiego – ok.41% potwierdza, \u017ce partia rz\u0105dz\u0105ca zachowa\u0142a sw\u00f3j \u201etwardy\u201d elektorat i pomimo 3 lat rz\u0105d\u00f3w utrzymuje poparcie na tym samym poziomie. Trudno oczywi\u015bcie stwierdzi\u0107, czy elektorat PO z roku 2007 i obecny elektorat Komorowskiego stanowi\u0105 te same osoby, cho\u0107 niemal identyczny wynik zdaje si\u0119 to wyra\u017anie sugerowa\u0107.<\/p>\r\n\r\n

To za\u015b oznacza, \u017ce dla. wyborcy Platformy\/Komorowskiego trzyletni okres nieudolnych, aferalnych rz\u0105d\u00f3w, z fina\u0142em tragedii smole\u0144skiej i kompromitacj\u0105 w czasie powodzi nie ma najmniejszego znaczenia dla oceny kandydata tej partii. Mo\u017ce to r\u00f3wnie\u017c oznacza\u0107, \u017ce cho\u0107by Bronis\u0142aw Komorowski by\u0142 agentem rosyjskim lub morderc\u0105 – nie b\u0119dzie to mia\u0142o wp\u0142ywu na preferencje wyborc\u00f3w PO.
\r\nDo \u015bwiadomo\u015bci tak sformatowanego wyborcy, nigdy nie zdo\u0142a dotrze\u0107 \u017cadna z konsekwencji zwi\u0105zanych z wyborem tego kandydata. Gro\u017aba dominacji rosyjskiej i\u00a0 wyst\u0105pienia Polski z NATO, totalitaryzacja \u017cycia publicznego: rz\u0105dy wojskowej bezpieki, wprowadzenie utajnionej cenzury, inwigilacja i represje wobec obywateli, gospodarcza zapa\u015b\u0107 czy uzale\u017cnienie od Rosji – wydaj\u0105 si\u0119 dla wyborcy Komorowskiego kwestiami moralnie obcymi i nierozpoznanymi intelektualnie.<\/p>\r\n\r\n

Podobnie – wszelkie rzeczowe i wsparte na faktach przekazy dotycz\u0105ce tej ponurej postaci, nie maj\u0105 szans dotrze\u0107 do \u015bwiadomo\u015bci 40% wyborc\u00f3w. W tym samym obszarze niewiedzy znajduje si\u0119 informacja o braku jakichkolwiek osi\u0105gni\u0119\u0107 w 20 letniej karierze politycznej Komorowskiego, fatalnym dla wojska okresie jego ministrowania, czy braku kompetencji dla zajmowania poszczeg\u00f3lnych stanowisk, niskim stanie wiedzy og\u00f3lnej kandydata i niedostatkach w zakresie elementarnej kultury.<\/p>\r\n\r\n

Powa\u017cna, intelektualna schizofrenia dotycz\u0105ca tej grupy Polak\u00f3w by\u0142aby doskonale widoczna gdyby zapyta\u0107 wyborc\u00f3w Komorowskiego: czy chc\u0105 Polski politycznie i gospodarczo uzale\u017cnionej od putinowskiej Rosji, lub: czy s\u0105 stronnikami sowieckiej ekspozytury wojskowej bezpieki, prze\u015bladuj\u0105cej przez dziesi\u0119ciolecia ich rodak\u00f3w i \u017ceruj\u0105cej na gospodarce III RP? Mo\u017cna by\u0107 pewnym, \u017ce te same osoby odpowiadaj\u0105c przecz\u0105co na takie pytania – jednocze\u015bnie, bez \u017cadnych opor\u00f3w popieraj\u0105 kandydata, kt\u00f3ry we wszystkich wypowiedziach reprezentuje interes Rosji, jest wspierany przez pras\u0119 rosyjsk\u0105 i funkcjonariuszy wojskowej bezpieki, a od wielu lat pozostaje politycznym patronem ludzi, wywodz\u0105cych si\u0119 ze zbrodniczej Informacji Wojskowej.<\/p>\r\n\r\n

Takie zachowanie potwierdza obawy, \u017ce stan umys\u0142u, jaki trzeba osi\u0105gn\u0105\u0107, by \u015bwiadomie poprze\u0107 kandydatur\u0119 Bronis\u0142awa Komorowskiego nie pozwala ju\u017c nigdy na powr\u00f3t do normalno\u015bci.
\r\nJedn\u0105 z najistotniejszych informacji wieczoru wyborczego w TVP, by\u0142 wynik sonda\u017cu w kt\u00f3rym zapytano Polak\u00f3w: na ile tragedia smole\u0144ska mia\u0142a wp\u0142yw na dokonywany przez nich wyb\u00f3r? Pomijaj\u0105c oczywist\u0105 absurdalno\u015b\u0107 tak sformu\u0142owanego pytania, warto odnotowa\u0107, \u017ce odpowied\u017a jakiej udzieli\u0142o blisko 80% respondent\u00f3w twierdz\u0105cych, \u017ce zdarzenia z 10 kwietnia nie mia\u0142y wp\u0142ywu na ich wyb\u00f3r – powinna przeci\u0105\u0107 wszelkie spekulacje, co do rzekomego wstrz\u0105su, jakiego do\u015bwiadczyli Polacy w zwi\u0105zku z tragicznymi wydarzeniami. Jest oczywiste, (a potwierdza to r\u00f3wnie\u017c wynik wyborczy) \u017ce po dw\u00f3ch miesi\u0105cach od 10 kwietnia Polacy nie dostrzegaj\u0105 ju\u017c zwi\u0105zku przyczynowo skutkowego mi\u0119dzy tym wydarzeniem, a przy\u015bpieszonym terminem wybor\u00f3w, zachowaniami Bronis\u0142awa<\/p>\r\n\r\n

Komorowskiego, czy wreszcie, samym faktem kandydowania Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego.
\r\nNie mo\u017ce zatem dziwi\u0107, \u017ce taki zwi\u0105zek nie jest r\u00f3wnie\u017c widoczny dla wyborc\u00f3w Komorowskiego, a zachowanie tego cz\u0142owieka po \u015bmierci prezydenta pozostaje moralnie oboj\u0119tne i nierozpoznane dla wyborc\u00f3w PO.<\/p>\r\n\r\n

Z refleksji dotycz\u0105cej zdolno\u015bci percepcyjnych \u201etwardego\u201d elektoratu PO\/Komorowskiego powinna wynika\u0107 oczywista konkluzja, \u017ce kierowanie do tej grupy przekaz\u00f3w opartych na faktach i rzeczowej argumentacji jest pozbawione sensu i nie ma najmniejszego wp\u0142ywu na zmian\u0119 preferencji. Czynnikiem integruj\u0105cym to \u015brodowisko jest bowiem nienawi\u015b\u0107 do braci Kaczy\u0144skich oraz bezgraniczna, sekciarska wiara w przekaz medialny i partyjny. W zderzeniu z przes\u0142ankami racjonalnymi, musi to powodowa\u0107 jedynie wzrost agresji i kolejny wybuch nienawi\u015bci – jako reakcj\u0119 na wrogi, bo nierozpoznany element prawdy, niezgodny z aktem bezkrytycznej wiary.<\/p>\r\n\r\n

Trzeci\u0105 przes\u0142ank\u0105, jak\u0105 mo\u017cna wyprowadzi\u0107 z przebiegu ostatnich zdarze\u0144, to g\u0142\u0119bokie przekonanie, \u017ce\u00a0 zwyci\u0119stwo\u00a0 Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego w drugiej turze wybor\u00f3w jest jak najbardziej realne.
\r\nWynik wyborczy kandydata PiS-u jest doskona\u0142y, gdy wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 okoliczno\u015b\u0107 niedostrze\u017con\u0105 przez tzw. analityk\u00f3w. O ile na wynik Komorowskiego \u201epracowa\u0142a\u201d od 3 lat ca\u0142a grupa rz\u0105dz\u0105ca, przy wydatnym wsparciu\u00a0 us\u0142ugowych medi\u00f3w i tzw. autorytet\u00f3w, o tyle Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski jest kandydatem zaledwie od 2 miesi\u0119cy i nikt przed tragedi\u0105 smole\u0144sk\u0105 nie bra\u0142 tej kandydatury powa\u017cnie pod uwag\u0119. W tych warunkach, przy ograniczonej mo\u017cliwo\u015bci prowadzenia kampanii wyborczej oraz ewidentnych aktach manipulacji medialnych i sonda\u017cowych, wynik Kaczy\u0144skiego stanowi doskona\u0142y prognostyk przed II tur\u0105 wybor\u00f3w.<\/p>\r\n\r\n

Warunkiem podstawowym wydaje si\u0119 dotychczasowa, nie konfrontacyjna taktyka wzmocniona o twarde punktowanie wszelkich brak\u00f3w merytorycznych Bronis\u0142awa Komorowskiego podczas debat telewizyjnych. Dla cz\u0142owieka du\u017cej inteligencji,\u00a0\u00a0 sprawnego i kompetentnego\u00a0 polityka – jakim jest Kaczy\u0144ski – jest to zadanie stosunkowo \u0142atwe, a ostateczny obraz tych rozgrywek, (nawet przy niech\u0119tnej i agresywnej propagandzie) musi by\u0107 korzystny dla prezesa PiS.<\/p>\r\n\r\n

Grup\u0105 docelow\u0105, do kt\u00f3rej nale\u017cy obecnie skierowa\u0107 ca\u0142y przekaz dotycz\u0105cy kandydatury Kaczy\u0144skiego mog\u0105 by\u0107 wy\u0142\u0105cznie ci Polacy, kt\u00f3rzy nie brali udzia\u0142u w I turze wybor\u00f3w.
\r\nZ powod\u00f3w, jakie wy\u017cej wskaza\u0142em, nie ma natomiast sensu pr\u00f3ba \u201eodzyskania\u201d elektoratu Komorowskiego\/PO. Tu nie pomog\u0105 \u017cadne argumenty, ani informacje najbardziej oczywiste. Do\u015b\u0107 sugestywnym dowodem, \u017ce elektorat ten nie jest zainteresowany prawd\u0105 o osobie, kt\u00f3rej chce powierzy\u0107 przysz\u0142o\u015b\u0107 Polski jest fakt, \u017ce \u017caden z publicyst\u00f3w, dziennikarzy i przedstawicieli establishmentu III RP nie wykaza\u0142 do\u015b\u0107 odwagi, by zada\u0107 Komorowskiemu cho\u0107by jedno pytanie z listy 50 skierowanych do kandydata. Tch\u00f3rzostwo tej postawy, nie wymaga komentarza. Z tego wzgl\u0119du, pr\u00f3by prowadzenia dyskusji z cz\u0119\u015bci\u0105 spo\u0142ecze\u0144stwa, kt\u00f3ra nie ma nawet odwagi us\u0142ysze\u0107 odpowiedzi na trudne pytania zadane kandydatowi – musz\u0105 by\u0107 skazane na pora\u017ck\u0119.<\/p>\r\n\r\n

Mo\u017cna natomiast oczekiwa\u0107 na mobilizacj\u0119 cho\u0107by cz\u0119\u015bci, z blisko 50- procentowego potencjalnego elektoratu \u201eniezagospodarowanego\u201d – ludzi, kt\u00f3rzy dotychczas nie popierali \u017cadnej partii i kandydat\u00f3w. Przekonanie ich, \u017ce sytuacja Polski wymaga p\u00f3j\u015bcia na wybory i oddania g\u0142osu na polskiego kandydata wydaje si\u0119 \u0142atwiejsze, ni\u017c absurdalne mrzonki o przej\u0119ciu komunistycznego elektoratu Napieralskiego czy pr\u00f3by uszczuplenia grupy zwolennik\u00f3w PO.<\/p>\r\n\r\n

Jedynie w tym obszarze, jest jeszcze ogromny potencja\u0142 wzbudzenia aktywno\u015bci obywatelskiej, a poniewa\u017c \u201etwardy\u201d elektorat PO zdaje si\u0119 nie przekracza\u0107 40%, przy oko\u0142o 50 procentowej frekwencji wyborczej – ka\u017cdy g\u0142os pozyskany spo\u015br\u00f3d grupy, kt\u00f3ra dotychczas nie g\u0142osowa\u0142a, b\u0119dzie zwi\u0119ksza\u0142 szanse Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego.<\/p>\r\n\r\n

Aleksander \u015acios<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Z wynik\u00f3w I tury wybor\u00f3w zdaj\u0105 si\u0119 wynika\u0107 trzy podstawowe przes\u0142anki. Pierwsza: nale\u017cy zdecydowanie odrzuci\u0107 wszelkie tzw. sonda\u017ce oraz wyniki badania opinii publicznej i zacz\u0105\u0107 traktowa\u0107 je jako element\u00a0 kampanii wyborczej, prowadzonej na rzecz grupy rz\u0105dz\u0105cej.Druga : na efekt poparcia udzielonego Bronis\u0142awowi Komorowskiemu nie maj\u0105 wp\u0142ywu jakiekolwiek przes\u0142anki racjonalne i merytoryczne, w tym negatywne okoliczno\u015bci […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23192"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23192"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23192\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}