{"id":23103,"date":"2010-06-18T17:27:32","date_gmt":"2010-06-18T22:27:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=23103"},"modified":"2010-06-18T17:27:32","modified_gmt":"2010-06-18T22:27:32","slug":"mamy-wybor-felieton-marka-jurka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=23103","title":{"rendered":"„Mamy wyb\u00f3r” – felieton Marka Jurka"},"content":{"rendered":"

Walka w wyborach jest walk\u0105 o charakter polskiej polityki i o kszta\u0142t pa\u0144stwa.<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka kaza\u0142 W\u0142ochom usuwa\u0107 krzy\u017ce ze szkolnych sal. Odwo\u0142uj\u0105ce si\u0119 od tego wyroku W\u0142ochy wspar\u0142o w Trybunale Strasburskim kilka pa\u0144stw Unii Europejskiej: ma\u0142e kraje katolickie – Litwa i Malta, a przede wszystkim kraje prawos\u0142awne z po\u0142udnia – Rumunia, Bu\u0142garia i Grecja. Ci\u0119\u017cko o tym pisa\u0107, ale nie ma w\u015br\u00f3d nich ani wielkich europejskich kraj\u00f3w katolickich, ani naszego pa\u0144stwa. Warto zastanowi\u0107 si\u0119, dlaczego.
\r\n
\r\n Mamy rz\u0105d, kt\u00f3ry nie chce anga\u017cowa\u0107 si\u0119 w budow\u0119 silnej opinii chrze\u015bcija\u0144skiej w Europie. Ale r\u00f3wnie\u017c dlatego, \u017ce mamy opozycj\u0119, kt\u00f3ra nie domaga si\u0119 obrony krzy\u017cy w Trybunale Strasburskim, tak jak p\u00f3\u0142tora roku temu nie domaga\u0142a si\u0119 obrony papie\u017ca (gdy Benedykta XVI zaatakowa\u0142 parlament belgijski oraz wielu czo\u0142owych polityk\u00f3w europejskich) czy nawet jak dwa lata temu – gdy nie potrafi\u0142a (a mo\u017ce si\u0119 ba\u0142a si\u0119 lub wstydzi\u0142a) domaga\u0107 si\u0119, by minister zdrowia broni\u0142a \u017cycia dziecka Agaty.
\r\n
\r\n Ale i oboj\u0119tno\u015b\u0107 opozycji nie jest dostatecznym wyja\u015bnieniem bierno\u015bci oficjalnej polskiej polityki. Cho\u0107 bowiem nie mamy rz\u0105du i opozycji, kt\u00f3re chcia\u0142yby czynnie wspiera\u0107 warto\u015bci cywilizacji chrze\u015bcija\u0144skiej, nie mamy r\u00f3wnie\u017c dostatecznie silnej i samodzielnej opinii chrze\u015bcija\u0144skiej, kt\u00f3ra by tego od rz\u0105du i opozycji \u017c\u0105da\u0142a. Nie mamy wsp\u00f3lnej, silnej opinii, mimo \u017ce prywatnie zapytani: \u201eczy Polska powinna broni\u0107 prawa do obecno\u015bci krzy\u017ca w szkolnych salach?\u201d – w ogromnej zapewne wi\u0119kszo\u015bci (mam na my\u015bli czytelnik\u00f3w tego felietonu) odpowiemy \u201eoczywi\u015bcie, \u017ce powinna\u201d. Prywatne pogl\u0105dy nie zamieniaj\u0105 si\u0119 ci\u0105gle w publiczn\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107. W Europie milczymy, cho\u0107 wyroki Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka maj\u0105 rang\u0119 precedens\u00f3w, a Polsk\u0119 niejednokrotnie ju\u017c dotkn\u0119\u0142y bezpo\u015brednio.
\r\n
\r\n Julian Klaczko twierdzi\u0142, \u017ce niepodleg\u0142a Polska ma przysz\u0142o\u015b\u0107 jedynie w Europie szanuj\u0105cej nasze warto\u015bci. Ale przysz\u0142o\u015b\u0107 Polski przede wszystkim \u201eidzie przez rodziny\u201d, spe\u0142nia si\u0119 w \u017cyciu naszych rodzin. Dzi\u015b ta przysz\u0142o\u015b\u0107 jest w kryzysie – rodzin nastawionych na posiadanie dzieci jest coraz mniej. Pa\u0144stwo nie prze\u0142amie kryzysu demograficznego – dzieci rodz\u0105 si\u0119 w rodzinach, w rodzinach toczy si\u0119 realne \u017cycie i rozstrzyga przysz\u0142o\u015b\u0107. Pa\u0144stwo jednak powinno stan\u0105\u0107 po stronie rodzin przez polityk\u0119 podatkow\u0105 i prawodawstwo dotycz\u0105ce macierzy\u0144stwa. Niestety, r\u00f3wnie\u017c prawa rodziny zepchni\u0119te s\u0105 na margines polskiej polityki. S\u0142abo\u015b\u0107 opinii chrze\u015bcija\u0144skiej pozbawia r\u00f3wnie\u017c rodziny (i to wszystkie rodziny) dostatecznego spo\u0142ecznego wsparcia, a deficyt solidarno\u015bci podmywa nasz\u0105 wsp\u00f3ln\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107.
\r\n
\r\n Nied\u0142ugo mo\u017cemy to zmieni\u0107, bo b\u0119dziemy wybiera\u0107 polityk\u0119 dla naszego kraju. Taka jest najwa\u017cniejsza funkcja wybor\u00f3w powszechnych; wyb\u00f3r polityki, kt\u00f3rego jedynie form\u0105 powinien by\u0107 wyb\u00f3r polityka, aby wykona\u0142 wybran\u0105 przez nar\u00f3d polityk\u0119. Sonda\u017ce twierdz\u0105, \u017ce ju\u017c rozstrzygni\u0119ty jest wyb\u00f3r dw\u00f3ch kandydat\u00f3w, kt\u00f3rzy wyst\u0105pi\u0105 w drugiej rundzie, spo\u015br\u00f3d kt\u00f3rych 4 lipca wybierzemy prezydenta. Je\u015bli sonda\u017ce maj\u0105 racj\u0119 – g\u0142osy na nich oddane w pierwszej turze niczego nie zmieniaj\u0105. Nie uniewa\u017cnia to bynajmniej znaczenia pierwszego g\u0142osowania, jedynie zmienia jego sens.
\r\n
\r\n Zmienia, bo wyniki dw\u00f3ch prowadz\u0105cych kandydat\u00f3w w pierwszej turze to rzecz drugorz\u0119dna; znaczenia nabior\u0105 dopiero 4 lipca. A pierwsza tura b\u0119dzie jak przedostatni mecz na mistrzostwach \u015bwiata – starciem o trzecie miejsce. W \u017cyciu publicznym zdominowanym przez dwie partie rozstrzygni\u0119cie, kto b\u0119dzie trzeci\u0105 si\u0142\u0105, ma i b\u0119dzie mia\u0142o znacznie najzupe\u0142niej zasadnicze. To na pozyskanie poparcia trzeciej si\u0142y b\u0119d\u0105 orientowa\u0107 swoj\u0105 polityk\u0119 i PiS, i PO. To ta trzecia si\u0142a b\u0119dzie wp\u0142ywa\u0107 na kszta\u0142t koalicji rz\u0105dowych, kontrolowa\u0107 polityk\u0119 rz\u0105du – albo b\u0119dzie kontrolowa\u0107 porozumienia i wsp\u00f3\u0142prac\u0119 dominuj\u0105cych partii.
\r\n
\r\n Dzi\u015b t\u0105 trzeci\u0105 si\u0142\u0105 jest radykalna lewica SLD i o utrwalenie tej pozycji (bo nie o bezpo\u015brednie zwyci\u0119stwo) wytrwale walczy Grzegorz Napieralski. Z programem o wiele bardziej radykalnym ni\u017c polityka rz\u0105du Leszka Millera. O przychylno\u015b\u0107 b\u0119d\u0105cej dzi\u015b trzeci\u0105 si\u0142\u0105 SLD-owskiej lewicy ju\u017c teraz zabiegaj\u0105 dominuj\u0105ce partie: PiS – wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105c z ni\u0105 w mediach publicznych, PO – wysuwaj\u0105c kandydatur\u0119 profesora Belki na prezesa Narodowego Banku Polskiego. Absolutnie nie powinni\u015bmy utrwala\u0107 tego uk\u0142adu.
\r\n
\r\n Walka w tych wyborach nawet o trzecie miejsce jest walk\u0105 o charakter polskiej polityki i o kszta\u0142t pa\u0144stwa. Bior\u0119 w niej udzia\u0142, bo nie zgadzam si\u0119 na wyeliminowanie z polskiego \u017cycia publicznego chrze\u015bcija\u0144skiej i konserwatywnej prawicy. Zrobi\u0119 wszystko, by zagwarantowa\u0107 jej obecno\u015b\u0107, samodzielno\u015b\u0107 i przede wszystkim wp\u0142yw na polityk\u0119 naszego pa\u0144stwa – ale o wyniku tej pracy zadecyduje nasza solidarno\u015b\u0107.<\/p>\r\n\r\n

Marek Jurek<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n