{"id":2255,"date":"2008-07-15T12:39:01","date_gmt":"2008-07-15T12:39:01","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=2255","title":{"rendered":"Churchill z duchem czas\u00f3w – Marek Jan Chodakiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

Wysz\u0142y ostatnio dwie ksi\u0105\u017cki o tzw. sprawie \u017cydowskiej i brytyjskim polityku konserwatywnym Winstonie Churchillu. Profesor (Sir) Martin Gilbert, zwany „oksfordzkim syjonist\u0105”, przedstawia Churchilla jako fi losemit\u0119, \u017cydowskiego „przyjaciela przez ca\u0142e \u017cycie” („Churchill And The Jews: A Lifelong Friendship”, Henry Holt, New York, 2007). W podobny spos\u00f3b pisze o nim Michael Makovsky w „Churchill’s Promised Land: Zionism and Statecraft” (Yale University Press, New Haven, CT, 2008). Wed\u0142ug Gilberta, Churchill to „syjonista,” zwolennik \u017cydowskiego nacjonalizmu, kt\u00f3ry od pocz\u0105tku do ko\u0144ca stara\u0142 si\u0119 narodowcom \u017cydowskim pom\u00f3c osi\u0105gn\u0105\u0107 ich wymarzony cel – Izrael. Makovsky podkre\u015bla sympatie Churchilla do syjonizmu, ale w bardziej zniuansowany spos\u00f3b pokazuje, jak poparcie tego m\u0119\u017ca stanu dla \u017cydowskiej ideologii narodowej wynika\u0142o z pragmatycznych uwarunkowa\u0144 interes\u00f3w brytyjskich.<\/p>\r\n

Obaj historycy, a Gilbert szczeg\u00f3lnie, maj\u0105 tendencje do redukowania anty\u017cydowskich akcent\u00f3w w karierze swego bohatera do z\u0142ego otoczenia, pomy\u0142ki czy fa\u0142szywych wniosk\u00f3w. Mia\u0142y to by\u0107 ma\u0142o znacz\u0105ce epizody. Obaj naukowcy w bardzo \u0142agodny spos\u00f3b traktuj\u0105 te\u017c postaw\u0119 Churchilla podczas II wojny \u015bwiatowej. Brytyjski polityk przecie\u017c raczej niewiele zrobi\u0142, aby przeciwdzia\u0142a\u0107 eksterminacji \u017byd\u00f3w, a jednocze\u015bnie ma\u0142o pomaga\u0142 uchod\u017acom \u017cydowskim, bowiem kontynuowa\u0142 restrykcyjn\u0105 polityk\u0119 emigracyjn\u0105 do Palestyny. Tego raczej badacze ci nie uwypuklaj\u0105. W\u0142a\u015bciwie na Zachodzie jedyn\u0105 przeciwwag\u0105 do argument\u00f3w Gilberta i Makovsky’ego jest \u017ca\u0142o\u015bnie prokomunistyczny i za\u017carcie antysyjonistyczny Lenni Brenner. Niekt\u00f3rzy z naszych koleg\u00f3w twierdz\u0105, \u017ce by\u0142 on sowieckim agentem wp\u0142ywu. Jednak odnosili\u015bmy si\u0119 bardzo ostro\u017cnie w naszych pracach do jego pe\u0142nej uprzedze\u0144 pracy „Syjonizm w wieku dyktator\u00f3w: Ponowna ocena” („Zionism in the Age of Dictators: A Reappraisal”, Croom Helm, London and Canberra, 1983) czy do zredagowanego przez niego wyboru dokument\u00f3w o „kolaboracji nazistowsko-syjonistycznej”.<\/p>\r\n

Ostatnio Brenner wy\u0142oni\u0142 si\u0119 w magazynie „Columbia” (wiosna 2008 r.) z gniewnymi pomrukami na Churchilla. Twierdzi, \u017ce w latach 20. ten brytyjski polityk by\u0142 „nies\u0142awnie antysemicki” oraz „wspiera\u0142 Mussoliniego i Hitlera, gdy ci doszli do w\u0142adzy”. Brenner cytuje z artyku\u0142u Churchilla „Syjonizm vs. bolszewizm: Walka o dusz\u0119 ludu \u017cydowskiego” („Zionism Versus Bolshevism: A Struggle for the Soul of the Jewish People”) z 8 lutego 1920 roku: „\u017bydom zawdzi\u0119czamy w chrze\u015bcija\u0144skim objawieniu system etyczny, kt\u00f3ry, nawet je\u015bli zupe\u0142nie oddzielimy go od sfery pozaziemskiej, by\u0142by najbardziej warto\u015bciow\u0105 spu\u015bcizn\u0105 ludzko\u015bci… Ale tak si\u0119 mo\u017ce sk\u0142ada\u0107, \u017ce ta sama zadziwiaj\u0105ca rasa mo\u017ce w\u0142a\u015bnie teraz tworzy\u0107 inny system moralno\u015bci i filozofii, kt\u00f3ry czyni wielkie z\u0142o – jak chrze\u015bcija\u0144stwo dobro”. Chodzi\u0142o naturalnie o komunizm. System ten w\u00f3wczas konserwaty\u015bci, monarchi\u015bci, narodowcy i inni prawicowcy (oraz cz\u0119\u015b\u0107 lewicy) powszechnie uwa\u017cali za „\u017cydowski”. Jednocze\u015bnie jednak Churchill zastrzega\u0142 si\u0119, \u017ce „nie ma wi\u0119kszego b\u0142\u0119du ni\u017c odm\u00f3wi\u0107 jednostce z powodu jej rasy czy pochodzenia prawa do tego, aby mog\u0142a by\u0107 s\u0105dzona ze wzgl\u0119du na jej zas\u0142ugi i post\u0119powanie”. W tym miejscu Brytyjczyk pochwali\u0142 \u017cydowskich narodowc\u00f3w (national Jews) i ich ideologi\u0119 nacjonalistyczn\u0105.<\/p>\r\n

Zaatakowa\u0142 natomiast ostro „\u017byd\u00f3w mi\u0119dzynarodowych”:<\/p>\r\n

„W gwa\u0142townej opozycji do wysi\u0142k\u00f3w w\u0142a\u015bnie tej [nacjonalistycznej] \u017cydowskiej sfery powstaj\u0105 spiski mi\u0119dzynarodowych \u017byd\u00f3w. Nie spos\u00f3b przeceni\u0107 roli, jak\u0105 ci mi\u0119dzynarodowi i w wi\u0119kszo\u015bci ateistyczni \u017bydzi odegrali w stworzeniu bolszewizmu i w wywo\u0142aniu rewolucji rosyjskiej. By\u0142a ona oczywi\u015bcie du\u017ca; prawdopodobnie by\u0142a wi\u0119ksza ni\u017c innych. Z jednym wa\u017cnym wyj\u0105tkiem Lenina wi\u0119kszo\u015b\u0107 kierownik\u00f3w to \u017bydzi. Ponadto g\u0142\u00f3wna inspiracja i si\u0142a przebicia pochodz\u0105 od przyw\u00f3dc\u00f3w \u017cydowskich”.<\/p>\r\n

By\u0142y to sentymenty do\u015b\u0107 rozpowszechnione w \u015bwiecie zachodnim w tym czasie. Nota bene Churchill myli\u0142 si\u0119 co do sk\u0142adu przyw\u00f3dztwa bolszewickiego. Wi\u0119cej rewolucjonist\u00f3w pochodzenia \u017cydowskiego by\u0142o w\u015br\u00f3d mienszewik\u00f3w. I myli\u0142 si\u0119 te\u017c troch\u0119 co do Lenina. Bolszewicki przyw\u00f3dca by\u0142 rosyjsk\u0105 mieszank\u0105 imperialn\u0105,\r\n jakich by\u0142o wiele. Jak poda\u0142 Dmitrij Wo\u0142kogonow, ze strony ojca Lenin mia\u0142 za przodk\u00f3w Ka\u0142muk\u00f3w i rosyjskich mu\u017cyk\u00f3w. Ze strony matki jego rodzina by\u0142a szwedzko-lutera\u0144ska i wo\u0142y\u0144sko-\u017cydowska.<\/p>\r\n

Jego dziadek Srul (Izrael) Mojsiejewicz Blank przeszed\u0142 na prawos\u0142awie i zosta\u0142 uszlachcony jako carski urz\u0119dnik, lekarz policyjny dr Aleksander Blank. W ka\u017cdym razie Churchill popiera\u0142 syjonist\u00f3w przeciw komunistom. Popiera\u0142 te\u017c Parti\u0119 Faszystowsk\u0105 we W\u0142oszech z tego samego powodu:<\/p>\r\n

„Gdybym by\u0142 W\u0142ochem, ca\u0142kowicie by\u0142bym z wami od pocz\u0105tku do ko\u0144ca w waszej zwyci\u0119skiej walce przeciw bestialskim apetytom i pasjom Leninizmu”.<\/p>\r\n

Z podobnych przyczyn Churchill pocz\u0105tkowo wypowiada\u0142 si\u0119 pozytywnie o Hitlerze:<\/p>\r\n

„Gdyby nasz kraj zosta\u0142 pobity, to mam nadziej\u0119, \u017ce znale\u017aliby\u015bmy przyw\u00f3dc\u0119 o tak wielkiej wierze, kt\u00f3ry przywr\u00f3ci\u0142by nam odwag\u0119 i poprowadzi\u0142by nas z powrotem na nasze miejsce po\u015br\u00f3d narod\u00f3w”.<\/p>\r\n

W czasie rewolucji i sowieckiej interwencji w Hiszpanii brytyjski m\u0105\u017c stanu o\u015bwiadczy\u0142: „Nie b\u0119d\u0119 udawa\u0142, \u017ce je\u015bli mia\u0142bym wybra\u0107 mi\u0119dzy komunizmem a nazizmem, to wybra\u0142bym komunizm.”<\/p>\r\n

Brenner przypomina, \u017ce Churchill sta\u0142 murem za Bia\u0142ymi w wojnie domowej w Rosji. Uwa\u017ca go dlatego za apologet\u0119 antysemickich morderc\u00f3w: „Oko\u0142o 28 tys. \u017byd\u00f3w zosta\u0142o zamordowanych w pogromach przez rosyjskich monarchist\u00f3w [Russian czarists] wspieranych przez Wielk\u0105 Brytani\u0119”.<\/p>\r\n

Tak naprawd\u0119 sprawa pogrom\u00f3w w rewolucyjnej Rosji nie jest dobrze opracowana przez historiografi\u0119 zachodni\u0105. Trudno bowiem uzna\u0107 Czerwon\u0105 Kawaleri\u0119, o kt\u00f3rej zbrodniach na \u017bydach pisa\u0142 Izaak Babel,\r\n za „monarchist\u00f3w”. Je\u015bli chodzi o Ukrain\u0119, to chyba najwi\u0119cej ofi ar w\u015br\u00f3d \u017byd\u00f3w pad\u0142o z r\u0105k anarchist\u00f3w Nestora Machno, wojsk populistycznych nacjonalist\u00f3w ukrai\u0144skich oraz zdecentralizowanych si\u0142 rozmaitych\r\n ch\u0142opskich „zielonych” oddzia\u0142\u00f3w. Co do Bia\u0142ych, Churchill pisa\u0142 raczej optymistycznie, \u017ce „tam, gdzie mog\u0142a si\u0119gn\u0105\u0107 w\u0142adza genera\u0142a [Antona] Denikina, ludno\u015b\u0107 \u017cydowska zawsze znajdowa\u0142a ochron\u0119 i jego\r\noficerowie wysilali si\u0119 bardzo, aby zapobiec aktom zemsty oraz aby kara\u0107 winnych takich akt\u00f3w”. W rzeczywisto\u015bci Bia\u0142ym zale\u017ca\u0142o na przywr\u00f3ceniu prawa i porz\u0105dku, co nie znaczy, \u017ce nie pope\u0142niali eksces\u00f3w – ale nie na skal\u0119 przypisywan\u0105 im przez komunistyczn\u0105 propagand\u0119.<\/p>\r\n

W stosunku do Churchilla i jego opinii, kt\u00f3re dzisiaj uchodz\u0105 za anty\u017cydowskie, Gilbert i Makovsky stosuj\u0105 taryf\u0119 ulgow\u0105. Charakterystyczne jest, \u017ce badacze ci nigdy nie zastosowaliby takiej samej miary do polityk\u00f3w polskich. Po prostu zwykle nie znaj\u0105 kontekstu kulturowego tych czas\u00f3w, a ich ignorancja w dziedzinie historii Polski, a szczeg\u00f3lnie polskiej prawicy narodowej jest \u017cenuj\u0105ca.<\/p>\r\n

Marek Jan Chodakiewicz <\/em><\/strong><\/p>\r\n

Za: Najwy\u017cszy Czas! <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n\r\n

Nowo\u015bci w ksi\u0119garni:<\/p>\r\n W sklepie nczas.com<\/a> mo\u017cna naby\u0107 d\u0142ugo oczekiwan\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 “SB a Lech Walesa. Przyczynek do biografii”<\/strong> (Cenckiewicz, Gontarczyk). Pozycja niezwykle trudno dost\u0119pna! Ilo\u015b\u0107 egzemplarzy ograniczona! Zach\u0119camy do z\u0142o\u017cenia zam\u00f3wienia<\/a>!\r\n<\/div>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wysz\u0142y ostatnio dwie ksi\u0105\u017cki o tzw. sprawie \u017cydowskiej i brytyjskim polityku konserwatywnym Winstonie Churchillu. Profesor (Sir) Martin Gilbert, zwany „oksfordzkim syjonist\u0105”, przedstawia Churchilla jako fi losemit\u0119, \u017cydowskiego „przyjaciela przez ca\u0142e \u017cycie” („Churchill And The Jews: A Lifelong Friendship”, Henry Holt, New York, 2007). W podobny spos\u00f3b pisze o nim Michael Makovsky w „Churchill’s Promised Land: […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2255"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2255\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}