{"id":22373,"date":"2010-06-01T12:31:31","date_gmt":"2010-06-01T17:31:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=22373"},"modified":"2010-06-01T12:32:26","modified_gmt":"2010-06-01T17:32:26","slug":"nerwy-profesora-balcerowicza-stanislaw-michalkiewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=22373","title":{"rendered":"Nerwy profesora Balcerowicza – Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

Antoni S\u0142onimski w \u201eAlfabecie wspomnie\u0144<\/em>\u201d odnotowuje rozmow\u0119 ze zramola\u0142ym ju\u017c nieco profesorem Stanis\u0142awem Grabskim. Stanis\u0142aw Grabski by\u0142 jednym z za\u0142o\u017cycieli Polskiej Partii Socjalistycznej, ale wyst\u0105pi\u0142 z niej i zwi\u0105za\u0142 si\u0119 z ruchem narodowym. By\u0142 uczestnikiem negocjacji po wojnie polsko-bolszewickiej i autorem pomys\u0142u, by – ku zaskoczeniu bolszewik\u00f3w – w traktacie ryskim przesun\u0105\u0107 wschodni\u0105 granic\u0119 Polski na zach\u00f3d od Mi\u0144ska. Chodzi\u0142o mu o to, by procent mniejszo\u015bci narodowych i etnicznych nie przekroczy\u0142 pewnego poziomu. Wi\u0119c S\u0142onimski zapyta\u0142 go pewnego razu, dlaczego w\u0142a\u015bciwie odszed\u0142 od socjalizmu. Profesor widocznie najpierw nie dos\u0142ysza\u0142, bo zwin\u0105\u0142 d\u0142o\u0144 w tr\u0105bk\u0119, przy\u0142o\u017cy\u0142 do ucha i zapyta\u0142: \u201eod czego<\/em>\u201d? – Od socjalizmu – powt\u00f3rzy\u0142 g\u0142o\u015bniej S\u0142onimski. – Dlaczego pan profesor odszed\u0142 od socjalizmu? – Od socjalizmu? Nie pami\u0119tam. – odpar\u0142 profesor Grabski, podobno pod\u00f3wczas troch\u0119 ju\u017c zramola\u0142y.<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Stanis\u0142aw Cat-Mackiewicz twierdzi\u0142, \u017ce cz\u0142owiek inteligentny nie mo\u017ce by\u0107 socjalist\u0105. Mo\u017ce by\u0142o to aktualne w czasach jego m\u0142odo\u015bci, gdy z bycia socjalist\u0105 nie mo\u017cna by\u0142o jeszcze ci\u0105gn\u0105\u0107 grubej renty, jak to ma miejsce dzisiaj. Dzisiaj politycy i autorytety moralne prze\u015bcigaj\u0105 si\u0119 w okazywaniu tak zwanej wra\u017cliwo\u015bci spo\u0142ecznej, bo na niczym nie robi si\u0119 tak dobrych interes\u00f3w, jak na obronie s\u0142abszych. No, mo\u017ce tylko na globalnym ociepleniu, na kt\u00f3rym cwaniacy i grandziarze porobili fortuny, sprzedaj\u0105c sko\u0142owanym idiotom \u201elimity dwutlenku w\u0119gla<\/em>\u201d. J\u00f3zef Pi\u0142sudski pragn\u0105\u0107 w swoim czasie zilustrowa\u0107 przyk\u0142adem jaki\u015b absurd, wspomnia\u0142 o \u201esp\u00f3\u0142ce do wyp\u0142ukiwania z\u0142ota z powietrza<\/em>\u201d. S\u0142owo sta\u0142o si\u0119 cia\u0142em i dzisiaj takie w\u0142a\u015bnie sp\u00f3\u0142ki zbijaj\u0105 ci\u0119\u017ck\u0105 fors\u0119 na po\u015brednictwie w handlu limitami dwutlenku w\u0119gla. A przecie\u017c nie jest to ostatnie s\u0142owo, bo w\u0142a\u015bnie inna grupa naukowc\u00f3w podnosi alarm z powodu globalnego ozi\u0119bienia. Powiadaj\u0105 oni, \u017ce globalne ocieplenie ju\u017c by\u0142o, a teraz nadchodzi ozi\u0119bienie I trzeba b\u0119dzie stawi\u0107 mu czo\u0142a, bo inaczej ludzko\u015b\u0107 wymarznie. Jeszcze nie wiadomo, jak mo\u017cna b\u0119dzie z tego ci\u0105gn\u0105\u0107 od naiwniak\u00f3w fors\u0119, ale starsi i m\u0105drzejsi na pewno ju\u017c co\u015b tam wykombinuj\u0105. Ale i z pomagania s\u0142abszym te\u017c mo\u017cna \u017cy\u0107 a\u017c do \u015bmierci – o czym doskonale wiedz\u0105 pracownicy opieki spo\u0142ecznej, a przede wszystkim – dzia\u0142acze zwi\u0105zk\u00f3w zawodowych.<\/p>\r\n\r\n

Mamy ju\u017c bodaj 80 central og\u00f3lnopolskich i chyba dwie federacje, a poniewa\u017c mo\u017cna nale\u017ce\u0107 do wi\u0119cej ni\u017c jednego zwi\u0105zku zawodowego, wi\u0119c organizacje te si\u0119 przenikaj\u0105, za\u015b same przenikane s\u0105 przez razwiedk\u0119, kt\u00f3ra w ten prosty spos\u00f3b mo\u017ce wznieca\u0107 spo\u0142eczne niepokoje, a kto wie, czy nawet nie rewolucje, co to wstrz\u0105saj\u0105 fundamentami \u015bwiat\u00f3w. Wi\u0119c dzisiaj mn\u00f3stwo ludzi inteligentnych i moralnie zdeprawowanych udaje socjalist\u00f3w – bo dlaczego w\u0142a\u015bciwie nie udawa\u0107, skoro mo\u017cna z tego aktorstwa \u017cy\u0107 d\u0142ugo i szcz\u0119\u015bliwie? \u0179eby nie szuka\u0107 daleko – oto na rogu \u015awi\u0119tokrzyskiej i Nowego \u015awiata w Warszawie dawna kawiarnia \u201eNowy \u015awiat<\/em>\u201d zosta\u0142a przez w\u0142adze miejskie przekazana w arend\u0119 Nowej Lewicy pana S\u0142awomira Sierakowskiego. Nowa Lewica w lokalu przemianowanym na \u201eNowy Wspania\u0142y \u015awiat<\/em>\u201d popija trunki, a w przerwach na lucida intervalla rozprawia o tym, jakie \u201eniewymowne s\u0105 cierpienia naszego proletariatu<\/em>\u201d. Tote\u017c nic dziwnego, \u017ce dzisiaj do socjalizmu garnie si\u0119 nie tylko stara i nowa lewica, ale r\u00f3wnie\u017c prawica, marz\u0105ca o socjalizmie po bo\u017cemu.<\/p>\r\n\r\n

<\/span><\/p>\r\n\r\n

Na tym tle do wyj\u0105tk\u00f3w nale\u017c\u0105 imprezy, jakie niedawno zorganizowa\u0142a w Krakowie fundacja PAFERE, zajmuj\u0105ca si\u0119 edukacj\u0105 ekonomiczn\u0105 w duchu wolnorynkowym. I w\u0142a\u015bnie tam dosz\u0142o do ciekawego incydentu mi\u0119dzy panem profesorem Leszkiem Balcerowiczem, a re\u017cyserem filmowym, panem Grzegorzem Braunem. Pan Braun zachowuj\u0105c wszelkie zasady rewerencji, zapyta\u0142 profesora Balcerowicza, kiedy w\u0142a\u015bciwie odszed\u0142 od socjalizmu – bo przecie\u017c od 1969 roku by\u0142 cz\u0142onkiem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej – a by\u0142oby chyba nietaktownie mniema\u0107, \u017ce uczyni\u0142 to tylko dla kariery, a nie ze wzgl\u0119d\u00f3w ideowych. Tymczasem profesor Balcerowicz, zamiast zwyczajnie odpowiedzie\u0107 na pytanie, zacz\u0105\u0142 strofowa\u0107 pana Brauna za \u201eintelektualn\u0105 tandet\u0119<\/em>\u201d. Poniewa\u017c w przypadku pana profesora Balcerowicza podejrzewanie zramolenia w og\u00f3le nie wchodzi w rachub\u0119, wi\u0119c jego zdenerwowanie niewinnym pytaniem pana Brauna mo\u017cna wyja\u015bni\u0107 jedynie okoliczno\u015bci\u0105, i\u017c od socjalizmu nie odszed\u0142 on nigdy, a retoryka wolnorynkowa, kt\u00f3rej w obfito\u015bci u\u017cywa, jest jedynie narz\u0119dziem kt\u00f3re to przywi\u0105zanie do socjalizmu na przes\u0142ania\u0107.<\/p>\r\n\r\n

Ciekawe, \u017ce podobn\u0105 recenzj\u0119 wystawi\u0142 prof. Balcerowiczowi pan Donald Tusk stwierdzaj\u0105c, \u017ce Balcerowicz jest etatyst\u0105, kt\u00f3ry tylko udaje wolnorynkowca. To by wyja\u015bnia\u0142o przyczyn\u0119, dla kt\u00f3rej, mimo d\u0142ugoletnich rz\u0105d\u00f3w profesora Balcerowicza w charakterze dyktatora polskiej gospodarki ju\u017c to jako wicepremiera i ministra finans\u00f3w, ju\u017c to jako prezesa NBP – nigdy nie uda\u0142o si\u0119 nawet podwa\u017cy\u0107 zaprojektowanego w Magdalence modelu kapitalizmu kompradorskiego, ca\u0142kowicie sprzecznego z jakimikolwiek zasadami wolnego rynku. Nic wi\u0119c dziwnego, \u017ce tak si\u0119 on denerwuje nawet przy niewinnych pytaniach, bo zwyczajna, a zw\u0142aszcza szczera odpowied\u017a mog\u0142aby rzuci\u0107 \u015bwiat\u0142o nie tylko na przyczyny jego przywi\u0105zania do socjalizmu, ale przede wszystkim – na przyczyny przywi\u0105zania do socjalizmu razwiedki – tego g\u0142\u00f3wnego beneficjenta kompradorskiego modelu polskiej gospodarki.\r\n\r\n

Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

Felieton \u00a0\u2022<\/strong> tygodnik \u201eNasza Polska\u201d \u00a0\u2022<\/strong> 1 czerwca 2010<\/p>\r\n\r\n

Sta\u0142y komentarz Stanis\u0142awa Michalkiewicza ukazuje si\u0119 w ka\u017cdym numerze tygodnika \u201eNasza Polska\u201d.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Antoni S\u0142onimski w \u201eAlfabecie wspomnie\u0144\u201d odnotowuje rozmow\u0119 ze zramola\u0142ym ju\u017c nieco profesorem Stanis\u0142awem Grabskim. Stanis\u0142aw Grabski by\u0142 jednym z za\u0142o\u017cycieli Polskiej Partii Socjalistycznej, ale wyst\u0105pi\u0142 z niej i zwi\u0105za\u0142 si\u0119 z ruchem narodowym. By\u0142 uczestnikiem negocjacji po wojnie polsko-bolszewickiej i autorem pomys\u0142u, by – ku zaskoczeniu bolszewik\u00f3w – w traktacie ryskim przesun\u0105\u0107 wschodni\u0105 granic\u0119 Polski […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[66,98,34],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22373"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22373\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}