{"id":22326,"date":"2010-05-31T11:30:42","date_gmt":"2010-05-31T16:30:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=22326"},"modified":"2010-05-31T11:30:42","modified_gmt":"2010-05-31T16:30:42","slug":"zbrodnie-komunistyczne-bez-kary","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=22326","title":{"rendered":"Zbrodnie komunistyczne bez kary?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Je\u015bli ostatnia decyzja S\u0105du Najwy\u017cszego w sprawie okresu  przedawnienia zbrodni komunistycznych nie zmieni si\u0119, co najmniej po\u0142owa  \u015bledztw prowadzonych przez Instytut Pami\u0119ci Narodowej zostanie  zablokowana. &#8211; Mo\u017ce to by\u0107 odczytane jak sygna\u0142, by zako\u0144czy\u0107  rozliczanie zbrodni czas\u00f3w komunistycznych &#8211; ostrzega dr Barbara  Fedyszak-Radziejowska, przewodnicz\u0105ca Kolegium IPN. Na szcz\u0119\u015bcie  istnieje jeszcze mo\u017cliwo\u015b\u0107 zmiany takiej wyk\u0142adni prawa.<\/strong><br \/>\r\n <br \/>\r\n W  minion\u0105 \u015brod\u0119 S\u0105d Najwy\u017cszy w trzyosobowym sk\u0142adzie podj\u0105\u0142 uchwa\u0142\u0119 w  odpowiedzi na pytanie prawne S\u0105du Okr\u0119gowego w Legnicy, gdzie  rozpatrywane jest oskar\u017cenie pionu \u015bledczego IPN przeciwko  funkcjonariuszowi SB, kt\u00f3ry grozi\u0142 opozycjoni\u015bcie d\u0142ugoletnim wi\u0119zieniem  i wyrzuceniem przez okno&#8230; S\u0105d Najwy\u017cszy uzna\u0142, \u017ce w tym jednostkowym  przypadku nie mo\u017cna zastosowa\u0107 jedynie wyk\u0142adni ustawy z dnia 18 grudnia  1998 r. o Instytucie Pami\u0119ci Narodowej &#8211; Komisji \u015acigania Zbrodni  przeciwko Narodowi Polskiemu. Dlaczego? Bo zdaniem SN, ona &#8222;nie stanowi  samodzielnej podstawy normatywnej do ustalania terminu przedawnienia  karalno\u015bci zbrodni komunistycznych okre\u015blonych w art. 2 ust. 1 tej  ustawy, a przy ustalaniu tym konieczne jest uwzgl\u0119dnienie przepis\u00f3w  reguluj\u0105cych przedawnienie karalno\u015bci przest\u0119pstw zawartych w przepisach  Kodeksu karnego z 1969 r. (&#8230;), Kodeksu karnego z 1997 r. oraz ustawy z  dnia 6 czerwca 1997 r.&#8221;.<\/p>\r\n\r\n<p>Mowa jest tu o przest\u0119pstwach  najcz\u0119\u015bciej  dokonywanych przez organa bezpiecze\u0144stwa PRL. &#8211; Niejednokrotnie  podejmowa\u0142y one dzia\u0142ania n\u0119kaj\u0105ce wobec \u00f3wczesnej opozycji. Chodzi wi\u0119c  o gro\u017aby, zmuszanie do jakich\u015b zachowa\u0144, udzia\u0142 w pobiciu, zn\u0119canie si\u0119  nad przedstawicielami opozycji itd. &#8211; wylicza prokurator Robert  Kopyd\u0142owski z G\u0142\u00f3wnej Komisji \u015acigania Zbrodni przeciw Narodowi  Polskiemu, referent tej sprawy ze strony IPN przed S\u0105dem Najwy\u017cszym.  Gdyby w takich przypadkach stosowano jedynie ustaw\u0119 o IPN, przedawnienie  tzw. pozosta\u0142ych zbrodni komunistycznych dokonanych przez organa  bezpiecze\u0144stwa PRL up\u0142yn\u0119\u0142oby dopiero w 2020 r., a typowych zbrodni  komunistycznych, czyli zab\u00f3jstw &#8211; w 2030 roku. Natomiast przepisy  kodeksu karnego przewiduj\u0105 okresy przedawnienia od 5 do 15 lat, licz\u0105c  od 1990 roku.<\/p>\r\n\r\n<p>Co to w praktyce oznacza? &#8211; Du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 spraw  prowadzonych przez prokurator\u00f3w Instytutu w sprawie zbrodni  komunistycznych zagro\u017conych ni\u017csz\u0105 kar\u0105 nie b\u0119dzie mia\u0142a swojego fina\u0142u  s\u0105dowego &#8211; ocenia rzecznik IPN Andrzej Arseniuk.<\/p>\r\n\r\n<p>Jak wielu \u015bledztw  mo\u017ce dotyczy\u0107 uchwa\u0142a SN? &#8211; Zak\u0142adaj\u0105c, \u017ce takie stanowisko S\u0105du  Najwy\u017cszego zosta\u0142oby utrwalone b\u0105d\u017a zaakceptowane we wszystkich  sprawach, dotyczy\u0142oby to zapewne ok. 50 procent post\u0119powa\u0144 dotycz\u0105cych  zbrodni komunistycznych prowadzonych przez IPN &#8211; wyja\u015bnia prokurator  Kopyd\u0142owski.<br \/>\r\n <br \/>\r\n <strong>Jednostkowy czy precedensowy<\/strong><br \/>\r\n <br \/>\r\n Warto  podkre\u015bli\u0107, \u017ce uchwa\u0142a SN jest odpowiedzi\u0105 na pytanie prawne w  jednostkowej sprawie i formalnie nie wi\u0105\u017ce ani s\u0105d\u00f3w, ani prokurator\u00f3w  IPN, tym bardziej \u017ce polski system prawny nie opiera si\u0119 na  precedensach. &#8211; Jednak ze wzgl\u0119du na autorytet tego najwy\u017cszego organu  s\u0105dowego w III RP, uchwa\u0142a mo\u017ce niew\u0105tpliwie wywiera\u0107 wp\u0142yw na  orzecznictwo s\u0105d\u00f3w powszechnych w sprawach prowadzonych przez nas oraz  na ocen\u0119 prawn\u0105 dokonywan\u0105 zar\u00f3wno przez s\u0119dzi\u00f3w s\u0105d\u00f3w powszechnych, jak  i prokurator\u00f3w IPN &#8211; t\u0142umaczy prokurator Kopyd\u0142owski.<\/p>\r\n\r\n<p>Czy to  oznacza, \u017ce prowadzone sprawy b\u0119d\u0105 automatycznie umarzane lub  wycofywane? Prokurator IPN zapewnia, \u017ce nie. &#8211; S\u0105d jest niezawis\u0142y, a  prokurator niezale\u017cny, samodzielnie podejmuj\u0105 ocen\u0119, czy uwzgl\u0119dni\u0107 t\u0119  uchwa\u0142\u0119. Ocena b\u0119dzie dokonywana w ka\u017cdej jednostkowej sprawie przez  prokuratora i s\u0105d &#8211; wyja\u015bnia. Nie ma jednak w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce je\u015bli nie  prokuratorzy, to s\u0105dy b\u0119d\u0105 kierowa\u0107 si\u0119 przede wszystkim stanowiskiem  SN.<br \/>\r\n <br \/>\r\n <strong>Szansa na zmian\u0119<\/strong><br \/>\r\n <br \/>\r\n Na szcz\u0119\u015bcie IPN nie zamierza  jeszcze ca\u0142kowicie sk\u0142ada\u0107 broni i rozwa\u017ca z\u0142o\u017cenie wniosku o  sformu\u0142owanie jasnego stanowiska SN w sprawie generalnej zasady, czym  nale\u017cy si\u0119 kierowa\u0107 przy ustalaniu okresu przedawnienia przest\u0119pstw  komunistycznych &#8211; ustaw\u0105 o IPN czy kodeksem karnym. &#8211; Zastanowimy si\u0119,  co dalej robi\u0107 w tej sprawie &#8211; przyznaje rzecznik IPN Andrzej Arseniuk.  Prokurator Robert Kopyd\u0142owski dodaje, \u017ce oceniane s\u0105 mo\u017cliwo\u015bci z\u0142o\u017cenia  wniosku do prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta. Czemu akurat do  niego?<\/p>\r\n\r\n<p>&#8211; Z wnioskiem o przyj\u0119cie uchwa\u0142y w sk\u0142adzie 7 s\u0119dzi\u00f3w mo\u017ce  wyst\u0105pi\u0107 prokurator generalny. IPN mo\u017ce najwy\u017cej zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 w tej  sprawie, przedstawiaj\u0105c mu swoje argumenty &#8211; wyja\u015bnia prokurator  Kopyd\u0142owski. Co mog\u0142aby zmieni\u0107 uchwa\u0142a SN wydana w pe\u0142nym sk\u0142adzie? &#8211;  Gdyby SN przyj\u0105\u0142 tak\u0105 uchwa\u0142\u0119 i zosta\u0142aby ona wpisana do ksi\u0119gi zasad  prawnych, w\u00f3wczas by\u0142aby wi\u0105\u017c\u0105ca dla SN. Formalnie nie wi\u0105za\u0142aby  bezpo\u015brednio s\u0105d\u00f3w powszechnych ani prokurator\u00f3w, ale si\u0142a oddzia\u0142ywania  takiej uchwa\u0142y jest zdecydowanie wi\u0119ksza ni\u017c uchwa\u0142y podj\u0119tej w  jednostkowej sprawie &#8211; t\u0142umaczy prokurator IPN.<br \/>\r\n W tej sytuacji mo\u017cna  by\u0142oby wi\u0119c uzna\u0107, \u017ce taka uchwa\u0142a mia\u0142aby znaczenie rozstrzygaj\u0105ce.  Wed\u0142ug informacji, do kt\u00f3rych dotar\u0142 &#8222;Nasz Dziennik&#8221;, IPN podejmie  decyzj\u0119 w kwestii skierowania wniosku do Prokuratury Generalnej w tym  tygodniu. <br \/>\r\n <br \/>\r\n <strong>N\u0119kanie mog\u0142o by\u0107 wst\u0119pem do zab\u00f3jstwa<\/strong><br \/>\r\n <br \/>\r\n Sprawa  jest wa\u017cna przede wszystkim dla by\u0142ych ofiar komunistycznych oprawc\u00f3w.  Ostatni\u0105 decyzj\u0105 SN oburzeni s\u0105 byli dzia\u0142acze &#8222;Solidarno\u015bci&#8221;, kt\u00f3rzy na  w\u0142asnej sk\u00f3rze do\u015bwiadczyli represji totalitarnego re\u017cimu. &#8211; Te  &#8222;l\u017cejsze&#8221; przest\u0119pstwa nie mog\u0105 podlega\u0107 przedawnieniu. Przecie\u017c  zdarza\u0142y si\u0119 przypadki samob\u00f3jstw z powodu takiego ci\u0105g\u0142ego n\u0119kania  przez SB czy milicj\u0119 &#8211; podkre\u015bla Ewa Kubasiewicz-Hou\u00c3\u00a9e, dzia\u0142aczka  &#8222;Solidarno\u015bci Walcz\u0105cej&#8221;, skazana w okresie stanu wojennego na 10 lat  wi\u0119zienia (najwy\u017cszy wyrok!). &#8211; Mnie r\u00f3wnie\u017c cz\u0119sto zastraszano po  aresztowaniu &#8211; zaznacza.<br \/>\r\n O tym, \u017ce n\u0119kanie mog\u0142o by\u0107 wst\u0119pem do  dokonania zbrodni, \u015bwiadczy przypadek brata Ewy Kubasiewicz-Hou\u00c3\u00a9e,  Andrzeja Kielasa. &#8211; Gdy siedzia\u0142am w wi\u0119zieniu, Andrzej by\u0142 notorycznie  zatrzymywany, n\u0119kany i zastraszany. Mam\u0119 straszyli, \u017ce kt\u00f3rego\u015b dnia  znajd\u0105 brata na torach, przejechanego przez poci\u0105g. Niestety, w ko\u0144cu  spe\u0142nili gro\u017aby i rzeczywi\u015bcie znaleziono go martwego &#8211; wspomina. \u015amier\u0107  Andrzeja Kielasa do dzi\u015b nie zosta\u0142a wyja\u015bniona, dopiero niedawno pion  \u015bledczy IPN wszcz\u0105\u0142 dochodzenie w tej sprawie. &#8211; Wcze\u015bniej kilkakrotnie  pr\u00f3bowa\u0142am doprowadzi\u0107 do wszcz\u0119cia \u015bledztwa, ale zawsze wnioski by\u0142y  odrzucane z braku dowod\u00f3w &#8211; podkre\u015bla Ewa Kubasiewicz-Hou\u00c3\u00a9e. Przypadek  ten pokazuje r\u00f3wnie\u017c, \u017ce \u015bciganie takich przest\u0119pstw jak zastraszanie  czy gro\u017aby mo\u017ce by\u0107 tropem prowadz\u0105cym do wykrycia sprawc\u00f3w mord\u00f3w  komunistycznych.<\/p>\r\n\r\n<p>Z kolei Andrzej Gwiazda, jeden z bohater\u00f3w pierwszej  &#8222;Solidarno\u015bci&#8221;, obecnie cz\u0142onek Kolegium IPN, zwraca uwag\u0119, \u017ce nawet  &#8222;drobne&#8221; przest\u0119pstwa z czas\u00f3w PRL mog\u0105 mie\u0107 konsekwencje dla  pokazywania prawdy o tamtych czasach. &#8211; SB zabra\u0142a nam wiele rzeczy.  Annie Walentynowicz odebrali pami\u0119tnik, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142 zawiera\u0107 cenne  informacje dotycz\u0105ce wydarze\u0144 z okresu &#8222;Solidarno\u015bci&#8221; &#8211; podkre\u015bla.  Dlatego nie mo\u017cna traktowa\u0107 przest\u0119pstw komunistycznych jak typowych  wyst\u0119pk\u00f3w kryminalnych z czas\u00f3w PRL. &#8211; Nie tylko zbrodnie, ale te\u017c  wyst\u0119pki komunistyczne by\u0142y dokonywane w atmosferze bezprawia. W tym  przypadku istotne jest to, \u017ce one nie mog\u0142y by\u0107 ani rozpatrywane, ani  tym bardziej karane, p\u00f3ki istnia\u0142a PRL, a nawet wiele lat p\u00f3\u017aniej &#8211;  dodaje Gwiazda.<br \/>\r\n Czemu tak trudno by\u0142o dochodzi\u0107 sprawiedliwo\u015bci po  1989 r.? &#8211; Bo w\u00f3wczas trzeba by\u0142o dopiero poszukiwa\u0107 dokument\u00f3w w  sprawie tych zbrodni &#8211; wyja\u015bnia Gwiazda, zaznaczaj\u0105c, \u017ce do dzi\u015b jest to  bardzo trudne. Wiele dokument\u00f3w obci\u0105\u017caj\u0105cych funkcjonariuszy PRL  zosta\u0142o zniszczonych, a inne znajduj\u0105 si\u0119 w r\u00f3\u017cnych miejscach. Dopiero  utworzenie IPN przyspieszy\u0142o zbieranie potrzebnych materia\u0142\u00f3w i \u015bciganie  sprawc\u00f3w przest\u0119pstw. Rzecz w tym, \u017ce Instytut zosta\u0142 utworzony dopiero  w 1999 roku. <br \/>\r\n <br \/>\r\n <strong>Ucinanie rozliczenia PRL<\/strong><br \/>\r\n <br \/>\r\n Przewodnicz\u0105ca  Kolegium IPN dr Barbara Fedyszak-Radziejowska zwraca uwag\u0119, \u017ce gdyby  s\u0105dy powszechne i prokuratorzy zacz\u0119li kierowa\u0107 si\u0119 uchwa\u0142\u0105 SN, mia\u0142oby  to ogromne konsekwencje tak\u017ce dla funkcjonowania pa\u0144stwa. Dlaczego? &#8211; Ta  decyzja utrwala obecno\u015b\u0107 PRL w III Rzeczypospolitej, co na r\u00f3\u017cne  sposoby komplikuje nam \u017cycie i budowanie normalnego, suwerennego pa\u0144stwa  &#8211; podkre\u015bla. Jej zdaniem, skutki takiej decyzji mog\u0105 oddzia\u0142ywa\u0107 tak\u017ce  na funkcjonowanie obecnych struktur pa\u0144stwowych. &#8211; Nie jest rzecz\u0105 dobr\u0105  budowa\u0107 pa\u0144stwo, gdy urz\u0119dnicy pa\u0144stwowi, policja, s\u0142u\u017cba publiczna,  otrzymuj\u0105 komunikat, \u017ce przedawnieniu ulegaj\u0105 przest\u0119pstwa, w kt\u00f3rych  \u0142amie si\u0119 warto\u015bci demokratycznego i praworz\u0105dnego pa\u0144stwa &#8211; podkre\u015bla  dr Fedyszak-Radziejowska. Dodaje, \u017ce oddzia\u0142uje to w\u0142a\u015bnie na  kszta\u0142towanie postaw obecnych urz\u0119dnik\u00f3w. &#8211; Efektem ko\u0144cowym tego  komunikatu jest to, \u017ce je\u015bli dzi\u015b policjant czy pracownik s\u0142u\u017cb  specjalnych otrzyma podobne polecenie i uczyni co\u015b, co nie zgadza si\u0119 z  tymi warto\u015bciami, to b\u0119dzie oczekiwa\u0107, \u017ce pa\u0144stwo zwolni go z  odpowiedzialno\u015bci za to &#8211; ostrzega. St\u0105d te\u017c konsekwencj\u0105 blokowania  \u015bledztw IPN mo\u017ce by\u0107 rozmywanie odpowiedzialno\u015bci za przest\u0119pstwa  funkcjonariuszy pa\u0144stwowych. &#8211; Ten komunikat \u0142amie regu\u0142y gry, kt\u00f3re po  1989 r. z trudem pr\u00f3bujemy w Polsce zbudowa\u0107 &#8211; podsumowuje  przewodnicz\u0105ca Kolegium IPN.<br \/>\r\n <br \/>\r\n <strong>Ofiary czekaj\u0105 na sprawiedliwo\u015b\u0107<\/strong><br \/>\r\n <br \/>\r\n Profesor  Ryszard Terlecki, historyk, by\u0142y dyrektor krakowskiego oddzia\u0142u IPN,  zwraca natomiast uwag\u0119, \u017ce prowadzenie \u015bledztw prokuratorskich, dla  potrzeb kt\u00f3rych trzeba by\u0142o zgromadzi\u0107 kompletny materia\u0142 w sprawie,  by\u0142o bardzo wa\u017cne dla historyk\u00f3w badaj\u0105cych dzieje PRL. &#8211; Wi\u0119c tak\u017ce dla  naszej wiedzy o czasach dyktatury to by\u0142aby z pewno\u015bci\u0105 strata &#8211;  zaznacza. By\u0142y szef krakowskiego oddzia\u0142u IPN zwraca te\u017c uwag\u0119, \u017ce gdyby  w ten spos\u00f3b dosz\u0142o do zablokowania prowadzenia \u015bledztw dotycz\u0105cych  przest\u0119pstw komunistycznych, narusza\u0142oby to poczucie sprawiedliwo\u015bci. &#8211;  Zbrodnie pozosta\u0142yby nieukarane. Sprawcy \u017cyj\u0105 i \u015bmiej\u0105 si\u0119, a ofiarom  zosta\u0142oby poczucie krzywdy, bo pa\u0144stwo i jego wymiar sprawiedliwo\u015bci nie  mo\u017ce w tej sprawie dzia\u0142a\u0107 &#8211;\u00a0dodaje.<br \/>\r\n Sk\u0142ania to do postawienia  pytania: czy Rzeczpospolita b\u0119dzie sta\u0142a na stra\u017cy praworz\u0105dno\u015bci i  chroni\u0142a swoich obywateli przed przest\u0119pcami, kt\u00f3rzy dzia\u0142ali w imieniu  totalitarnego re\u017cimu? Czy b\u0119dzie raczej chroni\u0142a kat\u00f3w przed  dochodzeniem sprawiedliwo\u015bci ze strony ich ofiar?<br \/>\r\n <br \/>\r\n <em><strong>Mariusz Bober<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n<blockquote>\r\n<h2><strong>Przyk\u0142adowe  sprawy, kt\u00f3re mog\u0105 zosta\u0107 wkr\u00f3tce zablokowane z powodu uchwa\u0142y SN:<\/strong><\/h2>\r\n\r\n<p><br \/>\r\n &#8211;  Oskar\u017cenie przez Oddzia\u0142ow\u0105 Komisj\u0119 \u015acigania Zbrodni przeciwko Narodowi  Polskiemu w Krakowie wniesione do S\u0105du Rejonowego w Gorlicach przeciwko  Andrzejowi K., by\u0142emu funkcjonariuszowi Rejonowego Urz\u0119du Spraw  Wewn\u0119trznych w Gorlicach, o zn\u0119canie si\u0119 wraz z innymi nieustalonymi  osobami w marcu 1984 r. nad aresztowanym Tadeuszem K. Oskar\u017cony  funkcjonariusz zniewa\u017ca\u0142 go, bi\u0142, powoduj\u0105c obra\u017cenia cia\u0142a, g\u0142owy i  tu\u0142owia. Grozi mu kara od 6 miesi\u0119cy do 5 lat wi\u0119zienia.<br \/>\r\n <br \/>\r\n &#8211;  \u015aledztwo prowadzone przez pion \u015bledczy krakowskiego oddzia\u0142u IPN w  sprawie pobicia Wie\u0144czys\u0142awa N. przez funkcjonariuszy MO i SB 11  pa\u017adziernika 1985 r. w Przeworsku. Aresztowano go jako podejrzanego o  kolportowanie ulotek.<\/p><\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Je\u015bli ostatnia decyzja S\u0105du Najwy\u017cszego w sprawie okresu przedawnienia zbrodni komunistycznych nie zmieni si\u0119, co najmniej po\u0142owa \u015bledztw prowadzonych przez Instytut Pami\u0119ci Narodowej zostanie zablokowana. &#8211; Mo\u017ce to by\u0107 odczytane jak sygna\u0142, by zako\u0144czy\u0107 rozliczanie zbrodni czas\u00f3w komunistycznych &#8211; ostrzega dr Barbara Fedyszak-Radziejowska, przewodnicz\u0105ca Kolegium IPN. Na szcz\u0119\u015bcie istnieje jeszcze mo\u017cliwo\u015b\u0107 zmiany takiej wyk\u0142adni prawa. [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[66,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22326"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22326\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}