{"id":22161,"date":"2010-05-27T16:18:00","date_gmt":"2010-05-27T21:18:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=22161"},"modified":"2010-05-28T11:04:56","modified_gmt":"2010-05-28T16:04:56","slug":"galukopis-wiosna-2010","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=22161","title":{"rendered":"Galukopis<\/em> – wiosna 2010"},"content":{"rendered":"

Jak zwykle kolejny numer Glaukopisu (najlepszego polskiego czasopisma historycznego) pe\u0142en jest niezwykle ciekawych artyku\u0142\u00f3w, dokument\u00f3w \u017ar\u00f3d\u0142owych i recenzji.<\/p>\r\n\r\n

Numer otwiera wyb\u00f3r prywatnych list\u00f3w Hugh Gibsona pierwszego dyplomaty USA w odrodzonej po zaborach Polsce<\/strong>. Gibson w swoich listach barwnie opisuje lobbing Paderewskiego w USA na rzecz Polski, niezwyk\u0142y profesjonalizm polskiej dyplomacji, Warszaw\u0119 jako europejsk\u0105 stolic\u0119, Pi\u0142sudskiego jako zachwycaj\u0105co bezpretensjonalnego d\u017centelmena w starym stylu zdobywaj\u0105cego sympatie dyplomat\u00f3w swoj\u0105 szczero\u015bci\u0105 i zapa\u0142em, bied\u0119 i g\u0142\u00f3d wyniszczonej wojn\u0105 Polski, antypolsk\u0105 kampanie mi\u0119dzynarodowego \u017cydostwa.<\/p>\r\n\r\n

W pierwszym artykule numeru profesor Jan Marek Chodakiewicz opisuje dominacje w zachodnim dyskursie naukowym patologie<\/strong> dekonstrukcjonizmu, postmodernizmu i relatywizmu, metod naukowych drastycznie zrywaj\u0105cych z dziedzictwem przesz\u0142o\u015bci. Kto nie ulega tym patologiom jest na forum naukowym niszczony. Nowe paradygmaty naukowe zak\u0142adaj\u0105 krytyk\u0119 racjonalizmu, niszczenie pa\u0144stw narodowych, globalizm, przemilczanie i niedostrzeganie zbrodni komunistycznych, szkalowanie patriotyzmu i przywi\u0105zania do warto\u015bci (to\u017csamo\u015bci i religii). Nowe paradygmaty nauki postuluj\u0105 usuni\u0119cie z nauki wszystkiego co by mog\u0142o sprzyja\u0107 podtrzymaniu to\u017csamo\u015bci, negowanie (z pobudek lewicowych) wszystkiego co nie pasuje do lewicowych paradygmat\u00f3w.<\/p>\r\n\r\n

Arkadiusz Meller w drugim artykule numeru przybli\u017ca czytelnikom my\u015bl ekonomiczn\u0105 narodowych radyka\u0142\u00f3w<\/strong>. Ob\u00f3z Narodowo Radykalny<\/strong> (zwi\u0105zany z pismem ABC) i Ruch Narodowo Radykalny<\/strong> (zwi\u0105zany z pismem Falanga) \u0142\u0105czy\u0142a: krytyka kapitalizmu i komunizmu jako system\u00f3w materialistycznych sprzecznych z moralno\u015bci\u0105 katolick\u0105, krytyka koncentracji kapita\u0142u, krytyka wielkiego kapita\u0142u, prymat interes\u00f3w narodu w gospodarce, w\u0142asno\u015b\u0107 prywatna jako podstawa ustroju, rolnictwo oparte na indywidualnych gospodarstwach rolnych, uprzemys\u0142owieniu rolnictwa, melioracji, migracji ze wsi do miast, edukacji mieszka\u0144c\u00f3w wsi. Narodowy radykalizm zak\u0142ada\u0142 r\u00f3wnie\u017c upowszechnienie w\u0142asno\u015bci, dekoncentracje kapita\u0142u, promowanie ma\u0142ych rodzinnych warsztat\u00f3w rzemie\u015blniczych, dystrybucjonizm (bliski Chestertonowi), autarkie. Narodowi Radyka\u0142owie nie byli zwolennikami korporacjonizmu jak Jan Hoppe, konserwaty\u015bci czy Adam Doboszy\u0144ski. Narodowi Radyka\u0142owie domagali si\u0119 emigracji \u017cyd\u00f3w z Polski. Chcieli tak\u0105 emigracje wymusi\u0107 bojkotem, zak\u0142adaniem i wspieraniem przez pa\u0144stwo polskich przedsi\u0119biorstw i sp\u00f3\u0142dzielni, konfiskat\u0105 mienia (zak\u0142ad\u00f3w i ziemi), zakazem wsp\u00f3lnej pracy \u017cyd\u00f3w z chrze\u015bcijanami. Miejsce po emigruj\u0105cych \u017cydach w miastach mieli zajmowa\u0107 polscy migranci ze wsi.<\/p>\r\n\r\n

RNR<\/strong> Piaseckie g\u0142osi\u0142 ze w\u0142asno\u015b\u0107 nale\u017cy do pa\u0144stwa a jednostki tylko j\u0105 u\u017cytkuj\u0105. RNR chcia\u0142 industrializacji i ingerencji pa\u0144stwa we wszystkie dziedziny \u017cycia, negowa\u0142 szkodliwo\u015b\u0107 biurokracji, domaga\u0142 si\u0119 nacjonalizacji bank\u00f3w i sprzeciwia\u0142 si\u0119 oparciu waluty na parytecie z\u0142ota. RNR domaga\u0142 si\u0119 pa\u0144stwowych rob\u00f3t publicznych, powszechnego obowi\u0105zku pracy. RNR by\u0142 zwolennikiem polskiej ekspansji w Europie \u015arodkowej.<\/p>\r\n\r\n

ONR by\u0142 zwolennikiem w\u0142asno\u015bci indywidualnej<\/strong> nie kolektywnej (instytucje w\u0142asno\u015bci indywidualnej mia\u0142o wspiera\u0107 wychowanie dzieci i m\u0142odzie\u017cy do bycia odpowiedzialnymi w\u0142a\u015bcicielami). ONR opowiada\u0142 si\u0119 za wolno\u015bci\u0105 gospodarcz\u0105<\/strong> w ramach narzuconych przez pa\u0144stwo. Ideolodzy ONR uznawali biurokracje za szkodliw\u0105.<\/strong> Mniejsze zak\u0142ady przemys\u0142owe mia\u0142y by\u0107 zdaniem ONR w\u0142asno\u015bci\u0105 prywatn\u0105, du\u017ce sp\u00f3\u0142kami akcyjnymi nale\u017c\u0105cymi do pracownik\u00f3w. ONR chcia\u0142 dominacji bank\u00f3w sp\u00f3\u0142dzielczych na rynku finansowym, wprowadzenia parytetu z\u0142ota<\/strong>. Walki z bezrobociem poprzez roboty publiczne w zak\u0142adach prywatnych. ONR nie widzia\u0142 potrzeby polskiej ekspansji w Europie \u015arodkowej.<\/p>\r\n\r\n

Krzysztof Kaczmarski w trzecim artykule opisa\u0142 posta\u0107 Jerzego Szapir<\/strong>o bliskiego wsp\u00f3\u0142pracownika genera\u0142a W\u0142adys\u0142awa Sikorskiego. Jerzy Szapiro by\u0142 wsp\u00f3\u0142w\u0142a\u015bcicielem lewicowego Kuriera Codziennego w II RP, lewicowym publicyst\u0105 i dzia\u0142aczem PPS. W czasie wojny na zlecenie Sikorskiego kontaktowa\u0142 si\u0119 z laburzystami. Szapiro by\u0142 inicjatorem nagonki \u015bwiatowej lewicy i \u017cydostwa na na pismo narodowo katolickie \u201eJestem Polakiem\u201d ksi\u0119dza Blocha. Ws\u0142awi\u0142 si\u0119 te\u017c bagatelizowaniem cierpie\u0144 Polak\u00f3w podczas II wojny \u015bwiatowej. Autor artyku\u0142u opisuj\u0105c realia polityki mi\u0119dzynarodowej pocz\u0105tk\u00f3w II w\u015b przypomnia\u0142 tez czytelnikom \u017ce premier Wielkiej Brytanii David Lloyd Georg na lamach \u201eThe Sunday Express\u201d we wrze\u015bniu 1939 atakowa\u0142 Polsk\u0119 za rzekomy imperializm, prze\u015bladowanie mniejszo\u015bci i ucisk klasowy, oraz wychwala\u0142 agresje Armii Czerwonej na II RP.<\/p>\r\n\r\n

W czwartym artykule Tomasz Kenar opisa\u0142 publicystyk\u0119 emigracyjnego pisma Horyzonty dotycz\u0105c\u0105 spraw polskich. Horyzonty by\u0142y pismem powo\u0142anym do \u017cycia w 1956 roku przez dzia\u0142acza narodowego Witolda Olszewskiego<\/strong>. Pismo to po latach borykania si\u0119 z trudno\u015bciami finansowymi wydawane by\u0142o do roku 1971. By podreperowa\u0107 sytuacje finansow\u0105 Olszewski rozpocz\u0105\u0142 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z PRLowsk\u0105 bezpiek\u0105<\/strong>. Olszewski przyj\u0105\u0142 pseudonim \u201eWysocki\u201d. PRLowskie \u201eMSW po kryjomu subsydiowa\u0142o Horyzonty w zamian za co posiada\u0142o pewien wp\u0142yw na tre\u015bci zawarte w pi\u015bmie<\/strong>\u201d. \u201eDofinansowanie horyzont\u00f3w polega\u0142o na zakupywaniu przez S\u0142u\u017cb\u0119 Bezpiecze\u0144stwa okre\u015blonej ilo\u015bci egzemplarzy (100-200 sztuk)\u201d. Pomimo \u017ce pismo realizowa\u0142o zlecenia SB w\u0142adze PRL nie zezwoli\u0142y na sprzeda\u017c Horyzont\u00f3w w PRL. SB warunkowa\u0142o pomoc dla pisma za cen\u0119: wyciszenia wrogo\u015bci wobec ZSRR i w\u0142adz PRL, chwalenia reform w PRL, zwalczania reakcjonizmu w\u015br\u00f3d emigrant\u00f3w, kreowania wizerunku komunist\u00f3w jako d\u0105\u017c\u0105cych do kompromisu z ko\u015bcio\u0142em. Redakcja cz\u0119sto jednak swoja postaw\u0105 nie spe\u0142nia\u0142a oczekiwa\u0144 SB, wsp\u00f3\u0142praca by\u0142a wi\u0119c wielokrotnie zrywana. Olszewski chcia\u0142 pr\u00f3cz wsp\u00f3\u0142pracy z SB (kontynuowanej r\u00f3wnie\u017c po likwidacji Horyzont\u00f3w w 1971 roku) wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 z PAX i PZKS. Horyzonty by\u0142y pismem autonomicznym wobec Stronnictwa Narodowego i linii politycznej SN<\/strong>. G\u0142osi\u0142y tak zwany \u201erealizm\u201d i ch\u0119\u0107 wsp\u00f3\u0142pracy z ZSRR, by\u0142o to drastycznie odmienne od niez\u0142omnie antykomunistycznej linii politycznej S<\/strong>N (linii tej ju\u017c w 1953 przeciwstawi\u0142 si\u0119 J\u0119drzej Giertych). W latach 1959-1961 SN wyrzuci\u0142o ze swoich szereg\u00f3w publicyst\u00f3w Horyzont\u00f3w w tym i Giertycha<\/strong>. Horyzonty domaga\u0142y si\u0119 \u201etrwa\u0142ej wsp\u00f3\u0142pracy Polski i Rosji bez wzgl\u0119du na r\u00f3\u017cnice wewn\u0119trzne polityczne czy ideologiczne\u201d. W li\u015bcie do Chruszczowa redakcja pisma domaga\u0142a si\u0119 pe\u0142nej niepodleg\u0142o\u015bci Polski i zwrotu Kres\u00f3w, g\u0142osili \u017ce tylko suwerenna i niepodleg\u0142a Polska b\u0119dzie prawdziwym sojusznikiem ZSRR (bo PZPR jest dla ZSRR zbyt s\u0142abym sojusznikiem). Sojusz Polski i ZSRR mia\u0142 by\u0107 wymierzony w Niemcy. Polska b\u0119d\u0105ca sojusznikiem ZSRR mia\u0142a zapewnia\u0107 swobod\u0119 ko\u015bcio\u0142a, wolno\u015b\u0107 kultury, likwidacje agentury sowieckiej, odzyskanie kres\u00f3w, odrzucenie dyktatury sowieckiej i demokracje. Horyzonty docenia\u0142y ZSRR za stworzenie jednolicie etnicznej Polski, granice zachodni\u0105 i podzia\u0142 Niemiec. Zdaniem Horyzont\u00f3w wrogiem Polski by\u0142y Niemcy. Redakcja pisma uznawa\u0142a \u017ce zrywy antykomunistyczne pogarszaj\u0105 sytuacje Polak\u00f3w wobec Rosji, za wrog\u00f3w uznawano wi\u0119c tych kt\u00f3rzy zwalczali komunizm. Antykomunist\u00f3w redakcja postrzega\u0142a jako agentur\u0119 wrogich si\u0142. Wielkie nadzieje redakcja wi\u0105za\u0142a z rzekomym procesem liberalizacji w ZSRR. Postawa taka sk\u0142oni\u0142a redakcje do pot\u0119pienia wyst\u0105pie\u0144 antykomunistycznych w 1956 roku w Poznaniu, wi\u0105zania ogromnych nadziej z Gomu\u0142k\u0105 (cho\u0107 Giertych krytykowa\u0142 Gomu\u0142k\u0119 za uniezale\u017cnianie si\u0119 od ZSRR – Giertych uwa\u017ca\u0142 \u017ce \u201ePolska powinna by\u0107 jednoznacznie zadeklarowanym sojusznikiem Moskwy\u201d<\/strong> – tak\u0105 drug\u0105 Finlandi\u0105 zale\u017cn\u0105 ale nie komunistyczn\u0105, a nie Jugos\u0142awi\u0105 niezale\u017cn\u0105 i komunistyczn\u0105). J\u0119drzej Giertych na \u0142amach Horyzont\u00f3w g\u0142osi\u0142 \u017ce Gomu\u0142ka: uniezale\u017cni\u0142 Polsk\u0119 od Moskwy, ograniczy\u0142 terror, obdarzy\u0142 obywateli sporym zakresem wolno\u015bci, mniej dyskryminowa\u0142 ko\u015bci\u00f3\u0142, wprowadzi\u0142 wi\u0119cej normalnych mechanizm\u00f3w w rolnictwie. Zdaniem redakcji \u201etrzecia si\u0142a\u201d czyli \u017cydzi infiltruj\u0105cy w\u0142adze PZPR (wrodzy i ko\u015bcio\u0142owi i PZPR) sk\u0142\u00f3ca\u0142a ko\u015bci\u00f3\u0142 i PZPR w PRL. \u017bydzi wed\u0142ug redakcji opowiadali te\u017c za marzec 1968 (celem marca by\u0142o zwi\u0105zanie si\u0142 sowieckich w PRL i sanie wolnej r\u0119ki Izraelowi), destabilizacje pokoju na \u015bwiecie (to by\u0142a domena \u017cyd\u00f3w trockist\u00f3w), rewolucje obyczajow\u0105 1968 w USA i Europie Zachodniej, Grudzie\u0144 1970 na wybrze\u017cu. Po Grudniu 1970 redakcja przenios\u0142a swoje irracjonalne z\u0142udzenia z Gomu\u0142ki na Gierka (kt\u00f3ry mia\u0142 rehabilitowa\u0107 endecje w stylu Doboszy\u0144skiego w Polsce).<\/p>\r\n\r\n

W Pi\u0105tym artykule Jan W\u00f3jcik opisa\u0142 ruch basmaczy kt\u00f3ry od 1918 do 1933 walczy\u0142 z bolszewikami w Turkiestanie<\/strong>. Basmacze byli narodowo wyzwole\u0144czym islamskim ruchem nie posiadaj\u0105cym wsp\u00f3lnej hierarchii. Ich powstanie by\u0142o odpowiedzia\u0142 na na anty islamsk\u0105 kampanie bolszewik\u00f3w.<\/p>\r\n\r\n

Arkadiusz Karbowiak w sz\u00f3stym artykule opisa\u0142 \u017cydowskich terroryst\u00f3w walcz\u0105cych od 1907 do 1948 w Palestynie o utworzenie pa\u0144stwa \u017cydowskieg<\/strong>o. W latach 20 i 30 XX wieku w Palestynie istnia\u0142y s\u0142abe organizacje \u017cydowskie zajmuj\u0105ce si\u0119 ochron\u0105 osiedli \u017cydowskich. Organizacje paramilitarne tworzyli g\u0142\u00f3wnie syjoni\u015bci. Jedn\u0105 z pierwszych powsta\u0142a w Jaffie Bar Giora zajmuj\u0105ca si\u0119 ochron\u0105 osiedli \u017cydowskich. W 1909 powsta\u0142 Hashomer (Stra\u017cnik). Podczas I wojny \u015bwiatowej Brytyjczycy zgodzili si\u0119 na powstanie pomocniczej formacji Korpus Mulnik\u00f3w Syjon<\/strong>u. Korpus licz\u0105cy 650 \u017co\u0142nierzy walczy\u0142 na froncie z armi\u0105 tureck\u0105. Z Korpusu powsta\u0142 w 1917 Legion \u017bydowski<\/strong>. W 1920 w wyniku kl\u0119ski kl\u0119ski Turcji w I wojnie \u015bwiatowej Palestyna sta\u0142a si\u0119 terytorium mandatowym Wielkiej Brytanii (\u017cydzi byli zadowoleni bo pami\u0119tali Deklaracje Balfoura z 1917). Palestyna nie by\u0142a jednak bezludnym pustkowiem, pomys\u0142om syjonist\u00f3w przeciwna by\u0142a tubylcza ludno\u015b\u0107 arabska kt\u00f3ra zwalcza\u0142a nap\u0142yw imigrant\u00f3w \u017cydowskich. W walkach z arabami w 1920 zgin\u0105\u0142 dow\u00f3dca samoobrony \u017cydowskiej J\u00f3zef Trumpeldor. W tym te\u017c czasie \u017cyd\u00f3w przed anty\u017cydowskimi zamieszkami w Jerozolimie broni\u0142a \u017cydowska samoobrona pod dow\u00f3dztwem W\u0142odzimierza \u0179aboty\u0144skiego<\/strong>. Brytyjczycy wy\u0142apali dow\u00f3dc\u00f3w \u017cydowskiej samoobrony i skazali ich na wieloletnie uwi\u0119zienie (szybko jednak obj\u0119\u0142a ich amnestia). W 1920 lewica \u017cydowska powo\u0142a\u0142a do \u017cycia Hagan\u0119<\/strong> (Obron\u0119). Rok p\u00f3\u017aniej Brytyjczycy powo\u0142ali w Palestynie Najwy\u017csza Rad\u0119 Muzu\u0142ma\u0144sk\u0105 i Wielkiego Muftiego Jerozolimy. W 1921 wybuch\u0142y w Jerozolimie nowe anty\u017cydowskie zamieszki podczas kt\u00f3rych Arabowie wymordowali \u017cyd\u00f3w z Rosji (bilans ofiar by\u0142 ju\u017c tak nie jednoznaczny, zgin\u0119\u0142o 48 arab\u00f3w i 47 \u017cyd\u00f3w). W odpowiedzi na terroryzm Brytyjczycy wprowadzili stan wyj\u0105tkowy. Od 1923 pomoc \u017cydom w Palestynie nios\u0142a Agencja \u017bydowska<\/strong>Organizacji Syjonistycznej<\/strong>. W 1928 mia\u0142a miejsce nowa fala zamieszek. Kolejny rok by\u0142 te\u017c krwawy (w sierpniu mia\u0142a miejsce rze\u017a \u017cyd\u00f3w w Jerozolimie i Hebronie (wymordowano tubylcz\u0105 spo\u0142eczno\u015b\u0107 \u017cydowsk\u0105 \u017cyj\u0105ca od wiek\u00f3w w Palestynie). W wyniku wygrania demokratycznych wybor\u00f3w przez nazist\u00f3w w Niemczech w 1933 roku liczba imigrant\u00f3w \u017cydowskich z Niemczech wzros\u0142a w Palestynie do 215.000. Nap\u0142yw \u017cyd\u00f3w wzbudzi\u0142 nacjonalizm arabski. Arabowie w 1932 powo\u0142ali anty brytyjsk\u0105 Partie Niepodleg\u0142o\u015bci i w 1934 pro brytyjsk\u0105 Partie Obrony Narodowej. W 1933 podczas arabskich protest\u00f3w przeciw imigracji \u017cyd\u00f3w Brytyjczycy zastrzelili kilkudziesi\u0119ciu protestuj\u0105cych arab\u00f3w. W 1936 powsta\u0142a organizacja paramilitarna Al Fatuwa kwestionuj\u0105c jakiekolwiek prawa \u017cyd\u00f3w do Palestyny i wykorzystuj\u0105ca terror do walki z \u017cydami. W 1936 w kwietniu i maju mia\u0142y miejsce kolejne zamieszki anty\u017cydowskie (w maju do walk do\u0142\u0105czyli si\u0119 arabscy ochotnicy z innych kraj\u00f3w). W odpowiedzi na dzia\u0142ania arab\u00f3w Hagana przeprowadza\u0142a operacje specjalne (zab\u00f3jstwa kolaboruj\u0105cych z arabami i Brytyjczykami, zab\u00f3jstwa odwetowe arab\u00f3w za ataki na \u017cydowskie osiedla). W 1937 dosz\u0142o do kolejnego zaostrzenia sytuacji – arabscy nacjonali\u015bci wymordowali 2.000 arab\u00f3w podejrzewanych o kolaboracje z Brytyjczykami. Brytyjczycy szybko jednak spacyfikowali arabsk\u0105 rewolt\u0119. W dzia\u0142aniach odwetowych Brytyjczycy u\u017cywali SNS<\/strong> (Specjalny Nocny Szwadron) sk\u0142adaj\u0105ce si\u0119 z \u017cyd\u00f3w i Brytyjczyk\u00f3w, oraz POSH<\/strong> sk\u0142adaj\u0105cy si\u0119 z \u017cyd\u00f3w. SNS wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 z Hagan\u0105 (kt\u00f3ra finansowa\u0142a akcje SNS). W 1939 SNS i POSH przekszta\u0142cono w HISH<\/strong>. Wsp\u00f3\u0142praca brytyjsko \u017cydowska mia\u0142a miejsce pomimo \u017ce w 1937 Irgun<\/strong> rozpocz\u0105\u0142 akcje terrorystyczne. Przez pierwsze dwa lata ofiarami \u017cydowskiego terroryzmu padali Arabowie. Ofiarami kolejnej \u017cydowskiej organizacji Lehi<\/strong> padali Brytyjczycy. Innym wyrazem wsp\u00f3\u0142pracy \u017cydowsko brytyjskiej by\u0142o powstanie \u017bydowskiej Policji Osiedle\u0144czej i \u017bydowskiej Policji Pomocniczej (obie jednostki by\u0142y podporz\u0105dkowane Brytyjczykom). W 1939 mia\u0142o miejsce kolejne arabskie powstanie (podczas jego trwania zgin\u0119\u0142o 5.000 arab\u00f3w, 400 \u017cyd\u00f3w i 200 Brytyjczyk\u00f3w. W obliczu niemieckiego zagro\u017cenia w\u0142adze brytyjskie uleg\u0142y presji arabskiej i ograniczy\u0142y imigracje \u017cyd\u00f3w do 75.000 rocznie (Brytyjczykom zale\u017ca\u0142o by Arabowie nie mieli pretekstu do wsp\u00f3\u0142pracy z Niemcami). Gdy w 3 wrze\u015bnia 1939 Wielka Brytania wypowiedzia\u0142a wojn\u0119 Niemcom Agencja \u017bydowska popar\u0142a decyzje Korony. R\u00f3wnie\u017c Irgun we wrze\u015bniu 1939 w obliczu wojny zako\u0144czy\u0142 swoje antybrytyjskie akcje terrorystyczne. Decyzji tej jednak nie podporz\u0105dkowa\u0142 si\u0119 Abraham Stern kt\u00f3ry kontynuowa\u0142 walk\u0119 z Brytyjczykami<\/strong>. Celem Abrahama Sterna by\u0142 Izrael w granicach biblijnych, wyp\u0119dzenie arab\u00f3w z ziem przysz\u0142ego Izraela. Stern wzorowa\u0142 si\u0119 na IRA i Narodnej Woli, odrzuca\u0142 demokracje, nie wyklucza\u0142 wsp\u00f3\u0142pracy z pa\u0144stwami osi przeciw Brytyjczykom. Grupa Sterna przyj\u0119\u0142a miano Lehi, liczy\u0142a do 700 terroryst\u00f3w, zdobywa\u0142a \u015brodki napadaj\u0105c na banki. Cz\u0142onkiem Lehi by\u0142 Icchak Szamir. W obliczu wojny \u017cydzi zdecydowali si\u0119 na intensyfikacje nielegalnej imigracji do Palestyny, zaj\u0105\u0142 si\u0119 tym nowo powsta\u0142y Mossad<\/strong>. W rewan\u017cu Brytyjczycy represjonowali dzia\u0142aczy \u017cydowskich. Podczas II wojny \u015bwiatowej \u017cydzi tworzyli podleg\u0142e Brytyjczykom oddzia\u0142y wojskowe. Oddzia\u0142y te walczy\u0142y w Syrii, Iraku i Europie (w 1944 we W\u0142oszech walczy\u0142a Samodzielna Brygada \u017bydowska<\/strong>, po wojnie zajmuj\u0105ca si\u0119 przerzucaniem \u017cyd\u00f3w do Palestyny). W 1943 (kiedy Niemcy przestali by\u0107 gro\u017ani w Afryce) pogorszy\u0142y si\u0119 relacje \u017cydowsko brytyjskie, \u017cydzi zacz\u0119li zwalcza\u0107 Brytyjczyk\u00f3w. W styczniu 1944 Irgun proklamowa\u0142 walk\u0119 z Brytyjczykami. Terroryzmem Irgunu by\u0142a zak\u0142opotana Agencja \u017bydowska. Dodatkowo Hagana zacz\u0119\u0142a zwalcza\u0107 Irgun. Rozpocz\u0119\u0142y si\u0119 lata \u017cydowskiego terroryzmu wymierzonego w \u017cyd\u00f3w. W 1945 ZSRR popar\u0142 powstanie Izraela by os\u0142abi\u0107 Wielk\u0105 Brytanie. Irgun i Hagana kontynuowa\u0142y ataki terrorystyczne wymierzone w Brytyjczyk\u00f3w. USA domaga\u0142y si\u0119 od Brytyjczyk\u00f3w wpuszczenia wszystkich \u017cydowskich imigrant\u00f3w do Palestyny. W latach 1945-1948 ofiarami \u017cydowskiego terroryzmu pad\u0142y g\u0142\u00f3wnie brytyjskie obiekty wojskowe i administracyjne. W 1946 odpowiedzi\u0105 na masowe ataki terrorystyczne \u017cyd\u00f3w by\u0142y brytyjskie represje (Brytyjczycy stworzyli szwadrony \u015bmierci do likwidowania \u017cydowskich terroryst\u00f3w). Jedn\u0105 z najwi\u0119kszych zbrodni \u017cydowskich terroryst\u00f3w z Irgunu by\u0142o wysadzenie (2 lipca 1946 roku) Hotelu Kr\u00f3l Dawid a w konsekwencji wymordowanie przez \u017cydowskich terroryst\u00f3w 91 os\u00f3b. Swoim terroryzmem \u017cydzi wymusili na Brytyjczykach oddanie sprawy Palestyny w r\u0119ce ONZ. Wol\u0105 USA i ZSRR 9 listopada 1947 roku ONZ rezolucj\u0105 181 podzieli\u0142 Palestyn\u0119. W miesi\u0105c p\u00f3\u017aniej wybuch\u0142a w Palestynie wojna partyzancka. Wobec liczniejszych ale podzielonych, pozbawionych morale i niewyszkolonych sil arabskich, w walkach wzi\u0119\u0142o udzia\u0142 35.000 bojownik\u00f3w Hagany, 2100 Palmah, 1000 rezerwist\u00f3w, do 3000 cz\u0142onk\u00f3w Irgunu i 500 Lehi. Problemem \u017cyd\u00f3w by\u0142 brak broni. W trakcie walk 132 \u017cydowskich terroryst\u00f3w wymordowa\u0142o 254 cywilnych mieszka\u0144c\u00f3w arabskiej wsi Deir Jassin (co doprowadzi\u0142o do ucieczki arab\u00f3w z cz\u0119\u015bci Palestyny i odwetowego ataku arab\u00f3w na szpital gdzie byli leczeni ranni terrory\u015bci \u017cydowscy odpowiedzialni za t\u0105 zbrodnie). W maju 1948 we wsi Abu Susa \u017cydzi wymordowali 200 arabskich cywili, we wsi Tantura 200, w miasteczku Lydda w czerwcu 100 cywilnych mieszka\u0144c\u00f3w. W 1948 roku powsta\u0142y arabskie organizacje terrorystyczne, w kwietniu \u017cydzi wycofali si\u0119 z Palestyny. 14 maj\u0105 1948 Izrael og\u0142osi\u0142 deklaracje niepodleg\u0142o\u015bci, Irgun i Hagana wesz\u0142y w sk\u0142ad Izraelskich Si\u0142 Obrony CAHAL<\/strong> (w\u0142a\u015bciwie Irgun pozostawa\u0142 w separacji co doprowadza\u0142o do wzajemnych walk w\u015br\u00f3d \u017cyd\u00f3w). W\u015br\u00f3d znanych ofiar \u017cydowskich terroryst\u00f3w by\u0142 zamordowany we wrze\u015bniu 1948 wys\u0142annik ONZ ksi\u0105\u017c\u0119 Folke Bernadotte kt\u00f3ry podczas wojny uratowa\u0142 kilkana\u015bcie tysi\u0119cy w\u0119gierskich \u017cyd\u00f3w (\u017cydzi uznawali go za wroga bo chcia\u0142 pokoju w Palestynie). W\u0142adze Izraela nikogo nie ukara\u0142y za to zab\u00f3jstwo, a jeden z morderc\u00f3w by\u0142 p\u00f3\u017aniej ochroniarzem premiera Izraela.<\/p>\r\n\r\n

Sw\u00f3j artyku\u0142 Arkadiusz Karbowiak po\u015bwi\u0119ci\u0142 te\u017c polskiej pomocy dla \u017cydowskich terroryst\u00f3w. Sanacja wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142a oficjalnie z \u017cydami od przewrotu majowego do do \u015bmierci J\u00f3zefa Pi\u0142sudskiego. Po \u015bmierci Pi\u0142sudskiego sanacja wspar\u0142a postulaty emigracji \u017cyd\u00f3w wysuwane przez syjonistyczno rewizjonistyczn\u0105 Now\u0105 Organizacje Syjonistyczn\u0105 W\u0142odzimierza \u0179aboty\u0144skiego. Polska oficjalnie deklarowa\u0142a swoje poparcie dla postulat\u00f3w utworzenia pa\u0144stwa \u017cydowskiego<\/strong>. Nieoficjalnie polskie MON i MSZ w 1938 szkoli\u0142y w rzemio\u015ble wojskowym \u017cydowskich terroryst\u00f3w w tajnych o\u015brodkach<\/strong> dla Irgunu w Zofi\u00f3wce na Wo\u0142yniu, Pod\u0119bnie pod \u0141odzi\u0105, Andrychowie. II RP po\u017cyczy\u0142a (na s\u0142owo honoru) syjonistom 250.000 z\u0142otych na zakup broni<\/strong> (kt\u00f3r\u0105 p\u00f3\u017aniej przemycano do Palestyny). W Warszawie szkolono terroryst\u00f3w z Betaru (zwi\u0105zanych z Irgunem). Sanacyjne w\u0142adze II RP u\u0142atwia\u0142y Betarowcom imigracje do Palestyny, oraz (s.137) \u201epomog\u0142y przej\u0105\u0107 sympatykom ruchu syjonistyczno rewizjonistycznego jeden z dziennik\u00f3w ukazuj\u0105cych si\u0119 w Polsce\u201d. W czasie II wojny \u015bwiatowej cz\u0119\u015b\u0107 syjonist\u00f3w kt\u00f3ra przesz\u0142a przez \u0142agry trafi\u0142a do armii Andersa a z ni\u0105 do Palestyny (kiedy dezerterowali Polacy ich nie \u015bcigali).<\/p>\r\n\r\n

Piotr Gontarczyk<\/strong> w dziesi\u0105ty artyku\u0142 Glaukopisu po\u015bwi\u0119ci\u0142 satyrom z sowieckiego pisma ateistycznego Bezbo\u017cnik<\/strong> (wydawanego od 1922 roku). Bezbo\u017cnik by\u0142 g\u0142\u00f3wnym organem sowieckiej polityki zniszczenia religii (atakuj\u0105cej prawos\u0142awie, katolicyzm, judaizm i islam). Polityki kt\u00f3ra polega\u0142a na fizycznej eksterminacji kleru, niszczeniu \u015bwi\u0105ty\u0144, masowej propagandzie za po\u015brednictwem broszur i ksi\u0105\u017cek wydawanych w olbrzymich nak\u0142adach, usuwania religii z przestrzeni publicznej. Sowiecka kampania anty wyznaniowa by\u0142a najbardziej nasilona w latach 1929-1939. Ateistyczna propaganda by\u0142a kierowana g\u0142\u00f3wnie do dzieci i m\u0142odzie\u017cy (programy nauczania by\u0142y przesi\u0105kni\u0119te antyreligijn\u0105 propagand\u0105). Dzieci zmuszano do zwalczania religijno\u015bci rodzic\u00f3w, donoszenia na spo\u0142eczno\u015b\u0107 lokaln\u0105 uczestnicz\u0105c\u0105 w praktykach religijnych, prze\u015bladowania wierz\u0105cych dzieci.<\/p>\r\n\r\n

Jednym z najbardziej szokuj\u0105cych tekst\u00f3w pisma sta\u0142 si\u0119 zapewne wbrew redakcji (pismo opublikowano przed tragedi\u0105 Smole\u0144sk\u0105) archiwalny i dot\u0105d nie publikowany artyku\u0142 Adama Doboszy\u0144skiego<\/strong> (zamordowanego w sierpniu 1949 przez komunist\u00f3w) o generale Sikorskim<\/strong>. W swym artykule Doboszy\u0144ski pisa\u0142 (s.219):<\/p>\r\n\r\n

\u201eJak\u017ce ci\u0119\u017cko bra\u0107 do r\u0119ki, by niszczy\u0107 narastaj\u0105c\u0105 legend\u0119 i \u015bci\u0105ga\u0107 z coko\u0142u bohatera wszak ”de mortuis nil nisi bene”…<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Rozprawmy si\u0119 najpierw z tym ostatnim zdaniem. W zastosowaniu do postaci historycznych prowadzi ono prost\u0105 drog\u0105 do br\u0105zu i fa\u0142szu. Owszem, m\u00f3wimy tylko dobrze o zmar\u0142ych szewcach, krawcach czy organistach, ale dociekamy prawdy, brutalnej prawdy i tylko prawdy o zmar\u0142ych postaciach historycznych, kt\u00f3re automatycznie staj\u0105 si\u0119 dla przysz\u0142ych pokole\u0144 wzorcem do na\u015bladowania lub przestrog\u0105<\/strong>\u201d.<\/p>\r\n\r\n

Zdaniem Doboszy\u0144skiego nierozwa\u017cne kreowanie mit\u00f3w narodowych demoralizuje m\u0142odzie\u017c<\/strong>, \u201enar\u00f3d wychowany w bezkrytycznym podziwie dla Ko\u015bciuszki b\u0119dzie w ka\u017cdym pokoleniu robi\u0142 samob\u00f3jcze gesty powsta\u0144cze pod inspiracje zagranicy\u201d.<\/p>\r\n\r\n

Takim nowym mitem narodowym by\u0142 wed\u0142ug Doboszy\u0144skiego genera\u0142 Sikorski<\/strong> kt\u00f3ry zgin\u0105\u0142 w katastrofie lotniczej na Gibraltarze. Sikorski (s.220) \u201ew pierwszych latach pierwszej wojny \u015bwiatowej doszed\u0142 do rangi podpu\u0142kownika, nie pow\u0105chawszy prochu, drog\u0105 zakulisowych kombinacji politycznych\u201d. W 1926 roku Sikorski jak wszyscy masoni popar\u0142 zamach Pi\u0142sudskiego za co sanacja przez 13 lat wyp\u0142aca\u0142a mu pobory r\u00f3wne poborom genera\u0142a dywizji. Zdaniem Doboszy\u0144skiego Sikorski zawsze musia\u0142 by\u0107 satelit\u0105 jakiego\u015b mocarstwa, nie umia\u0142 samodzielnie my\u015ble\u0107. W II RP by\u0142 lojalny wobec Wielkiego Wschodu, promowa\u0142 pomys\u0142 powo\u0142ania na tron polski ksi\u0119cia Kentu (Wielkiego Mistrza Zjednoczonej Lo\u017cy Anglii). W czasie wojny w interesie brytyjskim zawiera\u0142 umowy z sowietami, zastanawia\u0142 si\u0119 czy nie zwi\u0105za\u0107 si\u0119 politycznie z sowietami. Sikorski w na prze\u0142omie 1941 i 1942 ukrywa\u0142 przed Polakami antypolskie \u017c\u0105dania ZSRR. W 1942 w Londynie sta\u0142 si\u0119 instrumentem sowieckiej propagandy. Przez lata by\u0142 zwi\u0105zany z masoneri\u0105 i \u017cydami. By\u0142 obok Rydza \u015amig\u0142ego i Miko\u0142ajczyka jednym z tych polityk\u00f3w kt\u00f3rych promowa\u0142a masoneria. Sikorski ca\u0142e \u017cycie dba\u0142 tylko o w\u0142asny interes i unika\u0142 wik\u0142ania si\u0119 w sprawy kt\u00f3re mog\u0142y by narazi\u0107 go na utrat\u0119 pozycji i profit\u00f3w, by\u0142 pudlem rezonansowym modnych opinii. Sikorskiego otacza\u0142y patologiczne uk\u0142ady towarzyskie.<\/p>\r\n\r\n

Zdaniem Doboszy\u0144skiego maso\u0144ska metoda kreowania przyw\u00f3dcy narodowego (s.226) \u201edzia\u0142a\u0142a tak sprawnie, \u017ce mo\u017cna by\u0142o zrobi\u0107 ”wodzem narodu” w dwa lata byle kogo, czyje zdolno\u015bci wyrastaj\u0105 ponad przeci\u0119tn\u0105. Nie potrzeba zas\u0142ug, wystarczy propaganda<\/strong>\u201d.<\/p>\r\n\r\n

Wed\u0142ug Doboszy\u0144skiego przyczyn\u0105 tego ze Polacy nie maj\u0105 (s.227) \u201eprzyw\u00f3dc\u00f3w naprawd\u0119 wielkich\u201d a za lider\u00f3w maj\u0105 \u201erozreklamowane miernoty\u201d, establishment \u201epolityczny i wojskowy zwyk\u0142y si\u0119 sk\u0142ada\u0107 z przewa\u017cnie z ludzi o s\u0142abych charakterach, niedouk\u00f3w i pysza\u0142k\u00f3w\u201d le\u017cy w tym \u017ce od paruset lat \u017cycie gospodarcze Polski \u201eby\u0142o w r\u0119kach czynnik\u00f3w obcych\u201d, w\u0142adze Polski nale\u017ca\u0142y do tajnych zwi\u0105zk\u00f3w podporz\u0105dkowanych zagranicznym i antykatolickim o\u015brodkom\u201d. By nie dopu\u015bci\u0107 do uzyskania przez Polak\u00f3w suwerenno\u015bci \u201enad spo\u0142ecze\u0144stwem naszym rozpi\u0119ta by\u0142a – i jest nadal – sie\u0107, przez kt\u00f3r\u0105 nie przebija si\u0119 w g\u00f3r\u0119 \u017cadna jednostka, cho\u0107by najwi\u0119kszych zdolno\u015bci, o ile nie b\u0119dzie dawa\u0142a gwarancji lojali\u015bci wzgl\u0119dem czynnik\u00f3w wszechpot\u0119\u017cnych, kt\u00f3re w wielu wypadkach sabotuj\u0105 interes narodu\u201d. Mechanizm ten nastawiony jest na dopuszczenie do w\u0142adzy \u201ewy\u0142\u0105cznie tylko ludzi o oportunistycznym charakterze i mi\u0119kkim karku, a spychanie w d\u00f3\u0142 ludzi twardych\u201d<\/strong>. Mechanizm ten wyucza polityk\u00f3w do bycia lokajami zagranicy.<\/p>\r\n\r\n

Najbli\u017cszym wsp\u00f3\u0142pracownikiem Sikorskiego by\u0142 J\u00f3zef Retinger<\/strong>. \u017byd kt\u00f3ry w czasie I wojny \u015bwiatowej wsp\u00f3\u0142pracownik prezydenta Meksyku Callesa te\u017c \u017cyda kt\u00f3ry odpowiada\u0142 za terror lewicowych rz\u0105d\u00f3w masonerii w Meksyku. Po wojnie Retinger wspiera\u0142 islamsk\u0105 rebeli\u0119 w Maroku, by\u0142 dyplomat\u0105 II RP. Podczas II wojny \u015bwiatowej w okupowanej Polsce promowa\u0142 idee powstania warszawskiego, w Londynie doradza\u0142 Sikorskiemu.<\/p>\r\n\r\n

W najnowszym numerze Glaukopisu na szczeg\u00f3ln\u0105 uwag\u0119 zas\u0142uguj\u0105 te\u017c niestety niezwykle aktualne fraszki polityczne dzia\u0142acza endecji z II RP Aleksandra Dzier\u017cawskiego, recenzja Marek J. Chodakiewicz publikacji IPN \u201eLista strat ruchu narodowego\u201d, recenzje ksi\u0105\u017cek historycznych wydawanych w USA.<\/p>\r\n\r\n

W jednej z nich jeden z autor\u00f3w stwierdzi\u0142 \u017ce \u201eNie ulega w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce znaczny procent ameryka\u0144skich agent\u00f3w sowieckich, szczeg\u00f3lnie tych najbardziej znacz\u0105cych, by\u0142a pochodzenia \u017cydowskiego<\/strong>\u201d. Dodatkow\u0105 zalet\u0105 wzmiankowanej recenzji jest lista sowieckich agent\u00f3w \u017cyd\u00f3w w USA.<\/p>\r\n\r\n

Jan Bodakowski<\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jak zwykle kolejny numer Glaukopisu (najlepszego polskiego czasopisma historycznego) pe\u0142en jest niezwykle ciekawych artyku\u0142\u00f3w, dokument\u00f3w \u017ar\u00f3d\u0142owych i recenzji. Numer otwiera wyb\u00f3r prywatnych list\u00f3w Hugh Gibsona pierwszego dyplomaty USA w odrodzonej po zaborach Polsce. Gibson w swoich listach barwnie opisuje lobbing Paderewskiego w USA na rzecz Polski, niezwyk\u0142y profesjonalizm polskiej dyplomacji, Warszaw\u0119 jako europejsk\u0105 stolic\u0119, Pi\u0142sudskiego […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22161"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22161\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}