Czyli jak redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” polemizuje z historykami IPN, autorami ksi\u0105\u017cki „SB a Lech Wa\u0142\u0119sa” <\/p>\r\n
„Znam ten typ ludzi, znam ich mentalno\u015b\u0107 i j\u0119zyk. To j\u0119zyk ps\u00f3w go\u0144czych, kt\u00f3re \u015bcigaj\u0105 ofiar\u0119, by j\u0105 rozszarpa\u0107 na strz\u0119py”.<\/p>\r\n
„Lechowi Wa\u0142\u0119sie zajrza\u0142o w oczy nieszcz\u0119\u015bcie w grudniu 1970 r., gdy na ulicach strzelano do ludzi, gdy rz\u0105dzi\u0142y terror i strach, nikt nie zna\u0142 dnia jutrzejszego. Trzeba by\u0107 p\u0119takiem, by nie zdawa\u0107 sobie z tego sprawy”.<\/p>\r\n
„Dlatego b\u0119d\u0119 nieodmiennie uwa\u017ca\u0142 za p\u0119tak\u00f3w tych ma\u0142ych ludzi, kt\u00f3rzy nieomylnie wyczuwaj\u0105 dobr\u0105 koniunktur\u0119 dla \u0142ajdactwa. W swej mniemanej cnocie, w kt\u00f3rej widz\u0105 przywilej dla polowania na cudze grzechy, polubili kondycj\u0119 ps\u00f3w go\u0144czych, kt\u00f3re k\u0105saj\u0105, a potem wytykaj\u0105 uk\u0105szonemu otwarte rany”.<\/p>\r\n
„Co powoduje, \u017ce ludzie, kt\u00f3rzy wynie\u015bli pod niebiosa Lecha Wa\u0142\u0119s\u0119 i wylewali kub\u0142y pomyj na jego krytyk\u00f3w, poniewieraj\u0105 teraz swoim idolem? Kiedy czytam ich teksty, mam wra\u017cenie, \u017ce ow\u0142adni\u0119ci pokus\u0105 zniszczenia Lecha, zamiast m\u00f3zgu maj\u0105 w czaszce zaci\u015bni\u0119t\u0105 pi\u0119\u015b\u0107”. <\/p>\r\n
„P\u0119tak pojmuje demokracj\u0119 jako wolno\u015b\u0107 plucia na ludzi. Wolno mu tak s\u0105dzi\u0107, g\u0142upota i nikczemno\u015b\u0107 nie s\u0105 \u015bcigane w pa\u0144stwie demokratycznym. (…) Nie rozumiej\u0105 tego p\u0119taki dnia dzisiejszego, gdy nazywaj\u0105 Lecha Wa\u0142\u0119s\u0119 – \u015bladem ubeckich fa\u0142szywek – agentem SB”.<\/p>\r\n
„Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski obwie\u015bci\u0142, \u017ce ksi\u0105\u017cka dw\u00f3ch autor\u00f3w z IPN to „cios w establishment od kilkunastu lat oparty na radykalnym k\u0142amstwie”. Tak oto ideologia nagonki zosta\u0142a ju\u017c zdefiniowana i og\u0142oszone wezwanie do czynu. (…) Nieszcz\u0119sne psy go\u0144cze niegodnych my\u015bliwych. P\u0119taki s\u0105 wreszcie w swoim \u017cywiole – mog\u0105 bezkarnie plugawi\u0107 dobre imi\u0119 gigant\u00f3w \u017cycia publicznego, kultury czy nauki. Okre\u015blenia „p\u0119taki” u\u017cywam w pe\u0142ni \u015bwiadomie”.<\/p>\r\n
(…) „archiwa „bezpieki” to rupieciarnia, \u015bmietnik (…) istot\u0105 tych archiw\u00f3w jest prowokacja, k\u0142amstwo i szanta\u017c. Pisanie publicznych donos\u00f3w, organizowanie nagonek na podstawie tych archiw\u00f3w jest to\u017csame z upowszechnianiem historycznego fa\u0142szu; jest po\u015bmiertnym zwyci\u0119stwem bezpieki”.<\/p>\r\n
„Okr\u0105g\u0142y St\u00f3\u0142 – miejsce, gdzie utorowana zosta\u0142a droga do wolnej Polski – musi by\u0107 zohydzony, oblany pomyjami, spalony na stosie zbiorowej nienawi\u015bci. Taki jest wym\u00f3g rewolucji moralnej i IV RP. P\u0119taki maj\u0105 pe\u0142ne r\u0119ce roboty”.<\/p>\r\n
„P\u0119tak powie, \u017ce ta litania obrzydzenia jest zamachem na swobod\u0119 bada\u0144 naukowych, \u017ce jest ch\u0119ci\u0105 reglamentowania prawdy przez ten sam establishment, kt\u00f3ry domaga si\u0119 prawdy o pogromach antysemickich w Jedwabnem i w Kielcach”.<\/p>\r\n
„Nie m\u00f3wcie, demaskatorzy, \u017ce bronicie prawdy, kt\u00f3r\u0105 inni – establishment? uk\u0142ad? – chc\u0105 ukrywa\u0107. To wy k\u0142amiecie. W ca\u0142ej tej opowie\u015bci o Lechu Wa\u0142\u0119sie, kt\u00f3r\u0105 powtarzacie, cho\u0107by to wszystko naprawd\u0119 si\u0119 wydarzy\u0142o, mimo to jest to nieprawda”.<\/p>\r\n
„Odpieprzcie si\u0119 od Lecha Wa\u0142\u0119sy”.<\/p>\r\n
Adam Michnik, „Z\u0142a przesz\u0142o\u015b\u0107 i psy go\u0144cze, czyli odpieprzcie si\u0119 od Wa\u0142\u0119sy” („Gazeta Wyborcza”, 5 – 6.07.2008)<\/em><\/p>\r\n