{"id":22003,"date":"2010-05-24T14:00:54","date_gmt":"2010-05-24T19:00:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=22003"},"modified":"2010-05-24T14:01:46","modified_gmt":"2010-05-24T19:01:46","slug":"nie-otwierajcie-puszki-pandory","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=22003","title":{"rendered":"Nie otwierajcie puszki Pandory"},"content":{"rendered":"

20 tys. dzieci rocznie jest odbieranych rodzicom w Szwecji. Wiele z nich pope\u0142nia samob\u00f3jstwo. Inne wchodz\u0105 w konflikt z wymiarem sprawiedliwo\u015bci. „Prawo antyklapsowe” by\u0142o pocz\u0105tkiem tej spirali niszczenia rodziny.<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

\"\"
\r\n <\/strong><\/p>\r\n\r\n

Z Ruby Harrold-Claesson, szwedzkim prawnikiem, przewodnicz\u0105c\u0105 Skandynawskiego Komitetu Praw Cz\u0142owieka, walcz\u0105cego z procederem nieuzasadnionego odbierania dzieci rodzicom, rozmawia Mariusz Bober<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Przyjecha\u0142a Pani do Polski na zaproszenie organizacji rodzic\u00f3w, kt\u00f3re protestuj\u0105 przeciw zmianie przepis\u00f3w ustawy o „przeciwdzia\u0142aniu przemocy w rodzinie” zezwalaj\u0105cej urz\u0119dnikom na odbieranie dzieci rodzicom nawet bez zgody s\u0105du. Spotka\u0142a si\u0119 Pani z senatorami i minister pracy. Co chcia\u0142a im Pani przekaza\u0107?<\/strong>
\r\n – Dawanie klaps\u00f3w to nie jest przemoc. Je\u015bli rodzic wymierzy klapsa dziecku, kt\u00f3re robi co\u015b z\u0142ego, to nie znaczy, \u017ce si\u0119 nad nim zn\u0119ca. Czasami trzeba zastosowa\u0107 takie \u015brodki, aby zdyscyplinowa\u0107 dzieci i sk\u0142oni\u0107 je do przestrzegania pewnych zasad. Rodzice maj\u0105 prawo sprawdza\u0107, co dziecko robi, a czego nie. W ka\u017cdym spo\u0142ecze\u0144stwie stosowane s\u0105 metody s\u0142u\u017c\u0105ce dyscyplinowaniu dzieci. To nie mo\u017ce by\u0107 traktowane jako zn\u0119canie si\u0119 nad nimi! Przez nadmiern\u0105 ingerencj\u0119 urz\u0119dnicy socjalni przeszkadzaj\u0105 rodzinom, niszcz\u0105 harmoni\u0119 relacji, zamiast im pomaga\u0107. Ci biurokraci nie patrz\u0105 na dzieci jak na ludzi, ale jak na numery. Cz\u0119sto sami nie maj\u0105 w\u0142asnych dzieci, ale uwa\u017caj\u0105, \u017ce wiedz\u0105, co jest dla nich najlepsze. Pomoc socjalna powinna wspiera\u0107 rodziny, a nie ich niszczy\u0107! Pracownicy socjalni powinni s\u0142u\u017cy\u0107 ludziom! Europejska konwencja praw cz\u0142owieka [Konwencja o Ochronie Praw Cz\u0142owieka i Podstawowych Wolno\u015bci – przyp. red.] oraz Powszechna Deklaracja Praw Cz\u0142owieka gwarantuj\u0105 rodzicom prawo do wychowania dzieci zgodnie z w\u0142asnym \u015bwiatopogl\u0105dem i wyznawan\u0105 religi\u0105. Dlatego ani rz\u0105dy, ani tym bardziej urz\u0119dnicy nie mog\u0105 dyktowa\u0107 rodzicom, jak maj\u0105 wychowywa\u0107 w\u0142asne dzieci!<\/p>\r\n\r\n

Ile dzieci odbieranych jest rodzicom w Szwecji?<\/strong>
\r\n – Statystyki szwedzkie m\u00f3wi\u0105 o 20 tys. decyzji w skali roku o odebraniu dzieci. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nich to decyzje, kt\u00f3re potwierdzaj\u0105 po raz kolejny te podj\u0119te ju\u017c wcze\u015bniej (s\u0105 one co jaki\u015b czas odnawiane).<\/p>\r\n\r\n

Jakie s\u0105 szanse na odzyskanie dzieci?<\/strong>
\r\n – Je\u015bli ju\u017c urz\u0119dnicy pa\u0144stwowi zdecyduj\u0105 o odebraniu dziecka rodzicom, odzyskanie go jest prawie niemo\u017cliwe. Dlatego zdarza\u0142o si\u0119, \u017ce rodzice porywali dzieci i uciekali z nimi ze Szwecji, cho\u0107 grozi\u0142o im za to wi\u0119zienie. Gdy zacz\u0119\u0142am pracowa\u0107 w Szwecji jako prawnik, szybko zrozumia\u0142am, \u017ce 90 procent decyzji urz\u0119dnik\u00f3w socjalnych o odebraniu dzieci rodzicom by\u0142o niew\u0142a\u015bciwych. Niszczy\u0142y one \u017cycie najm\u0142odszych oraz ich rodzin. Powodowa\u0142y tak\u017ce straty dla spo\u0142ecze\u0144stwa, gdy\u017c musia\u0142o si\u0119 ono zaopiekowa\u0107 lud\u017ami, kt\u00f3rym przez takie skandaliczne posuni\u0119cia zniszczono \u017cycie. Nie powinno si\u0119 dopuszcza\u0107 do wyst\u0119powania podobnych sytuacji w \u017cadnym kraju. Dlatego zaanga\u017cowa\u0142am si\u0119 w dzia\u0142alno\u015b\u0107 Skandynawskiego Komitetu Praw Cz\u0142owieka.<\/p>\r\n\r\n

Czy Komitet podejmuje dzia\u0142ania tak\u017ce na forum mi\u0119dzynarodowym?<\/strong>
\r\n – Moja kole\u017canka – Siv Westerberg, jedna z za\u0142o\u017cycielek Komitetu, wygra\u0142a 9 spraw przeciwko Szwecji na forum Europejskiej Komisji Praw Cz\u0142owieka (w stanie likwidacji) oraz 7 proces\u00f3w przed Mi\u0119dzynarodowym Trybuna\u0142em Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu, gdzie z\u0142o\u017cy\u0142a skargi na decyzje szwedzkich urz\u0119dnik\u00f3w.<\/p>\r\n\r\n

Wszystkie sprawy dotyczy\u0142y przy padk\u00f3w nieuzasadnionego odbierania dzieci rodzicom w Szwecji?<\/strong>
\r\n – Dotyczy\u0142y one przypadk\u00f3w odbierania dzieci rodzinom i przekazywania ich systemowi opieki publicznej. Ale szybko zrozumieli\u015bmy, \u017ce podobne rzeczy dziej\u0105 si\u0119 w Danii, Norwegii oraz Finlandii. Na pocz\u0105tku zwykle wprowadzano „prawo antyklapsowe” [klapsy dawane przez rodzic\u00f3w mog\u0142y by\u0107 karane nawet wi\u0119zieniem – przyp. red.].<\/p>\r\n\r\n

Jak urz\u0119dnicy socjalni uzasadniaj\u0105 swoje decyzje, odbieraj\u0105c dziecko?<\/strong>
\r\n – Zgodnie z prawem mog\u0105 oni odebra\u0107 dziecko, je\u015bli do\u015bwiadcza ono przemocy ze strony rodzic\u00f3w, je\u015bli zn\u0119caj\u0105 si\u0119 nad nim, ale przepisy umo\u017cliwiaj\u0105 podj\u0119cie takiej decyzji tak\u017ce w „innym przypadku”. Dlatego pracownicy socjalni rozszerzyli rozumienie tego przepisu do absurdalnych rozmiar\u00f3w. Prawo stanowi, \u017ce decyzja o odebraniu dziecka rodzicom powinna by\u0107 ostateczno\u015bci\u0105, po wyczerpaniu wszystkich innych mo\u017cliwo\u015bci. To oznacza, \u017ce najpierw urz\u0119dnicy powinni pr\u00f3bowa\u0107 pom\u00f3c rodzinom, a dopiero w ostateczno\u015bci mog\u0105 podj\u0105\u0107 decyzj\u0119 o przekazaniu dziecka do rodziny zast\u0119pczej, gdy naprawd\u0119 nie b\u0119dzie ju\u017c innej drogi! Odbieranie dziecka rodzicom, od\u0142\u0105czanie go od mamy i taty za to, \u017ce dali mu klapsa, jest tak\u017ce ogromn\u0105 kar\u0105 i ogromnym szokiem dla niego samego!<\/p>\r\n\r\n

Mo\u017ce Pani poda\u0107 szczeg\u00f3lne przyk\u0142ady takich nadu\u017cy\u0107 w\u0142adzy przez urz\u0119dnik\u00f3w socjalnych?<\/strong>
\r\n – W naszej praktyce adwokackiej i naszym Komitecie mamy udokumentowane same szczeg\u00f3lne przypadki. Podam przyk\u0142ad Polki, kt\u00f3ra osiedli\u0142a si\u0119 w Szwecji z ma\u0142oletni\u0105 c\u00f3rk\u0105. Dziecko zachorowa\u0142o, mia\u0142o ostre b\u00f3le, wi\u0119c matka zawioz\u0142a je do szpitala. Lekarze zacz\u0119li podejrzewa\u0107, \u017ce kobieta zn\u0119ca\u0142a si\u0119 nad c\u00f3rk\u0105 i zawiadomili pracownik\u00f3w socjalnych. Ci natomiast zdecydowali o odebraniu dziecka i przekazaniu go do rodziny zast\u0119pczej. Inny przyk\u0142ad dotyczy r\u00f3wnie\u017c polskiej rodziny, kt\u00f3ra zamieszka\u0142a w Szwecji z nastoletni\u0105 c\u00f3rk\u0105. Gdy zawar\u0142a ona w szkole znajomo\u015b\u0107 z kole\u017cank\u0105, kt\u00f3ra nie dawa\u0142a dobrego przyk\u0142adu \u017cycia, katoliccy rodzice zabronili jej spotka\u0144 poza domem z ow\u0105 dziewczyn\u0105. Kiedy o sprawie dowiedzieli si\u0119 pracownicy socjalni, wnie\u015bli oskar\u017cenie przeciwko ojcu. S\u0105d skaza\u0142 go za „zn\u0119canie si\u0119”, poniewa\u017c zabrania\u0142 c\u00f3rce robi\u0107 tego, co chcia\u0142a.<\/p>\r\n\r\n

Jakie negatywne skutki dla szwedzkiego spo\u0142ecze\u0144stwa niesie to wynaturzone prawo? <\/strong>
\r\n – Szwecja utrzymuje „prawo antyklapsowe” od 1979 r. Jego zadaniem – formalnie – by\u0142o zabezpieczenie dzieci przed przemoc\u0105, a tak\u017ce przed gro\u017ab\u0105 utraty \u017cycia. Do czasu jego uchwalenia, wed\u0142ug statystyk, notowano \u015brednio 7 przypadk\u00f3w zabicia dziecka przez rodzic\u00f3w w skali roku, co stanowi\u0142o u\u0142amek procenta ludno\u015bci tego kraju. Tymczasem od czasu wprowadzenia tego prawa drastycznie wzros\u0142a liczba zgon\u00f3w w\u015br\u00f3d dzieci odebranych biologicznym rodzicom. Przede wszystkim by\u0142y one spowodowane samob\u00f3jstwami dzieci, kt\u00f3re nie chcia\u0142y wychowywa\u0107 si\u0119 w rodzinach zast\u0119pczych. Znam przypadek 16-letniego ch\u0142opca odebranego rodzicom i przekazanego do rodziny zast\u0119pczej. Nie chcia\u0142 w niej jednak zosta\u0107 i uciek\u0142. Powiedzia\u0142 wtedy swojej przyjaci\u00f3\u0142ce, \u017ce je\u015bli b\u0119dzie zmuszany do zamieszkania w rodzinie zast\u0119pczej, pope\u0142ni samob\u00f3jstwo. Tak te\u017c zrobi\u0142 zaledwie miesi\u0105c po tym, jak zosta\u0142 z\u0142apany przez policj\u0119 i przekazany rodzinie zast\u0119pczej…<\/p>\r\n\r\n

Dzieci absurdalne przepisy zapewne wykorzystuj\u0105 przeciw w\u0142asnym rodzicom?<\/strong>
\r\n – Lata funkcjonowania takich regulacji rzeczywi\u015bcie zepsu\u0142y wiele dzieci. Obecnie w Szwecji dzieci mog\u0105 bezkarnie naplu\u0107 na rodzic\u00f3w, bi\u0107 ich i zniewa\u017ca\u0107 bez \u017cadnych konsekwencji. Rodzice nic nie mog\u0105 zrobi\u0107, bo zostan\u0105 natychmiast oskar\u017ceni o stosowanie przemocy. Znam te\u017c przypadek, \u017ce ojciec zosta\u0142 skazany za zn\u0119canie si\u0119 nad synem, poniewa\u017c zmusi\u0142 go do p\u00f3j\u015bcia do \u0142azienki, gdy ten nie s\u0142ucha\u0142 kilkakrotnych pr\u00f3\u015bb, by wyk\u0105pa\u0142 si\u0119 i zmieni\u0142 brudne ubranie. Dopiero po dw\u00f3ch latach zosta\u0142 uniewinniony decyzj\u0105 s\u0105du apelacyjnego.<\/p>\r\n\r\n

Przeprowadzano ju\u017c jakie\u015b szersze badania na temat skutk\u00f3w funkcjonowania „prawa antyklapsowego”?<\/strong>
\r\n – Statystyki dowodz\u0105, \u017ce dzieci, kt\u00f3re odebrano w taki spos\u00f3b rodzicom i oddano je do rodzin zast\u0119pczych, maj\u0105 problemy emocjonalne. Z danych wynika te\u017c, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 przest\u0119pc\u00f3w przebywaj\u0105cych w wi\u0119zieniach wychowywa\u0142o si\u0119 w\u0142a\u015bnie w rodzinach zast\u0119pczych. Po programie telewizyjnym dokumentuj\u0105cym, jak te dzieci by\u0142y traktowane w rodzinach zast\u0119pczych, rz\u0105d zdecydowa\u0142 si\u0119 powo\u0142a\u0107 komisj\u0119 do zbadania sprawy. W tym roku zaprezentowano raport z jej prac. Wskazywa\u0142 on, \u017ce z powodu odebrania si\u0142\u0105 dzieci biologicznym rodzicom warunki ich \u017cycia, cho\u0107 nie zawsze by\u0142y wcze\u015bniej dobre, w praktyce pogorszy\u0142y si\u0119 po tym, kiedy trafi\u0142y one do rodzin zast\u0119pczych. Dzieci ca\u0142kowicie utraci\u0142y kontakt ze swoimi rodzinami, w rodzinach zast\u0119pczych za\u015b do\u015bwiadczy\u0142y braku mi\u0142o\u015bci, nieodpowiedniego towarzystwa , zacz\u0119\u0142y mie\u0107 trudno\u015bci z nauk\u0105, a tak\u017ce problemy emocjonalne. Minister ds. socjalnych by\u0142 zszokowany wynikami raportu. Oczywiste sta\u0142o si\u0119, \u017ce stosowanie tych przepis\u00f3w niszczy \u017cycie rodzin, a w dodatku jest bardzo kosztowne.<\/p>\r\n\r\n

Sk\u0105d pa\u0144stwo szwedzkie bierze pieni\u0105dze na co\u015b, co wygl\u0105da na wielkie szale\u0144stwo?<\/strong>
\r\n – To jest szale\u0144stwo, ale tak\u017ce wielki biznes. Znamienny w tym kontek\u015bcie jest przyk\u0142ad przekazania rodzinie zast\u0119pczej upo\u015bledzonego umys\u0142owo dziecka, na kt\u00f3rego opiek\u0119 otrzymywa\u0142a ona tysi\u0105c euro dziennie! Dlatego rodziny zast\u0119pcze s\u0105 zainteresowane opiek\u0105 nad dzie\u0107mi odbieranymi rodzinom biologicznym. Poza tym pa\u0144stwo musi tak\u017ce wyp\u0142aca\u0107 odszkodowania. Niedawno grupa by\u0142ych wychowank\u00f3w zdecydowa\u0142a si\u0119 zaskar\u017cy\u0107 Szwecj\u0119 za ich skradzione dzieci\u0144stwo. Takich proces\u00f3w przybywa. W\u0142a\u015bnie zajmujemy si\u0119 ciekaw\u0105 spraw\u0105 Dominika. Jego matka pochodzi z Indii, a ojciec – ze Szwecji. Zdecydowali si\u0119 wyemigrowa\u0107 do Indii i w oczekiwaniu na wyjazd nie posy\u0142ali ju\u017c syna do szko\u0142y, zapewniaj\u0105c mu nauk\u0119 w domu. Zostali za to ukarani, a ch\u0142opiec otrzyma\u0142 zakaz opuszczania kraju. Gdy pr\u00f3bowali w zesz\u0142ym roku wyjecha\u0107 ze Szwecji, zostali uj\u0119ci przez uzbrojonych policjant\u00f3w, kt\u00f3rzy odebrali im dziecko. W ten spos\u00f3b w\u0142adze szwedzkie pogwa\u0142ci\u0142y Europejsk\u0105 Konwencj\u0119 Praw Cz\u0142owieka, gwarantuj\u0105c\u0105 ka\u017cdemu swobod\u0119 przemieszczania si\u0119 do dowolnego kraju.<\/p>\r\n\r\n

W Polsce trwa batalia o zmian\u0119 przepis\u00f3w ustawy o „przeciwdzia\u0142aniu przemocy w rodzinie”. Co chcia\u0142aby Pani powiedzie\u0107 Polakom, maj\u0105c takie do\u015bwiadczenia w Szwecji?<\/strong>
\r\n – Szwecja by\u0142a pierwszym krajem, kt\u00f3ry podwa\u017cy\u0142 autorytet rodzic\u00f3w i niejako eksportowa\u0142 swoje prawa do innych pa\u0144stw. Dlatego chc\u0119 powiedzie\u0107 Polakom: je\u015bli uwa\u017cacie, \u017ce proponowane przepisy s\u0105 z\u0142e, nie pozw\u00f3lcie, by je wprowadzono. W Nowej Zelandii 87 proc. mieszka\u0144c\u00f3w by\u0142o przeciwnych podobnym regulacjom, a mimo to liberalny rz\u0105d i parlamentarzy\u015bci przeforsowali je. Ale trzy lata temu zacz\u0119to zbiera\u0107 podpisy pod wnioskiem o przeprowadzenie referendum w tej sprawie, i uda\u0142o si\u0119. Rok p\u00f3\u017aniej przeprowadzono plebiscyt, w kt\u00f3rym 87 proc. g\u0142osuj\u0105cych opowiedzia\u0142o si\u0119 przeciwko wej\u015bciu antyrodzinnych postanowie\u0144. Ludzie protestowali przeciwko robieniu kryminalist\u00f3w z dobrych rodzic\u00f3w! Je\u015bli raz zostanie wprowadzone takie prawo, otwiera si\u0119 puszk\u0119 Pandory, wywo\u0142uj\u0105c wiele nowych problem\u00f3w, tak jak w Szwecji.<\/p>\r\n\r\n

Dzi\u0119kuj\u0119 za rozmow\u0119.<\/p>\r\n\r\n

Ruby Harrold-Claesson<\/strong> – prawnik i dzia\u0142acz praw cz\u0142owieka, prowadzi kancelari\u0119 prawnicz\u0105 w Goeteborgu, przewodnicz\u0105ca Skandynawskiego Komitetu Praw Cz\u0142owieka pomagaj\u0105cego rodzicom, kt\u00f3rym urz\u0119dnicy socjalni odebrali dzieci. Sama prowadzi\u0142a ju\u017c kilkadziesi\u0105t takich proces\u00f3w. Wiele z nich sko\u0144czy\u0142o si\u0119 w Europejskim Trybunale Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu. Pochodzi z Jamajki, na sta\u0142e mieszka w Szwecji. M\u0105\u017c – Hakan Claesson, jest in\u017cynierem. Maj\u0105 dwie c\u00f3rki i syna.<\/p>\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n

\r\n

Ustawowe osaczanie rodziny<\/strong><\/h2>\r\n\r\n

Uchwalona 6 maja br. przez Sejm RP nowelizacja ustawy o przeciwdzia\u0142aniu przemocy w rodzinie wbrew temu, co g\u0142osi jej tytu\u0142, godzi w rodzin\u0119 i jej niezbywalne warto\u015bci. Zwr\u00f3ci\u0142a na to uwag\u0119 Rada ds. Rodziny Konferencji Episkopatu Polski, okre\u015blaj\u0105c to prawo ustawowym osaczaniem rodziny. W wydanym przez ni\u0105 specjalnym o\u015bwiadczeniu czytamy, \u017ce „nowela ustawy rozszerza definicj\u0119 przemocy w taki spos\u00f3b, \u017ce zagra\u017ca normalnym dzia\u0142aniom wychowawczym rodzic\u00f3w”.<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Rodzina jest niezb\u0119dnym dobrem ludzko\u015bci, a nie – jak zosta\u0142o to przedstawione w ustawie – \u017ar\u00f3d\u0142em patologii i przemocy – napisali w przes\u0142anym do redakcji „Naszego Dziennika” o\u015bwiadczeniu ks. bp Kazimierz G\u00f3rny, przewodnicz\u0105cy Rady ds. Rodziny KEP, oraz o. Andrzej R\u0119bacz, dyrektor Krajowego O\u015brodka Duszpasterstwa Rodzin, przypominaj\u0105c s\u0142owa Ojca \u015awi\u0119tego Benedykta XVI. Zwr\u00f3cili w nim uwag\u0119, \u017ce restrykcyjne prawo nie zagwarantuje poprawnych relacji w rodzinie, ale b\u0119dzie przyczyn\u0105 nowych stres\u00f3w. Rada zauwa\u017ca, \u017ce „s\u0142uszna potrzeba przeciwdzia\u0142ania przemocy jest do\u015b\u0107 dobrze zabezpieczona w dotychczasowym prawodawstwie Polski”, natomiast uchwalona 6 maja przez Sejm nowelizacja ustawy o przeciwdzia\u0142aniu przemocy w rodzinie godzi w ni\u0105 i w jej niezbywalne warto\u015bci – wolno\u015b\u0107 rodziny, prawo rodzic\u00f3w do wychowania dzieci wed\u0142ug wyznawanych zasad, prawo dziecka do opieki ze strony w\u0142asnych, biologicznych rodzic\u00f3w oraz intymno\u015b\u0107 \u017cycia rodzinnego. „Wsp\u00f3\u0142czesna rodzina boryka si\u0119 z wieloma problemami, kt\u00f3re zagra\u017caj\u0105 jej stabilno\u015bci, integracji i bezpiecze\u0144stwu. Nale\u017cy przede wszystkim rozpozna\u0107 te przyczyny, nazwa\u0107 po imieniu i w miar\u0119 mo\u017cliwo\u015bci eliminowa\u0107. Jak cho\u0107by przemoc i brutalizacj\u0119 przekaz\u00f3w medialnych, antywzorce \u017cycia rodzinnego w \u015brodkach przekazu czy fa\u0142szywie poj\u0119t\u0105 tolerancj\u0119” – czytamy w o\u015bwiadczeniu.
\r\n Rada zwraca uwag\u0119 na fa\u0142szywe i naukowo nieuzasadnione za\u0142o\u017cenia, jakimi kierowali si\u0119 tw\u00f3rcy tej ustawy, a mianowicie, \u017ce przemoc dotyczy 50 proc. rodzin w Polsce. Wed\u0142ug innych bada\u0144 zjawisko to dotyka tylko 5 proc. rodzin. – To ogromne przek\u0142amanie. I na podstawie tych fa\u0142szywych danych maj\u0105 zosta\u0107 stworzone jakie\u015b zespo\u0142y, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 inwigilowa\u0107 rodziny, a nawet zabiera\u0107 dzieci. To bardzo niebezpieczne – podkre\u015bla w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” o. Andrzej R\u0119bacz. „Za\u0142o\u017cenia te maj\u0105 stanowi\u0107 uzasadnienie dla powo\u0142ania zespo\u0142\u00f3w monitoruj\u0105cych rodziny, tak\u017ce te potencjalnie zagro\u017cone przemoc\u0105 – co wi\u0105\u017ce si\u0119 mi\u0119dzy innymi ze zbieraniem danych bez zgody rodziny oraz jej inwigilacj\u0105” – alarmuj\u0105 autorzy o\u015bwiadczenia. I podkre\u015blaj\u0105, \u017ce rodzinom, kt\u00f3re prze\u017cywaj\u0105 trudno\u015bci, potrzebna jest wieloraka pomoc i wsparcie pa\u0144stwa, instytucji spo\u0142ecznych oraz ludzka \u017cyczliwo\u015b\u0107.
\r\n Rada zwraca uwag\u0119 na fakt, \u017ce przejawem najwi\u0119kszego poziomu agresji i przemocy w rodzinie jest zabijanie dzieci pocz\u0119tych oraz rozwody rodzic\u00f3w. Apeluje do tych, kt\u00f3rzy maj\u0105 na wzgl\u0119dzie dobro Narodu, o odrzucenie zapis\u00f3w godz\u0105cych w dobro rodziny.
\r\n Krytycznie o ustawie wypowiedzia\u0142a si\u0119 r\u00f3wnie\u017c Polska Federacja Ruch\u00f3w Obrony \u0179ycia, a tak\u017ce Ruby Harrold-Claesson, przewodnicz\u0105ca Skandynawskiego Komitetu Praw Cz\u0142owieka. Przebywaj\u0105ca w Warszawie szwedzka prawnik przestrzeg\u0142a przed katastrofalnymi skutkami lekkomy\u015blnego odbierania rodzicom ich dzieci i przekazywania ich o\u015brodkom opieki spo\u0142ecznej.
\r\n <\/strong><\/p>\r\n\r\n

Ma\u0142gorzata Pabis<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n

Za: Nasz Dziennik, <\/a>Czwartek, 20 maja 2010, Nr 116 (3742)<\/a><\/p><\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"20 tys. dzieci rocznie jest odbieranych rodzicom w Szwecji. Wiele z nich pope\u0142nia samob\u00f3jstwo. Inne wchodz\u0105 w konflikt z wymiarem sprawiedliwo\u015bci. „Prawo antyklapsowe” by\u0142o pocz\u0105tkiem tej spirali niszczenia rodziny. Z Ruby Harrold-Claesson, szwedzkim prawnikiem, przewodnicz\u0105c\u0105 Skandynawskiego Komitetu Praw Cz\u0142owieka, walcz\u0105cego z procederem nieuzasadnionego odbierania dzieci rodzicom, rozmawia Mariusz Bober Przyjecha\u0142a Pani do Polski na zaproszenie […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22003"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22003"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22003\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}