{"id":2163,"date":"2008-06-28T11:18:06","date_gmt":"2008-06-28T11:18:06","guid":{"rendered":""},"modified":"2018-06-28T21:47:05","modified_gmt":"2018-06-29T01:47:05","slug":"powrot-cenzury-piotr-tadeusz-waszkiewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=2163","title":{"rendered":"Powr\u00f3t cenzury – Piotr Tadeusz Waszkiewicz <\/em>"},"content":{"rendered":"

W czerwcowym numerze \u201eOpcji na Prawo\u201d ukaza\u0142 si\u0119 m\u00f3j artyku\u0142 po\u015bwi\u0119cony kwestiom cenzury w wieku XIX, z nawi\u0105zaniem (we wst\u0119pie) do Polski Ludowej. Jako autor mog\u0119 stwierdzi\u0107, \u017ce poszcz\u0119\u015bci\u0142o mi si\u0119 – tekst ukaza\u0142 si\u0119 bowiem tu\u017c przed przygotowanym na zlecenie MSWiA \u201eraportem\u201d wskazuj\u0105cym jasno, \u017ce kwestia cenzury pozostaje jak najbardziej aktualna. Z drugiej strony – tak\u017ce jako autor – mam prawo do lekkiego zaniepokojenia, poniewa\u017c rzeczony \u201eraport\u201d postuluje de facto przywr\u00f3cenie cenzury – specjalnie na potrzeby kilku czasopism, w tym \u201eOpcji na Prawo\u201d.<\/p>\r\n

Rzecz ta, kt\u00f3ra by\u0142aby zabawna, gdyby nie by\u0142a prawdziwa, nosi tytu\u0142 \u201eMonitorowanie tre\u015bci rasistowskich, ksenofobicznych i antysemickich w polskiej prasie\u201d. Jest to stek bzdur, w kt\u00f3rym m.in. oskar\u017ca si\u0119 Stanis\u0142awa Michalkiewicza o propagowanie hitleryzmu, poniewa\u017c stwierdzenie \u201ewybitny przyw\u00f3dca socjalistyczny, Adolf Hitler\u201d \u201enie jest opatrzone jakimkolwiek komentarzem czy cudzys\u0142owem, co mo\u017ce wskazywa\u0107, \u017ce odzwierciedla rzeczywiste pogl\u0105dy autora na temat tej osoby i jej postawy\u201d. Michalkiewicz piewc\u0105 socjalizmu – wyborne! Na czarnej li\u015bcie nie zabrak\u0142o tak\u017ce innych autor\u00f3w \u201eOpcji\u2026\u201d (a\u017c \u017ca\u0142uj\u0119, \u017ce si\u0119 w tak zacnym gronie nie znalaz\u0142em): m.in. \u201eantysemita\u201d Damian Leszczy\u0144ski, \u201eksenofob\u201d Krzysztof Lig\u0119za i Marek Klecel (r\u00f3wnie\u017c \u201eksenofob\u201d – obaj krytycznie pisali o UE), a ju\u017c najgorszy ze wszystkich jest chyba Adam Danek, b\u0119d\u0105cy zar\u00f3wno krwio\u017cerczym ksenofobem, jak i antysemit\u0105. Z innych przyk\u0142ad\u00f3w: redaktor naczelny \u201eNajwy\u017cszego Czasu\u201d, Tomasz Sommer, podpad\u0142 zastosowaniem grafiki przedstawiaj\u0105cej \u017c\u00f3\u0142te sierpy i m\u0142oty na niebieskim tle – co \u201eobra\u017ca obywateli UE\u201d. W tym samym tygodniku grasuje skrajny \u017cydo\u017cerca, Kataw Zar (nawiasem m\u00f3wi\u0105c – \u017byd). Dowcipni autorzy \u201eraportu\u201d stwierdzaj\u0105 tak\u017ce, na przyk\u0142ad, \u017ce antysemityzmem jest u\u017cycie s\u0142owa \u201emason\u201d, a tak\u017ce zwrotu \u201eaj waj!\u201d. Dziwne to. Pytanie retoryczne: czy mieszkaniec miasta Maputo (stolicy Mozambiku), kt\u00f3ry mruknie pod nosem \u201eo rety!\u201d jest antypolakiem? Spirala anty-antysemityzmu nakr\u0119ca si\u0119 w spos\u00f3b tak absurdalny, \u017ce zapewne nied\u0142ugo dojdzie do tego, \u017ce s\u0142uchanie \u017cydowskiej muzyki b\u0119dzie \u201eantysemityzmem\u201d.<\/p>\r\n

Raport wysma\u017cy\u0142o troje naukowc\u00f3w, z kt\u00f3rych najgodniejszy uwagi jest prof. dr hab. Roman Wieruszewski, specjalista od tzw. praw cz\u0142owieka. W specjalno\u015bci tej realizuje si\u0119 pan profesor od dawna, zajmuj\u0105c si\u0119 nie tylko kwesti\u0105 \u201epraw cz\u0142owieka\u201d, ale i jego obowi\u0105zk\u00f3w, czego dowodem ksi\u0105\u017cka \u201ePodstawowe obowi\u0105zki obywateli PRL\u201d, wydana w Warszawie w roku 1984. Troch\u0119 to naci\u0105gane, ale nie potrafi\u0119 oprze\u0107 si\u0119 pokusie powi\u0105zania tej daty z postaci\u0105 George\u2019a Orwella, s\u0142usznie bowiem jeden z moich przyjaci\u00f3\u0142 \u201eraport\u201d panaprofesorski nazwa\u0142 \u201eczystym Orwellem\u201d. Znamienne, \u017ce fachowiec od obowi\u0105zk\u00f3w obywatela PRL-u staje si\u0119 autorytetem w dziedzinie \u201epraw cz\u0142owieka\u201d w \u201epostkaczystowskiej\u201d RP. Trudno te\u017c si\u0119 dziwi\u0107, \u017ce szafuj\u0105c co chwil\u0119 artyku\u0142em 256 kodeksu karnego (o propagowaniu ustroj\u00f3w totalitarnych), nie wpadnie na pomys\u0142 rzucenia okiem, co te\u017c s\u0142ycha\u0107 u towarzyszy pokroju Grzegorza Napier*alskiego. Albo w \u201eFaktach i Mitach\u201d. Antyklerykalizm nie jest \u017cadn\u0105 form\u0105 \u201eksenofobii\u201d, w przeciwie\u0144stwie do krytycznej postawy wobec UE.<\/p>\r\n

W\u0142adze Polski nie do\u015b\u0107, \u017ce odda\u0142y ojczyzn\u0119 na pastw\u0119 wrogiego mocarstwa<\/a><\/a>[1]<\/a>, to jeszcze teraz zamawiaj\u0105 tego typu oszczercze publikacje, kt\u00f3re – jak si\u0119 zdaje – s\u0142u\u017cy\u0107 maj\u0105 za usprawiedliwienie kneblowania opozycji. A to wszystko w \u201edemokratycznej\u201d prowincji \u201edemokratycznej\u201d UE – tej samej, kt\u00f3ra g\u0142owi si\u0119 teraz, jak by tu obej\u015b\u0107 irlandzkie veto w sprawie traktatu reformuj\u0105cego i zachowa\u0107 \u201epozory demokracji\u201d (cytuj\u0119 jakiego\u015b o\u015bwieconego Europejczyka, kt\u00f3remu wymskn\u0119\u0142o si\u0119 takie sformu\u0142owanie w radiowej audycji). Czy mo\u017cna jeszcze mie\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci, jakim wzorcom to towarzyszostwo ho\u0142duje?<\/p>\r\n

Piotr Tadeusz Waszkiewicz<\/em><\/strong><\/p>\r\n

24 czerwca 2008<\/em><\/p>\r\n

[1]<\/a> Autor przedstawia ksenofobiczn\u0105 interpretacj\u0119 integracji europejskiej.<\/em><\/p>\r\n

Za: Opcja na Prawo<\/a><\/p>\r\n

ZOB. R\u00d3WNIE\u017b:<\/p>\r\n