{"id":20874,"date":"2010-04-24T20:53:02","date_gmt":"2010-04-25T01:53:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=20874"},"modified":"2010-04-24T20:53:02","modified_gmt":"2010-04-25T01:53:02","slug":"oswiadczenie-abw-i-nowe-watpliwosci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=20874","title":{"rendered":"O\u015bwiadczenie ABW i nowe w\u0105tpliwo\u015bci"},"content":{"rendered":"
ABW opublikowa\u0142a na swojej stronie o\u015bwiadczenie b\u0119d\u0105ce odpowiedzi\u0105 na blogowy wpis Jadwigi Staniszkis, oraz liczne pytania i w\u0105tpliwo\u015bci jakie wzbudzi\u0142 artyku\u0142 w Rzepie na temat przeszukania sejmowych pokoi tragicznie zmar\u0142ych pos\u0142\u00f3w. Nie wiem, mo\u017ce ja jestem przewra\u017cliwiona, ale po tym o\u015bwiadczeniu mam jeszcze wi\u0119cej pyta\u0144. I dopiero teraz nabieram pewno\u015bci, \u017ce co\u015b tu strasznie \u015bmierdzi.<\/strong><\/div>\r\n\r\n

Rzeczpospolita:<\/strong> Samolot z prezydenck\u0105 par\u0105 na pok\u0142adzie rozbi\u0142 si\u0119 pod Smole\u0144skiem 10 kwietnia 2010 r. o godz. 8.56. Po godzinie 12 w Hotelu Sejmowym zjawili si\u0119 funkcjonariusze ABW. Weszli do pokoj\u00f3w tragicznie zmar\u0142ych parlamentarzyst\u00f3w, aby zabezpieczy\u0107 rzeczy osobiste, na kt\u00f3rych by\u0142 materia\u0142 genetyczny – niezb\u0119dny do identyfikacji zmar\u0142ych. ABW o swojej akcji nie poinformowa\u0142a rodzin ofiar. Te o przeszukaniu dowiedzia\u0142y si\u0119 dopiero w poniedzia\u0142ek, 12 kwietnia, na spotkaniu w hotelu przed odlotem do Moskwy (rodziny polecia\u0142y rz\u0105dowym samolotem). – Tak\u0105 informacj\u0119 przekaza\u0142 minister Jacek Cichocki (odpowiedzialny w Kancelarii Premiera za s\u0142u\u017cby specjalne – red.) – m\u00f3wi osoba, kt\u00f3ra by\u0142a na spotkaniu. Informacje te potwierdza „Rz” Jerzy Smoli\u0144ski, asystent marsza\u0142ka Sejmu Bronis\u0142awa Komorowskiego. – Pracownicy Domu Poselskiego byli przy zabezpieczeniu przez funkcjonariuszy ABW rzeczy osobistych, takich jak grzebienie czy szczoteczki do z\u0119b\u00f3w – m\u00f3wi. Podkre\u015bla, \u017ce wszystko odby\u0142o si\u0119 na pro\u015bb\u0119 Wojskowej Prokuratury Okr\u0119gowej w Warszawie badaj\u0105cej smole\u0144sk\u0105 tragedi\u0119. ABW tu\u017c po tragedii wesz\u0142o do hotelu sejmowego. Jak ustali\u0142a „Rz”, zabezpieczone tam DNA wys\u0142ano do Moskwy w poniedzia\u0142ek, 12 kwietnia, po godz. 10.<\/em><\/p>\r\n\r\n

O\u015bwiadczenie ABW:<\/strong> W dniu 11 kwietnia 2010 roku Wojskowa Prokuratura Okr\u0119gowa w Warszawie wyda\u0142a zarz\u0105dzenie o powierzeniu Agencji Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego i \u0179andarmerii Wojskowej czynno\u015bci w zakresie zabezpieczenia materia\u0142u por\u00f3wnawczego i pr\u00f3bek do bada\u0144 DNA, umo\u017cliwiaj\u0105cych identyfikacj\u0119 ofiar katastrofy pod Smole\u0144skiem. Na podstawie tego zarz\u0105dzenia, w dniach 11-13 kwietnia br. ABW realizowa\u0142a czynno\u015bci procesowe. W tym czasie, wsp\u00f3lnie z \u0179andarmeri\u0105 Wojskow\u0105, zabezpieczono materia\u0142 od krewnych 91 ofiar katastrofy. Funkcjonariusze Agencji Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego nie pobierali materia\u0142u por\u00f3wnawczego niezb\u0119dnego do identyfikacji cia\u0142 Zbigniewa Wassermanna i Janusza Kurtyki.<\/em><\/p>\r\n\r\n

Nic mi si\u0119 tu nie zgadza. Przede wszystkim nie zgadzaj\u0105 si\u0119 daty. Wed\u0142ug Rzepy, kt\u00f3rej wersj\u0119 potwierdzi\u0142 asystent Komorowskiego, ABW wesz\u0142a do hotelowych pokoi pos\u0142\u00f3w ju\u017c 3 godziny po katastrofie, czyli 10 kwietnia. Tymczasem z o\u015bwiadczenia ABW wynika, \u017ce zarz\u0105dzenie na mocy kt\u00f3rej mia\u0142a to robi\u0107 nosi dat\u0119 dzie\u0144 p\u00f3\u017aniejsz\u0105, same za\u015b czynno\u015bci zosta\u0142y wykonane w dniach 11-13 kwietnia, czyli wed\u0142ug ABW rozpocz\u0119\u0142y si\u0119 dzie\u0144 po tym jak ABW wesz\u0142a do poselskich pokoi. I polega\u0142y na pobraniu pr\u00f3bek od krewnych ofiar, czyli raczej nie z pustych pomieszcze\u0144, bo ten fragment o\u015bwiadczenia brzmia\u0142by inaczej.
\r\n
\r\n Czy tylko ja mam wra\u017cenie, \u017ce mowa o dw\u00f3ch r\u00f3\u017cnych\u00a0 rodzajach wizyt? Najpierw, wkr\u00f3tce po katastrofie, ABW wesz\u0142a do pokoi hotelowych pos\u0142\u00f3w, rzekomo po ich rzeczy osobiste potrzebne do identyfikacji, a potem, nast\u0119pnego dnia, zacz\u0119\u0142a si\u0119 kontaktowa\u0107 z krewnymi 91 ofiar, \u017ceby od nich pobra\u0107 pr\u00f3bki. Problem w tym, \u017ce je\u015bli faktycznie by\u0142a w pokojach pos\u0142\u00f3w 10 kwietnia, zarz\u0105dzenie na mocy kt\u00f3rej mia\u0142a pobiera\u0107 pr\u00f3bki DNA zosta\u0142o podpisane dopiero dzie\u0144 p\u00f3\u017aniej. Po co wi\u0119c naprawd\u0119 odwiedzi\u0142a poselskie pokoje? Czy prawo w og\u00f3le zezwala aby s\u0142u\u017cby specjalne przeszukiwa\u0142y pokoje chronionych immunitetem parlamentarzyst\u00f3w bez \u017cadnego nakazu? Co\u015b tu \u015bmierdzi. Podobno przeszukania zosta\u0142y udokumentowane protoko\u0142ami.<\/span> Je\u015bli ABW zale\u017cy na oczyszczeniu si\u0119 z podejrze\u0144, musi poda\u0107 bardziej wiarygodne wyja\u015bnienia, a najlepiej pokaza\u0107 kwity. U kogo by\u0142a, na jakiej podstawie prawnej, co zabra\u0142a i kto przy tym by\u0142. W przeciwnym razie smr\u00f3d zostanie.
\r\n
\r\n A smr\u00f3d jest tym wi\u0119kszy, \u017ce to ju\u017c nie jest tylko relacja z drugiej r\u0119ki Jadwigi Staniszkis, oto co pod jednym z wpis\u00f3w napisa\u0142a Agnieszka Romaszewska.<\/p>\r\n\r\n

Agnieszka Romaszewska:<\/strong> To, ze ABW po co\u015b wchodzi\u0142a to pewne. Cho\u0107 nie mam poj\u0119cia po co. BY\u0141AM PRZY TYM jak do jednego z pos\u0142\u00f3w PiS, z kt\u00f3rym akurat rozmawia\u0142am o przygotowaniach do uroczysto\u015bci pogrzebowych Krzysztofa Putry dzwoni\u0142a \u017cona \u015bw. pami\u0119ci Wassermana i to m\u00f3wi\u0142a. (kapitaliki za orygina\u0142em)<\/em><\/p>\r\n\r\n

ABW o\u015bwiadcza, \u017ce nigdzie i po nic do \u017cadnego lokalu Wassermanna nie wchodzi\u0142a, o\u015bwiadcza nawet, \u017ce jej funkcjonariusze „nie pobierali materia\u0142u por\u00f3wnawczego niezb\u0119dnego do identyfikacji cia\u0142 Zbigniewa Wassermanna i Janusza Kurtyki”, co zreszt\u0105 jest dosy\u0107 dziwne bo niby dlaczego akurat od rodzin tej dw\u00f3jki materia\u0142 por\u00f3wnawczy nie zosta\u0142 pobrany, tak jak od rodzin pozosta\u0142ych 91 ofiar?
\r\n
\r\n To zdanie z o\u015bwiadczenia ABW jest jednak bardzo cenne, bo je\u015bli ABW nie chcia\u0142a i nie pobra\u0142a od rodziny Wassermanna lub z jego mieszkania \u017cadnych pr\u00f3bek DNA, a uda si\u0119 dowie\u015b\u0107, \u017ce odwiedziny mia\u0142y miejsce, b\u0119dzie jasne, \u017ce nie mia\u0142y nic wsp\u00f3lnego z czynno\u015bciami niezb\u0119dnymi do identyfikacji zw\u0142ok. Powr\u00f3ci zatem pytanie, czego ABW szuka\u0142a w mieszkaniach zmar\u0142ych, je\u015bli nie DNA.
\r\n
\r\n W pami\u0119tnym wywiadzie Moniki Olejnik z Paw\u0142em Kowalem, pad\u0142a do\u015b\u0107 ciekawa wypowied\u017a. Dziennikarka strofowa\u0142a biednego Kowala, \u017ceby jego koledzy powstrzymali si\u0119 od opowiadania o piecz\u0119towaniu przez ABW gabinetu Szczyg\u0142y w Pa\u0142acu Prezydenckim. Nie dlatego, \u017ce uwa\u017ca\u0142a te informacje za nieprawdziwe, ale dlatego, \u017ce „ABW wykonuje swoje obowi\u0105zki”.
\r\n
\r\n Monika Olejnik: Skoro pan m\u00f3wi o jednej z kole\u017canek, panie po\u015ble, to niech pan te\u017c upomni swoich koleg\u00f3w pos\u0142\u00f3w, ale prosz\u0119 pos\u0142ucha\u0107, upomni swoich koleg\u00f3w pos\u0142\u00f3w \u017ceby nie chodzili po korytarzach sejmowych, nie m\u00f3wili dziennikarzom, \u017ce ABW wpad\u0142o do pa\u0142acu prezydenckiego i piecz\u0119tuje pok\u00f3j Aleksandra Szczyg\u0142y, bardzo bliskiej mi osoby, kt\u00f3ra co tydzie\u0144 przychodzi\u0142a tu, do radia, bo doskonale pan wie, \u017ce ABW wykonuje swoje obowi\u0105zki, wi\u0119c nale\u017cy powstrzyma\u0107 emocje ze wszystkich stron.
\r\n
\r\n Zbyt wiele powa\u017cnych os\u00f3b powtarza te informacje, \u017ceby je mo\u017cna by\u0142o odrzuci\u0107 tylko na podstawie o\u015bwiadczenia ABW, tym bardziej, \u017ce jest ono niesp\u00f3jne z dotychczas znanymi faktami, a kwit na podstawie kt\u00f3rego rzekomo ABW rozpocz\u0119\u0142o swoje czynno\u015bci powsta\u0142 dzie\u0144 po tych czynno\u015bciach. I ta rozbie\u017cno\u015b\u0107 dat wymaga pe\u0142nego wyja\u015bnienia, bo wygl\u0105da na to, \u017ce o\u015bwiadczenie ABW odnosi si\u0119 do jakich\u015b innych czynno\u015bci ni\u017c te opisane w Rzepie. Powtarzam zatem pytania.
\r\n
\r\n Kto, kiedy, na jakiej podstawie prawnej i po co wszed\u0142 do sejmowych pokoi chronionych immunitetem poselskich parlamentarzyst\u00f3w, co z nich wyni\u00f3s\u0142 i kto by\u0142 \u015bwiadkiem tych czynno\u015bci?<\/p>\r\n\r\n

Kataryna<\/em><\/strong>
\r\n <\/a><\/p>\r\n\r\n