{"id":2087,"date":"2008-06-09T18:46:14","date_gmt":"2008-06-09T18:46:14","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=2087","title":{"rendered":"Lech Wa\u0142\u0119sa i inni. Koniec legendy – Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

Do czego to mo\u017ce doprowadzi\u0107 strach przed zdemaskowaniem k\u0142amstwa i wsp\u00f3lnota\r\n interes\u00f3w grupowych! Oto Lech Wa\u0142\u0119sa, kt\u00f3ry jeszcze pod koniec lat 70. sumitowa\u0142 si\u0119 przed gda\u0144skimi\r\n dzia\u0142aczami opozycji demokratycznej ze wstydliwego zak\u0105tka w \u017cyciorysie, teraz idzie w zaparte. Kt\u00f3ry b\u0119d\u0105c prezydentem, publicznie wychwala\u0142 si\u0119, \u017ce kupi\u0142 sobie „same orygina\u0142y” ze swojej teczki, kt\u00f3ry szykanowa\u0142 mjr. Adama Hodysza za „zdrad\u0119”, tzn. za przekazywanie opozycji demokratycznej informacji z SB w latach 70., dzisiaj wygra\u017ca wszystkim, kt\u00f3rzy o\u015bmieliliby si\u0119 rzuci\u0107 na ten wstydliwy zak\u0105tek z jego \u017cyciorysu nieco \u015bwiat\u0142a.<\/p>\r\n

Gdyby tylko si\u0119 zapiera\u0142 i wygra\u017ca\u0142, nie by\u0142oby w tym nic zaskakuj\u0105cego ani nadzwyczajnego. Ja od dawna powtarzam, \u017ce kto s\u0142ucha prezydenta Wa\u0142\u0119sy, ten sam sobie szkodzi. Problem polega na tym, \u017ce\r\n jego zaparcia podtrzymuj\u0105 ca\u0142e stado autorytet\u00f3w moralnych, na czele z „drogim Bronis\u0142awem”, kt\u00f3ry r\u00f3wnie\u017c odmawia z\u0142o\u017cenia o\u015bwiadczenia lustracyjnego, naturalnie w imi\u0119 „godno\u015bci”. Do tego towarzystwa do\u0142\u0105czy\u0142 niedawno JE abp J\u00f3zef \u017byci\u0144ski w „Gazecie Wyborczej”, wystawiaj\u0105c certyfikat niewinno\u015bci o. W\u0142adys\u0142awowi Wo\u0142oszynowi SJ i peroruj\u0105c o powinno\u015bciach chrze\u015bcijanina, a konkretnie o obowi\u0105zku zachowania szacunku wobec „drugiego cz\u0142owieka”, a zw\u0142aszcza wobec tajnego wsp\u00f3\u0142pracownika S\u0142u\u017cby\r\n Bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\r\n

„Filozof” i „My\u015bliciel”<\/p>\r\n

Ekcelencja nie szcz\u0119dzi s\u0142\u00f3w krytyki szczeg\u00f3lnie pod adresem dr. S\u0142awomira\r\n Cenckiewicza i jemu podobnych, i\u017c „nie usi\u0142uj\u0105 nawet ukrywa\u0107, \u017ce ich zadaniem jest wykazanie, i\u017c wbrew decyzji S\u0105du ks. W\u0142adys\u0142aw Wo\u0142oszyn by\u0142 tajnym wsp\u00f3\u0142pracownikiem”. Ot\u00f3\u017c ka\u017cdy, kto ten artyku\u0142\r\n w „Rzeczpospolitej” czyta\u0142, bez trudu przekona si\u0119, \u017ce JE abp J\u00f3zef \u017byci\u0144ski jak zwykle k\u0142amie. Autorzy wcale nie dawali do zrozumienia, \u017ce wykonuj\u0105 jakie\u015b „zadanie”, tylko po prostu napisali, czego dowiedzieli
\r\n si\u0119 z lektury mikrofilmu IPN By 00103\/1503, z kt\u00f3rego wynika\u0142o, i\u017c o. Wo\u0142oszyn by\u0142 TW o pseudonimie „My\u015bliciel”. A niby dlaczego mieliby to ukrywa\u0107? <\/p>\r\n

Ekscelencja podaje dwa powody. Pierwszy – \u017ce „S\u0105d” uzna\u0142, i\u017c o. Wo\u0142oszyn konfidentem nie by\u0142, a drugi – \u017ce on sam „je\u017adzi\u0142 wielokrotnie z wyk\u0142adami do Torunia, gdy o\u015brodkiem akademickim u jezuit\u00f3w kierowa\u0142\r\n ks. W\u0142adys\u0142aw, i widzia\u0142 wzorow\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 o\u015brodka z Uniwersytetem”, a tak\u017ce „s\u0142ucha\u0142 student\u00f3w opowiadaj\u0105cych o licznych prowokacjach podejmowanych przez SB”. Ano, obydwa argumenty, kt\u00f3re\r\n w opinii Ekscelencji maj\u0105 charakter dowod\u00f3w, s\u0105 mizerne. Zw\u0142aszcza certyfikat niewinno\u015bci wystawiony przez Ekscelencj\u0119 na podstawie obserwacji poczynionych podczas wyjazd\u00f3w do Torunia. Chodzi o to, \u017ce SB r\u00f3wnie\u017c Ekscelencj\u0119 zarejestrowa\u0142a jako tajnego wsp\u00f3\u0142pracownika o pseudonimie „Filozof”. Wprawdzie „wszyscy” uchwalili, \u017ce w to nie wierz\u0105, ale – po pierwsze – \u017caden „S\u0105d” ani „Uniwersytet”, ani nawet „Ko\u015bci\u00f3\u0142” w tej konkretnej sprawie nie mia\u0142 okazji si\u0119 wypowiedzie\u0107, wi\u0119c – po drugie – w tej sytuacji\r\n dzia\u0142anie Ekscelencji mo\u017ce sprawia\u0107 wra\u017cenie wzajemnej reasekuracji, zw\u0142aszcza gdyby jeszcze o. W\u0142adys\u0142aw Wo\u0142oszyn te\u017c przypomnia\u0142 sobie, i\u017c kiedy odwiedza\u0142 Ekscelencj\u0119, kt\u00f3ry wtedy jeszcze Ekscelencj\u0105\r\nnie by\u0142, to widzia\u0142, \u017ce „wsp\u00f3\u0142praca” tak\u017ce uk\u0142ada si\u0119 „wzorowo”, za\u015b podczas rozm\u00f3w nas\u0142ucha\u0142 si\u0119 o rozmaitych „prowokacjach”. <\/p>\r\n

Zastrze\u017cony zbi\u00f3r ran bli\u017anich<\/p>\r\n

Ale jest jeszcze pow\u00f3d trzeci, wysnuty z powinno\u015bci chrze\u015bcijanina, mianowicie \u017ceby „bli\u017anich nie rani\u0107” – zw\u0142aszcza gdy ju\u017c szcz\u0119\u015bliwie wybielili si\u0119 przed „S\u0105dem”. W przeciwnym razie „szacunek wobec drugiego cz\u0142owieka ka\u017ce zachowywa\u0107 krytycyzm wobec tych wszystkich, kt\u00f3rzy tego szacunku nie chc\u0105 lub nie umiej\u0105 zachowa\u0107. Zyt\u0119 Gilowsk\u0105, Jerzego K\u0142oczowskiego, Andrzeja Przewo\u017anika te\u017c to spotka\u0142o: mocne zarzuty i brak dowod\u00f3w na ich poparcie”. „Tych wszystkich” – czyli „felietonist\u00f3w”, w kt\u00f3rych opinii „ani Uniwersytet nic nie znaczy, ani Ko\u015bci\u00f3\u0142, ani S\u0105d, kt\u00f3ry bada\u0142 spraw\u0119”.<\/p>\r\n

Poniewa\u017c jestem jednym z tych „felietonist\u00f3w”, kt\u00f3ry postawi\u0142 „mocne zarzuty” prof. Jerzemu K\u0142oczowskiemu, to przypominam, \u017ce ca\u0142kiem niedawno tygodnik „Wprost” poinformowa\u0142, i\u017c teczka TW „Historyka” – bo taki w\u0142a\u015bnie pseudonim mia\u0142 pan profesor – zosta\u0142a przez prof. Leona Kieresa w porozumieniu z gen. Dukaczewskim z WSI zdeponowana w tzw. „zbiorze zastrze\u017conym”, do kt\u00f3rego nikt\r\n nie ma dost\u0119pu. Czy\u017cby z tego w\u0142a\u015bnie faktu Ekscelencja czerpa\u0142 pewno\u015b\u0107, \u017ce „felietoni\u015bci” nigdy nie zdob\u0119d\u0105 dowod\u00f3w na poparcie swoich zarzut\u00f3w? Nie mnie poucza\u0107 Ekscelencj\u0119, ale przecie\u017c obydwaj znamy przys\u0142owie „Fortuna variabilis, Deus mirabilis” – zw\u0142aszcza \u017ce z Ewangelii pami\u0119tamy, i\u017c Pan Jezus\r\n nade wszystko nie cierpia\u0142 ob\u0142udnik\u00f3w, zw\u0142aszcza w\u015br\u00f3d arcykap\u0142an\u00f3w. Nie jest wykluczone, i\u017c w tym samy zbiorze le\u017cy sobie te\u017c teczka „Filozofa”. A to by by\u0142a siurpryza, gdyby tak si\u0119 odnalaz\u0142a albo tam, albo, dajmy na to, w jakim\u015bci archiwum moskiewskim, do kt\u00f3rego trafi\u0142y wszystkie mikrofi lmy, jakie na polecenie\r\ngen. Kiszczaka zosta\u0142y sporz\u0105dzone przed rozpocz\u0119ciem niszczenia akt SB.<\/p>\r\n

Uniwersytet s\u0105du Ko\u015bcio\u0142a<\/p>\r\n

Proces lustracyjny pani prof. Zyty Gilowskiej ka\u017cdy m\u00f3g\u0142 obejrze\u0107 sobie w telewizji i wyrobi\u0107 sobie na tej podstawie pogl\u0105d na warto\u015b\u0107 orzecze\u0144 zapadaj\u0105cych w tym trybie. Na tym tle uderza niezwykle czo\u0142obitny, powiedzia\u0142bym nawet: ba\u0142wochwalczy stosunek Ekscelencji do wyrok\u00f3w „S\u0105du”,\r\n o kt\u00f3rym nie wiedzie\u0107 czemu pisze on du\u017c\u0105 liter\u0105. Czy\u017cby z tych samych powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych pewien kupiec wzbogacony na handlu wo\u0142ami s\u0142owo „w\u00f3\u0142” te\u017c pisywa\u0142 du\u017c\u0105 liter\u0105? Troch\u0119 to musi dziwi\u0107, zw\u0142aszcza\r\n u katolickiego arcybiskupa, kt\u00f3ry przecie\u017c nie mo\u017ce nie wiedzie\u0107, \u017ce Pan Jezus zosta\u0142 skazany na \u015bmier\u0107 w\u0142a\u015bnie przez „S\u0105d” po publicznym procesie, w kt\u00f3rym brali udzia\u0142 r\u00f3wnie\u017c arcykap\u0142ani – i to z najprzedniejszymi korzeniami. <\/p>\r\n

Ju\u017c cho\u0107by z tego powodu warto by r\u00f3wnie\u017c wobec wyrok\u00f3w s\u0105dowych zachowa\u0107 pewien dystans, chyba \u017ce instynkt samozachowawczy podpowiada, \u017ceby chwyta\u0107 si\u0119 ka\u017cdej mo\u017cliwej brzytwy. Co do „Uniwesytetu” – to po akcji, jak\u0105 „w obronie godno\u015bci” zainicjowali w\u015br\u00f3d kadry uniwersyteckiej dwaj byli tajni wsp\u00f3\u0142pracownicy S\u0142u\u017cby Bezpiecze\u0144stwa, szkoda po\u015bwi\u0119ca\u0107 temu argumentowi nawet jedno s\u0142owo. Dodam tylko, \u017ce Wydzia\u0142 Humanistyczny KUL, z inspiracji Ekscelencji, zebra\u0142 mn\u00f3stwo podpis\u00f3w w prote\u015bcie przeciwko mnie, jakby racja zale\u017ca\u0142a od liczby. Jak na „Uniwersytet” to metoda raczej niezwyk\u0142a, nieprawda\u017c?
\r\n I wreszcie „Ko\u015bci\u00f3\u0142”, kt\u00f3ry podobno co\u015b „bada\u0142” i nawet „orzek\u0142”. W archidiecezji lubelskiej archiwa lubelskiej delegatury IPN bada\u0142 nie \u017caden „Ko\u015bci\u00f3\u0142”, tylko komisja wyznaczona przez Ekscelencj\u0119. <\/p>\r\n

Nie wiadomo, jakie mia\u0142a „zadania”, ale wszyscy pami\u0119tamy radosny komunikat, \u017ce „niczego” w archiwach nie znalaz\u0142a. Ale „Ko\u015bci\u00f3\u0142” to te\u017c ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski, kt\u00f3ry akurat na ten temat zachowuje zdanie\r\n odr\u0119bne – a pami\u0119taj\u0105c perypetie, jakie sta\u0142y si\u0119 udzia\u0142em jego osobi\u015bcie, a tak\u017ce jego ksi\u0105\u017cki „Ksi\u0119\u017ca wobec bezpieki”, musimy przyj\u0105\u0107, \u017ce „Ko\u015bci\u00f3\u0142” w sprawie lustracji nie ma jednolitego pogl\u0105du a\u017c do dnia\r\n dzisiejszego. W takiej sytuacji „szacunek dla drugiego cz\u0142owieka” si\u0142\u0105 rzeczy staje si\u0119 jako\u015b uzale\u017cniony od jego postawy w tej sprawie – bo chyba i Ekscelencja si\u0119 zgodzi, \u017ce konfi denci SB poprzebierani w stroje ksi\u0105\u017c\u0105t Ko\u015bcio\u0142a na \u017caden szacunek z powodu swego przebrania jeszcze nie zas\u0142uguj\u0105. <\/p>\r\n

Stanis\u0142aw Michalkiewicz <\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

Artyku\u0142 pochodzi z bie\u017c\u0105cego ewydania<\/a> “Najwy\u017cszego Czasu!”. Zach\u0119camy do wykupienia e-prenumeraty<\/a>.<\/p>\r\n

W sklepie nczas.com<\/a> pojawi\u0142o si\u0119 15-\u015bcie ksi\u0105\u017cek zaliczanych do absolutnej klasyki. Polecamy r\u00f3wnie\u017c pakiety publikacji Janusz Korwin Mikkego, Stanis\u0142awa Michalkiewicza, zbi\u00f3r ksi\u0105\u017cek o \u017bydach<\/a> itd.:\r\n

Za: Najwy\u017cszy Czas! <\/p>\r\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Do czego to mo\u017ce doprowadzi\u0107 strach przed zdemaskowaniem k\u0142amstwa i wsp\u00f3lnota interes\u00f3w grupowych! Oto Lech Wa\u0142\u0119sa, kt\u00f3ry jeszcze pod koniec lat 70. sumitowa\u0142 si\u0119 przed gda\u0144skimi dzia\u0142aczami opozycji demokratycznej ze wstydliwego zak\u0105tka w \u017cyciorysie, teraz idzie w zaparte. Kt\u00f3ry b\u0119d\u0105c prezydentem, publicznie wychwala\u0142 si\u0119, \u017ce kupi\u0142 sobie „same orygina\u0142y” ze swojej teczki, kt\u00f3ry szykanowa\u0142 mjr. […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[34],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2087"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2087"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2087\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}