„Ście\u017cki zdrowia” stosowane przez ZOMO podczas wydarze\u0144 radomskich w 1976 r. nie by\u0142y zbrodni\u0105 komunistyczn\u0105<\/p>\r\n
Tak uzna\u0142 S\u0105d Apelacyjny w Lublinie rozpatruj\u0105cy spraw\u0119 by\u0142ego zomowca Jana Dudzica. Prokuratorzy IPN oskar\u017cyli go, \u017ce podczas wydarze\u0144 radomskich dokonuj\u0105c zatrzymania na ulicy, pobi\u0142 Mariana Szarpaka, a tak\u017ce aktywnie uczestniczy\u0142 w „\u015bcie\u017ckach zdrowia” organizowanych przez ZOMO. Rozegra\u0142o si\u0119 to w nocy z 25 na 26 czerwca 1976 r. w Szyd\u0142owcu, na miejscowym posterunku milicji. <\/p>\r\n
Dudzic wsp\u00f3lnie z 42 innymi zomowcami uczestniczy\u0142 w pobiciu zatrzymanych. <\/p>\r\n
– Skr\u0119powanych w parach kajdankami ludzi zmuszono do przechodzenia szpalerem zomowc\u00f3w. Byli bici pa\u0142kami szturmowymi, pi\u0119\u015bciami i kopani przez zomowc\u00f3w ubranych w wojskowe buty – m\u00f3wi Andrzej Arseniuk, rzecznik IPN. <\/p>\r\n
Śledczy z IPN s\u0105 zdumieni decyzj\u0105 s\u0105du. Teraz czekaj\u0105 na pisemne uzasadnienie<\/p>\r\n
Dudzic zosta\u0142 rozpoznany przez jedn\u0105 z ofiar. Na tej podstawie prokuratorzy mogli przyst\u0105pi\u0107 do sformu\u0142owania zarzut\u00f3w. Oba czyny uznali za zbrodnie komunistyczne. Sprawa trafi\u0142a do S\u0105du Okr\u0119gowego w Radomiu. Wyrok zapad\u0142 31 pa\u017adziernika 2007 r. S\u0105d uzna\u0142 zarzuty IPN, potwierdzaj\u0105c, \u017ce oskar\u017cony uczestniczy\u0142 w wymienionych zdarzeniach. Nie zakwalifikowa\u0142 jednak „\u015bcie\u017cek zdrowia” jako przest\u0119pstwa zn\u0119cania si\u0119 nad zatrzymanymi, uznaj\u0105c, \u017ce by\u0142o to jedynie zwyk\u0142e pobicie. <\/p>\r\n
W ocenie s\u0105du \u00f3wczesny kodeks karny nie przewidywa\u0142 bowiem przest\u0119pstwa polegaj\u0105cego na zn\u0119caniu si\u0119 nad osob\u0105 prawnie pozbawion\u0105 wolno\u015bci. W konsekwencji umorzy\u0142 spraw\u0119, gdy\u017c zgodnie z ustaw\u0105 o amnestii z 1989 r. kary nieprzekraczaj\u0105ce dw\u00f3ch lat (a na tyle zakwalifikowa\u0142 czyny Dudzica) podlegaj\u0105 amnestii. <\/p>\r\n
Prokuratorzy w 28 styczniu 2008 r. odwo\u0142ali si\u0119 do S\u0105du Apelacyjnego w Lublinie. W apelacji podnosili, \u017ce „\u015bcie\u017cki zdrowia” mo\u017cna uzna\u0107 w \u015bwietle obecnego orzecznictwa nie tylko za zbrodnie komunistyczne, ale r\u00f3wnie\u017c za zbrodnie przeciwko ludzko\u015bci. Nie zgadzali si\u0119 te\u017c z kwalifikacj\u0105 czyn\u00f3w Dudzica przez s\u0105d I instancji, kt\u00f3ra doprowadzi\u0142a do umorzenia sprawy. <\/p>\r\n
– Nasze zdumienie by\u0142o tym wi\u0119ksze, \u017ce s\u0105d apelacyjny nie tylko nie uzna\u0142 naszych argument\u00f3w, ale odwrotnie ni\u017c wcze\u015bniej s\u0105d w Radomiu stwierdzi\u0142, \u017ce czynny te w og\u00f3le nie s\u0105 zbrodni\u0105 komunistyczn\u0105. W rezultacie sprawa uleg\u0142a przedawnieniu – m\u00f3wi jeden z prokurator\u00f3w zainteresowanych spraw\u0105. Prokuratorzy czekaj\u0105 teraz na pisemne uzasadnienie wyroku. Pozostaje im jedynie wniesienie kasacji.<\/p>\r\n