{"id":20167,"date":"2010-04-09T08:48:15","date_gmt":"2010-04-09T13:48:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=20167"},"modified":"2010-04-09T11:16:17","modified_gmt":"2010-04-09T16:16:17","slug":"wymiar-sprawiedliwosci-w-polsce-dzialacz-wip-skazany-jak-w-%e2%80%9eprocesie%e2%80%9d-kafki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=20167","title":{"rendered":"Wymiar „sprawiedliwo\u015bci” w Polsce: Dzia\u0142acz WiP skazany jak w Procesie<\/em> Kafki"},"content":{"rendered":"

To tak gro\u017ane wykroczenie, \u017ce polski s\u0105d zdecydowa\u0142 si\u0119 wyda\u0107 wyrok bez udzia\u0142u oskar\u017conego. Ba! – skazany za to wykroczenie nawet nie wiedzia\u0142, \u017ce jest oskar\u017conym i \u017ce w og\u00f3le jakie\u015b post\u0119powanie przeciw niemu przed polskim s\u0105dem si\u0119 toczy. Na domiar nie ma wykroczenia, za kt\u00f3re zosta\u0142 skazany. To fakty, a nie pr\u00f3ba napisania kolejnej wariacji na temat \u201eProcesu\u201d Kafki. T\u0119 pisz\u0105 s\u0105dy i s\u0119dziowie, kt\u00f3rzy orzekaj\u0105 na podstawie totalitarnego prawa. W Polsce s\u0105d mo\u017ce skaza\u0107 obywatela na kar\u0119 ograniczenia wolno\u015bci za pope\u0142nienie wykroczenia i powiadomi\u0107 go o tym fakcie dopiero wtedy, gdy zapadnie wyrok! Oskar\u017cony wcze\u015bniej nie zapozna si\u0119 z oskar\u017ceniem, dowodami i nie ma prawa si\u0119 broni\u0107. Wyrok zapada na niejawnym posiedzeniu bez udzia\u0142u stron!<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Je\u015bli po dor\u0119czeniu wyroku skazany nie odwo\u0142a si\u0119 w ci\u0105gu siedmiu dni kalendarzowych, wyrok staje si\u0119 prawomocny. Tak przewiduje polskie prawo! Dok\u0142adnie: kodeks post\u0119powania karnego oraz kodeks wykrocze\u0144. Taki zaoczny s\u0105d dopad\u0142 dzia\u0142acza partii Wolno\u015b\u0107 i Praworz\u0105dno\u015b\u0107. Za publiczne spalenie flagi UE na legalnej demonstracji zosta\u0142 skazany na kar\u0119 nagany i zap\u0142acenie 80 z\u0142 koszt\u00f3w dla pa\u0144stwa. Oficjalnym powodem skazania jest sprowadzenie niebezpiecze\u0144stwa po\u017caru na postronne osoby.<\/p>\r\n\r\n

Flaga zagro\u017cenia<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Jest wiecz\u00f3r 30 listopada zesz\u0142ego roku. Skwer na ul. Krakowskie Przedmie\u015bcie w stolicy, przed wej\u015bciem na Uniwersytet Warszawski. Wolno\u015b\u0107 i Praworz\u0105dno\u015b\u0107 organizuje demonstracj\u0119 przeciw wej\u015bciu w \u017cycie tzw. traktatu lizbo\u0144skiego, kt\u00f3ry oficjalnie ustanawia Uni\u0119 Europejsk\u0105 i jest krokiem w kierunku utworzenia superpa\u0144stwa europejskiego. Dzie\u0144 protestu wybrano nieprzypadkowo. Chodzi o to, by m\u00f3c jeszcze spali\u0107 oficjaln\u0105 flag\u0119 UE, bowiem traktat lizbo\u0144ski likwiduje barwy i hymn Unii. W ten spos\u00f3b dzia\u0142acze WiP chc\u0105 zademonstrowa\u0107 swoj\u0105 dezaprobat\u0119 dla tego tworu. Po przem\u00f3wieniach prezesa WiP Janusza Korwin-Mikkego i publicysty Stanis\u0142awa Michalkiewicza dochodzi do spalenia flagi. M\u0142odzi ludzie wci\u0105gaj\u0105 12 gwiazdek na niebieskim tle na drzewiec, oblewaj\u0105 \u0142atwopalnym p\u0142ynem i podpalaj\u0105. Flaga p\u0142onie, fotoreporterzy robi\u0105 zdj\u0119cia, kamerzy\u015bci telewizji kr\u0119c\u0105, a dziennikarze i dzia\u0142acze partii si\u0119 przygl\u0105daj\u0105. Po chwili p\u0142on\u0105ca flaga spada na kamienny cok\u00f3\u0142 b\u0119d\u0105cy \u0142awk\u0105. Demonstracja jest legalna.<\/p>\r\n\r\n

Zgodnie z ustaw\u0105, odpowiednie w\u0142adze by\u0142y poinformowane o miejscu, celu i liczbie uczestnik\u00f3w zgromadzenia publicznego. Jako przedstawiciel organizatora, czyli partii WiP, wyst\u0119puje p.Mieczys\u0142aw Burchert. To on zg\u0142asza to zgromadzenie publiczne do odpowiednich w\u0142adz. Ca\u0142ej imprezie przygl\u0105da si\u0119 policja i stra\u017c miejska. Mijaj\u0105 ponad trzy miesi\u0105ce, jest pocz\u0105tek marca tego roku. Mieczys\u0142aw Burchert dostaje pismo z warszawskiego s\u0105du rejonowego: \u201eWyrok nakazowy w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej\u201d.<\/p>\r\n\r\n

Zaoczny s\u0105d<\/strong><\/p>\r\n\r\n

S\u0105d Rejonowy dla Warszawy \u015ar\u00f3dmie\u015bcia XI Wydzia\u0142 Karny pod przewodnictwem s\u0119dziego Jacka \u0141abudy uzna\u0142 Mieczys\u0142awa Burcherta za \u201ewinnego rozniecenia ognia w miejscu do tego nie przeznaczonym, przez co m\u00f3g\u0142 wywo\u0142a\u0107 niebezpiecze\u0144stwo po\u017caru, tj. o pope\u0142nienie wykroczenia z art. 82 paragraf 1 kodeksu wykrocze\u0144\u201d i orzek\u0142 \u201ekar\u0119 nagany\u201d oraz pobranie od skazanego 30 z\u0142otych \u201etytu\u0142em op\u0142aty\u201d i 50 z\u0142 tytu\u0142em \u201epozosta\u0142ych koszt\u00f3w post\u0119powania\u201d. W sumie wi\u0119c kara skromna: nagana i 80 z\u0142 do zap\u0142aty pa\u0144stwu. Problem w tym, \u017ce nikt wcze\u015bniej nie poinformowa\u0142 \u201eobwinionego\u201d – jak w swym wyroku tytu\u0142uje p. Burcherta s\u0105d – o oskar\u017ceniu go o pope\u0142nienie wykroczenia, a ca\u0142e post\u0119powanie s\u0105dowe toczy\u0142o si\u0119 w trybie niejawnym. Inn\u0105 spraw\u0105 jest to, \u017ce ka\u017cdy, kto spaceruje Krakowskim Przedmie\u015bciem w okolicach Uniwersytetu Warszawskiego, wie, \u017ce wywo\u0142anie po\u017caru na chodniku jest wr\u0119cz niemo\u017cliwe. Wszystko bowiem jest z kamienia, z jakiego\u015b chi\u0144skiego marmuru. Specjalnie podczas manifestacji flaga zosta\u0142a oblana denaturatem, by si\u0119 szybko spali\u0142a. Demonstracji byli jednak przygotowani i mieli w zanadrzu na wszelki wypadek ma\u0142\u0105 ga\u015bnic\u0119. \u0179adne niebezpiecze\u0144stwo po\u017caru nie zaistnia\u0142o.<\/p>\r\n\r\n

Wed\u0142ug s\u0105du jednak mog\u0142o zaistnie\u0107 i za ow\u0105 sam\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 wymierzy\u0142 on kar\u0119. Jest tylko jeden problem: kodeks wykrocze\u0144 nie przewiduje wykroczenia \u201emo\u017cliwo\u015b\u0107 wywo\u0142ania niebezpiecze\u0144stwa po\u017caru\u201d czy te\u017c w j\u0119zyku prawniczym nikt, \u201ekto wywo\u0142uje niebezpiecze\u0144stwo po\u017caru\u201d, nie mo\u017ce zosta\u0107 skazany.<\/p>\r\n\r\n

Wykroczenie, kt\u00f3rego nie ma<\/strong><\/p>\r\n\r\n

S\u0105d Rejonowy uzna\u0142, i\u017c p.Burchert pope\u0142ni\u0142 wykroczenie z art. 82 paragraf 1. Zagl\u0105damy do tego artyku\u0142u kodeksu wykrocze\u0144 i czytamy:<\/p>\r\n\r\n

\u201eKto nieostro\u017cnie obchodzi si\u0119 z ogniem lub wykracza przeciwko przepisom dotycz\u0105cym zapobiegania i zwalczania po\u017car\u00f3w, a w szczeg\u00f3lno\u015bci: 1) nie wyposa\u017ca budynku w odpowiednie urz\u0105dzenia lub sprz\u0119t przeciwpo\u017carowy lub nie utrzymuje ich w stanie zdatnym do u\u017cytku, 2) utrudnia okresowe czyszczenie komina lub nie dokonuje bez zw\u0142oki naprawy uszkodze\u0144 komina i wszelkich przewod\u00f3w dymowych, 3) nie usuwa lub nie zabezpiecza w obr\u0119bie budynk\u00f3w urz\u0105dze\u0144 lub materia\u0142\u00f3w stwarzaj\u0105cych niebezpiecze\u0144stwo powstania po\u017caru, 4) eksploatuje w spos\u00f3b niew\u0142a\u015bciwy urz\u0105dzenia energetyczne lub cieplne lub pozostawia je uszkodzone w stanie mog\u0105cym spowodowa\u0107 wybuch lub po\u017car, 5) nie zachowuje przepisowej odleg\u0142o\u015bci od budynk\u00f3w przy ustawianiu stert i stog\u00f3w lub nie zachowuje obowi\u0105zuj\u0105cych warunk\u00f3w bezpiecze\u0144stwa przeciwpo\u017carowego podczas om\u0142ot\u00f3w, 6) (uchylony), 7) w lesie lub na terenie \u015br\u00f3dle\u015bnym albo w odleg\u0142o\u015bci mniejszej ni\u017c 100 m od granicy lasu:
\r\n a) u\u017cywa ci\u0105gnika lub innej maszyny bez nale\u017cytego zabezpieczenia przed iskrzeniem, b) roznieca ogie\u0144 poza miejscami wyznaczonymi do tego celu, c) pozostawia rozniecony ogie\u0144, d) korzysta z otwartego p\u0142omienia, e) wypala wierzchni\u0105 warstw\u0119 gleby lub pozosta\u0142o\u015bci ro\u015blinne, f) porzuca nieugaszone zapa\u0142ki lub niedopa\u0142ki papieros\u00f3w, g) dopuszcza si\u0119 innych czynno\u015bci mog\u0105cych wywo\u0142a\u0107 niebezpiecze\u0144stwo po\u017caru, 8) roznieca lub pozostawia ognisko w pobli\u017cu mostu drewnianego albo przeje\u017cd\u017ca przez taki most z otwartym ogniem lub z niezamkni\u0119tym paleniskiem, 9) wbrew ci\u0105\u017c\u0105cemu na nim obowi\u0105zkowi ochrony lasu przed po\u017carem, nie wykonuje zabieg\u00f3w profilaktycznych i ochronnych zapobiegaj\u0105cych powstawaniu i rozprzestrzenianiu si\u0119 po\u017car\u00f3w podlega karze aresztu, grzywny albo karze nagany\u201d.<\/p>\r\n\r\n

Gdzie jest mowa w tym przepisie o tym, i\u017c na brukowanej kamieniem, szerokiej ulicy podczas zgromadzenia publicznego nie mo\u017cna spali\u0107 flagi, rozniecaj\u0105c tym samym ogie\u0144? Jest oczywi\u015bcie mowa o nieostro\u017cnym obchodzeniu si\u0119 z ogniem, ale w swym wyroku s\u0105d jednoznacznie stwierdzi\u0142, i\u017c skazuje za rozniecenie ognia i spowodowanie mo\u017cliwo\u015bci zaistnienia niebezpiecze\u0144stwa po\u017caru. Jest tak\u017ce mowa o tym, kto wykracza przeciw przepisom o zapobieganiu i zwalczaniu po\u017car\u00f3w, jednak s\u0105d rejonowy nie przywo\u0142a\u0142 \u017cadnego takiego przepisu i nie stwierdzi\u0142 faktu z\u0142amania jakiegokolwiek takiego przepisu. Tak\u017ce punkt dotycz\u0105cy ustawiania w odpowiedniej odleg\u0142o\u015bci stert i stog\u00f3w nie ma zastosowania, bowiem palono flag\u0119 na drzewcu. Pkt. 3, odnosz\u0105cy si\u0119 do usuwania i zabezpieczenia przedmiot\u00f3w stwarzaj\u0105cych zagro\u017cenie, tak\u017ce nie ma zastosowania, bo dotyczy tylko obr\u0119bu budynku, a demonstracja odbywa\u0142a si\u0119 na szerokim chodniku, w do\u015b\u0107 sporej odleg\u0142o\u015bci od budynk\u00f3w. Najbli\u017cej by\u0142a zabytkowa brama na dziedziniec UW, kt\u00f3r\u0105 trudno nazwa\u0107 budynkiem. S\u0105d skaza\u0142 wi\u0119c dzia\u0142acza WiP za wykroczenie, kt\u00f3re nie istnieje!<\/p>\r\n\r\n

Paragraf 22 istnieje<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Osobn\u0105 kwesti\u0105 jest samo prawo, kt\u00f3re dopuszcza skazywanie obywateli na kar\u0119 ograniczenia wolno\u015bci czy nawet aresztu bez prawa do obrony, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c, \u017ce bez powiadomienia ich o tocz\u0105cym si\u0119 przeciwko nim post\u0119powaniu zmierzaj\u0105cym do wydania wyroku i w efekcie do pozbawienia wolno\u015bci. Taki tryb przewiduje zar\u00f3wno kodeks post\u0119powania karnego, jak i kodeks wykrocze\u0144. Oskar\u017cenie kieruje do s\u0105du policja albo stra\u017c miejska. Je\u015bli s\u0105d na podstawie materia\u0142u przedstawionego przez policj\u0119 lub\u00a0stra\u017c miejsk\u0105 uzna, i\u017c wina nie budzi w\u0105tpliwo\u015bci, wydaje na posiedzeniu niejawnym bez udzia\u0142u stron wyrok i wymierza kar\u0119. Obwiniony nie jest zgodnie z prawem\u00a0informowany o wniesieniu przeciwko niemu oskar\u017cenia o pope\u0142nienie wykroczenia. Nast\u0119pnie wyrok, zwany nakazowym, dor\u0119cza si\u0119 skazanemu, kt\u00f3ry ma tylko siedem dni kalendarzowych na napisanie i dostarczenie s\u0105dowi swego sprzeciwu wobec wyroku. Wniesienie tej swoistej apelacji powoduje, \u017ce wyrok nakazowy przestaje istnie\u0107 (uznaje si\u0119 go za nieistniej\u0105cy) i ca\u0142a sprawa od pocz\u0105tku rozpatrywana jest na zasadach og\u00f3lnych, czyli jawnie i z udzia\u0142em stron, a oskar\u017cony ma prawo zaznajomi\u0107 si\u0119 z materia\u0142ami przed pierwsz\u0105 rozpraw\u0105. Istnienie w Polsce post\u0119powania s\u0105dowego rodem z Kafki t\u0142umaczone jest w literaturze prawniczej usprawnieniem procedur i przyspieszeniem procesu wymierzania kary za b\u0142ahe wykroczenia. Tymczasem opisana sprawa temu przeczy.<\/p>\r\n\r\n

Wyrok marnowania pieni\u0119dzy<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Manifestacja z paleniem unijnej flagi mia\u0142a miejsce 30 listopada 2009 roku. Wyrok s\u0105du rejonowego ma dat\u0119 19 lutego 2010 roku. Skazanemu na nagan\u0119 i 80 z\u0142 \u201ekoszt\u00f3w\u201d dor\u0119czono wyrok w pierwszym tygodniu marca 2010 roku. Policja i warszawski s\u0105d potrzebowa\u0142y ponad 2,5 miesi\u0105ca na oskar\u017cenie i wydanie wyroku. Po czym prawie miesi\u0105c zabra\u0142o s\u0105dowi jego dor\u0119czenie skazanemu obywatelowi. Sprawa jednak si\u0119 nie sko\u0144czy, bo wsp\u00f3\u0142organizator manifestacji w odpowiednim terminie z\u0142o\u017cy\u0142 sprzeciw wobec tego wyroku. S\u0105d b\u0119dzie musia\u0142 si\u0119 teraz zn\u00f3w zaj\u0105\u0107 spraw\u0105 i zapewne w pierwsz\u0105 rocznic\u0119 spalenia unijnej flagi wyrok jeszcze nie zapadnie. Je\u015bli profesorowie prawa w akademickich podr\u0119cznikach dla student\u00f3w prawa pisz\u0105 o potrzebie skr\u00f3cenia i przyspieszenia post\u0119powa\u0144 s\u0105dowych jako uzasadnieniu pozbawienia prawa do obrony w b\u0142ahych sprawach, trudno nazwa\u0107 to k\u0142amstwem. To co\u015b wi\u0119cej ni\u017c profesorska g\u0142upota. Gdyby od razu p. Burchert zosta\u0142 powiadomiony o oskar\u017ceniu, m\u00f3g\u0142by ju\u017c dawno napisa\u0107 swoje argumenty przeciwne i przedstawi\u0107 dowody oraz \u015bwiadk\u00f3w. M\u00f3g\u0142by nawet wys\u0142a\u0107 s\u0105dowi np. zeznania z\u0142o\u017cone przez owych \u015bwiadk\u00f3w u notariusza albo prawnika lub radcy prawnego i mog\u0142yby one zosta\u0107 z\u0142o\u017cone wtedy pod gro\u017ab\u0105 kary za sk\u0142adanie fa\u0142szywych zezna\u0144. Oszcz\u0119dzi\u0142oby to czasu na rozpraw\u0119, a s\u0105d mia\u0142by stanowisko oskar\u017conego i dowody bez potrzeby przeprowadzania publicznej rozprawy.<\/p>\r\n\r\n

I to by\u0142oby przyspieszeniem procedur, a nie zaoczne wyroki wydane tylko na podstawie zezna\u0144 oskar\u017cyciela. A stosowanie nagan w tak b\u0142ahej sprawie jak demonstracyjne spalenie flagi organizacji mi\u0119dzynarodowej jest ju\u017c tylko marnowaniem publicznych pieni\u0119dzy przez funkcjonariusza publicznego. Mo\u017ce wi\u0119c chodzi tylko o to, by zatrudnia\u0107 nowe osoby w s\u0105dach?<\/p>\r\n\r\n

Dariusz Kos<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"To tak gro\u017ane wykroczenie, \u017ce polski s\u0105d zdecydowa\u0142 si\u0119 wyda\u0107 wyrok bez udzia\u0142u oskar\u017conego. Ba! – skazany za to wykroczenie nawet nie wiedzia\u0142, \u017ce jest oskar\u017conym i \u017ce w og\u00f3le jakie\u015b post\u0119powanie przeciw niemu przed polskim s\u0105dem si\u0119 toczy. Na domiar nie ma wykroczenia, za kt\u00f3re zosta\u0142 skazany. To fakty, a nie pr\u00f3ba napisania kolejnej […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20167"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20167"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20167\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}