{"id":20030,"date":"2010-04-04T13:00:42","date_gmt":"2010-04-04T18:00:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=20030"},"modified":"2010-04-04T13:06:07","modified_gmt":"2010-04-04T18:06:07","slug":"medialny-sad-nad-kosciolem-piotr-jaroszynski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=20030","title":{"rendered":"Medialny s\u0105d nad Ko\u015bcio\u0142em – Piotr Jaroszy\u0144ski<\/em>"},"content":{"rendered":"

Nie ma dnia ani godziny, aby w kt\u00f3rym\u015b ze \u015bwiatowych medi\u00f3w nie wracano do tematu faktycznych lub rzekomych nadu\u017cy\u0107 seksualnych w Ko\u015bciele. Do tego ch\u00f3ru w\u0142\u0105czaj\u0105 si\u0119 te\u017c niekt\u00f3re media w Polsce kontrolowane przez to samo \u015brodowisko, kt\u00f3re wydaje tygodnik „Der Spiegel” w Niemczech czy dziennik „New York Times” w Stanach Zjednoczonych. Ale dla nikogo, kto powa\u017cnie podchodzi do problemu z\u0142a i grzechu, tego typu media nie mog\u0105 by\u0107 ani konfesjona\u0142em, ani trybuna\u0142em. <\/strong><\/p>\r\n\r\n

Media lewicowo-liberalne nie mog\u0105 by\u0107 konfesjona\u0142em, poniewa\u017c wcale nie chodzi im o uzdrowienie moralne tych, kt\u00f3rzy upadli, lecz o to, by po wielokro\u0107 prze\u017cuwa\u0107 z\u0142o, wr\u0119cz si\u0119 nim delektuj\u0105c. Nie s\u0105 te\u017c trybuna\u0142em, kt\u00f3ry by\u0142by obiektywny i potrafi\u0142 wys\u0142ucha\u0107 wielu stron. O tym, \u017ce obiektywizm tych medi\u00f3w mo\u017cna mi\u0119dzy bajki w\u0142o\u017cy\u0107, \u015bwiadczy sprawa jednego z re\u017cyser\u00f3w oskar\u017conego o gwa\u0142t na nieletniej, kt\u00f3rego te same \u015brodowiska medialne i artystyczne natychmiast, i to ca\u0142kiem niedawno, wzi\u0119\u0142y w obron\u0119, podaj\u0105c tysi\u0105ce argument\u00f3w \u0142agodz\u0105cych czy wr\u0119cz uniewinniaj\u0105cych.
\r\n Dla \u015brodowisk tych nie ma te\u017c wi\u0119kszego znaczenia, \u017ce szereg oskar\u017ce\u0144 wysuwanych pod adresem duchownych katolickich jest naci\u0105ganych lub wr\u0119cz nieprawdziwych, \u017ce w por\u00f3wnaniu z innymi \u015brodowiskami winnymi nadu\u017cy\u0107 seksualnych jest to znikomy procent (w Niemczech w ci\u0105gu ostatnich 15 lat 0,045 proc.); \u017ce sporo spraw zosta\u0142o wyja\u015bnionych; \u017ce sam Papie\u017c zabra\u0142 g\u0142os w tych kwestiach, pot\u0119piaj\u0105c z\u0142o i jednoznacznie nazywaj\u0105c je po imieniu („List pasterski do katolik\u00f3w irlandzkich”). W ich mniemaniu to bez znaczenia. A nawet przeciwnie, to okazja do wzmo\u017cenia atak\u00f3w, gdy\u017c wychodz\u0105 z za\u0142o\u017cenia, \u017ce qui s’excuse, s’accuse (kto przeprasza, ten si\u0119 oskar\u017ca), a wi\u0119c im wi\u0119cej przeprosin, tym wi\u0119cej oskar\u017ce\u0144.<\/p>\r\n\r\n

Fa\u0142szywa wizja<\/strong>
\r\n W globalnym s\u0105dzie koncern\u00f3w medialnych nad Ko\u015bcio\u0142em przebijaj\u0105 pewne tony, kt\u00f3re warto rozpozna\u0107, aby umie\u0107 si\u0119 w\u015br\u00f3d nich porusza\u0107. Przede wszystkim nie mo\u017cna zapomina\u0107, \u017ce media te maj\u0105 spojrzenie lewicowo-liberalne, a wi\u0119c przychylnie patrz\u0105 na socjalizm, komunizm, aborcj\u0119 czy eutanazj\u0119, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o promowaniu t\u0119czowej rewolucji, natomiast nieprzychylnie na katolicyzm i tzw. warto\u015bci konserwatywne. Je\u017celi w tym wypadku podj\u0119\u0142y temat nadu\u017cy\u0107 seksualnych, to nie dlatego \u017ce broni\u0105 zasad moralnych czy godno\u015bci ludzkiej, lecz dlatego \u017ce jest to okazja do zaatakowania wroga ideologicznego. Gdyby by\u0142o inaczej, to wspomniany re\u017cyser, znany przecie\u017c na ca\u0142ym \u015bwiecie, musia\u0142by zosta\u0107 ustawiony w jednym szeregu z atakowanymi ksi\u0119\u017cmi. A nie by\u0142. To powinno da\u0107 do my\u015blenia.
\r\n Media te \u015bwiadome s\u0105 swojej si\u0142y i skuteczno\u015bci oddzia\u0142ywania na pogl\u0105dy masowego odbiorcy. Dlatego te\u017c nie za bardzo przejmuj\u0105 si\u0119 manipulacj\u0105 czy przekr\u0119caniem fakt\u00f3w, hipokryzj\u0105 czy k\u0142amstwem, kt\u00f3re cho\u0107by w zwi\u0105zku z omawianym tematem znajd\u0105 si\u0119 na \u0142amach ich gazet, w studiu radiowym czy programie telewizyjnym. Ich czytelnik, s\u0142uchacz, telewidz im wierzy, a do innych medi\u00f3w albo wcale nie si\u0119ga, albo z g\u00f3ry nastawiony jest negatywnie.
\r\n Sk\u0105d wobec tego bierze si\u0119 ta si\u0142a oddzia\u0142ywania? Ma ona charakter czysto fizyczny, wynika z przewagi ilo\u015bciowej. \u015arodowiska te dysponuj\u0105 najwi\u0119kszymi nak\u0142adami gazet, pot\u0119\u017cn\u0105 liczb\u0105 stacji radiowych i kana\u0142\u00f3w telewizyjnych. Media konserwatywne czy katolickie pozostaj\u0105 ci\u0105gle daleko w tyle, wi\u0119c nic dziwnego, \u017ce dysproporcja w skali oddzia\u0142ywania bywa du\u017ca, a nawet olbrzymia, na korzy\u015b\u0107 medi\u00f3w lewicowo-liberalnych. Dlatego mog\u0105 one skutecznie lansowa\u0107 swoj\u0105 wizj\u0119 \u015bwiata, cho\u0107by mija\u0142a si\u0119 ona z prawd\u0105.
\r\n Od strony merytorycznej media te stosuj\u0105 wypr\u00f3bowany trik znany staro\u017cytnej sofistyce, kt\u00f3ry polega na tym, \u017ce fa\u0142sz ubiera si\u0119 w szaty tego, co prawdopodobne. Stosuje si\u0119 tu r\u00f3\u017cne efekty literackie, a dzi\u015b r\u00f3wnie\u017c \u015brodki techniczne. Dzi\u0119ki nim powstaj\u0105 r\u00f3\u017cne historyjki, kt\u00f3re czyta si\u0119 lub na kt\u00f3re patrzy si\u0119 z zapartym tchem, chocia\u017c jest to literacka fikcja. Takim sposobem rozwijano sztuk\u0119 socrealizmu i ten spos\u00f3b wykorzystywany jest r\u00f3wnie\u017c dzisiaj, gdy lewicowo-liberalne media roni\u0105 \u0142zy nad losem \u015bwiata, nad niewinnymi ofiarami, kt\u00f3rych nieszcz\u0119\u015bcia maj\u0105 jedno \u017ar\u00f3d\u0142o: jest nim Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki, ukazywany w jak najczarniejszych barwach.<\/p>\r\n\r\n

Z nienawi\u015bci do katolicyzmu<\/strong>
\r\n Musimy wobec tego zobaczy\u0107, po co ten ca\u0142y szum i rozdzieranie szat, je\u015bli jest to tak wybi\u00f3rcze i nieobiektywne. Do jakich wniosk\u00f3w, a w\u0142a\u015bciwie do jakich akt\u00f3w chc\u0105 doprowadzi\u0107 owe media, wracaj\u0105c do spraw, kt\u00f3re – jak zauwa\u017caj\u0105 liczni katoliccy komentatorzy – zosta\u0142y jasno pokazane i jednoznacznie ocenione przez G\u0142ow\u0119 Ko\u015bcio\u0142a, Papie\u017ca Benedykta XVI? Ot\u00f3\u017c w spos\u00f3b mniej lub bardziej zawoalowany chc\u0105 odebra\u0107 dobre imi\u0119 Ko\u015bcio\u0142owi, zniszczy\u0107 jego znaczenie spo\u0142eczne, moralne i religijne, nie wahaj\u0105c si\u0119 przy tym \u017c\u0105da\u0107 nawet rezygnacji samego Benedykta XVI („Der Spiegel”). Po to w\u0142a\u015bnie prowadzona jest ca\u0142a ta akcja pod has\u0142em „skandal w Ko\u015bciele”. Jak w czasach PRL w\u0142adze komunistyczne nie tylko walczy\u0142y z Ko\u015bcio\u0142em, ale uzurpowa\u0142y sobie tak\u017ce prawo do nominacji biskupich, tak te\u017c dzisiaj tak\u0105 sam\u0105 drog\u0105 pod\u0105\u017caj\u0105 lewicowo-liberalne media ju\u017c na ca\u0142ym \u015bwiecie: to one b\u0119d\u0105 mianowa\u0107 biskup\u00f3w i odwo\u0142ywa\u0107 Papie\u017ca. W planie tym chodzi o naruszenie stabilno\u015bci Ko\u015bcio\u0142a hierarchicznego, bo to na dalsz\u0105 met\u0119 u\u0142atwi „rozproszenie owiec”. Plan ten zawiera elementy bardzo przemy\u015blane, racjonalne, ale jednocze\u015bnie pod p\u0142aszczykiem troski o ofiary przepojony jest wyj\u0105tkow\u0105 nienawi\u015bci\u0105 do katolicyzmu, kt\u00f3rej skal\u0119 do dzi\u015b najdobitniej ukazuje proces i \u015bmier\u0107 Pana Jezusa na krzy\u017cu, gdy raz po raz s\u0142yszymy ci\u0105gle ten sam okrzyk: „Ukrzy\u017cuj Go!”, tyle \u017ce powielany przez media w skali globalnej.
\r\n Opr\u00f3cz pr\u00f3by przej\u0119cia kontroli nad Ko\u015bcio\u0142em hierarchicznym \u015brodowiska lewicowo-liberalne \u0142\u0105cz\u0105 „skandale” z celibatem, sugeruj\u0105c, \u017ce \u017ar\u00f3d\u0142em z\u0142a jest bez\u017cenno\u015b\u0107. Ale z tego wynika, \u017ce celibat duchownych w Ko\u015bciele katolickim stanowi dla nich kolejn\u0105 zapor\u0119, kt\u00f3r\u0105 chcieliby sforsowa\u0107, i oto nadarzy\u0142a si\u0119 okazja. W takim razie sp\u00f3jrzmy na celibat inaczej, tj. z naszej strony. Musi on by\u0107 wielk\u0105 si\u0142\u0105 Ko\u015bcio\u0142a zar\u00f3wno w znaczeniu religijnym, jak i moralnym, i to w\u0142a\u015bnie w dzisiejszych czasach. Dlaczego? Dlatego \u017ce presja sekularyzmu i laicyzacji, czyli \u017cycia tak, jakby Boga nie by\u0142o, jest wyj\u0105tkowo silna, chyba w dziejach dot\u0105d niespotykana. Walka z religi\u0105 przybra\u0142a posta\u0107 wr\u0119cz nowej religii, tyle \u017ce jej kap\u0142anami s\u0105 dzi\u015b liczni dziennikarze i politycy, a tak\u017ce prawnicy i profesorowie uzbrojeni w kamery, komputery, sale wyk\u0142adowe i satelity. Przy\u015bwieca im program rozpoznania i zniszczenia ka\u017cdego znaku transcendencji. A takim znakiem, najmocniejszym na tej ziemi, jest w\u0142a\u015bnie osoba, kt\u00f3ra ca\u0142e swe \u017cycie w spos\u00f3b \u015bwiadomy i dobrowolny, jawny i odwa\u017cny po\u015bwi\u0119ca Bogu. I w\u0142a\u015bnie dlatego dla \u015brodowisk lewicowo-liberalnych kap\u0142an, brat zakonny, siostra zakonna to najwi\u0119ksi wrogowie ideologiczni. Gdy nie mog\u0105 ich zniszczy\u0107 fizycznie (tak jak to by\u0142o w krajach opanowanych przez komunizm), pr\u00f3buj\u0105 innych metod, np. presji spo\u0142ecznej i medialnej na zniesienie celibatu. Chodzi o to, \u017ceby osoba duchowna przesta\u0142a by\u0107 ca\u0142kowicie oddana s\u0142u\u017cbie innym z mi\u0142o\u015bci do Boga, by mocniej j\u0105 uwik\u0142a\u0107 w sprawy „tego \u015bwiata”, przy okazji os\u0142abiaj\u0105c Ko\u015bci\u00f3\u0142 od strony organizacyjnej.<\/p>\r\n\r\n

Ko\u015bci\u00f3\u0142 nazywa z\u0142o po imieniu<\/strong>
\r\n Na problem pedofilii musimy popatrze\u0107 z w\u0142a\u015bciwego dystansu. Jest on przecie\u017c wypadkow\u0105 pewnej atmosfery celowo tworzonej w mediach, edukacji, nauce i polityce. To atmosfera rozerotyzowania ca\u0142ej cywilizacji. Je\u017celi pornografi\u0105 oklejone s\u0105 ulice naszych miast, a erotyka to g\u0142\u00f3wny motyw przewijaj\u0105cy si\u0119 w filmach, w tym r\u00f3wnie\u017c dla m\u0142odzie\u017cy, je\u017celi promuje si\u0119 zwi\u0105zki homoseksualne i ich prawo do adopcji bezbronnych dzieci, a naukowcy uczenie to uzasadniaj\u0105, to wyst\u0119powanie przeciwko Ko\u015bcio\u0142owi jako instytucji, kt\u00f3ra przecie\u017c jako jedyna w skali globalnej ma odwag\u0119 przeciwstawia\u0107 si\u0119 szerzeniu demoralizacji, w tym r\u00f3wnie\u017c pedofilii, i to bez wyj\u0105tku – jest wyrazem mentalno\u015bci wyj\u0105tkowo przewrotnej, na jak\u0105 zdoby\u0107 si\u0119 mog\u0105 tylko ci, kt\u00f3rym demoralizacja tak naprawd\u0119 jest na r\u0119k\u0119. I w tym w\u0142a\u015bnie tkwi ca\u0142a tajemnica determinacji, z jak\u0105 atakowany jest Ko\u015bci\u00f3\u0142: nie dlatego \u017ce pojawi\u0142y si\u0119 skandale, lecz dlatego \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 nazywa z\u0142o po imieniu. Przecie\u017c permisywizm i relatywizm moralny przestaj\u0105 chroni\u0107 dzieci, ich oczy, uszy i sumienia przed z\u0142em, a gdy odrzuci si\u0119 podstawowe zasady moralne, to znajdziemy si\u0119 ju\u017c tylko o krok od uznania pedofilii za rzecz normaln\u0105 przez ustawodawstwo mi\u0119dzynarodowe, czyli przez tych, kt\u00f3rzy teraz tak rozdzieraj\u0105 szaty.
\r\n Benedykt XVI w swoim li\u015bcie pasterskim do Irlandczyk\u00f3w jednoznacznie pot\u0119pi\u0142 pedofili\u0119 zar\u00f3wno z punku widzenia moralnego, jak i teologicznego. A z jakiego punktu widzenia ofiar broni\u0105 lewicowo-liberalne media? Robi\u0105 to po to, by atakowa\u0107 Ko\u015bci\u00f3\u0142 i Papie\u017ca? Ich nie obchodz\u0105 ofiary ani indywidualna odpowiedzialno\u015b\u0107 winowajc\u00f3w, ich interesuje zbiorowe pot\u0119pienie Ko\u015bcio\u0142a, w tym i Papie\u017ca, kt\u00f3ry nie tylko w ci\u0105gu swego pontyfikatu, ale r\u00f3wnie\u017c jako prefekt Kongregacji Nauki Wiary, potrafi\u0142 zdecydowanie i w spos\u00f3b uzasadniony broni\u0107 podstaw naszej religii i moralno\u015bci katolickiej oraz przypomina\u0107 je. I to maj\u0105 mu za z\u0142e, to pami\u0119taj\u0105 i z tego powodu pozostaj\u0105 w gotowo\u015bci do zemsty. Okazja si\u0119 nadarzy\u0142a, wi\u0119c si\u0119 mszcz\u0105. Najpierw oskar\u017caj\u0105 go o to, \u017ce nie przeprosi\u0142, a jak przeprosi\u0142, to \u017ce za ma\u0142o przeprosi\u0142, a jak wi\u0119cej przeprosi\u0142, to \u017ceby ust\u0105pi\u0142, bo wcze\u015bniej nie przeprosi\u0142. I tak w k\u00f3\u0142ko. Te media chc\u0105 na\u0142o\u017cy\u0107 Papie\u017cowi i Ko\u015bcio\u0142owi p\u0119tl\u0119, kt\u00f3ra przy ka\u017cdym ruchu szczero\u015bci i prawdy b\u0119dzie si\u0119 zaciska\u0107. Dlatego my, katolicy, ale r\u00f3wnie\u017c ludzie, kt\u00f3rych ten medialny ko\u0142ob\u0142\u0119d nie pozbawi\u0142 zdolno\u015bci do kierowania si\u0119 zdrowym rozs\u0105dkiem, musimy wyra\u017anie dostrzega\u0107 metody i intencje, pami\u0119taj\u0105c o podstawowej zasadzie, jaka przy\u015bwieca ka\u017cdej ocenie moralnej: veritas in caritate – prawda ze wzgl\u0119du na mi\u0142o\u015b\u0107 do Boga. W innym wypadku prawda mo\u017ce s\u0142u\u017cy\u0107 do niszczenia, a mi\u0142o\u015b\u0107 do k\u0142amstwa. Niestety, jest wiele \u015brodowisk, kt\u00f3re wybieraj\u0105 t\u0119 ostatni\u0105 drog\u0119, by tym skuteczniej zwalcza\u0107 Ko\u015bci\u00f3\u0142 i odci\u0105\u0107 cz\u0142owieka od Boga. Tak by\u0142o w przesz\u0142o\u015bci, tak jest dzisiaj i tak b\u0119dzie w przysz\u0142o\u015bci.
\r\n Dlatego nie warto wszystkiego czyta\u0107 i wszystkiego ogl\u0105da\u0107, szczeg\u00f3lnie gdy nie wiemy, kto m\u00f3wi i po co to robi. Na pewno natomiast warto ws\u0142ucha\u0107 si\u0119 w g\u0142os Papie\u017ca, gdy w sprawach wa\u017cnych zajmuje stanowisko, by pom\u00f3c nam si\u0119 odnale\u017a\u0107, zachowa\u0107 w\u0142a\u015bciwy kierunek naszego \u017cycia, zw\u0142aszcza w sytuacjach trudnych. Do takich nale\u017cy temat podj\u0119ty przez Benedykta XVI w jego ostatnim li\u015bcie. To jest nasz skarb, m\u0105dro\u015b\u0107 i drogowskaz.<\/p>\r\n\r\n

Prof. Piotr Jaroszy\u0144ski<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

KOMENTARZ BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Ze wszystkim wy\u017cej powiedzianym nie spos\u00f3b nie zgodzi\u0107 si\u0119, jednak\u017ce Autor nie by\u0142 sk\u0142onny zauwa\u017cy\u0107 jednego, bardzo wa\u017cnego aspektu: bez<\/strong> nag\u0142o\u015bnienia \u015bwieckich, liberalnych i antykatolickich medi\u00f3w, hierarchia ko\u015bcielna nie by\u0142aby w stanie podj\u0105\u0107 si\u0119 zadania oczyszczenia Ko\u015bcio\u0142a z bandy homoseksualist\u00f3w, kt\u00f3ra ogarn\u0119\u0142a wiele seminari\u00f3w i parafii, a biskupi dalej przymykaliby oczy na – znane im dok\u0142adnie – przypadki molestowania seksualnego swoich podopiecznych. Jedyne co byliby w stanie zrobi\u0107 to przerzuca\u0107 z miejsca na miejsce ksi\u0119\u017cy-pedofil\u00f3w i efebofil\u00f3w (g\u0142\u00f3wnie: homoseksualist\u00f3w), kt\u00f3rzy dalej bezkarnie dokonywaliby tych obrzydliwych czyn\u00f3w. Niestety, jedynie ten bat wrog\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a by\u0142 w stanie poruszy\u0107 skorumpowan\u0105 hierarchi\u0119 ko\u015bcieln\u0105, kt\u00f3ra pod naciskiem opinii publicznej i wysokich kar pieni\u0119\u017cnych przebudzi\u0142a si\u0119 z tego satanicznego u\u015bpienia.<\/p>\r\n\r\n

Polecamy tekst, (BIBU\u0141A<\/em>, 2002<\/strong><\/a>) napisany jeszcze w 2002 roku, przed wielkimi i sensacyjnymi artyku\u0142ami w prasie ameryka\u0144skiej, omawiaj\u0105cy ten problem istniej\u0105cy od lat w ko\u015bciele w Stanach Zjednocznonych.<\/p><\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nie ma dnia ani godziny, aby w kt\u00f3rym\u015b ze \u015bwiatowych medi\u00f3w nie wracano do tematu faktycznych lub rzekomych nadu\u017cy\u0107 seksualnych w Ko\u015bciele. Do tego ch\u00f3ru w\u0142\u0105czaj\u0105 si\u0119 te\u017c niekt\u00f3re media w Polsce kontrolowane przez to samo \u015brodowisko, kt\u00f3re wydaje tygodnik „Der Spiegel” w Niemczech czy dziennik „New York Times” w Stanach Zjednoczonych. Ale dla nikogo, […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[132,26,86,33],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20030"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20030\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}