{"id":1982,"date":"2008-04-15T13:08:31","date_gmt":"2008-04-15T13:08:31","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=1982","title":{"rendered":"W\u015bciek\u0142o\u015b\u0107 w\u0142adz USA i Izraela: Rada Praw Cz\u0142owieka ONZ obsadzona przez krytyka Izraela i neokonserwatyst?w"},"content":{"rendered":"

Rada Praw Cz\u0142owieka Organizacji Narod\u00f3w Zjednoczonych wybra\u0142a swojego nowego przedstawiciela z zadaniem monitorowania sytuacji na Bliskim Wschodzie, ze szczeg\u00f3lnym zwr\u00f3ceniem uwagi na Izrael jako pa\u0144stwo konsekwentnie nie dostosowuj\u0105ce si\u0119 do rezolucji ONZ.<\/p>\r\n

26 marca br. Rada jednog\u0142o\u015bnie wybra\u0142a prof. Richarda Falk, emerytowanego profesora prawa mi\u0119dzynarodowego z Uniwersytetu Princeton na nowo powsta\u0142e stanowisko nadzoruj\u0105ce „konflikt izraelsko-palesty\u0144ski”. Wyb\u00f3r prof. Falk jest wyra\u017anie nie na r\u0119k\u0119 rz\u0105dz\u0105cym w Stanach Zjednoczonych neokonserwatystom, oraz syjonistycznym poplecznikom. Prof. Falk jest r\u00f3wnie\u017c znany ze swojej krytycznej postawy wobec oficjalnej wersji wydarze\u0144 11 wrze\u015bnia i wzywa\u0142 do wznowienia oficjalnego \u015bledztwa. <\/p>\r\n

W wywiadzie radiowym udzielonym 24 marca, prof. Falk powiedzia\u0142: „Jest mo\u017cliwe, \u017ce szczeg\u00f3lnie neokonserwaty\u015bci my\u015bleli o [stworzeniu] sytuacji w kraju i na \u015bwiecie, kiedy to mia\u0142o si\u0119 co\u015b <\/em>wydarzy\u0107, by obudzi\u0107 Amerykan\u00f3w. Czy s\u0105 oni [neokonserwaty\u015bci] niewinni, wobec zwi\u0105zk\u00f3w z tym co si\u0119 wydarzy\u0142o, czy te\u017c nie – my\u015bl\u0119 \u017ce nie mo\u017cemy definitywnie w tym momencie na to odpowiedzie\u0107. Jedyne co mo\u017cemy powiedzie\u0107 to to, \u017ce istnieje du\u017ce pole do podejrze\u0144, \u017ce powinno by\u0107 oficjalne \u015bledztwo w dziedzinach, kt\u00f3rymi Komisja 9\/11 nie zaj\u0119\u0142a si\u0119. To zaniechanie jest oszukiwaniem Amerykan\u00f3w i w pewnym sensie ludzi na ca\u0142ym \u015bwiecie.” <\/p>\r\n

Prof. Falk napisa\u0142 przedmow\u0119 do wydanej w 2004 roku przez prof. Davida Ray Griffin ksi\u0105\u017cki pt „Nowy Pearl Harbor”, b\u0119d\u0105cej szczeg\u00f3\u0142ow\u0105 analiz\u0105 przeinacze\u0144, przemilcze\u0144 i zwyk\u0142ych k\u0142amst zawartych w oficjalnym raporcie Komisji 9\/11. Prof. Griffin – znany dzia\u0142acz ruchu 9\/11, emerytowany profesor historii religii i filozofii – zarzuca wprost czynnikom rz\u0105dowym zorganizowanie i przeprowadzenie wydarze\u0144 9\/11. <\/p>\r\n

Rz\u0105d Stan\u00f3w Zjednoczonych wyrazi\u0142 sprzeciw wobec utworzeniu nowego stanowiska w Radzie Praw Cz\u0142owieka Organizacji Narod\u00f3w Zjednoczonych, a tym bardziej powierzeniu go prof. Falk. By\u0142y ambasador USA przy ONZ, John Bolton powiedzia\u0142: „W\u0142a\u015bnie dlatego, konkretnie dlatego, g\u0142osowali\u015bmy przeciwko nowemu stanowisku Rada Praw Cz\u0142owieka ONZ”.<\/p>\r\n

W podobny spos\u00f3b zareagowa\u0142 Izrael, kt\u00f3rego przedstawiciel przy ONZ, Daniel Carmon powiedzia\u0142: „Poprosili\u015bmy ONZ, by nie wysy\u0142ali go [profesora Falka] do nas. Nie zgadzamy si\u0119 na przyjazd pana Falk do Izraela w roli emisariusza ONZ.” <\/p>\r\n

Izrael jest podw\u00f3jnie wzburzony nowym emisariuszem, gdy\u017c prof. Falk przyr\u00f3wna\u0142 traktowanie Palesty\u0144czyk\u00f3w przez pa\u0144stwo Izrael i jego si\u0142y zbrojne, do traktowania \u017byd\u00f3w przez Nazist\u00f3w. Pomimo protest\u00f3w organizacji \u017cydowskich, prof. Richard Falk w wywiadzie dla stacji BBC udzielonym 8 kwietnia podtrzyma\u0142 u\u017cyte por\u00f3wnanie. <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

ZOB. RÓWNIE\u017b:<\/p>\r\n