{"id":19629,"date":"2010-03-21T22:32:56","date_gmt":"2010-03-22T03:32:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=19629"},"modified":"2010-03-21T22:32:56","modified_gmt":"2010-03-22T03:32:56","slug":"o-beatyfikacyjnej-goraczce-czyli-jak-jest-%e2%80%93-kazdy-widzi%e2%80%a6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=19629","title":{"rendered":"O beatyfikacyjnej gor\u0105czce czyli jak jest \u2013 ka\u017cdy widzi\u2026."},"content":{"rendered":"

Kilka dni temu Rzeczpospolita opublikowa\u0142a artyku\u0142 ksi\u0119dza Karla Stehlina<\/a>. Polskiego prze\u0142o\u017conego Bractwa \u015awi\u0119tego Piusa X. \u00a0Dotyczy on tocz\u0105cego si\u0119 procesu beatyfikacyjnego Jana Paw\u0142a II. Jest to w zasadzie – w ca\u0142ej \u00a0trwaj\u0105cej od 5 lat dyskusji na ten temat – pierwszy g\u0142os krytyczny. I cho\u0107 z ostro\u015bci\u0105 niekt\u00f3rych sformu\u0142owa\u0144 mo\u017cna si\u0119 nie zgadza\u0107 (pytanie czy opisane papieskie inicjatywy ekumeniczne mog\u0105 wp\u0142yn\u0105\u0107 na proces beatyfikacyjny a\u017c w takim stopniu) to tekst ten uwa\u017cam za niezwykle cenny. Dlaczego? Bo w ca\u0142ym polskim dyskursie papiesko – beatyfikacyjnym brak jest niestety element\u00f3w spokoju, racjonalno\u015bci i teologicznej kompetencji. Wspomniany artyku\u0142 te elementy wnosi. Jak wi\u0119c moim zdaniem powinna wygl\u0105da\u0107 ta kwestia?<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Po pierwsze: Jan Pawe\u0142 II nie jest jeszcze \u015bwi\u0119tym. Oznacza to wi\u0119c, \u017ce wszystkie opinie o jego \u015bwi\u0119to\u015bci – podyktowane dobrymi intencjami – maj\u0105 charakter prywatny. A to z kolei oznacza, \u017ce publiczne modlitwy powinny raczej dotyczy\u0107 zbawienia zmar\u0142ego papie\u017ca, a na dalszym miejscu jego beatyfikacji. Jak jest – ka\u017cdy widzi. Nikt nie modli si\u0119 za dusz\u0119, wszyscy o rych\u0142\u0105 beatyfikacj\u0119.<\/p>\r\n\r\n

Po drugie: Upragniona beatyfikacja oznacza mi\u0119dzy innym zgod\u0119 Ko\u015bcio\u0142a na publiczne czczenie wizerunku kandydata. Publiczne wystawianie go w \u015bwi\u0105tyniach. Do tego czasu wszelkie obrazy, obrazki i wizerunki mog\u0105 by\u0107 czczone jedynie prywatnie. Jak jest – ka\u017cdy widzi.<\/p>\r\n\r\n

Po trzecie: Ka\u017cdy papie\u017c ma sw\u00f3j nar\u00f3d – to jasne. Naturalne jest te\u017c, \u017ce nar\u00f3d ten – dotkni\u0119ty dziejowymi burzami – beatyfikacji swego rodaka oczekuje. Ko\u015bci\u00f3\u0142 jednak nie mo\u017ce kierowa\u0107 si\u0119 w swych decyzjach takimi pragnieniami. Dla Ko\u015bcio\u0142a liczy si\u0119 przede wszystkim tzw. walor eklezjalny czyli przydatno\u015b\u0107 przyk\u0142adu danego kandydata w procesie nauczania wiernych. Tymczasem z Polski, a zw\u0142aszcza z Krakowa, wci\u0105\u017c p\u0142yn\u0105 g\u0142osy, kt\u00f3re mo\u017cna by stre\u015bci\u0107 jako: \u201enie naciskamy -ale… \u201e Jak jest – ka\u017cdy widzi.<\/p>\r\n\r\n

Po czwarte: W procesie beatyfikacyjnym szczeg\u00f3\u0142owo prze\u015bwietla si\u0119 \u017cycie kandydata. Do tego – jak s\u0142usznie podkre\u015bla ksi\u0105dz Stehlin – potrzebny jest czas. By stwierdzi\u0107 czy powszechny entuzjazm dla wyniesienia kandydata na o\u0142tarze nie jest chwilowym kaprysem rozemocjonowanego t\u0142umu. I by szczeg\u00f3\u0142owo zbada\u0107 wszystkie w\u0105tpliwe aspekty \u017cycia kandydata. A takie ka\u017cdy – nawet ju\u017c og\u0142oszony \u015bwi\u0119tym – przecie\u017c ma. By zacytowa\u0107 pewnego polityka, \u017ce po\u015bpiech potrzebny jest przy \u0142apaniu pche\u0142. Wie dobrze o tym Ko\u015bci\u00f3\u0142 ustanawiaj\u0105c – w tym przypadku uchylone – progi czasowe dla ka\u017cdej beatyfikacji. To, \u017ce uchylono jeden taki pr\u00f3g, tym bardziej obliguje do zachowania nast\u0119pnych. Beatyfikacja ma by\u0107 bowiem aktem wieczystym, a nie realizacj\u0105 chwilowej zachcianki danego pokolenia \u015bwieckich czy duchownych. A \u017ce nam to grozi, \u015bwiadcz\u0105 codzienne medialno – ko\u015bcielne spekulacje o dacie zako\u0144czenia procesu Karola Wojty\u0142y.<\/p>\r\n\r\n

Dobrze \u017ce Rzeczpospolita udzieli\u0142a swych \u0142am\u00f3w ksi\u0119dzu Stehlinowi. Bo przy ca\u0142ej pasji argumentacji autora, w ca\u0142ej owej polskiej, beatyfikacyjnej gor\u0105czce, cho\u0107 troch\u0119 zwraca on uwag\u0119 na jasno\u015b\u0107 i precyzj\u0119 ko\u015bcielnych procedur. I \u017ce trzeba je szanowa\u0107. Tak by\u0107 powinno i tak jest w Rzymie. A jak jest w Polce? Chyba ka\u017cdy widzi…<\/p>\r\n\r\n

Jan Filip Libicki<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

ZOB. R\u00d3WNIE\u017b:<\/strong> <\/em><\/a><\/p>\r\n\r\n