{"id":19170,"date":"2010-03-08T00:07:03","date_gmt":"2010-03-08T05:07:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=19170"},"modified":"2010-03-08T00:07:03","modified_gmt":"2010-03-08T05:07:03","slug":"trybunal-niemiecki-napis-auslaender-raus-nie-obraza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=19170","title":{"rendered":"Trybuna\u0142 niemiecki: Napis „Auslaender Raus” nie obra\u017ca"},"content":{"rendered":"

Napis „Auslaender Raus”, czyli „Cudzoziemcy precz” nie obra\u017ca – zdecydowa\u0142 Federalny Trybuna\u0142 Konstytucyjny w Karlsruhe. S\u0119dziowie uznali, \u017ce u\u017cywanie tych s\u0142\u00f3w nie oznacza pod\u017cegania do nienawi\u015bci na tle narodowo\u015bciowym.<\/strong>
\r\n
\r\nDo Trybuna\u0142u Konstytucyjnego sprawa trafi\u0142a po tym, jak w 2002 roku cz\u0142onk\u00f3w stowarzyszenia „Zwi\u0105zek Augsburski – opozycja narodowa” przy\u0142apano w bawarskim Augsburgu na rozwieszaniu wielkich plakat\u00f3w z napisem: „Aktion Auslaender – Rueck – Fuehrung, fuer ein lebenswertes deutsche Augsburg” (Akcja – pozbycie si\u0119 obcokrajowc\u00f3w dla godnego \u017cycia niemieckiego Augsburga). S\u0105dy ni\u017cszych instancji (Landgericht i Oberste Landgericht) dopatrzy\u0142y si\u0119 naruszenia prawa i skaza\u0142y rozlepiaj\u0105cych plakaty na grzywny pieni\u0119\u017cne. Zarzucono im pod\u017ceganie do nienawi\u015bci na tle narodowo\u015bciowym. S\u0119dziowie uznali, \u017ce rozwieszane afisze celowo wyra\u017ca\u0142y pogard\u0119 wobec obcokrajowc\u00f3w. S\u0105d okr\u0119gowy oraz Bawarski Najwy\u017cszy S\u0105d Krajowy zgodnie potwierdzi\u0142y ten wyrok.
\r\nOskar\u017ceni odwo\u0142ali si\u0119 od tych decyzji do Federalnego Trybuna\u0142u Konstytucyjnego i nieoczekiwanie, nawet dla wielu niemieckich dziennikarzy, s\u0119dziowie z Karlsruhe ca\u0142kowicie odrzucili argumentacj\u0119 ni\u017cszych instancji, uznaj\u0105c, \u017ce okrzyki lub napisy „Auslaender Raus” wcale nie pod\u017cegaj\u0105 do nienawi\u015bci na tle narodowo\u015bciowym. Zdaniem s\u0119dzi\u00f3w FTK, aby spe\u0142ni\u0107 kryteria przest\u0119pstwa okre\u015blonego paragrafem 130 KK (pod\u017ceganie do nienawi\u015bci narodowo\u015bciowej) musia\u0142yby wyst\u0105pi\u0107 „dalsze okoliczno\u015bci towarzysz\u0105ce”. Rozlepianie plakat\u00f3w i same okrzyki nie wype\u0142niaj\u0105 znamion takiego przest\u0119pstwa. W uzasadnieniu wyroku z Karlsruhe czytamy m.in.:
\r\n„Mieliby\u015bmy do czynienia z atakiem na godno\u015b\u0107 ludzk\u0105 w przypadku, gdy pokrzywdzonemu odm\u00f3wiono by prawa do \u017cycia jako r\u00f3wnouprawnionej osobie oraz gdyby przedstawiono go jako mniej warto\u015bciow\u0105 istot\u0119 ludzk\u0105. W zwi\u0105zku z tym, promowanie has\u0142a 'Auslaender Raus’ mog\u0142oby zosta\u0107 zakwalifikowane jako atak na godno\u015b\u0107 ludzk\u0105 tylko po wyst\u0105pieniu dalszych okoliczno\u015bci towarzysz\u0105cych”. Jednocze\u015bnie s\u0119dziowie nie skonkretyzowali, o jakie okoliczno\u015bci dok\u0142adnie chodzi, i pozostawili to pytanie bez odpowiedzi. Ich zdaniem, z tak sformu\u0142owanych napis\u00f3w na plakatach nie wynika, \u017ce to obcokrajowcy s\u0105 bezpo\u015brednim obiektem atak\u00f3w.
\r\n– Jestem zniesmaczony tym wyrokiem i wci\u0105\u017c uwa\u017cam, \u017ce ten plakat pod\u017cega do nienawi\u015bci na tle narodowo\u015bciowym. Oczywi\u015bcie opowiadamy si\u0119 za wolno\u015bci\u0105 s\u0142owa, ale nie mo\u017ce ona s\u0142u\u017cy\u0107 pod\u017ceganiu do nienawi\u015bci na tle narodowo\u015bciowym – stwierdzi\u0142 po wyroku cytowany przez „Die Zeit” Gotthold Streitberger z bawarskiej rady uchod\u017ac\u00f3w. Polityk SPD i jednocze\u015bnie ekspert do spraw zwalczania neonazizmu Sebastian Edathy ostrzeg\u0142, by nie traktowa\u0107 wyroku jako zezwolenia na antyimigracyjn\u0105 propagand\u0119. Edathy stwierdzi\u0142, \u017ce gdyby s\u0119dziowie przyjrzeli si\u0119 dok\u0142adniej licznym materia\u0142om propagandowym umieszczanym na stronach internetowych czy te\u017c innym materia\u0142om propagandowym, z \u0142atwo\u015bci\u0105 by zauwa\u017cyli, \u017ce ten materia\u0142 jednak pod\u017cega do nienawi\u015bci narodowo\u015bciowej.
\r\nKilka miesi\u0119cy temu inny s\u0105d uzna\u0142 u\u017cywanie neonazistowskich hase\u0142 w obcych j\u0119zykach za dopuszczalne i zgodne z niemieckim prawem. S\u0119dziowie orzekli, \u017ce u\u017cywanie niemieckiej wersji nazwy mi\u0119dzynarodowej organizacji Blood & Honour (krew i honor) pod postaci\u0105 „Blut und Ehre” jest zabronione, ale w wersji angielskiej ju\u017c nie. Teraz – ironizuj\u0105 niemieckie media – neonazi\u015bci b\u0119d\u0105 musieli si\u0119 jedynie szybko nauczy\u0107 j\u0119zyka angielskiego.
\r\n<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Waldemar Maszewski<\/em>, Hamburg<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Napis „Auslaender Raus”, czyli „Cudzoziemcy precz” nie obra\u017ca – zdecydowa\u0142 Federalny Trybuna\u0142 Konstytucyjny w Karlsruhe. S\u0119dziowie uznali, \u017ce u\u017cywanie tych s\u0142\u00f3w nie oznacza pod\u017cegania do nienawi\u015bci na tle narodowo\u015bciowym. Do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego sprawa trafi\u0142a po tym, jak w 2002 roku cz\u0142onk\u00f3w stowarzyszenia „Zwi\u0105zek Augsburski – opozycja narodowa” przy\u0142apano w bawarskim Augsburgu na rozwieszaniu wielkich plakat\u00f3w […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[6],"tags":[23,76],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19170"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19170\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}