{"id":19030,"date":"2010-03-04T13:59:42","date_gmt":"2010-03-04T18:59:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=19030"},"modified":"2010-03-04T13:59:42","modified_gmt":"2010-03-04T18:59:42","slug":"nowy-plan-balcerowicza-stanislaw-michalkiewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=19030","title":{"rendered":"Nowy plan Balcerowicza – Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

Szanowni Pa\u0144stwo!<\/p>\r\n\r\n

Nic tak nie gorszy, jak prawda, wi\u0119c nic dziwnego, \u017ce nasze post\u0119pactwo tak si\u0119 oburza na por\u00f3wnywanie Unii Europejskiej do Zwi\u0105zku Socjalistycznych Republik Radzieckich. A przecie\u017c trzeba por\u00f3wnywa\u0107 wszystko ze wszystkim, bo w przeciwnym razie nie wiedzieliby\u015bmy, czy na przyk\u0142ad redaktor Adam Michnik by\u0142 m\u0105drzejszy od Bronis\u0142awa Geremka, czy odwrotnie. Nie wiedzieliby\u015bmy, czy Stefan Michnik by\u0142 wi\u0119kszym zbrodniarzem od, dajmy na to, Stanis\u0142awa Zarako-Zarakowskiego, czy Adolf Hitler by\u0142 lepszym socjalist\u0105 od J\u00f3zefa Stalina, a przede wszystkim – czy Unia Europejska jest lepsza od Zwi\u0105zku Radzieckiego. Post\u0119pactwo twierdzi, \u017ce jest lepsza, wi\u0119c cho\u0107by dla udokumentowania tej wy\u017cszo\u015bci por\u00f3wnanie jest konieczne. W takim razie – sk\u0105d te nerwy?<\/p>\r\n\r\n

Przypuszczam, \u017ce st\u0105d, i\u017c mi\u0119dzy Uni\u0105 Europejsk\u0105 a Zwi\u0105zkiem Radzieckim zachodzi sporo podobie\u0144stw, co daje si\u0119 zauwa\u017cy\u0107 zw\u0142aszcza ostatnio. Na przyk\u0142ad w roku bodaj\u017ce 1960 \u00f3wczesny w\u0142adca Zwi\u0105zku Radzieckiego Nikita Chruszczow og\u0142osi\u0142 program \u201edogonienia i przegonienia<\/em>\u201d Stan\u00f3w Zjednoczonych. Zamierzenia by\u0142y ambitne, ale wysz\u0142o, jak zawsze, a w dodatku w roku 1964 Nikita Chruszczow zosta\u0142 obalony przez Leonida Bre\u017cniewa, pod kt\u00f3rego w\u0142adz\u0105 Zwi\u0105zek Radziecki wkroczy\u0142 w okres tak zwanego \u201ezastoju<\/em>\u201d. To wszystko jest bardzo podobne do przyj\u0119tej przez Uni\u0119 Europejsk\u0105 tak zwanej \u201estrategii lizbo\u0144skiej<\/em>\u201d. Najwa\u017cniejszym elementem tej \u201estrategii<\/em>\u201d by\u0142o… – a c\u00f3\u017c by innego, je\u015bli nie \u201edogonienie i przegonienie<\/em>\u201d Stan\u00f3w Zjednoczonych? I ciekawa rzecz – chocia\u017c \u201estrategia lizbo\u0144ska<\/em>\u201d zakrojona by\u0142a szalenie ambitnie, to jej rezultaty okaza\u0142y si\u0119 bardzo podobne do osi\u0105gni\u0119tych w Zwi\u0105zku Radzieckim. \u0179eby zatrze\u0107 to nieprzyjemne wra\u017cenie, Rada Komisarzy Ludowych, to jest pardon – oczywi\u015bcie Komisja Europejska, opracowa\u0142a now\u0105 strategi\u0119, \u201eStrategi\u0119 2020<\/em>\u201d, kt\u00f3ra tym razem ju\u017c na pewno… Ciekawe, \u017ce to akurat mo\u017ce si\u0119 uda\u0107, bo chocia\u017c podstawowym celem nowej strategii jest oczywi\u015bcie \u201edogonienie i przegonienie<\/em>\u201d – to jednak polega\u0107 ma ona na pompowaniu pieni\u0119dzy w kraje bogate, przy pozostawieniu kraj\u00f3w biedniejszych nie tyle mo\u017ce w\u0142asnemu losowi, co na w\u0142asnym wikcie. Trudno si\u0119 temu dziwi\u0107; skoro wszyscy bezmy\u015blnie ratyfikowali traktat lizbo\u0144ski, to nie ma ju\u017c potrzeby nikogo kokietowa\u0107 i wieloletnie inwestowanie w \u201ejedno\u015b\u0107 europejsk\u0105<\/em>\u201d musi wreszcie zacz\u0105\u0107 przynosi\u0107 dochody inwestorom.<\/p>\r\n\r\n

Ta nowa, niezbyt dla nas przyjemna m\u0105dro\u015b\u0107 etapu musia\u0142a niemile zaskoczy\u0107 nawet takich oddanych europejs\u00f3w, jak profesor Leszek Balcerowicz. Profesor Balcerowicz zauwa\u017cy\u0142 bowiem, \u017ce ustawodawstwo Unii Europejskiej systematycznie odchodzi od wolno\u015bci gospodarczej w kierunku biurokratyzacji. Ciekawe, \u017ce podobna sytuacja panowa\u0142a w Zwi\u0105zku Radzieckim, gdzie ta tendencja znalaz\u0142a nawet wyraz instytucjonalny, bo tamtejsz\u0105 gospodark\u0105, podobnie zreszt\u0105, jak i ca\u0142ym pa\u0144stwem, zarz\u0105dza\u0142o Biuro, wprawdzie Polityczne, niemniej jednak Biuro. A c\u00f3\u017c mo\u017ce wynikn\u0105\u0107 z rz\u0105d\u00f3w Biura, je\u015bli nie biurokratyzacja? A poniewa\u017c – co przyzna\u0142 ostatnio nawet jeden utytu\u0142owany Niemiec – 80 procent obowi\u0105zuj\u0105cego w Unii Europejskiej prawa projektowane jest przez brukselskie Biuro Polityczne, to si\u0142\u0105 rzeczy biurokratyzacja gospodarki dotyka r\u00f3wnie\u017c wszystkie kraje cz\u0142onkowskie. Ciekawe co na to powiedz\u0105 wszyscy utytu\u0142owani \u0142garze, zapewniaj\u0105cy, \u017ce po przy\u0142\u0105czeniu do Unii Europejskiej Polska nie utraci suwerenno\u015bci? Suwerenno\u015b\u0107, jak wiadomo, jest to zdolno\u015b\u0107 do samodzielnego kszta\u0142towania w\u0142asnych praw. Skoro zatem co najmniej 80 procent obowi\u0105zuj\u0105cego u nas prawa projektowane jest przez brukselskich biurokrat\u00f3w, to znaczy, \u017ce z naszej politycznej suwerenno\u015bci pozosta\u0142y znikome szcz\u0105tki.<\/p>\r\n\r\n

Wspominam o tym mi\u0119dzy innymi dlatego, \u017ce w\u015br\u00f3d autorytet\u00f3w str\u0119cz\u0105cych nam przy\u0142\u0105czenie do Unii Europejskiej pan profesor Leszek Balcerowicz zajmowa\u0142 miejsce szczeg\u00f3lne; raz, jako \u015bwiatowej s\u0142awy ekonomista, a dwa – jako przewodnicz\u0105cy Unii Wolno\u015bci, nie bez powodu nazywanej \u201eparti\u0105 zagranicy<\/em>\u201d. Teraz pan profesor Leszek Balcerowicz wpad\u0142 na pomys\u0142 kontrolowania unijnego ustawodawstwa, czy aby nie pogr\u0105\u017ca si\u0119 ono w spro\u015bnych b\u0142\u0119dach Niebu obrzyd\u0142ych. \u0179e si\u0119 pogr\u0105\u017ca – to rzecz pewna, ale jak\u017ce to \u201emonitorowa\u0107<\/em>\u201d? Zw\u0142aszcza w warunkach legislacyjnej biegunki, jaka charakteryzuje Uni\u0119 Europejsk\u0105 \u201emonitorowanie<\/em>\u201d unijnego ustawodawstwa jest przedsi\u0119wzi\u0119ciem szalenie praco i czasoch\u0142onnym, a wi\u0119c – bardzo kosztownym. Sk\u0105d pan profesor Balcerowicz zamierza zaczerpn\u0105\u0107 fundusze na to \u201emonitorowanie<\/em>\u201d? Tego oczywi\u015bcie nie wiem, bo pan profesor mi si\u0119 nie zwierza, ale domy\u015blam si\u0119, \u017ce od pa\u0144stwa – oczywi\u015bcie za po\u015brednictwem jakiej\u015b eleganckiej fundacji. Bo przecie\u017c to \u201emonitorowanie<\/em>\u201d ma s\u0142u\u017cy\u0107 dobru powszechnemu , przeto sprawiedliwe jest, by wszyscy zostali obci\u0105\u017ceni jego kosztami, oczywi\u015bcie, ma si\u0119 rozumie\u0107, \u201edobrowolnie<\/em>\u201d, czyli na zasadzie \u201e\u015bwiadomej dyscypliny<\/em>\u201d. Jak wida\u0107, ludzie operatywni ze wszystkiego potrafi\u0105 szmal wydosta\u0107; raz ze str\u0119czenia Unii, innym razem – z \u201emonitorowania<\/em>\u201d jej ustawodawstwa. Nie \u017ca\u0142uj\u0119, tylko podziwiam; niech panu profesorowi Leszkowi Balcerowiczowi b\u0119dzie na zdrowie.<\/p>\r\n\r\n

Ale opr\u00f3cz rozwi\u0105zania problem\u00f3w socjalnych, jakie skutki praktyczne mo\u017ce mie\u0107 owo \u201emonitorowanie<\/em>\u201d? Co si\u0119 stanie w sytuacji, kiedy, dajmy na to, pan profesor Leszek Balcerowicz zauwa\u017cy, ze ustawodawstwo unijne pogr\u0105\u017ca si\u0119 w spro\u015bnych b\u0142\u0119dach Niebu obrzyd\u0142ych? Jestem pewien, \u017ce nie zachowa tego spostrze\u017cenia dla siebie, bo przecie\u017c \u201enie jest \u015bwiat\u0142o, by pod korcem sta\u0142o<\/em>\u201d. Zatem na pewno poinformuje o tym unijnych biurokrat\u00f3w, surowo przy tym im przykazuj\u0105c: \u201ech\u0142opcy, przesta\u0144cie, bo si\u0119 \u017ale bawicie!<\/em>\u201d. No dobrze – ale co b\u0119dzie, kiedy unijni biurokraci w swojej zuchwa\u0142o\u015bci puszcz\u0105 przestrogi profesora Balcerowicza mimo uszu? Tutaj w Polsce trudno nam sobie to wyobrazi\u0107 nawet w gor\u0105czce, bo ka\u017cde dziecko wie, \u017ce profesor Leszek Balcerowicz jest wielkim ekonomist\u0105. Problem wszelako w tym, \u017ce prof. Balcerowicz jest wielkim ekonomist\u0105 w Polsce, a w ka\u017cdym razie – w powiecie warszawskim i nie wiemy, czy identycznej reputacji za\u017cywa r\u00f3wnie\u017c w Brukseli, czy te\u017c jest tam tylko jednym z wielu tak zwanych autorytet\u00f3w pacanowskich. Gdyby zatem si\u0119 okaza\u0142o, \u017ce r\u00f3wnie\u017c ten \u201emonitoring<\/em>\u201d unijnego ustawodawstwa jest tylko dalszym ci\u0105giem gro\u017anego kiwania palcem w bucie, to sytuacja nasza bardzo by przypomina\u0142a t\u0119 z czas\u00f3w Zwi\u0105zku Radzieckiego. Nic dziwnego, \u017ce w tej sytuacji post\u0119pak\u00f3w tak denerwuj\u0105 wszelkie por\u00f3wnania.<\/p>\r\n\r\n

M\u00f3wi\u0142 Stanis\u0142aw Michalkiewicz\r\n\r\n

Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

Felieton \u00a0\u2022<\/strong> Radio Maryja \u00a0\u2022<\/strong> 4 marca 2010<\/p>\r\n\r\n

Sta\u0142y komentarz Stanis\u0142awa Michalkiewicza z cyklu \u201eMy\u015bl\u0105c Ojczyzna\u201d jest emitowany w Radiu Maryja w ka\u017cd\u0105 \u015brod\u0119 o godz. 20.50 i powtarzany w czwartek. Komentarze nie s\u0105 emitowane podczas przerwy wakacyjnej w lipcu i sierpniu.<\/em>
\r\n \"\"
\r\n \"\" Tu znajdziesz komentarze w plikach mp3 – do wys\u0142uchania lub \u015bci\u0105gni\u0119cia<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Szanowni Pa\u0144stwo! Nic tak nie gorszy, jak prawda, wi\u0119c nic dziwnego, \u017ce nasze post\u0119pactwo tak si\u0119 oburza na por\u00f3wnywanie Unii Europejskiej do Zwi\u0105zku Socjalistycznych Republik Radzieckich. A przecie\u017c trzeba por\u00f3wnywa\u0107 wszystko ze wszystkim, bo w przeciwnym razie nie wiedzieliby\u015bmy, czy na przyk\u0142ad redaktor Adam Michnik by\u0142 m\u0105drzejszy od Bronis\u0142awa Geremka, czy odwrotnie. Nie wiedzieliby\u015bmy, czy […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[66,23,98,34],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19030"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19030\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}