{"id":18268,"date":"2010-02-11T22:37:12","date_gmt":"2010-02-12T03:37:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=18268"},"modified":"2010-02-11T22:37:21","modified_gmt":"2010-02-12T03:37:21","slug":"rzad-funduje-polskie-jugendamty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=18268","title":{"rendered":"Rz\u0105d funduje polskie Jugendamty"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Projekt nowelizacji ustawy o przeciwdzia\u0142aniu przemocy w rodzinie u\u0142atwia odbieranie dzieci. Bez decyzji s\u0105du<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n<p><strong>Rz\u0105d chce przepchn\u0105\u0107 przez Sejm wyj\u0105tkowo szkodliwy, kaga\u0144cowy projekt nowelizacji ustawy o przeciwdzia\u0142aniu przemocy w rodzinie. Niekt\u00f3re z proponowanych przepis\u00f3w nie tylko drastycznie redukuj\u0105 autonomi\u0119 rodziny, ale generuj\u0105 wr\u0119cz jej rozpad. Forum Kobiet Polskich ostrzega przed omnipotentn\u0105 rol\u0105 tzw. zespo\u0142\u00f3w interdyscyplinarnych, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 mog\u0142y nawet wbrew woli skrzywdzonej osoby doros\u0142ej rozpatrywa\u0107 jej przypadek. Co gorsza, takie decyzje jak odebranie rodzicom dziecka, kt\u00f3re do tej pory by\u0142y zastrze\u017cone dla s\u0105du, podejmowa\u0107 b\u0119d\u0105 tak\u017ce organy administracyjne. Tak jak to ma miejsce w przypadku niemieckich Jugendamt\u00f3w.<\/strong><\/p>\r\n\r\n<p>&#8211; Jestem przeciwny ju\u017c samej nazwie tej ustawy. To powinna by\u0107 ustawa o przemocy, a nie o przemocy w rodzinie. Bo przemoc jest wsz\u0119dzie, a tu mamy do czynienia z sugesti\u0105, \u017ce jej eskalacja nast\u0119puje w rodzinie &#8211; uwa\u017ca pose\u0142 Piotr Stanke (PiS) z sejmowej Komisji Polityki Spo\u0142ecznej i Rodziny. <br \/>\r\n Projekt przewiduje m.in., \u017ce ofiarom przemocy ma by\u0107 udzielana bezp\u0142atna pomoc, w tym poprzez uniemo\u017cliwienie osobom stosuj\u0105cym przemoc wsp\u00f3lnego mieszkania oraz kontaktowania si\u0119 z osob\u0105 pokrzywdzon\u0105. Ale rz\u0105d proponuje r\u00f3wnie\u017c rozwi\u0105zania, kt\u00f3re stanowi\u0105 daleko posuni\u0119t\u0105 &#8211; na wz\u00f3r niemiecki &#8211; nieuzasadnion\u0105 ingerencj\u0119 w \u017cycie polskich rodzin.<br \/>\r\n W my\u015bl nowych przepis\u00f3w pracownik socjalny mia\u0142by prawo do zabrania dziecka z rodziny biologicznej bez wcze\u015bniejszej decyzji s\u0105du, do czego obecnie (ale jedynie w sytuacjach zagro\u017cenia \u017cycia i zdrowia dziecka) maj\u0105 prawo policja i kuratorzy s\u0105dowi. &#8211; Wprowadzenie tej nowelizacji stworzy szczeg\u00f3lny nacisk na zabieranie dzieci z rodzin zamiast udzielania im d\u0142ugotrwa\u0142ej i wszechstronnej pomocy &#8211; zwraca uwag\u0119 Ewa Kowalewska, prezes Forum Kobiet Polskich. <br \/>\r\n Ministerstwo Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej doskonalszego projektu nie potrafi sobie jednak wyobrazi\u0107. Jak informuje biuro prasowe resortu, zastrze\u017cenie przepis\u00f3w w tym zakresie jest konieczne ze wzgl\u0119du na rzekomo coraz wi\u0119ksz\u0105 powszechno\u015b\u0107 zjawiska przemocy w rodzinie. Powo\u0142uje si\u0119 przy tym na dane m\u00f3wi\u0105ce o tym, \u017ce wyst\u0119puje ono w blisko 50 proc. polskich dom\u00f3w. Uzyskano je na podstawie bada\u0144 przeprowadzonych na zlecenie ministerstwa przez O\u015brodek Badania Opinii Publicznej TNS OBOP. <br \/>\r\n MPiPS nie uwa\u017ca, \u017ce nowe przepisy dadz\u0105 pole do nadu\u017cywania uprawnie\u0144 przez pracownik\u00f3w socjalnych przy odbieraniu dzieci rodzicom bez wcze\u015bniejszego wyroku s\u0105dowego. Podkre\u015bla, \u017ce pracownik socjalny takiej decyzji nie podejmie samodzielnie, poniewa\u017c projektowana regulacja pozwala na podj\u0119cie takich czynno\u015bci przy udziale policji lub lekarza, piel\u0119gniarki czy te\u017c ratownika medycznego. &#8211; B\u0119dzie to wsp\u00f3lna decyzja przedstawicieli dw\u00f3ch lub trzech s\u0142u\u017cb zajmuj\u0105cych si\u0119 przeciwdzia\u0142aniem przemocy w rodzinie &#8211; przewiduje resort minister Jolanty Fedak. W ci\u0105gu 24 godzin pracownik socjalny by\u0142by te\u017c zobowi\u0105zany do informowania o zaistnia\u0142ej sytuacji s\u0105d rodzinny i opieku\u0144czy, kt\u00f3ry podejmie decyzj\u0119 o dalszych losach dziecka. <br \/>\r\n Pose\u0142 Mieczys\u0142aw Kasprzak (PSL) z Komisji Polityki Spo\u0142ecznej i Rodziny uwa\u017ca jednak, \u017ce rozwi\u0105zania zapisane w projekcie nale\u017ca\u0142oby jeszcze raz gruntownie przemy\u015ble\u0107. &#8211; To bardzo delikatna materia i niewskazane jest wkraczanie z butami pod dach danej rodziny. Tylko \u017ce ci\u0119\u017cko sobie z tym problemem poradzi\u0107 &#8211; m\u00f3wi. Niebezpiecze\u0144stwo pose\u0142 dostrzega zw\u0142aszcza w potencjalnym traktowaniu jako przemoc niekt\u00f3rych przejaw\u00f3w w\u0142adzy rodzicielskiej oraz w dopuszczeniu do odbierania dzieci przez pracownik\u00f3w socjalnych bez wyroku s\u0105du.<br \/>\r\n Wed\u0142ug projektu nowelizacji przemoc w rodzinie to powtarzaj\u0105ce si\u0119 lub jednorazowe &#8222;umy\u015blne dzia\u0142anie lub zaniechanie naruszaj\u0105ce prawa lub dobra osobiste innej osoby, w szczeg\u00f3lno\u015bci nara\u017cenie na niebezpiecze\u0144stwo utraty \u017cycia, zdrowia, niezaspokojenie podstawowych potrzeb ekonomicznych, naruszaj\u0105ce ich godno\u015b\u0107, nietykalno\u015b\u0107 cielesn\u0105, wolno\u015b\u0107 &#8211; w tym seksualn\u0105, powoduj\u0105ce szkody na ich zdrowiu fizycznym lub psychicznym, a tak\u017ce wywo\u0142uj\u0105ce cierpienia i krzywdy moralne u os\u00f3b dotkni\u0119tych przemoc\u0105&#8221;. &#8211; Za przemoc w rodzinie uznawa\u0107 si\u0119 b\u0119dzie nie tylko gwa\u0142town\u0105 wymian\u0119 s\u0142\u00f3w, ale tak\u017ce ci\u0105g\u0142e krytykowanie, kontrolowanie, ograniczanie kontakt\u00f3w, krytykowanie zachowa\u0144 seksualnych. Mo\u017ce to grozi\u0107 powa\u017cnym naruszeniem autorytetu rodzic\u00f3w, kt\u00f3rzy zostan\u0105 potraktowani jako stosuj\u0105cy przemoc, je\u015bli np. o\u015bmiel\u0105 si\u0119 skrytykowa\u0107 przedma\u0142\u017ce\u0144sk\u0105 aktywno\u015b\u0107 seksualn\u0105 swoich dzieci. Tak mo\u017cna interpretowa\u0107 te zapisy &#8211; alarmuje Ewa Kowalewska z Forum Kobiet Polskich. Jej zdaniem, projektodawca d\u0105\u017cy do tego, \u017ceby rodzice praktycznie nie mieli mo\u017cliwo\u015bci dyscyplinowania swoich dzieci. &#8211; W ZSRS pewien ch\u0142opak doni\u00f3s\u0142 na swoich rodzic\u00f3w, bo taka by\u0142a ideologia. Wydaje si\u0119, \u017ce idziemy w tym samym kierunku &#8211; kwituje Kowalewska. <br \/>\r\n Zdaniem Magdaleny Kochan (PO), wiceprzewodnicz\u0105cej Komisji Polityki Spo\u0142ecznej i Rodziny, te obawy s\u0105 nieuzasadnione, a zapisy nowelizacji maj\u0105 na celu zapobieganie tragediom, nie za\u015b podwa\u017canie autorytetu rodzic\u00f3w i autonomii rodzin. &#8211; Zakaz stosowania przemocy psychicznej nie jest r\u00f3wnoznaczny z zakazem wyj\u015bcia na dyskotek\u0119. Zakazali\u015bmy w ustawie, nowelizuj\u0105c tak\u017ce kodeks cywilny i kodeks rodzinny, stosowania kar cielesnych, przemocy psychicznej i zniewa\u017cania. Wychowanie jako proces edukacyjny, proces przystosowania dziecka do \u017cycia w spo\u0142ecze\u0144stwie, nie mo\u017ce by\u0107 oparte na strachu, nienawi\u015bci i terrorze. I tylko tak nale\u017cy rozumie\u0107 ten zapis &#8211; przekonuje Kochan. Podaje przyk\u0142ad, \u017ce je\u015bli dziecko b\u0119dzie mia\u0142o sta\u0142y obowi\u0105zek przychodzenia ze szko\u0142y do domu i wy\u0142\u0105cznie siedzenia nad lekcjami bez mo\u017cliwo\u015bci kontaktu z r\u00f3wie\u015bnikami, to w taki spos\u00f3b mo\u017cna je skrzywdzi\u0107 na ca\u0142e \u017cycie.<\/p>\r\n\r\n<p><strong>Krzyki raportowane<\/strong><br \/>\r\n Organizacje spo\u0142eczne ostrzegaj\u0105 przed prawdopodobie\u0144stwem, \u017ce art. 12.1 nowego projektu b\u0119dzie sk\u0142ania\u0142 do preparowania donos\u00f3w na rodziny z nieczystych pobudek os\u00f3b postronnych, np. ze z\u0142o\u015bliwo\u015bci. Przepis ten stanowi, i\u017c &#8222;osoby, kt\u00f3re w zwi\u0105zku z wykonywaniem obowi\u0105zk\u00f3w s\u0142u\u017cbowych lub zawodowych powzi\u0119\u0142y podejrzenie o pope\u0142nieniu przest\u0119pstwa z u\u017cyciem przemocy, niezw\u0142ocznie zawiadamiaj\u0105 o tym policj\u0119 lub prokuratora&#8221;. Ma to dotyczy\u0107 zar\u00f3wno domniemania przemocy wobec dzieci, jak i doros\u0142ych. Tych ostatnich nikt nie b\u0119dzie pyta\u0142, czy \u017cycz\u0105 sobie ingerencji z zewn\u0105trz. Do rozpocz\u0119cia procedury sprawdzaj\u0105cej wystarczy podejrzenie s\u0105siad\u00f3w zaniepokojonych podniesionym g\u0142osem dochodz\u0105cym z pobliskiego mieszkania.<br \/>\r\n &#8211; Dok\u0142adnie tak ma by\u0107: policja i prokuratura b\u0119d\u0105 reagowa\u0107 w przypadku ka\u017cdego podejrzenia s\u0105siad\u00f3w i to one rozstrzygn\u0105, czy to doniesienie jest s\u0142uszne, czy nie &#8211; wyja\u015bnia pose\u0142 Magdalena Kochan. Jej zdaniem, ma to zapobiec tragediom, kt\u00f3re mia\u0142y miejsce w przesz\u0142o\u015bci, kiedy niemal na oczach najbli\u017cszego otoczenia maltretowano dzieci. &#8211; Tak nie mo\u017ce by\u0107, i\u017c kto\u015b ma podejrzenia i nic z tym nie robi. Prokuratura i s\u0142u\u017cby, kt\u00f3re s\u0105 do tego powo\u0142ane, zbadaj\u0105 spraw\u0119. Je\u015bli si\u0119 zdarzy, \u017ce przy tym &#8222;dmuchaniu na zimne&#8221;, kt\u00f3re proponujemy w ustawie, kilka razy oka\u017ce si\u0119, \u017ce jest to alarm zupe\u0142nie niepotrzebny, to trudno &#8211; podkre\u015bla wiceprzewodnicz\u0105ca komisji.<br \/>\r\n W tym miejscu trzeba zaznaczy\u0107, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 takich brutalnych przypadk\u00f3w opisywanych w ostatnim czasie przez gazety dotyczy\u0142o rodzin, kt\u00f3re by\u0142y ju\u017c obj\u0119te nadzorem kuratora s\u0105dowego lub s\u0142u\u017cb socjalnych. <br \/>\r\n &#8211; Nie wolno traktowa\u0107 ka\u017cdej rodziny jako potencjalnego miejsca przemocy i patologii. Takie podej\u015bcie jest bardzo niebezpieczne, gdy\u017c de facto jest skierowane przeciwko rodzinie &#8211; ripostuje Ewa Kowalewska.<\/p>\r\n\r\n<p><strong>Zesp\u00f3\u0142 poradzi<\/strong><br \/>\r\n Powa\u017cne zastrze\u017cenia Forum Kobiet Polskich budzi zapis, wed\u0142ug kt\u00f3rego gmina ma przeciwdzia\u0142a\u0107 przemocy poprzez tzw. zespo\u0142y interdyscyplinarne, w sk\u0142ad kt\u00f3rych mog\u0105 wchodzi\u0107 przedstawiciele jednostek organizacyjnych pomocy spo\u0142ecznej, gminnej komisji rozwi\u0105zywania problem\u00f3w alkoholowych, policji, prokuratury, kuratorskiej s\u0142u\u017cby s\u0105dowej, edukacji, ochrony zdrowia, organizacji pozarz\u0105dowych, a tak\u017ce przedstawiciele innych instytucji dzia\u0142aj\u0105cych na rzecz przeciwdzia\u0142ania przemocy w rodzinie. Zadaniem zespo\u0142u b\u0119dzie &#8211; nawet wbrew woli doros\u0142ej osoby pokrzywdzonej &#8211; projektowanie \u015brodk\u00f3w zaradczych wobec wszelkich przypadk\u00f3w przemocy w rodzinie. Ponadto cz\u0142onkowie tej grupy b\u0119d\u0105 mogli &#8222;wymienia\u0107, gromadzi\u0107 i przetwarza\u0107 informacje os\u00f3b dotkni\u0119tych przemoc\u0105 w rodzinie i os\u00f3b stosuj\u0105cych przemoc w rodzinie dotycz\u0105ce: stanu zdrowia, na\u0142og\u00f3w, skaza\u0144, a tak\u017ce innych orzecze\u0144 wydawanych w post\u0119powaniu s\u0105dowym czy administracyjnym, bez ich zgody&#8221;.<br \/>\r\n &#8211; To ustawa o ochronie danych osobowych przestanie obowi\u0105zywa\u0107? A gdzie zachowanie gwarantowanego w Konstytucji RP prawa do zachowania prywatno\u015bci ka\u017cdego obywatela? &#8211; oburza si\u0119 Ewa Kowalewska. Uwa\u017ca, \u017ce wprowadzanie takich przepis\u00f3w mo\u017ce by\u0107 metod\u0105 na ubezw\u0142asnowolnienie doros\u0142ych ludzi oraz promocj\u0105 fa\u0142szywych oskar\u017ce\u0144 i donos\u00f3w. <br \/>\r\n Powierzenie omnipotentnej roli &#8222;zespo\u0142om interdyscyplinarnym&#8221; grozi marnowaniem \u015brodk\u00f3w publicznych. Forum Kobiet Polskich argumentuje, \u017ce nies\u0142usznie i bez uzasadnienia odchodzi si\u0119 od sprawdzonej \u015bcie\u017cki, kiedy to ofiary przemocy kierowano przez profesjonalist\u0119 pierwszego kontaktu do specjalisty &#8211; pracownika socjalnego albo terapeuty. <br \/>\r\n Magdalena Kochan broni projektu. T\u0142umaczy, \u017ce zapis ten skonsultowano z Generalnym Inspektorem Ochrony Danych Osobowych, kt\u00f3ry uzna\u0142, \u017ce w tym wypadku nie zachodzi sprzeczno\u015b\u0107 z ustaw\u0105 o ochronie danych osobowych. &#8211; Taki zesp\u00f3\u0142 sk\u0142ada si\u0119 z os\u00f3b zaufania publicznego, kt\u00f3re powo\u0142uje w\u00f3jt, burmistrz lub prezydent. Nie ma szans dobrego dzia\u0142ania tego zespo\u0142u, kt\u00f3ry ma chroni\u0107 przede wszystkim ofiary przemocy i przeciwdzia\u0142a\u0107 temu zjawisku, bez ich wiedzy na temat tego, co si\u0119 w rodzinie dzieje &#8211; ile razy mama czy dziecko zostali pobici i na co w zwi\u0105zku z tym chorowali. Ale to s\u0105 dane, kt\u00f3rych nie wolno u\u017cywa\u0107 do innych cel\u00f3w &#8211; zapewnia pose\u0142.<br \/>\r\n R\u00f3wnie\u017c w przekonaniu resortu pracy tworzenie zespo\u0142\u00f3w interdyscyplinarnych maj\u0105cych mo\u017cliwo\u015b\u0107 przetwarzania danych osobowych pozwoli na efektywn\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 r\u00f3\u017cnych s\u0142u\u017cb dzia\u0142aj\u0105cych na rzecz kompleksowego, zoptymalizowanego przeciwdzia\u0142ania przemocy w rodzinie.<\/p>\r\n\r\n<p><strong>Czy ka\u017cdy ha\u0142as to znak przemocy?<\/strong><br \/>\r\n Powa\u017cne zastrze\u017cenia wobec projektu maj\u0105 pos\u0142owie PiS. Piotr Stanke z Komisji Polityki Spo\u0142ecznej i Rodziny wskazuje, \u017ce absurdem jest przepis, i\u017c same podniesione g\u0142osy b\u0119d\u0105 mog\u0142y by\u0107 sygna\u0142em, \u017ce w danym domu dochodzi do przemocy. W domach, w kt\u00f3rych jest kilkoro dzieci, trudno o cisz\u0119. Ma te\u017c w\u0105tpliwo\u015bci wobec danych, z kt\u00f3rych wynika, \u017ce z przemoc\u0105 mamy do czynienia niemal w co drugiej polskiej rodzinie.<br \/>\r\n Stankego szczeg\u00f3lnie jednak oburza przyznanie pracownikom socjalnym specjalnego uprawnienia funkcjonuj\u0105cego ju\u017c np. w Niemczech: zabierania dziecka z rodziny biologicznej bez wcze\u015bniejszej decyzji s\u0105du. &#8211; Wiem, \u017ce ta przemoc si\u0119 zdarza, ale nie w takim wymiarze. Tutaj dochodzi do paradoks\u00f3w rodem z &#8222;Pippi Langstrumf&#8221;, gdzie o wszystkim decydowa\u0142a pani z opieki spo\u0142ecznej, bo wszystko lepiej wiedzia\u0142a. Dochodzimy do tego, \u017ce rodzicom ogranicza si\u0119 prawo do decydowania o ich w\u0142asnych dzieciach &#8211; konkluduje pose\u0142 Stanke. <br \/>\r\n Niepok\u00f3j odno\u015bnie do zapis\u00f3w projektu nowelizacji ustawy o przeciwdzia\u0142aniu przemocy w rodzinie wyrazi\u0142a te\u017c strona ko\u015bcielna Zespo\u0142u ds. Rodziny przy Komisji Wsp\u00f3lnej Rz\u0105du RP i Konferencji Episkopatu Polski. W jej imieniu list do ministra Micha\u0142a Boniego wystosowali Joanna Krupska, Antoni Szyma\u0144ski i Pawe\u0142 Wosicki. Sygnatariusze przytaczaj\u0105 szereg rozwi\u0105za\u0144, kt\u00f3re maj\u0105 zosta\u0107 wprowadzone na mocy nowelizacji. Kwestionuj\u0105 m.in. zbyt du\u017cy zakres kompetencji zespo\u0142\u00f3w interdyscyplinarnych, kierowanie do rozpatrzenia przez \u00f3w zesp\u00f3\u0142 wszystkich spraw przemocowych &#8211; nie tylko dotycz\u0105cych zagro\u017cenia zdrowia lub \u017cycia, lecz tak\u017ce tych najdrobniejszych, polegaj\u0105cych np. na krytykowaniu, oraz przyznanie pracownikom socjalnym mo\u017cliwo\u015bci odbierania dzieci z rodzin biologicznych. Podkre\u015blaj\u0105 ponadto, \u017ce tytu\u0142 ustawy powinien zosta\u0107 zmieniony na &#8222;ustaw\u0119 o przemocy domowej&#8221;, poniewa\u017c dotyczy ona os\u00f3b wsp\u00f3lnie zamieszkuj\u0105cych nawet przez bardzo kr\u00f3tki okres, kt\u00f3re nie musz\u0105 by\u0107 w jakichkolwiek stosunkach rodzinnych. Autorzy listu konkluduj\u0105, \u017ce tego typu zapisy &#8222;zupe\u0142nie niepotrzebnie z punktu widzenia potrzeby przeciwdzia\u0142ania przemocy w rodzinie naruszaj\u0105 wolno\u015b\u0107 jednostki, autonomi\u0119 rodziny i prawo rodzic\u00f3w do kierowania wychowaniem swoich dzieci&#8221;.<br \/>\r\n Zaakceptowany przez Rad\u0119 Ministr\u00f3w projekt jest obecnie procedowany przez sejmow\u0105 komisj\u0119. Prawdopodobnie zostanie zaakceptowany, je\u017celi tak zdecyduje wi\u0119kszo\u015b\u0107 rz\u0105dowa. W\u00f3wczas jedyn\u0105 mo\u017cliwo\u015bci\u0105 unikni\u0119cia wprowadzenia w \u017cycie przepis\u00f3w pozostanie weto prezydenckie albo zaskar\u017cenie regulacji do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. <br \/>\r\n <strong><\/strong><\/p>\r\n\r\n<p><em><strong>Maria S. Jasita<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Projekt nowelizacji ustawy o przeciwdzia\u0142aniu przemocy w rodzinie u\u0142atwia odbieranie dzieci. Bez decyzji s\u0105du Rz\u0105d chce przepchn\u0105\u0107 przez Sejm wyj\u0105tkowo szkodliwy, kaga\u0144cowy projekt nowelizacji ustawy o przeciwdzia\u0142aniu przemocy w rodzinie. Niekt\u00f3re z proponowanych przepis\u00f3w nie tylko drastycznie redukuj\u0105 autonomi\u0119 rodziny, ale generuj\u0105 wr\u0119cz jej rozpad. Forum Kobiet Polskich ostrzega przed omnipotentn\u0105 rol\u0105 tzw. zespo\u0142\u00f3w interdyscyplinarnych, [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[98,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18268"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18268\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}