{"id":1789,"date":"2008-03-11T13:52:19","date_gmt":"2008-03-11T13:52:19","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=1789","title":{"rendered":"Polska w krzywym zwierciadle Ameryki – Marek Jan Chodakiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

Zaprosi\u0142a mnie moja Alma Mater – Uniwersytet Columbia, a \u015bci\u015blej m\u00f3wi\u0105c East European Center (dzi\u0119ki profesorowi Johnowi Micgielowi) – na wyk\u0142ad o wojnach kulturowych. Postanowi\u0142em pokaza\u0107, jak Polska funkcjonuje jako bro\u0144 obosieczna w ameryka\u0144skich awanturach. Stosuj\u0105 j\u0105 zar\u00f3wno konserwaty\u015bci, jak i lewicowcy, a celem jest nie tyle propagowanie historii czy kultury polskiej, lecz raczej znajdowanie argument\u00f3w w sporach dotycz\u0105cych tera\u017aniejszo\u015bci i przysz\u0142o\u015bci Stan\u00f3w Zjednoczonych.<\/p>\r\n

Polska to symbol zast\u0119pczy tego, co si\u0119 lubi b\u0105d\u017a czego si\u0119 nie lubi w USA. Og\u00f3lnie – wed\u0142ug stereotypu ameryka\u0144skiego – Polska jest tradycjonalistyczna, chrze\u015bcija\u0144ska\r\n i patriotyczna. Prawicy to si\u0119 podoba, lewicy – nie. Ta ostatnia ma przewag\u0119 w wojnach kulturowych i jej dyskurs jest dominuj\u0105cy. Łatwiej jest jej wi\u0119c upowszechnia\u0107 swoje interpretacje rzeczywisto\u015bci. Naturalnie w lewicowej soczewce Polska ze stereotypu to zapyzia\u0142y, barbarzy\u0144ski bantustan, gdzie tylko o\u015bwieceni, post\u0119powi intelektuali\u015bci s\u0105 dobrzy w powszechnym morzu reakcji i – szczeg\u00f3lnie – antysemityzmu. Takie opowie\u015bci o Polsce padaj\u0105 na dobry grunt, bowiem s\u0105 zgodne z duchem czas\u00f3w i przes\u0105dami w\u0142asnymi lewicy w USA. Lewicowa inteligencja wyssa\u0142a bowiem z mlekiem matki nienawi\u015b\u0107 do warto\u015bci, kt\u00f3rym – wed\u0142ug stereotypu – ho\u0142duj\u0105 Polacy. Opowie\u015bci o pod\u0142ych Polakach wpisuj\u0105 si\u0119 wy\u015bmienicie w dyskurs kulturowy Ameryki. Podobnie Spengler, Ortega y Gasset czy Eliot odnie\u015bli automatycznie wielki sukces, m\u00f3wi\u0105c o sprawach oczywistych dla swoich wsp\u00f3\u0142czesnych – rzekomym upadku cywilizacji zachodniej. Powinni\u015bmy zrozumie\u0107 jednak, \u017ce Polska odgrywa tutaj rol\u0119 wt\u00f3rn\u0105. Chodzi przede wszystkim o atak na Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki, a\r\n r\u00f3wnie\u017c (albo jeszcze bardziej) na to, co jest tradycyjne, patriotyczne i chrze\u015bcija\u0144skie w USA. I nie trzeba Polski, aby rozprawia\u0107 si\u0119 z takimi warto\u015bciami. Dla przyk\u0142adu: prawie\r\n 80 lat temu studentka antropologii z Uniwersytetu Columbia, Margaret Mead, chcia\u0142a propagowa\u0107 rewolucj\u0119 seksualn\u0105.<\/p>\r\n

Wybra\u0142a sobie Samoa jako temat propagandowy i napisa\u0142a o tym dysertacj\u0119. Na wyspach tych jakoby wszyscy ze wszystkimi ca\u0142y czas uprawiali seks. Wszyscy byli rzekomo szcz\u0119\u015bliwi, bowiem nie mieli zapyzia\u0142ych uprzedze\u0144 wynikaj\u0105cych z chrze\u015bcija\u0144stwa. Doktorat Mead zosta\u0142 szybko opublikowany i sprzedano miliony jego egzemplarzy. Propaganda lewicowa mia\u0142a tutaj imprimatur nauki. Naturalnie potem okaza\u0142o si\u0119, \u017ce Mead nie zna\u0142a j\u0119zyka tubylc\u00f3w, nie mieszka\u0142a z nimi, zaj\u0119ta by\u0142a innym projektem, a nie doktoratem – a to, co spisa\u0142a jako „badania naukowe”, to by\u0142y po prostu plotki wyci\u0105gni\u0119te za gum\u0119 do \u017cucia i papierosy od nastoletnich dziewczynek, kt\u00f3re plot\u0142y to, co my\u015bla\u0142y, \u017ce ameryka\u0144ska „uczona” chce us\u0142ysze\u0107. Aha – zapomnia\u0142bym: Mead skoncentrowa\u0142a si\u0119 na dziewczynkach, bowiem takowe preferowa\u0142a w swoim \u017cyciu prywatnym. To wszystko dopiero wysz\u0142o na wierzch 50 lat po fakcie, gdy spraw\u0119 zbada\u0142 Derek Freeman. W tym czasie wydumane sekspisarstwo funkcjonowa\u0142o w obiegu naukowym USA jako prawda objawiona. Samoa by\u0142o wspania\u0142\u0105 anty-Ameryk\u0105.<\/p>\r\n

Szczeg\u00f3lnie dlatego, \u017ce w\u0142a\u015bciwie nikt o nim nic nie wiedzia\u0142. Podobnie jest z makabreskami Jana Tomasza Grossa. Po pierwsze – o Polsce nikt nic nie wie, wi\u0119c mo\u017cna sobie pisa\u0107 cokolwiek. Po drugie – zar\u00f3wno dla Grossa, jak i dla Mead \u017ar\u00f3d\u0142em wszelkiego z\u0142a jest chrze\u015bcija\u0144stwo, tradycja i patriotyzm. Trzeba to wszystko zniszczy\u0107 – wtedy Polacy b\u0119d\u0105 szcz\u0119\u015bliwi, tolerancyjni i post\u0119powi oraz „zachodni”. W tym sensie Polska to ponure anty-Samoa. I nie ma znaczenia, \u017ce uprzedzenia anty\u017cydowskie funkcjonowa\u0142y w \u015bwiecie chrze\u015bcija\u0144skim ponad 1900 lat, a w Polsce dobrych kilkaset lat i Holokaustu nie by\u0142o. Niemal ca\u0142kowita eksterminacja \u017byd\u00f3w nast\u0105pi\u0142a dopiero wtedy, gdy pojawili si\u0119 post\u0119powi socjali\u015bci narodowi i ich nowoczesna, pseudonaukowa ideologia rasistowskiego socjalizmu. Ale – jak powiadam – to wszystko dla lewicy nie ma znaczenia. Zadaniem jest rozbi\u0107 tradycyjne, patriotyczne i chrze\u015bcija\u0144skie spo\u0142ecze\u0144stwo i zbudowa\u0107 nowy wspania\u0142y \u015bwiat. Dlatego kopie si\u0119 Polsk\u0119, a ho\u0142ubi Samoa. Poza tym lewica zmonopolizowa\u0142a dyskurs na temat Polski – g\u0142\u00f3wnie dlatego, \u017ce ameryka\u0144skiej prawicy zagranica nie interesuje. Co sta\u0142o na przeszkodzie, aby ufundowa\u0107 stypendium i wys\u0142a\u0107 konserwatywnego studenta antropologii na Samoa rok po wyprawie Mead? Nic. A dlaczego nie pos\u0142ano do Polski stypendyst\u00f3w – historyk\u00f3w po rewelacjach Grossa? Dlatego, \u017ce konserwaty\u015bci ameryka\u0144scy w \r\n wi\u0119kszo\u015bci to „polska wie\u015b spokojna”, natomiast lewacy szalej\u0105 wsz\u0119dzie. S\u0105 energiczni i monopolizuj\u0105, co si\u0119 da. O ameryka\u0144skiej historii lewacy opowiadaj\u0105 mniejsze bzdury, bowiem\r\n prawicowcy w USA dobrze znaj\u0105 swoje dzieje i potrafi \u0105 da\u0107 odp\u00f3r. A Samoa i Polska s\u0105 egzotyczne. Mo\u017cna bajdurzy\u0107 do woli.<\/p>\r\n

Gwoli sprawiedliwo\u015bci – jest garstka konserwatyst\u00f3w, kt\u00f3rzy znaj\u0105 si\u0119 troch\u0119 na \u015bwiecie albo przynajmniej rozpoznaj\u0105 uniwersalne warto\u015bci sk\u0142adaj\u0105ce si\u0119 na cywilizacj\u0119 zachodni\u0105. Chesterton by\u0142 niesamowicie \u017cyczliwy dla Polski. Nota bene ostatni numer „The Chesterton Review” jego redaktor, o. Ian Boyd, po\u015bwi\u0119ci\u0142 w\u0142a\u015bnie naszemu krajowi; s\u0105 tam mordercze recenzje prac J. T. Grossa – pi\u00f3ra prof. Jakuba Thompsona oraz prof. Dermonta Quinna. To nie jedyny przypadek filopolonizmu. Na przyk\u0142ad \u015bp. Russell Kirk by\u0142 przepe\u0142niony \u017cyczliwo\u015bci\u0105 do Polski. Zakocha\u0142 si\u0119 w „Panu Tadeuszu”. Natychmiast wyczu\u0142, \u017ce Mickiewicz jest jak Sir Walter Scott czy James Fenimore Cooper. Wdowa po nim, p.Annette Kirk, do dzi\u015b przyjmie ka\u017cdego polskiego w\u0119drowca u siebie na wsi w Mecosta. Wsp\u00f3lnymi warto\u015bciami s\u0105: chrze\u015bcija\u0144stwo, patriotyzm i tradycja. Z podobnych powod\u00f3w katolicki my\u015bliciel George Weigel zakocha\u0142 si\u0119 w Polsce. Weigel wielokrotnie podr\u00f3\u017cowa\u0142 do Polski, zna nasz kraj, bardzo go szanuje. Jest to w wi\u0119kszo\u015bci wielka zas\u0142uga Jana Paw\u0142a II, kt\u00f3ry dla Weigla by\u0142 pot\u0119\u017cn\u0105 inspiracj\u0105. Weigel \u015bpiewa peany na cze\u015b\u0107 „s\u0142owia\u0144skiej wizji historii”. A przede wszystkim chwali to, co jest mi\u0142e ka\u017cdemu prawie ameryka\u0144skiemu konserwaty\u015bcie i libertarianinowi. Oto pr\u00f3bka: „W Polsce nie by\u0142o wojen religijnych, a tolerancja religijna by\u0142a norm\u0105 podczas reformacji i kontrreformacji. Dlatego pok\u00f3j westfalski Polacy uwa\u017caj\u0105 za pierwszy przypadek w historii Europy, gdy pot\u0119g\u0119 nowoczesnego pa\u0144stwa zastosowano, aby przymusi\u0107 sumienie – i tym sposobem by\u0142 to pierwszy krok na drodze do totalitaryzmu, w okowach kt\u00f3rego Polska tak straszliwie ucierpia\u0142a w XX wieku”. Czyli: prawdziwa tolerancja, bo pa\u0144stwo nie wpycha \u017cadnej politycznej poprawno\u015bci do gard\u0142a obywateli. A obywatele przez d\u0142ugi czas sami stali na stra\u017cy cywilizacji zachodniej – dzi\u0119ki tradycji, patriotyzmowi, chrze\u015bcija\u0144stwu. Zreszt\u0105 robili to te\u017c Polacy o innych korzeniach – islamskich i judaistycznych. Podobne warto\u015bci stoj\u0105 u podstaw pot\u0119gi Ameryki. Dlatego lewacy staraj\u0105 si\u0119 je zniszczy\u0107. Dlatego kopi\u0105 Polsk\u0119. W USA Weigel jest wyj\u0105tkiem. Gross jest norm\u0105. Nie zmieni si\u0119 to dot\u0105d, a\u017c b\u0119d\u0105 stypendia, publikacje oraz klimat intelektualny w Ameryce i Polsce zach\u0119caj\u0105cy do bada\u0144 nad najnowsz\u0105 histori\u0105, a nie powielaj\u0105cy stereotypy politycznej poprawno\u015bci. Wtedy Polska b\u0119dzie mog\u0142a co\u015b o sobie powiedzie\u0107. W ko\u0144cu po 50 latach uda\u0142o si\u0119 nawet zabra\u0107 g\u0142os w swojej obronie wyspom Samoa. Czas na Polsk\u0119.<\/p>\r\n

Marek Jan Chodakiewicz <\/em><\/strong><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n
\r\n

Prof. dr Marek Jan Chodakiewicz jest historykiem specjalizuj\u0105cym si\u0119 w historii Europy XIX i XX wieku. Jest absolwentem San Francisko State University<\/em> (BA) i Columbia University <\/em>(MPhil i PhD). Obecnie jest wyk\u0142adowc\u0105 elitarnej uczelni Institute of World Politics<\/em> w Waszyngtonie, kszta\u0142c\u0105cej dyplomat\u00f3w i pracownik\u00f3w wywiadu.<\/p>\r\n

Marek Jan Chodakiewicz<\/strong> BIO<\/a><\/p>\r\n<\/td><\/tr><\/table>\r\n

Za: Najwy\u017cszy Czas! – 11 marca 2008<\/a><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

KOMENTARZ BIBU\u0141Y<\/em>: Niestety, z ca\u0142ym szacunkiem, nie mo\u017cemy powstrzyma\u0107 si\u0119 od komentarza odno\u015bnie do s\u0142\u00f3w o George’u Weiglu. Kto jak kto, ale p. Chodakiewicz powinien mie\u0107 poj\u0119cie o Weiglu jako o neokonserwaty\u015bcie i neokatoliku i by\u0107 nieco ostro\u017cniejszym w przytaczaniu takich postaci jako wzor\u00f3w godnych cytowania.
\r\nW\u0142a\u015bnie to skrzywienie neokonserwatywne oraz nienawi\u015b\u0107 do tradycji katolickiej, zbli\u017cy\u0142a Weigla do napisania biografii o Janie PawleII. Ten wys\u0142awiaj\u0105cy w niebog\u0142osy biograf papie\u017ca, nie szcz\u0119dzi\u0142 jednak s\u0142\u00f3w krytyki pod jego adresem gdy chodzi\u0142o o tak zasadnicze tematy jako celibat, wy\u015bwi\u0119canie kobiet czy antykoncepcja. I to nie kto inny tylko Weigl, cytowany niekiedy przez nieupierzonych jako „konserwatywny katolik”, by\u0142 motorem prasy „katolickiej” zach\u0119caj\u0105c do wojen imperialnych USA, do napa\u015bci na Irak, pomimo, i\u017c stanowisko Jana Paw\u0142a II jak i Benedykta XVI by\u0142y jasne w tej kwestii.<\/p>\r\n

No i last but not least<\/em>: Weigel jest wsp\u00f3\u0142organizatorem waszyngto\u0144skiej instytycji i krakowskich spotka\u0144 Tertio Millennio Seminar on the Free Society<\/em>, razem z takimi ikonami neokonserwatyzmu jak o. Richard John Neuhaus czy Michael Novak, a po stronie polskiej o. Maciej Zi\u0119ba. A propos o. Neuhaus i jego medialnego dziecka, miesi\u0119cznika First Things<\/em>: ka\u017cdy powinien si\u0119 zastanowi\u0107 dlaczego transplantuje si\u0119 na grut polski w\u0142a\u015bnie tego typu pseudokatolickie pisma, kto \u0142o\u017cy pieni\u0105dze na wydawanie ich w Polsce, kto propaguje ich punkt widzenia, a jako\u015b nikt nie zainteresuje si\u0119 prawdziwie katolickim pismami wydawanymi w USA: The Remnant<\/em> czy The Catholic Family News<\/em>.<\/p>\r\n

Zatem: wi\u0119cej ostro\u017cno\u015bci w wychwalaniu czy nawet cytowaniu, bo mo\u017cna znale\u017a\u0107 pi\u0119kniejsze \u017cyciorysy. A ta „mi\u0142o\u015b\u0107 do Polski” Weigla wygl\u0105da bardziej jako mi\u0142o\u015b\u0107 do krakowskiego tygodnikopowszechnego \u015bwiatka ni\u017c do narodowej, katolickiej Polski. <\/p>\r\n

  <\/p>\r\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zaprosi\u0142a mnie moja Alma Mater – Uniwersytet Columbia, a \u015bci\u015blej m\u00f3wi\u0105c East European Center (dzi\u0119ki profesorowi Johnowi Micgielowi) – na wyk\u0142ad o wojnach kulturowych. Postanowi\u0142em pokaza\u0107, jak Polska funkcjonuje jako bro\u0144 obosieczna w ameryka\u0144skich awanturach. Stosuj\u0105 j\u0105 zar\u00f3wno konserwaty\u015bci, jak i lewicowcy, a celem jest nie tyle propagowanie historii czy kultury polskiej, lecz raczej znajdowanie […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1789"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1789\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}