{"id":17386,"date":"2010-01-15T23:23:45","date_gmt":"2010-01-16T04:23:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=17386"},"modified":"2010-01-16T09:37:16","modified_gmt":"2010-01-16T14:37:16","slug":"niezalezni-historycy-do-wiezien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=17386","title":{"rendered":"Niezale\u017cni historycy do wi\u0119zie\u0144!"},"content":{"rendered":"<p><strong>Wolno\u015b\u0107 s\u0142owa i przekona\u0144 zosta\u0142a bardzo powa\u017cnie ograniczona. Je\u015bli ta tendencja b\u0119dzie si\u0119 nasila\u0107 to ju\u017c nied\u0142ugo osoba o \u201enieprawomy\u015blnych\u201d przekonaniach nie znajdzie w zjednoczonej Europie miejsca by si\u0119 schroni\u0107&#8230;.<\/strong><\/p>\r\n\r\n<p>8 lipca 1986 roku Pa\u0144stwo Izrael sta\u0142o si\u0119 pierwszym krajem na \u015bwiecie, kt\u00f3re uchwali\u0142o prawo o \u201enegowaniu Holokaustu\u201d, (nazywanym w Polsce \u201ek\u0142amstwem o\u015bwi\u0119cimskim\u201d ).<\/p>\r\n\r\n<p>Kneset (parlament izraelski) uchwali\u0142 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w ustaw\u0119 zatytu\u0142owan\u0105 \u201eNegacjonizm Holokaustu\u201d (<em>ustawa nr 5746 z 1986<\/em>) ustanawiaj\u0105c tym samym precedens, kt\u00f3ry zach\u0119ci\u0142 legislator\u00f3w europejskich do podj\u0119cia podobnych krok\u00f3w.<\/p>\r\n\r\n<p>Izraelski przepis m\u00f3wi, \u017ce \u201eten kto pisemnie lub werbalnie wyra\u017ca jak\u0105kolwiek deklaracj\u0119, kt\u00f3ra neguje lub umniejsza proporcje akt\u00f3w pope\u0142nionych w czasie re\u017cimu nazistowskiego, kt\u00f3re s\u0105 zbrodniami przeciwko Narodowi \u017bydowskiemu lub zbrodniami przeciwko ludzko\u015bci, z zamiarem obrony sprawc\u00f3w tych akt\u00f3w lub wyra\u017cenia solidarno\u015bci lub identyfikowania si\u0119 z nimi, podlega karze pozbawienia wolno\u015bci na okres 5 lat\u201d.<\/p>\r\n\r\n<p>Prawo to zosta\u0142o ostatnio zaostrzone przez poprawk\u0119 do ustawy z 2004, kt\u00f3ry teoretycznie pozwala Pa\u0144stwu Izrael \u017c\u0105da\u0107 ekstradycji jakiegokolwiek \u201enegacjonisty\u201d, gdziekolwiek na \u015bwiecie by si\u0119 znajdowa\u0142 by os\u0105dzi\u0107 go w Izraelu.<\/p>\r\n\r\n<p>Krytycy tego zapisu zg\u0142osili obiekcje, \u017ce przepis ten nie uzyska\u0142by wystarczaj\u0105cej liczby g\u0142os\u00f3w gdyby nie stanowcze poparcie by\u0142ego ministra sprawiedliwo\u015bci &#8211; ocala\u0142ego z Zag\u0142ady &#8211; Josefa \u201eTommy\u201d Lapida. Wyra\u017caj\u0105c swoj\u0105 satysfakcj\u0119 z uchwalonej poprawki, Lapid w rozmowie z dziennikarzem Haaretza, powiedzia\u0142, \u017ce negowanie Holokaustu jest oczywist\u0105 \u201ezbrodni\u0105 neo-nazistowsk\u0105\u201d. \u201eKtokolwiek jest zamieszany w co\u015b takiego&#8217;, powiedzia\u0142, 'zalicza si\u0119 grupy kryminalist\u00f3w, kt\u00f3rych r\u0119ka naszej sprawiedliwo\u015bci musi dosi\u0119gn\u0105\u0107 w ka\u017cdym miejscu na \u015bwiecie.<\/p>\r\n\r\n<p>Jest to istotne nawet, je\u015bli prawo to jest wy\u0142\u0105cznie deklaratywne. My nie b\u0119dziemy ich \u015bciga\u0107, lecz musz\u0105 mie\u0107 \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce s\u0105 na naszej li\u015bcie kryminalist\u00f3w. To czego chc\u0119, to gdy jaki\u015b \u201enegacjonista Holokaustu\u201d opublikuje ksi\u0105\u017ck\u0119 np. w Anglii, \u017ceby by\u0142 uwa\u017cany za przest\u0119pc\u0119 w Izraelu\u201d.(<em>Haaretz, 4.11.2004<\/em>)<\/p>\r\n\r\n<p>W listopadzie 2006 12 pa\u0144stw europejskich posz\u0142o \u015bladem Izraela ( Hiszpania, Rumunia, Niemcy,Austria, Litwa, Polska, Francja, Szwajcaria, S\u0142owacja, Holandia, Belgia i Czechy) i wprowadzi\u0142o analogiczne przepisy do kodeksu karnego, zabraniaj\u0105ce pod kar\u0105 wi\u0119zienia dyskutowanie z oficjaln\u0105 wersj\u0105 Zag\u0142ady. Opr\u00f3cz przypadk\u00f3w szeroko komentowanych w \u015brodkach masowego przekazu trudno jest ustali\u0107 dok\u0142adn\u0105 liczb\u0119 bezimiennych ofiar, kt\u00f3re dosta\u0142y si\u0119 pod karz\u0105c\u0105 r\u0119k\u0119 sprawiedliwo\u015bci. Ocenia si\u0119, \u017ce tylko w Niemczech, w okresie 1994-1999 by\u0142o ich 58 tys. Tylko w ci\u0105gu 1999 roku wydano 11 248 wyrok\u00f3w&#8230;(\u00a0<em>Journal<\/em> <em>of<\/em> <em>Historical<\/em><em>Review, maj\/czerwiec 2000 t.19,nr 3 str.7)<\/em><\/p>\r\n\r\n<p>Spraw\u0119 komplikuje dodatkowo fakt, \u017ce organizacje zajmuj\u0105ce si\u0119 monitorowaniem gwa\u0142cenia przez rz\u0105dy podstawowych praw cz\u0142owieka jak Amnesty International zwykle ignoruj\u0105 i dystansuj\u0105 si\u0119 od os\u00f3b skazanych za \u201enegowanie\u201d. Skazani historycy-dysydenci uzyskuj\u0105 etykiet\u0119 \u201enegacjonist\u00f3w Holokaustu\u201d, s\u0105 wyrzucani z uczelni, wystawieni na publiczne pot\u0119pienie jako \u201eneonazi\u015bci\u201d, wyj\u0119ci spod prawa.<\/p>\r\n\r\n<p>Jedn\u0105 z niewielu organizacji, kt\u00f3ra prowadzi aktywna kampani\u0119 obrony wolno\u015bci s\u0142owa jest Institute forHistorical Review z Costa Mesa, w Kaliforni.<\/p>\r\n\r\n<p>Istniej\u0105 bowiem grupy nacisku, kt\u00f3re podpowiadaja, uaktualniaj\u0105 i wprowadzaj\u0105 stale nowe i dyskusyjne metody ograniczenia wolno\u015bci s\u0142owa i bada\u0144 naukowych.<\/p>\r\n\r\n<p>Ponadto pewna ilo\u015b\u0107 bibliotek i organizacji jak Holocaust Visual History Foundation S.Speilberga czy londy\u0144ski Wiener Institute of Contemporary History, otwarcie odmawiaj\u0105 dost\u0119pu do swoich materia\u0142\u00f3w niezale\u017cnym badaczom, kt\u00f3rzy nie mog\u0105 dostarczy\u0107 wiarygodnych \u201ereferencji\u201d.<\/p>\r\n\r\n<p>Do tej pory jednak, prawnicy nie zdo\u0142ali doj\u015b\u0107 do porozumienia by ustali\u0107 jednolit\u0105, precyzyjn\u0105 definicj\u0119 czym jest \u201enegacjonizm Holokaustu\u201d, czy poda\u0107 jakikolwiek satysfakcjonuj\u0105cy pow\u00f3d, dla kt\u00f3rego akt negacji lub ch\u0119\u0107 rewizji jakiego\u015b zdarzenia historycznego wymaga\u0142by specjalnego ustawodawstwa.<\/p>\r\n\r\n<p>Niezwykle trudno jest ustali\u0107 dok\u0142adn\u0105 definicj\u0119 \u201enegacjonizmu\u201d z powodu z\u0142o\u017cono\u015bci materii a tak\u017ce dlatego, \u017ce definicje prawne s\u0105 r\u00f3\u017cne w r\u00f3\u017cnych systemach prawnych.<\/p>\r\n\r\n<p>W krajach, kt\u00f3re wprowadzi\u0142y te restrykcyjne przepisy dotycz\u0105ce wolno\u015bci wypowiedzi, obywatele \u017cyj\u0105 z wszechobecnym mieczem Damoklesa nad g\u0142ow\u0105. Ka\u017cda uwaga, nawet wypowiedziana w spos\u00f3b \u017cartobliwy mo\u017ce prowadzi\u0107 do oskar\u017cenia i skazania. Mo\u017cna by rzec, \u017ce Orwell by\u0142 prorokiem&#8230;<\/p>\r\n\r\n<p>W \u201eRozprawie o tolerancji\u201d Voltaire pisa\u0142:<\/p>\r\n\r\n<p>\u201eBy rz\u0105d m\u00f3g\u0142 kara\u0107 obywateli za b\u0142\u0119dy, niezb\u0119dnym jest by te b\u0142\u0119dy przybra\u0142y form\u0119 przest\u0119pstwa. Te, nie przybieraj\u0105 formy przest\u0119pstwa je\u015bli nie podburzaja spo\u0142ecze\u0144stwa, nie wywo\u0142uj\u0105 fanatyzmu; wi\u0119c obywatele musz\u0105 unika\u0107 fanatyzmu by zas\u0142u\u017cy\u0107 na tolerancj\u0119.\u201d<\/p>\r\n\r\n<p>Ta \u201elogika\u201d wydaje si\u0119 przy\u015bwieca\u0107 tym osobnikom, kt\u00f3rzy s\u0105 za wprowadzaniem odpowiedzialno\u015bci karnej za \u201enegowanie Holokaustu\u201d. \u201eB\u0142\u0105d\u201d negacji definiowany jest jako \u201ezbrodnia\u201d, kt\u00f3ra \u201ezak\u0142\u00f3ca spok\u00f3j publiczny\u201d a \u201enegacjoni\u015bci\u201d uwa\u017cani s\u0105 za rozsadnik\u00f3w fanatyzmu ideologicznego i rasowego.<\/p>\r\n\r\n<p>Nawet je\u015bli Holokaust nie jest negowany lecz co zdarza si\u0119 najcz\u0119\u015bciej, podejmowane s\u0105 pr\u00f3by jego redefinicji to nie stanowi to \u017cadnej okoliczno\u015bci \u0142agodz\u0105cej. Ponadto to nie spo\u0142eczenstwo jest \u201ewzburzone\u201d lecz ci, kt\u00f3rzy staraj\u0105 si\u0119 narzuci\u0107 swoje przekonania innym, d\u0142awi\u0105c opinie, kt\u00f3re stoj\u0105 w sprzeczno\u015bci z wersj\u0105 zdarze\u0144 przez nich kolportowan\u0105. I w ten spos\u00f3b \u201enegacjoni\u015bci\u201d s\u0105 okre\u015blani jako \u201enie zas\u0142uguj\u0105cy na tolerancj\u0119\u201d.<\/p>\r\n\r\n<p>I tak, oskar\u017cyciele by unikn\u0105\u0107 komplikacji prawnych zarzucaj\u0105 \u201enegacjonistom\u201d \u201ebezczeszczenie pami\u0119ci zmar\u0142ych\u201d, nawet je\u015bli wspomniane przepisy nie precyzuja w spos\u00f3b jasny w jaki spos\u00f3b dochodzi do obrazy zmar\u0142ych a inkryminowane twierdzenia mog\u0105 przecie\u017c okaza\u0107 si\u0119 prawdziwe. W rzeczywisto\u015bci to co system stara si\u0119 kara\u0107 to \u201eintencje\u201d przypisywane oskar\u017conemu..<\/p>\r\n\r\n<p>W ka\u017cdym razie, skoro zmarli nie mog\u0105 stawi\u0107 czo\u0142a oskar\u017conemu, to ich rol\u0119 odgrywaj\u0105 prokuratorzy i zainteresowane organizacje takie jak\u00a0World Jewish Congress,\u00a0Anti-Defamation League (ADL), czy Institute forJewish Policy Research (IJPR).<\/p>\r\n\r\n<p>Je\u015bli chodzi o t\u0119 ostatni\u0105 organizacj\u0119, IJPR, to dysponuje ona w\u0142asn\u0105 definicj\u0105 negacjonizmu :<\/p>\r\n\r\n<p>\u201eNegowanie Holokaustu nie jest dzia\u0142aniem w dobrej wierze maj\u0105cym na celu interpretacj\u0119 historii. Jego celem jest wywo\u0142anie niech\u0119ci wobec \u017byd\u00f3w i jest w stosunku do nich obra\u017aliwe i znies\u0142awiaj\u0105ce, jak r\u00f3wnie\u017c w stosunku do innych ofiar Holokaustu i wszystkich tych, kt\u00f3rym zale\u017cy na prawdzie i wyci\u0105gni\u0119ciu lekcji z historii\u201d.<\/p>\r\n\r\n<p>Definicja ta rodzi pytanie: Czy ci, kt\u00f3rym zale\u017cy na prawdzie nie powinni uszanowa\u0107 prawa jednostki do wyra\u017cania swojego punktu widzenia, niewa\u017cne czy te opinie oka\u017c\u0105 si\u0119 prawdziwe czy mylne? Je\u015bli mo\u017cliwym jest \u201ewyci\u0105gni\u0119cie lekcji z historii\u201d to czy nie jest najlepszym lekarstwem zapobiegajacym powstawaniu b\u0142\u0119d\u00f3w, publiczna debata i dialog?<\/p>\r\n\r\n<p>Marvin Hier, dziekan Simon Wiesenthal Center z Los Angeles uwa\u017ca: \u201eNie nale\u017cy do \u017cywych moc przebaczania&#8230; Jedyne osoby, kt\u00f3re mog\u0105 to uczyni\u0107 to ofiary, lecz tych tutaj nie ma&#8230;\u201d.<\/p>\r\n\r\n<p><strong>Je\u015bli, wg rabina Hiera niemo\u017cliwym jest by obecne pokolenie jak i przysz\u0142e mog\u0142y przebacza\u0107 to jak w takim razie ma rozpocz\u0105\u0107 si\u0119 proces pojednania? Je\u015bli nie tu i teraz to kiedy?<\/strong><\/p>\r\n\r\n<p>Inna szko\u0142a utrzymuje, \u017ce Holokaust by\u0142 jedynym takim wydarzeniem w historii, niepor\u00f3wnywalnym z \u017cadnym innym aktem prze\u015bladowania na tle rasowym czy religijnym w zwi\u0105zku z czym zas\u0142uguj\u0119 na specjalne traktowanie wobec prawa. Obro\u0144cy takiego stanowiska z zapa\u0142em twierdz\u0105, \u017ce niezale\u017cne badania historyk\u00f3w-rewizjonist\u00f3w stanowi\u0105 \u201enawo\u0142ywanie do nienawi\u015bci\u201d i s\u0105 zagro\u017ceniem dla porz\u0105dku publicznego.<\/p>\r\n\r\n<p>Paradoks polega na tym, \u017ce \u201enegacjioni\u015bci\u201d zdo\u0142ali wzbudzi\u0107 \u201enienawi\u015b\u0107\u201d tylko wobec siebie samych&#8230;<\/p>\r\n\r\n<p>Ocena zdarze\u0144 historycznych stanowi dla s\u0105d\u00f3w wyj\u0105tkowo trudn\u0105 materi\u0119 poniewa\u017c \u201erewizja\u201d historii jest procesem jak najbardziej uprawnionym, gdy polega na profesjonalnie i odpowiedzialnie prowadzonych badaniach.<\/p>\r\n\r\n<p>Nawet przepisy prawa karnego przewiduj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 rewizji wyrok\u00f3w gdy wyjd\u0105 na jaw nowe dowody lub okoliczno\u015bci uniewinniajace skazanego.\u00a0<strong>Dlaczego wi\u0119c jedynie Holokaust uwa\u017cany jest za materi\u0119, kt\u00f3rej nie dotycz\u0105 uniwersalne normy prawa?<\/strong><\/p>\r\n\r\n<p>Zmarginalizowani i zaszczuci historycy-rewizjioni\u015bci walcz\u0105 o traktowanie na r\u00f3wni z badaczami \u201eakceptowanymi\u201d. Fakt, \u017ce przepisy \u201eantynegacjonistyczne\u201d bior\u0105 za cel jednostki podejrzane o tendencje \u201eantysemickie\u201d podkre\u015bla ich dyskryminacyjny charakter. I to niezale\u017cnie od tego, \u017ce najcz\u0119\u015bciej\u00a0<strong>historycy-rewizjoni\u015bci nie neguj\u0105 samego faktu Zag\u0142ady!<\/strong><\/p>\r\n\r\n<p>Mo\u017cna by w tym miejscu postawi\u0107 pytanie: Jak usprawiedliwi\u0107 \u201especjalny\u201d status autor\u00f3w por\u00f3wnuj\u0105cych oficjalnie chrze\u015bcija\u0144stwo do \u201enajbardziej w\u015bciek\u0142ego antysemityzmu\u201d (Daniel Goldhagen czy David Kertzer) gdy jednocze\u015bnie wsadza si\u0119 za g\u0142oszone pogl\u0105dy do wi\u0119zienia takich historyk\u00f3w jak David Irving czy Germar Rudolf ?<\/p>\r\n\r\n<p>By zachowana by\u0142a zasada r\u00f3wno\u015bci wobec prawa, przepisy powinny by\u0107 stosowane bez \u017cadnych wyj\u0105tk\u00f3w i specjalnego traktowania kogokolwiek.<\/p>\r\n\r\n<p>Zaczyna si\u0119 rysowa\u0107 nowa tendencja w mediach mi\u0119dzynarodowych, wg. kt\u00f3rej suwerenne pa\u0144stwo nie mo\u017ce nale\u017ce\u0107 \u201erodziny szanowanych pa\u0144stw\u201d je\u015bli nie wprowadzi przepis\u00f3w, o kt\u00f3rych mowa wy\u017cej. Przyk\u0142adem niech b\u0119dzie \u201erewizjonistyczna\u201d postawa prezydenta Iranu Ahmadine\u017cada.<\/p>\r\n\r\n<p>Wolno\u015b\u0107 s\u0142owa i przekona\u0144 zosta\u0142a bardzo powa\u017cnie ograniczona. Je\u015bli ta tendencja b\u0119dzie si\u0119 nasila\u0107 to ju\u017c nied\u0142ugo osoba o \u201enieprawomy\u015blnych\u201d przekonaniach nie znajdzie w zjednoczonej Europie miejsca by si\u0119 schroni\u0107.<\/p>\r\n\r\n<p>Kiedy\u015b takim miejscem by\u0142 Ko\u015bci\u00f3\u0142 Katolicki, lecz ostatnie zamieszanie wok\u00f3\u0142 osoby biskupa Williamsona i ogromna presja na Watykan i osob\u0119 Papie\u017ca, oskar\u017canego o \u201eantysemityzm teologiczny\u201d, sprawi\u0142y, \u017ce mi\u0142osierdzie i wsp\u00f3\u0142czucie zosta\u0142y zneutralizowane przez Molocha Holokaustu.<\/p>\r\n\r\n<p>Nie mija jeden dzie\u0144, by argument negacjonizmu Holokaustu nie pojawi\u0142 si\u0119 gdzie\u015b w mediach. W rzeczywisto\u015bci sta\u0142o si\u0119 to mi\u0119dzynarodow\u0105 obsesj\u0105 w chorym spo\u0142ecze\u0144stwie, kt\u00f3re z niepokojem patrzy na sta\u0142e ograniczanie wolno\u015bci i swob\u00f3d obywatelskich.<\/p>\r\n\r\n<p><strong><em>anzuma<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wolno\u015b\u0107 s\u0142owa i przekona\u0144 zosta\u0142a bardzo powa\u017cnie ograniczona. Je\u015bli ta tendencja b\u0119dzie si\u0119 nasila\u0107 to ju\u017c nied\u0142ugo osoba o \u201enieprawomy\u015blnych\u201d przekonaniach nie znajdzie w zjednoczonej Europie miejsca by si\u0119 schroni\u0107&#8230;. 8 lipca 1986 roku Pa\u0144stwo Izrael sta\u0142o si\u0119 pierwszym krajem na \u015bwiecie, kt\u00f3re uchwali\u0142o prawo o \u201enegowaniu Holokaustu\u201d, (nazywanym w Polsce \u201ek\u0142amstwem o\u015bwi\u0119cimskim\u201d ). Kneset [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[16,22],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17386"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17386"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17386\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}