Bohater, czy cz\u0142owiek, kt\u00f3ry wystawi\u0142 ks. Jerzego katom z SB? S\u0105d orzek\u0142, \u017ce nie da si\u0119 tego rozstrzygn\u0105\u0107, a kierowc\u0119 kapelana „Solidarno\u015bci” os\u0105dzi historia. Czy na pewno?<\/p>\r\n\r\n
Zanim jednak kierowc\u0119 ks. Popie\u0142uszki os\u0105dzi historia, s\u0105d chce, aby za sugestie na jego temat przeprosi\u0142 go dziennikarz Wojciech Sumli\u0144ski. W pa\u017adzierniku 2005 roku na \u0142amach tygodnika „Wprost” napisa\u0142, \u017ce Waldemar Chrostowski „by\u0142 zwi\u0105zany z SB”.<\/p>\r\n\r\n
– Wyrok jest nielogiczny. Na pewno b\u0119d\u0119 si\u0119 odwo\u0142ywa\u0142 – powiedzia\u0142 portalowi Fronda.pl Sumli\u0144ski. S\u0105d Apelacyjny w Warszawie stwierdzi\u0142, \u017ce nie jest w stanie oceni\u0107, jaka jest prawda na temat Chrostowskiego, ale za wcze\u015bnie na sugerowanie, \u017ce mia\u0142 zwi\u0105zku z SB. Oceni\u0107 go mo\u017ce, zdaniem s\u0105du, historia. Jednocze\u015bnie nakaza\u0142 Sumli\u0144skiemu oraz tygodnikowi „Wprost” przeproszenie Chrostowskiego. Z drugiej strony, s\u0105d nie na\u0142o\u017cy\u0142 na Sumli\u0144skiego kary pieni\u0119\u017cnej, czego domagali si\u0119 pe\u0142nomocnicy g\u0142\u00f3wnego \u015bwiadka w procesie toru\u0144skim.<\/p>\r\n\r\n
ZO \u201eDesperat\u201d i tajna ugoda<\/p>\r\n\r\n
To w\u0142a\u015bnie na zeznaniach Chrostowskiego, kierowcy i przyjaciela ks. Popie\u0142uszki, opar\u0142 si\u0119 w znacznej mierze proces toru\u0144ski. Wed\u0142ug historyk\u00f3w zosta\u0142 przez komunist\u00f3w zafa\u0142szowany. Jego ustalenia zosta\u0142y podane opinii publicznej jako oficjalna wersja porwania i zabicia ks. Jerzego Popie\u0142uszki. Jednak w III RP, cho\u0107 z wielkim trudem, na jaw zacz\u0119\u0142y wychodzi\u0107 nowe fakty i poszlaki. Tak\u017ce te, podwa\u017caj\u0105ce wersj\u0119 wydarze\u0144 z 19 pa\u017adziernika 1984 r, kt\u00f3r\u0105 przedstawi\u0142 Chrostowski.<\/p>\r\n\r\n
Materia\u0142y IPN, kt\u00f3re po raz pierwszy przedstawi\u0142 w mediach Sumli\u0144ski w 2005 roku wskazuj\u0105, \u017ce Chrostowski zosta\u0142 zarejestrowany jako zabezpieczenie operacyjne do akcji \u201ePopiel\u201d. Jej celem by\u0142o osaczenie przez SB kapelana \u201eSolidarno\u015bci\u201d i ostateczne rozwi\u0105zanie problemu niepokornego kap\u0142ana. P\u00f3\u017aniej ZO Waldemar Chrostowski otrzyma\u0142 pseudonim \u201eDesperat\u201d.<\/p>\r\n\r\n
– Zabezpieczenie operacyjne by\u0142o tak\u0105 konspiracj\u0105 w ramach SB. Chodzi\u0142o o to, by jeden funkcjonariusz nie wchodzi\u0142 w drog\u0119 drugiemu przy rozpracowywaniu kogo\u015b – wyja\u015bnia w rozmowie z portalem Fronda.pl politolog i historyk z UJ Antoni Dudek.<\/p>\r\n\r\n
Zabezpieczeniem operacyjnym mog\u0142a by\u0107 osoba inwigilowana, jak i tajny wsp\u00f3\u0142pracownik. – Tajni wsp\u00f3\u0142pracownicy r\u00f3wnie\u017c byli inwigilowani. Samo zarejestrowanie jako zabezpieczenie operacyjne nie oznacza\u0142o jeszcze \u015bwiadomej wsp\u00f3\u0142pracy, ale nie mo\u017cna te\u017c tego wykluczy\u0107 – t\u0142umaczy Dudek. I tak np. zabezpieczeniem operacyjnym by\u0142 najpierw Aleksander Kwa\u015bniewski. Dopiero p\u00f3\u017aniej, co ujawni\u0142 we wtorkowej publikacji IPN, zosta\u0142 on zarejestrowany jako TW \u201eAlek\u201d<\/p>\r\n\r\n
Sama teczka pracy \u201eDesperata\u201d zosta\u0142a zniszczona. Jednak prezes IPN Janusz Kurtyka do\u015b\u0107 jednoznacznie okre\u015bli\u0142 kontakty kierowcy kap\u0142ana-m\u0119czennika. – W \u015bwietle materia\u0142\u00f3w, jakie znajduj\u0105 si\u0119 w IPN mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce Waldemar Chrostowski by\u0142 TW SB – powiedzia\u0142 w 2006 r. w TVN rozmawiaj\u0105c z Bogdanem Rymanowskim.<\/p>\r\n\r\n
Sumli\u0144ski w ksi\u0105\u017cce \u201eKto naprawd\u0119 go zabi\u0142?\u201d ujawni\u0142 te\u017c, \u017ce mecenas Edward Wende w imieniu Chrostowskiego zawar\u0142 tajn\u0105 ugod\u0119 z MSW. W jej wyniku kierowca ksi\u0119dza otrzyma\u0142 1,8 mln z\u0142 odszkodowania za straty poniesione w wyniku dzia\u0142a\u0144 funkcjonariuszy SB. W zamian za milczenie i nienag\u0142a\u015bnianie sprawy.<\/p>\r\n\r\n
Kaskader Chrostowski?<\/p>\r\n\r\n
Ale rola Chrostowskiego w uprowadzeniu ksi\u0119dza od pocz\u0105tku wzbudza\u0142a podejrzenia. Opowiadaj\u0105c o swojej ucieczce z r\u0105k SB zezna\u0142, \u017ce wyskoczy\u0142 z samochodu p\u0119dz\u0105cego 80-100 km\/h. W locie mia\u0142y mu si\u0119 jeszcze rozpi\u0105\u0107 kajdanki. W czasie wizji lokalnej w opisanych przez Chrostowskiego warunkach z samochodu wyskoczy\u0142 kaskader. Z\u0142ama\u0142 r\u0119k\u0119 i dozna\u0142 ci\u0119\u017ckich obra\u017ce\u0144.<\/p>\r\n\r\n
W najnowszej ksi\u0105\u017cce \u201eKs. Jerzy Popie\u0142uszko. Dni, kt\u00f3re wstrz\u0105sn\u0119\u0142y Polsk\u0105\u201d Piotr Litka przytacza relacj\u0119 prokuratora Andrzeja Misiaka, kt\u00f3ry 25 lat temu wszcz\u0105\u0142 dochodzenie w sprawie porwania ksi\u0119dza. Opowiada on, jak Chrostowskiego po skoku bada\u0142 jak na komendzie chirurg p\u0142k Skalski.<\/p>\r\n\r\n
– Stwierdzi\u0142, \u017ce obra\u017cenia s\u0105 nieadekwatne do relacji kierowcy. Przy tak du\u017cej pr\u0119dko\u015bci by\u0142yby o wiele wi\u0119ksze, a w\u0142a\u015bciwie to Chrostowski po takim skoku powinien nie \u017cy\u0107 – powiedzia\u0142 Misiak. Podobn\u0105 opini\u0119 eksperci powt\u00f3rzyli jeszcze kilkakrotnie, np. w ramach dochodzenia prowadzonego przez IPN.<\/p>\r\n\r\n
Jednak Chrostowski milcza\u0142 i unika\u0142 rozm\u00f3w z dziennikarzami, kt\u00f3rzy chcieli, by wyja\u015bni\u0142 w\u0105tpliwo\u015bci. Zamiast tego, w kwietniu 2006 r. pozwa\u0142 Sumli\u0144skiego do s\u0105du. Pozew wygl\u0105da\u0142 jednak jak wybieg. – Przedmiotem pozwu by\u0142 artyku\u0142 w tygodniku \u201eWprost\u201d, kt\u00f3ry zapowiada\u0142 moj\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 \u201eKto naprawd\u0119 go zabi\u0142?\u201d. Za sam\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 nigdy nie zosta\u0142em przez Chrostowskiego pozwany, chocia\u017c zawiera\u0142a wi\u0119cej materia\u0142\u00f3w, tak\u017ce tych bezpo\u015brednio dotycz\u0105cych Chrostowskiego – m\u00f3wi Sumli\u0144ski w rozmowie z portalem Fronda.pl.<\/p>\r\n\r\n
– W artykule cytowa\u0142em opini\u0119 bieg\u0142ego IPN dra Leszka Pietrzaka na temat Chrostowskiego. P\u00f3\u017aniej, obok innych dokument\u00f3w umie\u015bci\u0142em j\u0105 w ksi\u0105\u017cce – relacjonuje dziennikarz. S\u0105d pierwszej instancji za\u017c\u0105da\u0142 od Sumli\u0144skiego dokument\u00f3w pokazuj\u0105cych \u201ezwi\u0105zki Chrostowskiego z SB\u201d. Pyta\u0142 te\u017c, dlaczego nie umie\u015bci\u0142 ich w artykule. – Ciekaw jestem, kt\u00f3ry tygodnik umie\u015bci w tek\u015bcie opini\u0119 licz\u0105c\u0105 sze\u015b\u0107 stron – zastanawia si\u0119 g\u0142o\u015bno Sumli\u0144ski.<\/p>\r\n\r\n
Jak z powie\u015bci Kafki<\/p>\r\n\r\n
– W maju 2008 r. powo\u0142a\u0142em na \u015bwiadka Leszka Pietrzaka, kt\u00f3rego opini\u0119 cytowa\u0142em w artykule. Historyk zezna\u0142, \u017ce Chrostowski by\u0142 tajnym wsp\u00f3\u0142pracownikiem (TW) SB o ps. \u201eDesperat\u201d.To samo zezna\u0142 inny \u015bwiadek Sumli\u0144skiego, prokurator Andrzej Witkowski, kt\u00f3ry dwukrotnie prowadzi\u0142 \u015bledztwo w sprawie funkcjonowania zwi\u0105zku przest\u0119pczego wewn\u0105trz MSW. Kluczem w tej sprawie jest zamach na kapelana \u201eSolidarno\u015bci\u201d.<\/p>\r\n\r\n
– Wszystko, co dziennikarz napisa\u0142 o kierowcy ks. Jerzego jest prawd\u0105 – stwierdzi\u0142 Witkowski. Zezna\u0142 te\u017c, \u017ce jako prokurator, w sprawie zamachu na ks. Popie\u0142uszk\u0119 mia\u0142 postawi\u0107 zarzuty Chrostowskiemu oraz gen. Czes\u0142awowi Kiszczakowi. S\u0105d mia\u0142 wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 te zeznania. – Nie mog\u0142em przewidzie\u0107 tego co si\u0119 p\u00f3\u017aniej wydarzy – wspomina Sumli\u0144ski.<\/p>\r\n\r\n
Dwa tygodnie wcze\u015bniej do mieszkania dziennikarza na warszawskich Bielanach wesz\u0142a ABW. Powodem by\u0142o oskar\u017cenie go o to, \u017ce za pieni\u0105dze mia\u0142 oferowa\u0107 aneks do raportu WSI sp\u00f3\u0142ce Agora, wydawcy \u201eGazety Wyborczej\u201d, a tak\u017ce mia\u0142 proponowa\u0107 funkcjonariuszom WSI pozytywn\u0105 weryfikacj\u0119 przed komisj\u0105 ds. likwidacji WSI w zamian za \u0142ap\u00f3wk\u0119. W trakcie rewizji ABW skonfiskowa\u0142a Sumli\u0144skiemu dokumenty z jego dziennikarskiej pracy. R\u00f3wnie\u017c te ze \u015bledztwa w sprawie zamachu na ks. Popie\u0142uszk\u0119.<\/p>\r\n\r\n
W pa\u017adzierniku 2008 r. s\u0105d odrzuci\u0142 zeznania Pietrzaka. Jako pow\u00f3d podano jego trzy artyku\u0142y w dzienniku \u201ePolska\u201d. Ich bohaterem by\u0142 Chrostowski. Zarzucono mu wi\u0119c stronniczo\u015b\u0107. – Ode mnie natomiast \u017c\u0105dano dokument\u00f3w. Ale jak mog\u0142em je pokaza\u0107 skoro zabra\u0142o je w maju ABW – m\u00f3wi Sumli\u0144ski. – Mia\u0142em tylko pokwitowanie z prokuratury z wykazem tego co mi zabrano – dodaje.<\/p>\r\n\r\n
Ostatecznie s\u0105d pierwszej instancji orzek\u0142, \u017ce dziennikarz Wojciech Sumli\u0144ski musi przeprosi\u0107 Waldemara Chrostowskiego, bo nie udowodni\u0142 jego zwi\u0105zk\u00f3w z SB, chocia\u017c swoje \u015bledztwo przeprowadzi\u0142 rzetelnie. – Mia\u0142em te\u017c dowody na istnienie dokument\u00f3w potwierdzaj\u0105cych te zwi\u0105zki. Np. pokwitowanie z wyszczeg\u00f3lnionymi dokumentami zabranymi mi przez ABW, czy skany tych dokument\u00f3w, kt\u00f3re umie\u015bci\u0142em w ksi\u0105\u017cce \u201eKto naprawd\u0119 go zabi\u0142?\u201d. S\u0105d jednak stwierdzi\u0142, \u017ce rozpatruje artyku\u0142, kt\u00f3ry zapowiada\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119, a nie sam\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119.<\/p>\r\n\r\n
Czy Sumli\u0144ski mo\u017ce powo\u0142ywa\u0107 \u015bwiadk\u00f3w?<\/p>\r\n\r\n
Sumli\u0144ski odwo\u0142a\u0142 si\u0119 od tej decyzji. Powo\u0142a\u0142 na \u015bwiadk\u00f3w kilkana\u015bcie kolejnych os\u00f3b, z\u0142o\u017cy\u0142 te\u017c wniosek, o to, by s\u0105d zapozna\u0142 si\u0119 z materia\u0142ami IPN na temat Chrostowskiego. IPN nie chcia\u0142 jednak wyda\u0107 teraz dokument\u00f3w, bo prowadzi w tej sprawie \u015bledztwo. S\u0105d zdecydowa\u0142, \u017ce z kilkunastu \u015bwiadk\u00f3w przes\u0142ucha tylko jednego, oficera Komendy Wojew\u00f3dzkiej Policji w Lublinie Jana Samborskiego, kt\u00f3ry wchodzi\u0142 w sk\u0142ad grupy \u015bledczej zajmuj\u0105cej si\u0119 zamachem na ks. Jerzego. – Ale i tak nie zosta\u0142 on zwolniony z tajemnicy s\u0142u\u017cbowej. A co mo\u017cna zezna\u0107, kiedy jest si\u0119 zobowi\u0105zanym tajemnic\u0105 – pyta dziennikarz.<\/p>\r\n\r\n
O opini\u0119 w tej sprawie poprosili\u015bmy kilku prawnik\u00f3w. Wszyscy oni zgodnie stwierdzili, \u017ce je\u015bli s\u0105d chce by\u0107 w jaki\u015b spos\u00f3b stronniczy to najlepszym sposobem na to jest dopuszczanie b\u0105d\u017a odrzucanie \u015bwiadk\u00f3w. Niekt\u00f3rzy z dziennikarzy spraw\u0119 Sumli\u0144skiego nazywaj\u0105 terroryzowaniem \u015brodowiska przez s\u0142u\u017cby. – Polskie prawo zbyt \u0142atwo ci\u0105ga dziennikarzy, zw\u0142aszcza \u015bledczych do s\u0105du. Jest ono korzystne dla tych, kt\u00f3rzy chc\u0105 pogn\u0119bi\u0107 dziennikarzy – m\u00f3wi w rozmowie z portalem Fronda.pl dziennikarz \u015bledczy Jerzy Jachowicz.<\/p>\r\n\r\n
Ochroniarz i stra\u017cak<\/p>\r\n\r\n
Chrostowski przez wi\u0119kszo\u015b\u0107 z ostatnich 25 lat \u017cy\u0142 otoczony nimbem jedynego wiarygodnego \u015bwiadka \u015bmierci ks. Jerzego. Cho\u0107 rodzina i niekt\u00f3rzy przyjaciele ks. Popie\u0142uszki od dawna mieli co do niego w\u0105tpliwo\u015bci, to generalnie w oczach opinii publicznej funkcjonowa\u0142 jako jeden z bohater\u00f3w „Solidarno\u015bci”. Ale o jego \u017cyciu zawodowym i prywatnym niewiele wiadomo do dzi\u015b.<\/p>\r\n\r\n
Przy okazji 20. rocznicy zab\u00f3jstwa ksi\u0119dza Jerzego tygodnik „Przekr\u00f3j” napisa\u0142, \u017ce w latach 80. Chrostowski pracowa\u0142 w Wy\u017cszej Szkole Oficer\u00f3w Po\u017carnictwa. Na prze\u0142omie lat 80. i 90. by\u0142 ochroniarzem Barbary Piaseckiej-Johnson, dzi\u015b ju\u017c nieco zapomnianej milionerki ameryka\u0144skiej polskiego pochodzenia, kt\u00f3ra chcia\u0142a ratowa\u0107 Stoczni\u0119 Gda\u0144sk\u0105 i w tym celu przyjecha\u0142a do Polski. W 2001 roku miesi\u0119cznik „Pow\u015bci\u0105gliwo\u015b\u0107 i praca” przyzna\u0142 Chrostowskiemu nagrod\u0119 B\u00f3g Zap\u0142a\u0107 za „niez\u0142omn\u0105 postaw\u0119 i odwag\u0119, dzi\u0119ki kt\u00f3rej prawda o zab\u00f3jstwie ksi\u0119dza Jerzego ujrza\u0142a \u015bwiat\u0142o dzienne”.<\/p>\r\n\r\n
Wiadomo r\u00f3wnie\u017c, \u017ce w 2003 r. gdy prezydentem Warszawy by\u0142 Lech Kaczy\u0144ski, Waldemar Chrostowski zosta\u0142 wicedyrektorem Biura Ochrony w Pa\u0142acu Kultury i Nauki. P\u00f3\u017aniej awansowa\u0142 na stanowisko dyrektora. Obecnie przebywa na emeryturze.<\/p>\r\n\r\n
Mariusz Majewski<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bohater, czy cz\u0142owiek, kt\u00f3ry wystawi\u0142 ks. Jerzego katom z SB? S\u0105d orzek\u0142, \u017ce nie da si\u0119 tego rozstrzygn\u0105\u0107, a kierowc\u0119 kapelana „Solidarno\u015bci” os\u0105dzi historia. Czy na pewno? Zanim jednak kierowc\u0119 ks. Popie\u0142uszki os\u0105dzi historia, s\u0105d chce, aby za sugestie na jego temat przeprosi\u0142 go dziennikarz Wojciech Sumli\u0144ski. W pa\u017adzierniku 2005 roku na \u0142amach tygodnika „Wprost” […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[66,114,37],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17289"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17289\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}