{"id":17126,"date":"2010-01-01T14:10:31","date_gmt":"2010-01-01T19:10:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=17126"},"modified":"2010-01-01T14:14:38","modified_gmt":"2010-01-01T19:14:38","slug":"brakujace-ogniwo-stanislaw-michalkiewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=17126","title":{"rendered":"Brakuj\u0105ce ogniwo – Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

W Bo\u017ce Narodzenie \u015bwiat zosta\u0142 zaalarmowany wiadomo\u015bci\u0105, \u017ce jaka\u015b kobieta rzuci\u0142a si\u0119 na Benedykta XVI i nawet go przewr\u00f3ci\u0142a, bo podobno tak bardzo chcia\u0142a go dotkn\u0105\u0107. Czy rzeczywi\u015bcie nie mog\u0142a ju\u017c bez tego dotkni\u0119cia wytrzyma\u0107, czy te\u017c tylko tak m\u00f3wi, \u017ceby unikn\u0105\u0107 oskar\u017cenia o usi\u0142owanie zamachu, czy wreszcie, ma fio\u0142a – to niewa\u017cne. Wa\u017cniejsze, \u017ce ten incydent pokazuje, jakie niebezpiecze\u0144stwa, jakie ryzyka wi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 z pragnieniem zbyt gwa\u0142townego zbli\u017cenia, zwanego niekiedy \u201epojednaniem<\/em>\u201d. Teraz \u015bwiat opanowa\u0142o gus\u0142o, \u017ce wszyscy musza si\u0119 ze wszystkimi przyja\u017ani\u0107, a wiadomo, \u017ce jak kto\u015b pragnie przyja\u017ani\u0107 si\u0119 ze wszystkimi, to pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej wpadnie w z\u0142e towarzystwo. I rzeczywi\u015bcie – na przyk\u0142ad \u017bydzi strasznie si\u0119 martwi\u0105, czy dajmy na to, papie\u017c Pius XII zostanie og\u0142oszony b\u0142ogos\u0142awionym, czy nie. Chodzi im o to, \u017ce ich zdaniem Pius XII niedostatecznie si\u0119 anga\u017cowa\u0142 w ratowanie \u017byd\u00f3w podczas wojny. Wiadomo bowiem – chocia\u017c nie bardzo wiadomo sk\u0105d – \u017ce podstawowym obowi\u0105zkiem ka\u017cdego cz\u0142owieka jest bezgraniczne po\u015bwi\u0119cenie dla \u017byd\u00f3w. Wi\u0119c gdyby tak Pius XII, dajmy na to, rzuci\u0142 si\u0119 na Adolfa Hitlera i udusi\u0142 go w\u0142asnymi r\u0119kami, to by\u0107 mo\u017ce \u017bydzi nie mieliby zastrze\u017ce\u0144 do jego beatyfikacji, a tak – to maj\u0105 i to bardzo powa\u017cne. Inna rzecz, \u017ce beatyfikacja nie jest aktem konstytutywnym, tylko deklaratoryjnym; Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie mianuje nikogo b\u0142ogos\u0142awionym czy \u015bwi\u0119tym, tylko to s t w i e r d z a. B\u0142ogos\u0142awionym cz\u0142owiek si\u0119 staje na podstawie \u0142aski Boga, zatem pretensje \u017byd\u00f3w z powodu planowanej beatyfikacji Piusa XII s\u0105 co najmniej dziwaczne, je\u015bli nie wr\u0119cz blu\u017aniercze. A jednak Stolica Apostolska sprawia wra\u017cenie, jakby si\u0119 nimi przejmowa\u0142a – bo w\u0142a\u015bnie da\u0142a do zrozumienia, i\u017c beatyfikacja Piusa XII nie nast\u0105pi p r z e d ewentualn\u0105 beatyfikacj\u0119 Jana Paw\u0142a II. Czy jednak Pan B\u00f3g musi si\u0119 przejmowa\u0107 takimi socjotechnikami, czy raczej mo\u017ce dzia\u0142a\u0107 wed\u0142ug Swego rozeznania? Je\u015bli zechcia\u0142by, dajmy na to, wcze\u015bniej uczyni\u0107 \u201ebardzo szcz\u0119\u015bliwym<\/em>\u201d papie\u017ca Piusa XII, to czy\u017c nawet najbardziej wp\u0142ywowi \u017bydzi mogliby mu tego zabroni\u0107? Logika podpowiada\u0142aby, \u017ce w \u017cadnym wypadku, ale w \u015bwietle dokumentu przedstawionego przed dziesi\u0119cioma laty przez Stolic\u0119 Apostolsk\u0105 nie jest to dostateczny argument. Dokument \u00f3w stwierdza\u0142 bowiem, \u017ce w przesz\u0142o\u015bci zdarza\u0142y si\u0119 niew\u0142a\u015bciwie interpretacje Nowego Testamentu, niekorzystne dla wyznawc\u00f3w judaizmu. Rzecz w tym, ze interpretowanie Nowego Testamentu jest podstawowym zadaniem Magisterium Ko\u015bcio\u0142a, kt\u00f3rego dzia\u0142anie odznacza si\u0119 cech\u0105 nieomylno\u015bci z powodu asystencji Ducha \u015awi\u0119tego. Je\u015bli jednak w przesz\u0142o\u015bci zdarza\u0142y si\u0119 niew\u0142a\u015bciwe interpretacje Nowego Testamentu, to znaczy, \u017ce nie mamy ju\u017c pewno\u015bci, czy dzia\u0142aniom Urz\u0119du Nauczycielskiego Ko\u015bcio\u0142a mo\u017cna przypisa\u0107 nieomylno\u015b\u0107. Inna rzecz, \u017ce skoro takie rzeczy mog\u0142y zdarzy\u0107 si\u0119 w przesz\u0142o\u015bci, to sk\u0105d mamy wiedzie\u0107, czy na przyk\u0142ad wspomniany dokument m\u00f3wi nam prawd\u0119? Wygl\u0105da na to, \u017ce w d\u0105\u017ceniu do zaprzyja\u017anienia si\u0119 z \u017bydami Stolica Apostolska zabrn\u0119\u0142a w jakie\u015b g\u0142upstwa, kt\u00f3rych nast\u0119pstwem jest sztorcowanie papie\u017cy przez r\u00f3\u017cnych rabin\u00f3w, \u017ce beatyfikuj\u0105, czy kanonizuj\u0105 nie tych \u015bwi\u0119tych, co trzeba. Kto z ch\u0142opem pije, ten z nim pod p\u0142otem le\u017cy – powiada przys\u0142owie i cokolwiek by nie powiedzie\u0107 o Piusie XII, to za jego czas\u00f3w \u017cadnemu rabinowi nie przyszed\u0142by do g\u0142owy nawet w gor\u0105czce pomys\u0142 sztorcowania papie\u017ca z powodu niew\u0142a\u015bciwej kanonizacji. Pomijam ju\u017c drobiazg, \u017ce z \u017cydowskiego punktu widzenia kanonizacje, podobnie jak wszelkie inne orzeczenia, czy obrz\u0119dy katolickie nie maj\u0105 najmniejszego znaczenia, ale nawet st\u0105d mo\u017cna wyci\u0105gn\u0105\u0107 wniosek, \u017ce \u017cydowska krytyka papie\u017ca z powodu planowanej beatyfikacji Piusa XII jest w y \u0142 \u0105 c z n i e elementem tresury zmierzaj\u0105cej do narzucenia \u017cydowskiego punktu widzenia ca\u0142emu \u015bwiatu<\/span>. Dlaczego jednak \u015bwiat, a zw\u0142aszcza – Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki mia\u0142by przyjmowa\u0107 \u017cydowski punkt widzenia – nie wiadomo, chyba, \u017ceby wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 nadzieje niekt\u00f3rych ko\u015bcielnych dygnitarzy, \u017ce w zamian za uleg\u0142o\u015b\u0107 i nadskakiwanie, \u201eprasa mi\u0119dzynarodowa<\/em>\u201d nie b\u0119dzie wytyka\u0107 im wstydliwych zak\u0105tk\u00f3w z \u017cyciorys\u00f3w. I kiedy snujemy takie sm\u0119tne rozwa\u017cania, \u201eRzeczpospolita<\/em>\u201d donios\u0142a o epokowym odkryciu. Chodzi naturalnie o po\u015brednie ogniwo gatunku ludzkiego.<\/p>\r\n\r\n

Oryginalno\u015bci temu odkryciu dodaje okoliczno\u015b\u0107, \u017ce nie dokona\u0142 go przyrodnik, tylko baka\u0142arz akademicki i to z gatunku dyletant\u00f3w zwanych nie wiedzie\u0107 czemu \u201efilozofami<\/em>\u201d. Nie wiedzie\u0107 czemu, bo \u017cadne umi\u0142owanie m\u0105dro\u015bci w ich przypadku nie wchodzi w rachub\u0119. Przeciwnie – znani s\u0105 raczej z tego, \u017ce zatruwaj\u0105 m\u0142ode umys\u0142y swoim grafoma\u0144stwem, kt\u00f3re zreszt\u0105 sprowadza si\u0119 do zrzynania z innych baka\u0142arzy i rozdziobywania na coraz to mniejsze okruszynki cennych my\u015bli kilku powa\u017cnych my\u015blicieli. Ale – do rzeczy. Ot\u00f3\u017c pan prof. Jacek Ho\u0142\u00f3wka baka\u0142arzuj\u0105cy w dziedzinie etyki, w artykule \u201eKiedy cz\u0142owiek staje si\u0119 cz\u0142owiekiem<\/em>\u201d twierdzi, \u017ce \u201ezarodek<\/em>\u201d nie jest cz\u0142owiekiem, a co najwy\u017cej b\u0119dzie nim \u201edopiero po pewnym biegu wypadk\u00f3w<\/em>\u201d, za\u015b jednym z dowod\u00f3w na to w\u0142a\u015bnie wskazuj\u0105cych jest to, \u017ce \u201ep\u0142ody<\/em>\u201d nie maj\u0105 prawa do g\u0142osowania. To oczywi\u015bcie podwa\u017ca ich cz\u0142owiecze\u0144stwo, chocia\u017c nie bardzo wiadomo dlaczego, podobnie jak nie bardzo wiadomo dlaczego \u201eosoby w \u015bpi\u0105czce zas\u0142uguj\u0105 na szacunek<\/em>\u201d, co pan prof. Ho\u0142\u00f3wka stwierdza bez cienia w\u0105tpliwo\u015bci. W og\u00f3le nie wiadomo dlaczego w\u0142a\u015bciwie nie tylko osoby w \u015bpi\u0105czce, ale r\u00f3wnie\u017c i wszystkie inne mia\u0142yby zas\u0142ugiwa\u0107 na szacunek, ale mniejsza z tym, bo znacznie ciekawsze jest inne odkrycie naszego etyka. Oto powiada on, \u017ce \u201ezarodki, z kt\u00f3rych mia\u0142yby wyrosn\u0105\u0107 porzucone i niechciane dzieci, nie powinny by\u0107 skazywane na \u017cycie (\u2026), ale tez nie powinny by\u0107 bezceremonialnie traktowane jako odpady.<\/em>\u201d No dobrze, ale przecie\u017c dziecko mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 \u201eniechciane<\/em>\u201d nie tylko w fazie \u017cycia p\u0142odowego, ale r\u00f3wnie\u017c – po urodzeniu. Czy wtedy ju\u017c powinno by\u0107 skazane na \u017cycie, czy te\u017c nale\u017ca\u0142oby je jako\u015b u\u0142askawi\u0107? No a co z doros\u0142ymi? Ilu\u017c doros\u0142ych jest niechcianych na przyk\u0142ad przez swoich konkurent\u00f3w do posad akademickich baka\u0142arzy. Co z nimi? Chyba prof. Ho\u0142\u00f3wka nie b\u0119dzie utrzymywa\u0142, \u017ce okoliczno\u015bci\u0105 przes\u0105dzaj\u0105ca o cz\u0142owiecze\u0144stwie jest czysto konwencjonalny fakt urodzenia – bo przecie\u017c na minut\u0119 przed urodzeniem \u201ep\u0142\u00f3d<\/em>\u201d nie r\u00f3\u017cni si\u0119 niczym istotnym od \u201ecz\u0142owieka<\/em>\u201d w minut\u0119 po urodzeniu. Chocia\u017c diabli wiedz\u0105; mo\u017ce i b\u0119dzie utrzymywa\u0142, bo tu nie chodzi o \u017cadn\u0105 prawd\u0119, tylko o ubran\u0105 w \u201enaukowy<\/em>\u201d kostium propagand\u0119 na rzecz zap\u0142odnienia w szklance, na kt\u00f3re ostatnio snobuje si\u0119 Salon. Dla potrzeb tej propagandy prof. Ho\u0142\u00f3wka postuluje obdarowanie \u201ezarodk\u00f3w<\/em>\u201d i \u201ep\u0142od\u00f3w<\/em>\u201d ustalonym prawnie statusem specjalnym; jeszcze nie cz\u0142owiek, ale ju\u017c nie rzecz. S\u0142owem – status brakuj\u0105cego ogniwa po\u015bredniego. W przeciwnym razie mog\u0142yby pojawi\u0107 si\u0119 niesamowite trudno\u015bci z wyja\u015bnieniem, dlaczego w\u0142a\u015bciwie \u201ep\u0142ody<\/em>\u201d nie zosta\u0142y obj\u0119te ochron\u0105 praw cz\u0142owieka, tak w Euroko\u0142chozie niby rozbudowan\u0105. Ale to tylko poz\u00f3r, bo oto troch\u0119 kryzysu i ju\u017c okaza\u0142o si\u0119, \u017ce do pe\u0142ni cz\u0142owiecze\u0144stwa nale\u017cy jeszcze by\u0107 \u201echcianym<\/em>\u201d. A czy starsi i m\u0105drzejsi nie przypisz\u0105 sobie aby prawa decydowania, kto jest \u201echciany<\/em>\u201d, a kto nie? Najwyra\u017aniej rok 2010 mo\u017ce by\u0107 pocz\u0105tkiem nowej epoki.<\/p>\r\n\r\n

Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

Felieton \u00a0\u2022<\/strong> tygodnik \u201eNajwy\u017cszy Czas!\u201d \u00a0\u2022<\/strong> 1 stycznia 2010<\/p>\r\n\r\n

Sta\u0142y komentarz Stanis\u0142awa Michalkiewicza ukazuje si\u0119 w ka\u017cdym numerze tygodnika \u201eNajwy\u017cszy Czas!\u201d.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W Bo\u017ce Narodzenie \u015bwiat zosta\u0142 zaalarmowany wiadomo\u015bci\u0105, \u017ce jaka\u015b kobieta rzuci\u0142a si\u0119 na Benedykta XVI i nawet go przewr\u00f3ci\u0142a, bo podobno tak bardzo chcia\u0142a go dotkn\u0105\u0107. Czy rzeczywi\u015bcie nie mog\u0142a ju\u017c bez tego dotkni\u0119cia wytrzyma\u0107, czy te\u017c tylko tak m\u00f3wi, \u017ceby unikn\u0105\u0107 oskar\u017cenia o usi\u0142owanie zamachu, czy wreszcie, ma fio\u0142a – to niewa\u017cne. Wa\u017cniejsze, \u017ce […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[22,53,41,33],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17126"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17126"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17126\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}