{"id":16909,"date":"2009-12-24T09:29:09","date_gmt":"2009-12-24T14:29:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=16909"},"modified":"2009-12-24T09:36:53","modified_gmt":"2009-12-24T14:36:53","slug":"teczka-biskupa-lubelskiego-waldemar-lysiak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=16909","title":{"rendered":"Teczka biskupa lubelskiego – Waldemar \u0141ysiak<\/em>"},"content":{"rendered":"

Wpad\u0142y mi w\u00a0r\u0119ce wydruki dokument\u00f3w z\u00a0teczki konfidenckiej biskupa lubelskiego. Chocia\u017c jego oficer prowadz\u0105cy zapewni\u0142 go, i\u017c ta teczka zosta\u0142a kompletnie zniszczona, wi\u0119c agent mo\u017ce si\u0119 czu\u0107 bezpieczny, wszelako w moskiewskim archiwum rosyjskich tajnych s\u0142u\u017cb przetrwaly niekt\u00f3re kopie i du\u017ca liczba orygina\u0142\u00f3w wywiezionych z\u00a0Polski, co zezwala odtworzy\u0107 renegackie dossier hierarchy lubelskiego.<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Pracowa\u0142 dla Rosjan przez kilkadziesi\u0105t lat, a\u00a0zawarto\u015b\u0107 obci\u0105\u017caj\u0105cych go papier\u00f3w potwierdza tez\u0119, \u017ce ka\u017cdy kto usilnie zwalcza lustracj\u0119, kto rzuca jej k\u0142ody, pr\u00f3buje o\u015bmieszyc, zdezawuowa\u0107 \u00e2\u02c6\u2019 niew\u0105tpliwie by\u0142 tajnym wsp\u00f3\u0142pracownikiem re\u017cimowej bezpieki. Ni\u017cej kr\u00f3tka historia tej wsp\u00f3\u0142pracy:<\/p>\r\n\r\n

Wojciech Skarszewski urodzi\u0142 si\u0119 w\u00a01742 roku. Od m\u0142odo\u015bci lubi\u0142 publikowa\u0107 artyku\u0142y na\u00a0temat bie\u017c\u0105cych spraw politycznych tudzie\u017c ko\u015bcielnych, zawsze bowiem pragn\u0105\u0142 rozg\u0142osu jako my\u015bliciel\u00e2\u02c6\u2019mentor, a\u00a0publicystyka dawa\u0142a tu szersz\u0105 aren\u0119 popisu ni\u017c ambona. W\u0142a\u015bnie pi\u00f3rem zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 ambasady rosyjskiej. By go nie sp\u0142oszy\u0107 \u00e2\u02c6\u2019 do werbunku wyznaczono ksi\u0119dza, Kajetana Ghigiottiego, elewa Watykanu i\u00a0pupila Petersburga (Ghigiotti by\u0142 etatowym szpiegiem na\u00a0rosyjskim \u017co\u0142dzie). P\u00f3\u017aniej b\u0119d\u0105 dyrygowali Skarszewskim oficerowie rosyjscy wyznaczeni przez ambasadora Bulhakowa. Dzi\u0119ki nim robi\u0142 blyskawiczn\u0105 karier\u0119, znalaz\u0142 si\u0119 w\u00a0kr\u0119gu faworyt\u00f3w zaprzedanego Petersburgowi kr\u00f3la Stanis\u0142awa Augusta (roku 1787 kr\u00f3l udekorowa\u0142 go Orderem sw. Stanis\u0142awa, zwanym przez patriot\u00f3w „orderem zdrajc\u00f3w”) i\u00a0wiosn\u0105 1791 otrzyma\u0142 sakr\u0119 biskupi\u0105 wraz ze\u00a0stanowiskiem biskupa lubelskiego. Tego samego roku torpedowa\u0142 jak tylko m\u00f3g\u0142 uchwalenie Konstytucji 3 Maja (jeszcze podczas decydujacej sesji, w\u0142asnie 3 maja, gard\u0142owa\u0142 przeciwko Ustawie Rz\u0105dowej), rok p\u00f3\u017aniej za\u015b sta\u0142 si\u0119 jednym z\u00a0architekt\u00f3w Konfederacji Targowickiej. W prosty spos\u00f3b wabi\u0142 do niej tych pos\u0142\u00f3w, kt\u00f3rzy z\u0142o\u017cyli przysi\u0119g\u0119 na\u00a0Konstytucj\u0119 3 Maja \u00e2\u02c6\u2019 mianowicie moc\u0105 swej biskupiej w\u0142adzy uwalnia\u0142 ka\u017cdego zdrajc\u0119 od tej przysi\u0119gi, deklaruj\u0105c, i\u017c by\u0142a niewa\u017cna z gruntu.<\/p>\r\n\r\n

W roku 1792 Bu\u0142hakowa zast\u0105pi\u0142 nad Wis\u0142\u0105 nowy ambasador Petersburga, Sievers. Sytuacja w\u00a0Polsce stawa\u0142a si\u0119 coraz bardziej chaotyczna, szerzy\u0142y si\u0119 trendy antyrosyjskie, wi\u0119c Sieversowi kazano to ukr\u00f3ci\u0107. Natomiast Skarszewskiego\u00a0martwi\u0142o, i\u017c w\u00a0razie wybuchu jakich\u015b ruchawek mog\u0105 zosta\u0107 przechwycone i ujawnione papiery obci\u0105\u017cajace zdrajc\u00f3w, zw\u0142aszcza pokwitowania \u017co\u0142du kolaboranckiego (cytuje ich oryginalne brzmienie: „Za\u015bwiadczam niniejszym, i\u017c odebra\u0142em od Jego Ekscelencji Pana Sieversa, ambasadora rosyjskiego, tysi\u0105c dukat\u00f3w jako p\u00f3lrocze mojej pensji, czego dowodem jest ten kwit, kt\u00f3ry w\u0142asnorecznie sygnuj\u0119”; ni\u017cej sz\u0142y data i\u00a0podpis). Mog\u0142o si\u0119 to zreszt\u0105 przytrafi\u0107 i\u00a0bez ulicznych zamieszek, gdy\u017c bank Teppera (gdzie realizowano i\u00a0ksi\u0119gowano wyp\u0142aty dla tajnych wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w) og\u0142osi\u0142 w\u0142a\u0105nie plajt\u0119. Sieversowi uda\u0142o si\u0119 jednak sprawi\u0107, \u017ce\u00a0na czele Komisji Likwidacyjnej dla banku Teppera postawiono. biskupa lubelskiego. Rezyduj\u0105c w siedzibie Teppera przy ulicy Miodowej, biskup Skarszewski „zabezpieczy\u0142” co trzeba (opiecz\u0119towa\u0142 wszystkie kompromitujace kwity wyp\u0142at banku, kt\u00f3re potem trafi\u0142y do tajnego archiwum kolejnego ambasadora, Igelstr\u00f6ma, sk\u0105d agent Wulfers wywi\u00f3z\u0142 je do Rosji podczas Insurekcji Ko\u015bciuszkowskiej). G\u0142\u00f3wnym dzie\u0142em Sieversa i\u00a0jego agent\u00f3w (takich jak Skarszewski) by\u0142 Drugi Rozbi\u00f3r (1793). Patriotyczn\u0105 retorsj\u0105 Sarmat\u00f3w by\u0142a Insurekcja (1794). W\u0142adze powsta\u0144cze stolicy aresztowa\u0142y Skarszewskiego jako renegata (targowiczanina), jednak gdy lud Warszawy dokonywa\u0142 szubienicznego linczu na zdrajcach, biskup lubelski zdo\u0142a\u0142 unikn\u0105c sznura dzi\u0119ki z\u0142otym monetom, kt\u00f3re wetkn\u0105\u0142 prowadzacemu go plebejuszowi. P\u00f3\u017aniej S\u0105d Kryminalny Wojskowy skaza\u0142 biskupa na\u00a0\u015bmier\u0107 (brakowa\u0142o papierowych dowod\u00f3w zdrady, ale liczyly si\u0119 zeznania swiadk\u00f3w, m.in. kilku kochanek Skarszewskiego, gdy\u017c wielebny by\u0142 rozpustnikiem). Egzekucj\u0119 odwlekano (wskutek interwencji nuncjusza Litty), a\u00a0kiedy Suworow zdobywa\u0142 Warszawe \u00e2\u02c6\u2019 Skarszewski zosta\u0142 uwolniony wraz z\u00a0je\u0144cami rosyjskimi. Wr\u00f3ci\u0142 do Lublina i\u00a0tam przeczeka\u0142 woln\u0105 Polsk\u0119, kt\u00f3r\u0105 cesarz Napoleon, wyp\u0119dziwszy Rosjan, wskrzesi\u0142 jako Ksi\u0119stwo Warszawskie. Gra\u0142 wtedy patriot\u0119 (Kozmian pisze: „. pragn\u0105\u0142 sobie ujmowa\u0107 umys\u0142y, aby zapomniano jego przesz\u0142o\u015b\u0107”). Gdy suwerenno\u015b\u0107 zosta\u0142a znowu utracona i\u00a0Polska sta\u0142a si\u0119 okajdanionym satelit\u0105 Rosji \u00e2\u02c6\u2019 biskup lubelski m\u00f3g\u0142 ju\u017c jawnie wr\u00f3ci\u0107 do swych renegackich praktyk, lansuj\u0105c wiernos\u0107 dla cara Aleksandra I i\u00a0cara Miko\u0142aja I. Zosta\u0142o to nagrodzone stanowiskiem arcybiskupa warszawskiego, czyli prymasa kraju. Walka o\u00a0prymasostwo nie by\u0142a \u0142atwa. Skarszewski \u00e2\u02c6\u2019 biskup lubelski od 34 lat \u00e2\u02c6\u2019 pokona\u0142 kontrkandydat\u00f3w dzi\u0119ki wsparciu carskiego pe\u0142nomocnika, Nikolaja Nowosilcowa. U schylku 1824 roku dokonano ingresu nowego prymasa w warszawskiej katedrze \u015awietego Jana. „PSB” wzmiankuje, \u017ce\u00a0„ingres zosta\u0142 uczczony od\u0105 przez alumn\u00f3w seminarium metropolitalnego warszawskiego ksi\u0119\u017cy komunist\u00f3w”. Trzy lata p\u00f3\u017aniej rosyjski agent graj\u0105cy rol\u0119 prymasa (i uwa\u017caj\u0105cy si\u0119 za Filozofa) zmar\u0142. M\u0142odzie\u017c akademicka Warszawy rozp\u0119ta\u0142a akcj\u0119 bojkotu ceremonii pogrzebowych, a\u00a0na trumnie renegata studenci zawiesili sznurow\u0105 p\u0119tl\u0119, przypominajac tym niewykonany wyrok z\u00a01794 roku. R\u00f3wno sto lat po tej dacie ukaza\u0142a si\u0119 w\u00a0Krakowie praca powsta\u0144ca styczniowego, Bronis\u0142awa Szwarce, zawieraj\u0105ca pierwszy raz ujawnion\u0105 list\u0119 105 wp\u0142ywowych zdrajc\u00f3w (pos\u0142\u00f3w oraz dygnitarzy b\u0119d\u0105cych za „kr\u00f3la Stasia” na zo\u0142dzie Petersburga) i\u00a0konkretne sumy zdradzieckich „honorari\u00f3w”. Ten fragment odtajnionego archiwum Igelstr\u00f6ma Szwarce wzbogaci\u0142 lapidarnymi charakterystykami judasz\u00f3w. Wzgl\u0119dem Wojciecha Skarszewskiego przypomnial, ze biskup lubelski jako delegat skorumpowanego sejmu byl sygnatariuszem aktu\u00a0Drugiego Rozbioru, i\u00a0\u017ce jako „powolny we\u00a0wszystkim Sieversowi, otrzyma\u0142 od carycy krzyz z\u00a0topazem i\u00a0sygnet z\u00a0brylantami”.<\/p>\r\n\r\n

Waldemar \u0141ysiak<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

=============================================================<\/p>\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n

Z blogu ks. Isakowicza-Zaleskiego.<\/em><\/p>\r\n\r\n

TW Filozof by\u0142 czynnym agentem<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Wiele fakt\u00f3w wskazuje na to, \u017ce abp J\u00f3zef \u0179yci\u0144ski, zarejestrowany jako TW o ps. „Filozof\u201d nie m\u00f3g\u0142 by\u0107 fikcyjnym agentem<\/em>. Najpierw to, co napisa\u0142 dr S\u0142awomir Cenckiewicz:<\/p>\r\n\r\n

\u201eJ\u00f3zef \u0179yci\u0144ski by\u0142 w latach 1977-1990 rejestrowany pod numerem 1263 przez Wydzia\u0142 IV KW MO w Cz\u0119stochowie jako TW ps. „Filozof\u201d. Materia\u0142y archiwalne zniszczono w styczniu 1990 r. ,,Filozofa\u201d mia\u0142 pozyska\u0107 naczelnik Wydzia\u0142u IV pp\u0142k Alojzy Perliceusz, a jego kolejnymi oficerami prowadz\u0105cymi byli: kpt. Stanis\u0142aw Boczek (1978-1984), por. Zbigniew Kalota (od 1984). Z zachowanych akt lokalu kontaktowego SB o krypt. „Wanda\u201d (ul. J\u00f3zefit\u00f3w 15\/7 w Krakowie) wynika, \u017ce odbywano w nim spotkania z ,,Filozofem\u201d.
\r\n Por. IPN Ka 0026\/1067.\u201d<\/p>\r\n\r\n

Oto interpretacja tych oryginalnych zapis\u00f3w:<\/p>\r\n\r\n

1\/ Okres rejestracji by\u0142 bardzo d\u0142ugi, bo wynosi\u0142 13 lat. Gdyby wi\u0119c by\u0142a to mistyfikacja, to wcze\u015bniej czy p\u00f3\u017aniej wykry\u0142yby to wewn\u0119trzne kontrole ministerialne.<\/p>\r\n\r\n

2\/ Rejestracji dokona\u0142 sam naczelnik Wydzia\u0142u IV SB w Cz\u0119stochowie, w randze pu\u0142kownika, a kolejnymi oficerami byli dwaj inni funkcjonariusze, wi\u0119c prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce wszyscy trzej przez tyle lat oszukiwali swoich prze\u0142o\u017conych (w tym wypadku bezpo\u015brednio Departament IV Ministerstwa Spraw Wewn\u0119trznych) jest r\u00f3wne zeru.<\/p>\r\n\r\n

3\/ Spotkania odbywa\u0142y si\u0119 w lokalu konspiracyjnym, wi\u0119c duchowny godz\u0105c si\u0119 na t\u0119 konspiracj\u0119, \u015bwiadomie \u0142ama\u0142 przepisy ko\u015bcielne, zakazuj\u0105ce jakichkolwiek spotka\u0144 z esbekami poza urz\u0119dami parafialnymi czy paszportowymi.<\/p>\r\n\r\n

4\/ W pos\u0142owie do swojej ksi\u0105\u017cki „Ksi\u0119\u017ca wobec bezpieki\u201d opisa\u0142em fakt, \u017ce w 1983 r. z okazji drugiej pielgrzymki papieskiej do Ojczyzny TW „Filozof\u201d zosta\u0142 przekazany z Wydzia\u0142u IV SB w Cz\u0119stochowie do Wydzia\u0142u IV w Krakowie. Gdyby by\u0142 to agent fikcyjny, to wykry\u0142yby to s\u0142u\u017cby krakowskie.<\/p>\r\n\r\n

5\/ Dowodem, cho\u0107 innej kategorii, jest postawa abp J\u00f3zefa \u0179yci\u0144skiego, kt\u00f3ry od kilku lat zaciekle zwalcza lustracj\u0119, posuwaj\u0105c si\u0119 cz\u0119sto do niewybrednych atak\u00f3w personalnych na historyk\u00f3w i pracownik\u00f3w IPN, niegodnych hierarchy Ko\u015bcio\u0142a katolickiego. Poza tym, swym histerycznym zachowaniem wr\u0119cz pokazuje, jak panicznie boi si\u0119 swojej przesz\u0142o\u015bci.<\/p>\r\n\r\n

6\/ Dowodem mo\u017ce te\u017c sta\u0107 si\u0119 obecne zachowanie metropolity lubelskiego. Je\u017celi bowiem czuje si\u0119 niewinny, to powinien podac do s\u0105du tak dr S\u0142awomira Cenckiewicza i mnie, jak wspomnianych trzej oficer\u00f3w SB. Je\u017celi jednak tego nie uczyni, to de facto przyzna si\u0119 do wszystkiego.<\/p>\r\n\r\n

W ca\u0142ej tej sprawie najgorsze jest jednak, to, \u017ce co najmniej od dw\u00f3ch lat wiedzieli o tym tak przewodnicz\u0105cy Episkopatu Polski, jak i metropolita krakowski, ale nie zrobili nic oby „rozbroi\u0107\u201d ow\u0105 min\u0119. A p\u00f3\u017aniej b\u0119dzie si\u0119 m\u00f3wi\u0107, \u017ce winni s\u0105 wszyscy – dziennikarze, historycy, masoni, \u017bydzi (czytaj: Ormianie). Wszyscy, tylko nie ci, co wsp\u00f3\u0142pracowali z wrogami Ko\u015bcio\u0142a, i nie ci, co to tuszowali.<\/p>\r\n\r\n

Dok\u0105d polskie w\u0142adze ko\u015bcielne nie zdob\u0119d\u0105 si\u0119 na odwag\u0119, aby opublikowa\u0107 utajniony raport ko\u015bcielnej komisji historycznej, to dot\u0105d spo\u0142ecze\u0144stwo b\u0119dzie targane kolejnymi bolesnymi sprawami, ujawnianymi przez historyk\u00f3w i dziennikarzy.<\/p><\/blockquote>\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n

Kim by\u0142 TW \u201eFilozof\u201d
\r\n <\/strong>Cezary Gmyz 14-11-2008, Rzeczpospolita<\/em>
\r\n Ks. Isakowicz-Zaleski twierdzi, \u017ce abp J\u00f3zef \u0179yci\u0144ski by\u0142 zarejestrowany jako agent S\u0142u\u017cby Bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\r\n\r\n

\u201eDr S\u0142awomir Cenckiewicz w najnowszej publikacji \u00bbSprawa Lecha Wa\u0142\u0119sy\u00ab jako pierwszy historyk ujawnia, \u017ce w latach 1977 – 1990 ks. J\u00f3zef \u0179yci\u0144ski przez Wydzia\u0142 IV SB w Cz\u0119stochowie by\u0142 zarejestrowany jako tajny wsp\u00f3\u0142pracownik o ps. Filozof\u201d – napisa\u0142 w blogu ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski.<\/p>\r\n\r\n

Informacj\u0119 na ten temat Cenckiewicz umie\u015bci\u0142 w przypisie do wypowiedzi abp. \u0179yci\u0144skiego, w kt\u00f3rej krytykowa\u0142 autor\u00f3w publikacji \u201eSB a Lech Wa\u0142\u0119sa\u201d.<\/p>\r\n\r\n

– O TW \u201eFilozof\u201d wiedzia\u0142em ju\u017c, przygotowuj\u0105c swoj\u0105 publikacj\u0119 \u201eKsi\u0119\u017ca wobec bezpieki\u201d. Dopiero dzi\u0119ki ksi\u0105\u017cce Cenckiewicza ustali\u0142em, \u017ce to ks. \u0179yci\u0144ski. Poinformowa\u0142em o tym kardyna\u0142a Stanis\u0142awa Dziwisza – m\u00f3wi ks. Isakowicz-Zaleski.<\/p>\r\n\r\n

Zapisy ewidencyjne to jedyne dokumenty pozwalaj\u0105ce zidentyfikowa\u0107 tajnego wsp\u00f3\u0142pracownika. Teczka pracy TW \u201eFilozof\u201d zosta\u0142a zniszczona.<\/p>\r\n\r\n

– Fakt bycia zarejestrowanym nie oznacza, \u017ce osoba kiedykolwiek wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142a z SB – m\u00f3wi rzecznik metropolity ks. Mieczys\u0142aw Puzewicz.<\/p><\/blockquote>\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n

Rzeczpospolita<\/em><\/p>\r\n\r\n

Isakowicz-Zaleski: TW Filozof to arcybiskup \u0179yci\u0144ski<\/strong><\/p>\r\n\r\n

„Dziennik\u201d: Ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski wr\u00f3ci\u0142 do sprawy „Filozofa\u201d – duchownego wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cego z SB. Twierdzi, \u017ce chodzi o obecnego metropolit\u0119 lubelskiego abp. J\u00f3zefa \u0179yci\u0144skiego. Na swoim blogu Isakowicz-Zaleski nawi\u0105za\u0142 do ostatniej ksi\u0105\u017cki historyka S\u0142awomira Cenckiewicza „Sprawa Lecha Wa\u0142\u0119sy\u201d. Napisa\u0142 on, \u017ce osob\u0105 kryj\u0105c\u0105 si\u0119 pod tym pseudonimem jest abp \u0179yci\u0144ski. Na dow\u00f3d poda\u0142 numery akt i nazwiska oficer\u00f3w prowadz\u0105cych „Filozofa\u201d.<\/p>\r\n\r\n

Ks. Isakowicz zarzuci\u0142 Episkopatowi, \u017ce nic nie robi, aby wyja\u015bni\u0107 spraw\u0119 domniemanej wsp\u00f3\u0142pracy hierarchy. Pisze, \u017ce „Ko\u015bcielna Komisja Historyczna milczy w tej sprawie, cho\u0107 wie o tym od dw\u00f3ch lat. Sam o tym informowa\u0142em w styczniu 2007 r. przewodnicz\u0105cego Episkopatu Polski, ale dosta\u0142em tylko jednozdaniow\u0105 odpowied\u017a. O sprawie od dw\u00f3ch lat wie tak\u017ce ode mnie ks. kard. Stanis\u0142aw Dziwisz, kt\u00f3ry z tego m.in. powodu publicznie domaga si\u0119 betonowania akt IPN na 50 lat\u201d.<\/p>\r\n\r\n

G\u0142os w sprawie zabra\u0142 rzecznik metropolity lubelskiego ks. Mieczys\u0142aw Puzewicz. Przypomnia\u0142, \u017ce z chwil\u0105 pojawienia si\u0119 pierwszych przypuszcze\u0144 na temat wsp\u00f3\u0142pracy z SB, abp. \u0179yci\u0144ski zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 z pro\u015bb\u0105 do IPN o zbadanie dokument\u00f3w na sw\u00f3j temat i publikacj\u0119 wynik\u00f3w tych bada\u0144 w biuletynie instytutu. – Nie natrafiono na dokumenty, kt\u00f3re mog\u0142yby obci\u0105\u017ca\u0107 ksi\u0119dza arcybiskupa, o\u015bwiadczy\u0142 Puzewicz.<\/p>\r\n\r\n

Dziesi\u0119\u0107 miesi\u0119cy temu abp \u0179yci\u0144ski t\u0142umaczy\u0142, \u017ce „nigdy nie podj\u0105\u0142 \u017cadnych dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3re mo\u017cna by okre\u015bli\u0107 mianem wsp\u00f3\u0142pracy z SB\u201d, przypomina „Dziennik\u201d.<\/p><\/blockquote>\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n

ZOB. R\u00d3WNIE\u017b:<\/strong><\/p>\r\n\r\n