{"id":1689,"date":"2008-02-11T11:03:36","date_gmt":"2008-02-11T11:03:36","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=1689","title":{"rendered":"Marnotrawstwo z naszej kieszeni – Marek Jan Chodakiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

Socjalizm to totalna gospodarka nakazowa wywodz\u0105ca si\u0119 z wojny. W Stanach Zjednoczonych po raz pierwszy socjalizm pokaza\u0142 si\u0119 na du\u017c\u0105 skal\u0119 podczas I wojny \u015bwiatowej, gdy administracja prezydenta Woodrowa Wilsona zmobilizowa\u0142a potencja\u0142 gospodarczy USA na rzecz zwyci\u0119stwa. Potem podobn\u0105 totaln\u0105 mobilizacj\u0119 przeprowadzi\u0142 Franklin D. Roosevelt w latach 30. i 40. – wzoruj\u0105c si\u0119 zreszt\u0105 eklektycznie na w\u0142oskim faszyzmie, sowieckim komunizmie i niemieckim narodowym socjalizmie. Ostatnim wcieleniem socjalistycznego totalizmu by\u0142 program „Great Society” prezydenta Lyndona B. Johnsona. Wydano w jego ramach 306 miliard\u00f3w dolar\u00f3w. I nic. To ma\u0142e piwo. Wed\u0142ug portalu boycottliberalism.com, w ostatnich latach rz\u0105d zmarnowa\u0142 1.230.956.867.592 dolar\u00f3w z kieszeni podatnika na rozmaite badziewia i fanaberie (http:\/\/www.boycottliberalism.com\/Governmentwaste.htm). Pami\u0119tam, jak w latach 80. najostrzejsi przeciwnicy Pentagonu za\u0142amywali r\u0119ce nad rzekomo nadchodz\u0105c\u0105 wojn\u0105 nuklearn\u0105 z Sowietami, ale aby wzbudzi\u0107 gniew ludu, przywo\u0142ywali przyk\u0142ady wojskowego marnotrastwa – m\u0142otek za 500 dolar\u00f3w czy siedzenie na toalet\u0119 za 1000.<\/p>\r\n

Ten m\u0142otek sta\u0142 si\u0119 symbolem, m\u0142otem na Pentagon. I niewa\u017cne, \u017ce lewacy do tego czasu zmarnowali setki miliard\u00f3w dolar\u00f3w na rozmaite programy realizowane na koszt podatnika – w \u015bwiadomo\u015bci publicznej pozostawa\u0142 wojskowy m\u0142otek. A przecie\u017c mo\u017cna przytoczy\u0107 tysi\u0105ce przyk\u0142ad\u00f3w, przy kt\u00f3rych pentago\u0144ski m\u0142otek blednie. Na przyk\u0142ad w 2003 r. Departament Skarbu przyzna\u0142, \u017ce w transakcjach rz\u0105du federalnego znikn\u0119\u0142o prawie 25 miliard\u00f3w dolar\u00f3w – po prostu nikt nie wie, na co posz\u0142y. A przez pi\u0119\u0107 lat Pentagon zam\u00f3wi\u0142 i zap\u0142aci\u0142 oko\u0142o 100 milion\u00f3w dolar\u00f3w za komercyjne bilety lotnicze, z kt\u00f3rych nikt nigdy nie skorzysta\u0142. Zreszt\u0105 o szczeg\u00f3\u0142ach tych i innych transakcji, w tym pa\u0144stwowych ubezpiecze\u0144 medycznych, mo\u017cna sobie przeczyta\u0107 na http:\/\/www.heritage.org\/Research\/Budget\/bg1840.cfm. W\u0142adze stanowe i miejskie niekoniecznie s\u0105 lepsze od federalnych, chocia\u017c marnuj\u0105 pieni\u0105dz\u0119 na mniejsz\u0105 skal\u0119. Przy tym prze\u015bcigaj\u0105 si\u0119 tutaj Demokraci z Republikanami. Naprawd\u0119 nie ma r\u00f3\u017cnic partyjnych. I tak Republikanie Don Young i Tom Coburn z kolegami zafundowali nam za jedyne 200 milion\u00f3w „most donik\u0105d” na Alasce. Most po\u0142\u0105czy 50 mieszka\u0144c\u00f3w wyspy Gravina z l\u0105dem sta\u0142ym. Mieszka\u0144cy podobno skar\u017cyli si\u0119, \u017ce musz\u0105 po
\r\n 15 minut czeka\u0107 na prom. A demokratyczni ojcowie miasta Waszyngton, stolicy imperium, „zapomnieli” przez kilka lat kontrolowa\u0107 pracownik\u00f3w fi skusa. A\u017c w listopadzie 2007 r. wysz\u0142o na jaw, \u017ce jedna z kierowniczek dzia\u0142u i jej podw\u0142adna r\u0105bn\u0119\u0142y jakie\u015b 20 milion\u00f3w dolar\u00f3w na podstawie fa\u0142szywych o\u015bwiadcze\u0144 podatkowych.<\/p>\r\n

Przy takich ekstrawagancjach rachunek na 50 tysi\u0119cy dolar\u00f3w za rz\u0105dowy program usuwania tatua\u017cy w mie\u015bcie San Luis Obispo w Kalifornii to po prostu betka. Wiele takich przypadk\u00f3w podaje grupa Obywatele przeciw Rz\u0105dowemu Marnotrawstwu (http:\/\/www.cagw.org\/site\/PageServer). O co chodzi? Bud\u017cety: wioskowy, miejski, powiatowy, stanowy oraz federalny cz\u0119sto u\u0142o\u017cone s\u0105 w taki spos\u00f3b, \u017ce je\u015bli nie wyda si\u0119 pieni\u0119dzy na okre\u015blony cel do ko\u0144ca roku bud\u017cetowego, to fundusze te w\u0142adze skarbowe zabieraj\u0105 sobie z powrotem. I dlatego cz\u0119sto wida\u0107, jak pod koniec roku fiskalnego robotnicy na przyk\u0142ad pokrywaj\u0105 asfaltem dobr\u0105 drog\u0119, kt\u00f3ra \u017cadnej reperacji nie wymaga.<\/p>\r\n

Co wi\u0119cej – je\u015bli \u015brodk\u00f3w si\u0119 nie zu\u017cytkuje, biurokraci wykre\u015blaj\u0105 te pieni\u0105dze z funduszu na nast\u0119pny rok. Po prostu gospodarka planowana ma swoje ograniczenia. Biurokraci zak\u0142adaj\u0105, \u017ce pewne fundusze b\u0119d\u0105 im potrzebne, \u017c\u0105daj\u0105 ich, ale potem okazuje si\u0119, \u017ce wykorzysta\u0107 ich nie mog\u0105; czasami marnuj\u0105 si\u0119 zupe\u0142nie. Karz\u0105 te\u017c za gospodarno\u015b\u0107, bowiem gdy jakim\u015b cudem uda si\u0119 oszcz\u0119dzi\u0107 pewnego roku na inwestycjach, to r\u00f3\u017cnica ta zostanie obci\u0119ta w bud\u017cecie na rok przysz\u0142y, nawet je\u015bli nadchodz\u0105ce potrzeby s\u0105 du\u017co wi\u0119ksze. W dodatku biurokraci cz\u0119stokro\u0107 bij\u0105 si\u0119 o pieni\u0105dze podatnika, aby zagarn\u0105\u0107 jak najwi\u0119ksz\u0105 pul\u0119 dla siebie. Maj\u0105 wtedy wi\u0119ksz\u0105 w\u0142adz\u0119. To si\u0119 nazywa the golden rule, czyli „z\u0142ota
\r\n zasada”: ci, u kt\u00f3rych jest z\u0142oto, ustanawiaj\u0105 zasady gry (them that gots the gold make the rules) – jak kolokwialnie lubi\u0142 powiada\u0107 jeden senator z Komisji Bud\u017cetowej. Mojego ulubionego przypadku marnotrawstwa nie odnotowuje publicznie chyba \u017cadna agencja. Opowiedzia\u0142 mi o nim m\u00f3j kolega, by\u0142a „foka” Marynarki Wojennej, a potem prawnik, kt\u00f3rego pozna\u0142em w ramach konserwatywnego Antient and Honourable Edmund Burke Society na University of Chicago. Ot\u00f3\u017c pewnego razu, pod koniec lat 90., farmerzy postanowili skosi\u0107 traw\u0119 u siebie na wsi w pewnej dolinie w Kalifornii. Zjawi\u0142a si\u0119 natychmiast na miejscu pewna agencja rz\u0105dowa i zawyrokowa\u0142a, \u017ce by\u0107 mo\u017ce w trawie chowa si\u0119 b\u0119d\u0105cy pod ochron\u0105 gatunek szczura. Zabroniono \u015bcina\u0107 traw\u0119 metod\u0105 mechaniczn\u0105. Zbroniono te\u017c kosi\u0107. W ko\u0144cu, aby dogodzi\u0107 biurokratom, samolotami przewieziono pono\u0107 10 tysi\u0119cy owiec ze stanu Montana. Owce zjad\u0142y traw\u0119. \u017baden szczur nie zgin\u0105\u0142. Zreszt\u0105 nikt \u017cadnego szczura tam nie widzia\u0142 – jak mi przysi\u0119ga\u0142 m\u00f3j kolega, kt\u00f3ry jako prawnik bra\u0142 udzia\u0142 w negocjacjach. Za
\r\n owce-kosiarki naturalnie zap\u0142aci\u0142 podatnik ameryka\u0144ski. To nie jedyny absurd z mego prywatnego podw\u00f3rka. Jaki\u015b czas temu w ramach pracy spo\u0142ecznej dawa\u0142em korepetycje z matematyki skinheadowi z gangu Nazi Low Riders. Chodzi\u0142o o wyci\u0105gni\u0119cie tego 17-latka z gangu i wys\u0142anie go do wojska. Ale przedtem musia\u0142 zda\u0107 egzamin z matematyki. W ramach dogl\u0105dania i odszukiwania drania czasami gania\u0142em z jego matk\u0105 po ca\u0142ej Dolinie San Fernando.<\/p>\r\n

Raz zabra\u0142a mnie do tzw. schroniska (safe house). Wygl\u0105da\u0142o to jak zwyk\u0142y dom, ale przystosowane by\u0142o do goszczenia kilkunastu delikwent\u00f3w – w wi\u0119kszo\u015bci wypuszczonych z wi\u0119zienia albo o\u015brodk\u00f3w rehabilitacyjnych dla narkoman\u00f3w, jak te\u017c osobnik\u00f3w wys\u0142anych przez w\u0142adze s\u0105downicze w celu izolacji od gang\u00f3w. Szefem schroniska by\u0142 by\u0142y cz\u0142onek gangu motocyklowego. Na lod\u00f3wce wisia\u0142y zasady i przykazania rzekomo obowi\u0105zuj\u0105ce schroniskowicz\u00f3w. Teoretycznie nie mo\u017cna by\u0142o pi\u0107, pali\u0107, bra\u0107 narkotyk\u00f3w, wraca\u0107 do schroniska po dziesi\u0105tej wieczorem oraz odbywa\u0107 seksu na miejscu. Jak szef schroniska dowiedzia\u0142 si\u0119, \u017ce jestem wyk\u0142adowc\u0105 historii z lokalnego Pierce College, to zawi\u00f3d\u0142 mnie do swego pokoju, gdzie wisia\u0142 portret dziadka w mundurze belgijskiego SS, a obok zdj\u0119cia Leona Degrelle’a i kolekcja bagnet\u00f3w. Potem szef stukn\u0105\u0142 w sufi t nad \u0142\u00f3\u017ckiem i zwis\u0142 z niego komplet \u0142a\u0144cuch\u00f3w i kajdanek. Pod \u0142\u00f3\u017ckiem, w specjalnie wysuwanej szufladzie, by\u0142y inne sprz\u0119ty do sadomasochizmu. Potem szef pokaza\u0142 mi rozmaite pokoje zabudowane p\u00f3\u0142kami,
\r\n kt\u00f3re si\u0119 wysuwa\u0142y, umo\u017cliwiaj\u0105c wej\u015bcie do ukrytych sypialni i rozmaitych skrytek. By\u0142 bardzo z siebie zadowolony. Opowiada\u0142, \u017ce chcia\u0142by z nami d\u0142u\u017cej gada\u0107, ale przygotowuje si\u0119 do zjazdu pracownik\u00f3w pomocy spo\u0142ecznej na Hawajach i nie ma czasu.<\/p>\r\n

Na moje zdumienie odpar\u0142, \u017ce wysy\u0142a go tam stan Kalifornia, bo on sam jest pracownikiem opieki spo\u0142ecznej. Dlatego p\u0142ac\u0105 mu za wynajem jego w\u0142asnego domu oraz za wszystkie inne rzeczy. Facet nie by\u0142 ju\u017c formalnie w gangu, ale w rzeczywisto\u015bci nigdy z \u017cycia tego nie wyszed\u0142 i dalej bra\u0142 w nim udzia\u0142 – tylko tym razem pod legaln\u0105 przykrywk\u0105, za pieni\u0105dze podatnika. Mo\u017ce Kalifornia to socjalistyczna ekstrema, bo najzamo\u017cniejsza, ale pami\u0119tam, jak ca\u0142kiem niedawno jedna kobieta opowiada\u0142a, \u017ce zosta\u0142a aresztowana kilka lat temu za posiadanie narkotyk\u00f3w na Florydzie. Twierdzi\u0142a, \u017ce stan (czyli podatnik) ten wyda\u0142 400 tysi\u0119cy dolar\u00f3w na opiek\u0119 psychiatryczn\u0105 dla niej przez p\u00f3\u0142 roku. Ale \u0107pa nadal. I z trzema r\u00f3\u017cnymi facetami ma dzieci. Zajmuje si\u0119 nimi opieka spo\u0142eczna. Czyli na koszt podatnika szerzy si\u0119 w USA socjalistyczna patologia. Ostrzega\u0142 przed ni\u0105 tu\u017c po wprowadzeniu programu „Great Society” liberatarianin Charles Murray (kt\u00f3rego uda\u0142o nam si\u0119 sprowadzi\u0107 do Polski dzi\u0119ki prze\u015bwietnej kole\u017cance konserwatystce Verze Lichtenberg z fundacji IREX, za co jej cze\u015b\u0107 i chwa\u0142a). Jednak moi koledzy etaty\u015bci twierdz\u0105, \u017ce socjalizmu trzeba przynajmniej w obronno\u015bci – i s\u0105 z tego korzy\u015bci dla wolnego rynku. Bez pa\u0144stwowej mobilizacji Pentagon nie stworzy\u0142by wspania\u0142ych rozmaito\u015bci, w tym kamery wideo czy laser\u00f3w, kt\u00f3re potem skomercjalizowa\u0142y firmy prywatne. Tylko pa\u0144stwo mo\u017ce pozwoli\u0107 sobie na Research & Development (R&D) na tak pot\u0119\u017cn\u0105 skal\u0119. Wcale mnie to nie pociesza, bowiem czy cen\u0105 za przygotowanie kraju do obrony przed wrogami zewn\u0119trznymi powinna by\u0107 montowana przez pa\u0144stwo patologia wewn\u0119trzna?<\/p>\r\n

Jan Marek Chodakiewicz <\/em><\/strong><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Socjalizm to totalna gospodarka nakazowa wywodz\u0105ca si\u0119 z wojny. W Stanach Zjednoczonych po raz pierwszy socjalizm pokaza\u0142 si\u0119 na du\u017c\u0105 skal\u0119 podczas I wojny \u015bwiatowej, gdy administracja prezydenta Woodrowa Wilsona zmobilizowa\u0142a potencja\u0142 gospodarczy USA na rzecz zwyci\u0119stwa. Potem podobn\u0105 totaln\u0105 mobilizacj\u0119 przeprowadzi\u0142 Franklin D. Roosevelt w latach 30. i 40. – wzoruj\u0105c si\u0119 zreszt\u0105 eklektycznie […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1689"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1689"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1689\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}