Za\u0142o\u017cony w 1999 r. przez laburzystowski rz\u0105d National Institute of Health and Clinical Excellence (N.I.C.E.) opracowa\u0142 \u201eprzewodnik\u201d dla Ministerstwa Zdrowia wskazuj\u0105cy, jakie leki oraz jakie leczenie powinien zapewnia\u0107, wspierany z funduszy publicznych system zdrowotny. Reguluje on m.in. takie kwestie jak usuwanie z\u0119b\u00f3w m\u0105dro\u015bci, dofinansowanie lek\u00f3w lecz\u0105cych chorob\u0119 Alzheimera oraz zasady podejmowania decyzji o od\u0142\u0105czeniu aparatury podtrzymuj\u0105cej procesy \u017cyciowe. Innymi s\u0142owy Instytut decyduje za co Ministerstwo Zdrowia mo\u017ce zap\u0142aci\u0107, a za co nie, kieruj\u0105c si\u0119 zasad\u0105 utylitaryzmu – donosi LifeSiteNews.com.<\/p>\r\n\r\n
Naczelna zasada opracowanego przewodnika m\u00f3wi, \u017ce trzeba osi\u0105gn\u0105\u0107 \u201ejak najwi\u0119ksze dobro dla jak najwi\u0119kszej liczby pacjent\u00f3w\u201d<\/em>. W tym celu bierze si\u0119 pod uwag\u0119 \u201eskuteczno\u015b\u0107 i koszt skuteczno\u015bci leczenia<\/em>\u201d – w tym przypadku kluczowa jest formu\u0142a \u201ejako\u015b\u0107 w odniesieniu do d\u0142ugo\u015bci \u017cycia\u201d<\/em> (QALY).<\/p>\r\n\r\n Bierze si\u0119 pod uwag\u0119 \u201ejako\u015b\u0107 \u017cycia\u201d pacjenta w okresie, kiedy jego \u017cycie wskutek leczenia zostanie przed\u0142u\u017cone. Lekarze, wzi\u0105wszy pod uwag\u0119 koszty oraz mo\u017cliw\u0105 skuteczno\u015b\u0107 leczenia klinicznego, b\u0119d\u0105 podejmowali decyzj\u0119 czy stosowa\u0107 dane leki i przeprowadzi\u0107 zabiegi, czy te\u017c nie. Je\u015bli leczenie jednego, ci\u0119\u017cko chorego pacjenta oka\u017ce si\u0119 zbyt kosztowne w por\u00f3wnaniu do tego, ilu innych l\u017cej chorych pacjent\u00f3w b\u0119dzie mo\u017cna wyleczy\u0107 przy tym samym nak\u0142adzie \u015brodk\u00f3w, lekarze mog\u0105 podj\u0105\u0107 decyzj\u0119 o nie udzieleniu mu pomocy. Zasada ta pozwala na arbitralne podejmowanie decyzji o tym, kt\u00f3rych pacjent\u00f3w warto leczy\u0107, a kt\u00f3rych nie<\/strong>.<\/p>\r\n\r\n Kolejnym kryterium jest tzw. koszt w przeliczeniu na jako\u015b\u0107 \u017cycia w dodatkowym<\/em> czasie<\/em> (CQG) – dzieli si\u0119 koszt leczenia przez liczb\u0119 szacowanych lat, kt\u00f3re pacjent mo\u017ce dzi\u0119ki leczeniu zyska\u0107.<\/p>\r\n\r\n Obie regu\u0142y w zasadzie maj\u0105 na celu wykluczenie leczenia ludzi ci\u0119\u017cko chorych nie rokuj\u0105cych wi\u0119kszych nadziei.<\/p>\r\n\r\n Elizabeth Woodeson, odpowiedzialna za departament bada\u0144 naukowych i bioetyk\u0119 w Ministerstwie Zdrowia powiedzia\u0142a, \u017ce minister jest przekonany, i\u017c (…) kliniki powinny post\u0119powa\u0107 zgodnie z zaleceniami przewodnika. Lekarze nie s\u0105 te\u017c zobowi\u0105zani do ulegania<\/em> \u017c\u0105daniom pacjent\u00f3w <\/em>– wyrazi\u0142a si\u0119 Woodeson, odnosz\u0105c si\u0119 do g\u0142o\u015bnej sprawy listonosza, kt\u00f3ry zosta\u0142 sparali\u017cowany, ale by\u0142 w stanie poprosi\u0107 o to, aby lekarze nie od\u0142\u0105czali go od aparatury podtrzymuj\u0105cej \u017cycie.<\/p>\r\n\r\n Zaznaczy\u0142a tak\u017ce, \u017ce je\u015bli tej zasady nie b\u0119dzie si\u0119 stosowa\u0107, w\u00f3wczas pojawi si\u0119 ryzyko niew\u0142a\u015bciwego wykorzystania funduszy Ministerstwa Zdrowia. <\/em><\/p>\r\n\r\n Instytut N.I.C.E. jest ci\u0105gle krytykowany przez pacjent\u00f3w i lekarzy, kt\u00f3rzy twierdz\u0105, \u017ce jego decyzje pozbawiaj\u0105 pacjent\u00f3w lekarstw oraz niezb\u0119dnego leczenia. Poza tym promuje on eutanazj\u0119 i szkodliw\u0105 antykoncepcj\u0119.<\/p>\r\n\r\n Ostatnio wskutek zalece\u0144 N.I.C.E rz\u0105d rozpocz\u0105\u0142 promocj\u0119 chemicznych \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych, kt\u00f3re – jak wykazano – stanowi\u0105 powa\u017cne ryzyko dla zdrowia kobiet \u0142\u0105cznie z zagro\u017ceniem \u017cycia. Ministerstwo Zdrowia przeznaczy\u0142o tak\u017ce 26,8 milion\u00f3w funt\u00f3w, by zach\u0119ci\u0107 m\u0142ode kobiety do zrobienia sobie zastrzyk\u00f3w z du\u017c\u0105 dawk\u0105 hormon\u00f3w, \u201echroni\u0105cych przed niepo\u017c\u0105dan\u0105 ci\u0105\u017c\u0105\u201d.<\/p>\r\n\r\n \u0179r\u00f3d\u0142o: LifeSiteNews.com, AS<\/p>\r\n\r\n KOMENTARZ PiotrSkarga.pl:<\/p>\r\n\r\n Czy to nie ironia losu, \u017ce powsta\u0142a instytucja, kt\u00f3ra dyktuje rz\u0105dowi polityk\u0119 zgodnie z zasadami eugeniki i utylitaryzmu, o czym z przera\u017ceniem pisa\u0142 ju\u017c w 1945 r. znany chrze\u015bcija\u0144ski apologeta C.S.Lewis? W ksi\u0105\u017cce \u201eTa ohydna si\u0142a\u201d naszkicowa\u0142 on wizj\u0119 tego, do czego mo\u017ce doprowadzi\u0107 antychrze\u015bcija\u0144ska filozofia materialistyczna, wprowadzana w \u017cycie przez rz\u0105dz\u0105cy establishment, kt\u00f3remu doradzaj\u0105 pseudonaukowcy. Jest tam mowa o tzw. National Institut for Coordinated Experiments (N.I.C.E. – Krajowy Instytut ds. Skoordynowanych Eksperyment\u00f3w), kt\u00f3rego skr\u00f3cona nazwa brzmi identycznie ze skr\u00f3tem nazwy instytutu powo\u0142anego przez socjalistyczn\u0105 Parti\u0119 Pracy. Szybko spe\u0142nia si\u0119 przepowiednia Lewisa…<\/em><\/p>\r\n\r\n
<\/p>\r\n\r\n