{"id":16569,"date":"2009-12-14T11:41:48","date_gmt":"2009-12-14T16:41:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=16569"},"modified":"2009-12-14T12:38:18","modified_gmt":"2009-12-14T17:38:18","slug":"prokuratura-niemiecka-dazy-do-pokazowego-procesu-przeciwko-bp-richardowi-williamsonowi-fsspx","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=16569","title":{"rendered":"Prokuratura niemiecka d\u0105\u017cy do pokazowego procesu przeciwko bp. Richardowi Williamsonowi, FSSPX"},"content":{"rendered":"

Prokuratora niemiecka d\u0105\u017c\u0105c do otwartej konfrontacji wykluczy\u0142a jak\u0105kolwiek mo\u017cliwo\u015b\u0107 polubownego, pozas\u0105dowego za\u0142atwienia sprawy wszcz\u0119tej przeciwko biskupowi Richardowi Williamson z Bractwa \u015bw. Piusa X.<\/strong><\/p>\r\n\r\n

S\u0105d niemiecki w Ratyzbonie zaocznie skaza\u0142 w pa\u017adzierniku br. bp. Williamsona na kar\u0119 12 tysi\u0119cy Euro za „negowanie Holokaustu\u201d, klasyfikowane w Niemczech jako przest\u0119pstwo z motyw\u00f3w nienawi\u015bci (ang. Hate Crime<\/em>, niem. Hassverbrechen<\/em>).<\/p>\r\n\r\n

W wywiadzie przeprowadzonym w listopadzie 2008 roku w Ratyzbonie przez telewizj\u0119 szwedzk\u0105, biskup odpowiedzia\u0142 na sprowokowane przez dziennikarza pytanie m\u00f3wi\u0105c, \u017ce osobi\u015bcie uwa\u017ca on oficjalnie g\u0142oszon\u0105 liczb\u0119 ofiar \u017cydowskich jako zawy\u017con\u0105, jak r\u00f3wnie\u017c podda\u0142 w w\u0105tpliwo\u015b\u0107 ludob\u00f3jcze wykorzystanie kom\u00f3r gazowych w niemieckich obozach koncentracyjnych. Pogl\u0105d ten potwierdzaj\u0105 liczne badania i prace naukowe, kt\u00f3re jednak nie przedostaj\u0105 si\u0119 do opinii publicznej z uwagi na blokad\u0119 na\u0142o\u017con\u0105 przez\u00a0 \u015brodowiska \u017cydowskie kontroluj\u0105ce globalne media oraz przez uleg\u0142e im filosemickie media lokalne. W pa\u0144stwach zachodnich szczyc\u0105cych si\u0119 przestrzeganiem tzw. wolno\u015bci wypowiedzi, osoby g\u0142osz\u0105ce tego typu informacje s\u0105 surowo karane oraz poddawane medialnemu ostracyzmowi.<\/p>\r\n\r\n

Wywiad z bp. Williamsonem pozostawa\u0142 zupe\u0142nie nieznany i nie opublikowany do momentu gdy pojawi\u0142y si\u0119 pierwsze informacje o mo\u017cliwo\u015bci cofni\u0119cia przez Papie\u017ca ekskomuniki zaci\u0105gni\u0119tej przez biskup\u00f3w Bractwa \u015bw. Piusa X. Jeszcze tej samej nocy, wywiad pojawi\u0142 si\u0119 na stronach internetowych, co niew\u0105tpliwie \u015bwiadczy, \u017ce by\u0142 materia\u0142em zbieranym celem zdyskredytowania Bractwa i u\u017cycia jako narz\u0119dzia do wywarcia nacisku na Watykan w celu powstrzymania decyzji o cofni\u0119ciu ekskomuniki.<\/p>\r\n\r\n

Wydanie wyroku skazuj\u0105cego dok\u0142adnie w dniu rozpocz\u0119cia si\u0119 historycznych rozm\u00f3w Watykanu z przedstawicielami Bractwa \u015bw. Piusa X, nale\u017cy uzna\u0107 za kolejn\u0105 prowokacj\u0119 si\u0142 walcz\u0105cych nie tylko z wolno\u015bci\u0105 badania wydarze\u0144 historycznych, ale walcz\u0105cych wprost z Ko\u015bcio\u0142em katolickim, szczeg\u00f3lnie z frakcjami podtrzymuj\u0105cymi tradycyjne Nauczanie Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\r\n\r\n

Matthias Lossmann, adwokat reprezentuj\u0105cy na rozprawie biskupa R. Williamsona powiedzia\u0142, \u017ce s\u0105d roz\u0142o\u017cy\u0142 kar\u0119 na raty i skazany ma wp\u0142aca\u0107 po 100 Euro dziennie przez 120 dni. Adwokat biskupa z\u0142o\u017cy\u0142 apelacji od wyroku. Nie zosta\u0142a dotychczas ustalona data rozprawy odwo\u0142awczej, jakkolwiek rozwa\u017ca si\u0119 jej przeprowadzenie w lutym lub marcu 2010 roku. Rozprawa mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 symbolicznym gwo\u017adziem do trumny niezale\u017cno\u015bci Ko\u015bcio\u0142a w sferze publicznej. Jest ona tym bardziej niepokoj\u0105ca, \u017ce od wypowiedzi bp. Williamsona – bez wnikania w meritum sprawy i odnoszenia si\u0119 do prawdziwo\u015bci historycznej wyra\u017conej opinii – odci\u0119li si\u0119 przedstawiciele Watykanu, po\u015brednio sam Papie\u017c oraz prze\u0142o\u017ceni Bractwa \u015bw. Piusa X.<\/p>\r\n\r\n

Rozpatruj\u0105ca spraw\u0119 m\u0142oda, 28-letnia s\u0119dzina za\u017cyczy\u0142a sobie osobist\u0105 obecno\u015b\u0107 oskar\u017conego biskupa, gdy\u017c wtedy „mia\u0142by on mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyja\u015bnienia motyw\u00f3w tego co wypowiedzia\u0142 dla szwedzkiej telewizji”.<\/p>\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n\r\n

Problem kom\u00f3r gazowych<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Na obecnym etapie interpretacji historii (czytaj: manipulacji histori\u0105), po powojennych kilkunastoletnich wahaniach, zrezygnowano z mitu ludob\u00f3jczego wykorzystania kom\u00f3r gazowych w niemieckich obozach koncentracyjnych po\u0142o\u017conych na terenie III Rzeszy w jej przedwojennych granicach, lecz pozostawiono je jedynie na terenie niemieckich oboz\u00f3w po\u0142o\u017conych na terenie Polski. Nale\u017cy by\u0107 naiwnym aby ten ruch nie traktowa\u0107 jako produktu propagandy sowieckiej, sprz\u0119gni\u0119tej z propagand\u0105 syjonistyczn\u0105, oraz wykorzystywanego przez tzw. Przemys\u0142 Holokaustu element szanta\u017cu.<\/p>\r\n\r\n

Jednym z oboz\u00f3w koncentracyjnych gdzie swego czasu uparcie twierdzono przez lata o ludob\u00f3jczym wykorzystaniu kom\u00f3r gazowych, by\u0142 ob\u00f3z KL Dachau. Dzi\u015b jedynie dla cel\u00f3w czysto propagandowych powtarza si\u0119 nieprawdziwe informacje o ludob\u00f3jczym wykorzystaniu kom\u00f3r gazowych w tym\u017ce obozie. W propagandzie lewicowo-syjonistycznej celuje internetowa encyklopedia Wikipediia kt\u00f3ra pod has\u0142em „Dachau (KL)\u201d jedynie w wydaniu polskoj\u0119zycznym pisze o ludob\u00f3jczym wykorzystaniu kom\u00f3r gazowych, lecz w wydaniu angielskim, nie istnieje \u017cadna na ten temat wzmianka, poza nie zwi\u0105zanym z KL Dachau przypisem. W polskoj\u0119zycznym ha\u015ble zilustrowano te\u017c ob\u00f3z dezorientuj\u0105cym czytelnika zdj\u0119ciem „kom\u00f3r gazowych\u201d – w uj\u0119ciu z daleka. Z bliska jednak, ka\u017cda wizytuj\u0105ca ten ob\u00f3z osoba jest w stanie osobi\u015bcie przeczyta\u0107 wieloj\u0119zyczny napis umieszczony przed „komorami gazowymi\u201d. Napis przed komorami gazowymi w KL Dachau g\u0142osi:\u00a0\u201dKomora gazowa – zakamuflowana jako \u2018pomieszczenie z natryskami\u2019. Nigdy nie by\u0142a u\u017cywana jako komora gazowa.\u201d<\/span> Napis ten (sam w sobie wewn\u0119trznie sprzeczny) poparty zosta\u0142 oficjalnym listem przes\u0142anym przez Muzeum Holokaustu w Waszyngtonie panu Erichowi Brudehl, kt\u00f3ry zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 z pro\u015bb\u0105 o wyja\u015bnienie zastosownia „kom\u00f3r gazowych\u201d w obozie KL Dachau. W li\u015bcie z Muzeum Holokaustu, datowanym na 28 stycznia 1998 roku czytamy, \u017ce „[Ob\u00f3z w] Dachau nigdy nie by\u0142 planowany jako ob\u00f3z \u015bmierci [„extermination camp<\/em>„]. […] Po decyzji Ostatecznego Rozwi\u0105zania, zbudowano w 1942 roku krematorium oraz komor\u0119 gazow\u0105, kt\u00f3rej u\u017cycie jednak nie mo\u017ce by\u0107 potwierdzone. […] Jest to zgodne z innymi badaczami obozu Dachau. Jakkolwiek ameryka\u0144scy \u017co\u0142nierze twierdzili, \u017ce ludzie byli tam gazowani, lecz po procesach [s\u0105dowych] Dachau i studiach historycznych, zgodne twierdzenie wydaje si\u0119 stanowi\u0107, \u017ce ludzie byli tam rutynowo zabijani na wiele brutalnych sposob\u00f3w, lecz nie gazowani.\u201d<\/p>\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n

Problem „6 milion\u00f3w ofiar \u017cydowskich\u201d<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Wed\u0142ug historyk\u00f3w i badaczy nieoficjalnego nurtu, liczba „6 milion\u00f3w ofiar \u017cydowskich\u201d nie ma \u017cadnego pokrycia w faktach, jest natomiast symboliczn\u0105 reprezentacj\u0105 cierpienia \u017byd\u00f3w. Po raz pierwszy liczba „6 milion\u00f3w ofiar \u017cydowskich\u201d pojawi\u0142a si\u0119 ju\u017c w 1919 roku<\/span> (np. na \u0142amach dziennika The New York Times<\/em>, b\u0119d\u0105cego ju\u017c wtedy w r\u0119kach \u017cydowskich w\u0142a\u015bcicieli i stanowi\u0105cego wp\u0142ywow\u0105 tub\u0119 propagandow\u0105 syjonizmu), gdy mowa by\u0142a o liczbie ofiar \u017cydowskich podczas I wojny \u015bwiatowej. Potem by\u0142a systematycznie powtarzana w\u00a0 latach 1930., 40. i p\u00f3\u017aniejszych. Nienaruszalna liczba „6 milion\u00f3w ofiar \u017cydowskich\u201d odrodzi\u0142a si\u0119 na dobre w czasie Trybuna\u0142u Norymberskiego, kiedy to s\u0119dziemu Jacksonowi grupka \u017byd\u00f3w zaprezentowa\u0142a odr\u0119cznie zapisane „podliczenie ofiar\u201d.\u00a0 Wiemy jednak, \u017ce w tym czasie obowi\u0105zywa\u0142y nierealne, wytworzone przez propagand\u0119 sowieck\u0105 i syjonistyczn\u0105 liczby ofiar oboz\u00f3w koncentracyjnych. Na przyk\u0142ad, twierdzi\u0142o si\u0119 powszechnie, \u017ce w Majdanku zgin\u0119\u0142o p\u00f3\u0142tora miliona ludzi (co mia\u0142o stnowi\u0107 efekt „dog\u0142\u0119bnych bada\u0144 komisji naukowc\u00f3w radzieckich\u201d), w KL Auschwitz – nawet 10 milion\u00f3w, w Treblince – 3 miliony, w Sobiborze – 350 tysi\u0119cy , itd, itp.<\/p>\r\n\r\n

Dzi\u015b wiemy, \u017ce w Majdanku zgin\u0119\u0142o kilkana\u015bcie do kilkudziesi\u0105t tysi\u0119cy wi\u0119\u017ani\u00f3w (oficjalnie: 50-80 tysi\u0119cy), wiemy \u017ce w KL Auschwitz po obowi\u0105zywaniu przez kilkudziesi\u0105t lat wyrytych na kamieniach „4 milionach ofiar\u201d, liczba ta stopnia\u0142a do „miliona\u201d, a \u017cydowscy badacze ju\u017c obni\u017caj\u0105 j\u0105 nawet do 600 tysi\u0119cy, przy czym niezale\u017cni historycy od wielu lat twierdz\u0105 niezmiennie to samo: \u017ce w KL Auschwitz zgin\u0119\u0142o 120-150 tysi\u0119cy os\u00f3b, w tym \u017byd\u00f3w. Z „3 milion\u00f3w\u201d w Treblince, pisze si\u0119 dzisiaj (J.C. Pressac) o „poni\u017cej 250 tysi\u0119cy\u201d, cho\u0107 w rzeczywisto\u015bci mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107, \u017ce mamy do czynienia z liczb\u0105 w granicach 80 tysi\u0119cy. W Sobiborze dane wskazuj\u0105 na 15 tysi\u0119cy ofiar. Itd, itp.<\/p>\r\n\r\n

W zwi\u0105zku z tym, \u017ce liczba „6 milion\u00f3w\u201d – wpojona w \u015bwiadomo\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105 metod\u0105 manipulacji medialnej oraz nacisk\u00f3w prawnych – zaczyna stanowi\u0107 pewien ci\u0119\u017car w przypadku konieczno\u015bci jej udowodnienia, czyni si\u0119 pr\u00f3by uwolnienia jej od tego typu nacisk\u00f3w. Przyk\u0142adem jest artyku\u0142 wydrukowany przez baltimorski dziennik The Examiner<\/em><\/a> , w kt\u00f3rym autor na bezpo\u015brednio postawione pytanie: „Czy liczba pomordowanych rzeczywi\u015bcie ma znaczenie?\u201d, odpowiada:<\/p>\r\n\r\n

„Moja odpowied\u017a to jest bardzo g\u0142o\u015bne wypowiedzenie: NIE! Liczba nie ma \u017cadnego znaczenia. Czy mamy do czynienia z 60 \u017bydami czy 6 milionami \u017byd\u00f3w, by\u0142o to wydarzenie [tzn. „Holocaust”<\/em>], kt\u00f3ry nie mo\u017ce by\u0107 pozbawione szczeg\u00f3lnego podkre\u015blania.\u201d [zob. link do polemiki „„Liczba nie ma \u017cadnego znaczenia!\u201d, czyli nowa interpretacja sporu o „6 milion\u00f3w pomordowanych \u017byd\u00f3w\u201d”<\/a><\/em>]<\/p>\r\n\r\n

Liczb\u0119 „6 milion\u00f3w\u201d, stanowi\u0105c\u0105 kabalistyczn\u0105 symbolik\u0119 cierpienia narodu \u017cydowskiego, nale\u017cy tak jak ka\u017cd\u0105 inn\u0105 historyczn\u0105 tez\u0119 zweryfikowa\u0107 w procesie skrupulatnych, niezale\u017cnych, otwartych, pozbawionych nacisk\u00f3w ideologicznych bada\u0144 naukowych. Tylko wtedy b\u0119dzie mog\u0142a stanowi\u0107 podstaw\u0119 do w\u0142\u0105czenia jej w nurt historycznych fakt\u00f3w.<\/p><\/blockquote>\r\n\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n\r\n

ZOB. R\u00d3WNIE\u017b:<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n