{"id":16538,"date":"2009-12-13T00:01:02","date_gmt":"2009-12-13T05:01:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=16538"},"modified":"2009-12-13T00:01:02","modified_gmt":"2009-12-13T05:01:02","slug":"cienki-bolek-stanislaw-michalkiewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=16538","title":{"rendered":"Cienki Bolek – Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

Wprawdzie po wej\u015bciu w \u017cycie traktatu lizbo\u0144skiego i proklamowaniu Unii Europejskiej, jako swego rodzaju europejskiego cesarstwa, kt\u00f3rego jedn\u0105 z prowincji sta\u0142a si\u0119 Polska, zacz\u0119\u0142y mno\u017cy\u0107 si\u0119 inicjatywy zmierzaj\u0105ce do \u201eratowania utraconej suwerenno\u015bci<\/em>\u201d, ale obawiam si\u0119, \u017ce je\u015bli mog\u0105 one cokolwiek uratowa\u0107, to najwy\u017cej reputacj\u0119 niekt\u00f3rych polityk\u00f3w, a i to – tylko w oczach ludzi bardzo naiwnych. Podobnie nie s\u0105dz\u0119, by Trybuna\u0142 Konstytucyjny odwa\u017cy\u0142 si\u0119 sprzeciwi\u0107 traktatowi lizbo\u0144skiemu zw\u0142aszcza, \u017ce jak si\u0119 wielokrotnie okaza\u0142o, r\u00f3wnie\u017c s\u0119dziowie obdarzeni s\u0105 poczuciem misji, a przynajmniej – nie s\u0105 pozbawieni instynktu samozachowawczego. By\u0142o to widoczne zw\u0142aszcza przy badaniu ustawy lustracyjnej, znowelizowanej z inicjatywy pana prezydenta Kaczy\u0144skiego. Jak pami\u0119tamy, orzeczenie w tej sprawie zosta\u0142o opatrzone a\u017c 9 zdaniami odr\u0119bnymi; cz\u0119\u015b\u0107 utrzymywa\u0142a, \u017ce wyrok jest dla ustawy zbyt surowy, cz\u0119\u015b\u0107 – \u017ce zbyt \u0142agodny, a o takim czy innym stanowisku s\u0119dziego decydowa\u0142a data jego nominacji. To, \u017ce te nami\u0119tno\u015bci ujawni\u0142y si\u0119 z tak\u0105 si\u0142\u0105 i ostentacj\u0105 akurat przy tej ustawie, wi\u0119cej wyja\u015bnia, ni\u017c m\u00f3wi. Zatem – point de reveries, czyli – \u017cadnych marze\u0144 \u015bci\u0119tej g\u0142owy.<\/p>\r\n\r\n

W tej sytuacji spr\u00f3bujmy troch\u0119 rozweseli\u0107 si\u0119 lektur\u0105 apologetycznego sprawozdania \u201eGazety Wyborczej<\/em>\u201d z przes\u0142uchania red. Adama Michnika w sprawie z oskar\u017cenia wytoczonego przez Jana Kobyla\u0144skiego kilkunastu dziennikarzom. Poniewa\u017c m.in. red. Michnik oskar\u017cy\u0142 Jana Kobyla\u0144skiego o antysemityzm, mecenas Mirski poprosi\u0142 go, by poda\u0142 definicj\u0119 antysemityzmu. Red. Michnik odpowiedzia\u0142, \u017ce \u201eka\u017cde pytanie zas\u0142uguje na odpowied\u017a na takim poziomie, na jakim zosta\u0142o zadane<\/em>\u201d i odpar\u0142, \u017ce \u201ew kraju, w kt\u00f3rym w imi\u0119 antysemityzmu dokona\u0142o si\u0119 ludob\u00f3jstwo \u017byd\u00f3w, zadawanie w 2009 roku pytania, czym jest antysemityzm, uw\u0142acza godno\u015bci Narodu Polskiego<\/em>\u201d. Ot\u00f3\u017c red. Adam Michnik nie tylko jak zwykle si\u0119 myli, ale mam wra\u017cenie, \u017ce w dodatku rozpaczliwie ratuje si\u0119 przy pomocy demagogii. Gdyby tak robi\u0142 jaki\u015b cienki Bolek, co to jest \u201eza, a nawet przeciw<\/em>\u201d, poniewa\u017c ma to swoje \u201eplusy dodatnie i ujemne<\/em>\u201d, to wprawdzie te\u017c nie by\u0142oby to wybaczalne, ale przynajmniej zrozumia\u0142e. Jednak w przypadku intelektualisty, na jakiego pozuje red. Michnik, doktora honoris causa i kawalera Legii Honorowej, taka n\u0119dzna demagogia jest kompromituj\u0105ca.<\/p>\r\n\r\n

Bo c\u00f3\u017c by\u0142o takiego niestosownego, czy nie na poziomie w pro\u015bbie mec. Mirskiego o zdefiniowanie antysemityzmu? Skoro red. Michnik oskar\u017cenia o antysemityzm rzuca na prawo i lewo, to takie pytanie jest jak najbardziej uzasadnione. W przeciwnym razie mo\u017cna by nabra\u0107 podejrze\u0144, \u017ce red. Michnik nie wie, co m\u00f3wi, czyli zwyczajnie bredzi pod siebie. I jego odpowied\u017a takie podejrzenia niestety potwierdza. Bo niby dlaczego w 2009 roku w Polsce nie mo\u017cna definiowa\u0107 antysemityzmu? Dlaczego\u017c mia\u0142oby to uw\u0142acza\u0107 godno\u015bci Narodu Polskiego? Nie ma ku temu \u017cadnego powodu. Definiowa\u0107 mo\u017cna, a nawet nale\u017cy wszystko i ani \u017cadne miejsce, ani \u017caden moment nie powinny stanowi\u0107 w tym przeszkody. Odmienny pogl\u0105d tr\u0105ci totalniactwem i nie jest wykluczone, \u017ce red. Michnik w g\u0142\u0119bi duszy jest totalniakiem, chocia\u017c o tym nie wie, a je\u015bli nawet wie, to wstydzi si\u0119 do tego przyzna\u0107 nawet przed samym sob\u0105. Podobnie z \u201egodno\u015bci\u0105 Narodu Polskiego<\/em>\u201d. Czy udzielenie, dajmy na to, przez studenta na egzaminie odpowiedzi na pytanie, czym jest antysemityzm, uw\u0142acza\u0142oby godno\u015bci Narodu Polskiego, albo chocia\u017c – godno\u015bci tego studenta? A je\u015bli by nie uw\u0142acza\u0142o, to dlaczego red. Michnik w takich okoliczno\u015bciach chowa si\u0119 za Nar\u00f3d Polski i jeszcze jest z tego dumny? Czy\u017cby rzeczywi\u015bcie nie wiedzia\u0142, co m\u00f3wi i z tego w\u0142a\u015bnie czerpa\u0142 perwersyjne zadowolenie ze swego rozumu?<\/p>\r\n\r\n

Tymczasem definicja antysemityzmu jest zagadnieniem tym bardziej ciekawym, \u017ce na naszych oczach dokonuje si\u0119 jej ewolucja. Tradycyjnie bowiem za antysemityzm uznawane by\u0142o przekonanie, \u017ce \u201ewszystkiemu winni s\u0105 \u017bydzi<\/em>\u201d. By\u0107 mo\u017ce s\u0105 ludzie, kt\u00f3rzy tak rzeczywi\u015bcie my\u015bl\u0105, ale taki pogl\u0105d nie wytrzymuje krytyki ju\u017c na pierwszy rzut oka. Oto bowiem na \u015bwiecie wybuchaj\u0105 wulkany, zdarzaj\u0105 si\u0119 trz\u0119sienia ziemi, powodzie, obsuni\u0119cia gruntu, czy fale tsunami – a z tego, co o tych wszystkich zjawiskach wiemy, \u017bydzi nie maj\u0105 z nimi nic wsp\u00f3lnego. Zatem – nie s\u0105 winni \u201ewszystkiemu<\/em>\u201d. A skoro tak, to roztropno\u015b\u0107 nakazywa\u0142aby bada\u0107 istnienie zwi\u0105zku przyczynowego mi\u0119dzy dzia\u0142aniem, dajmy na to, \u017byd\u00f3w, czy kogokolwiek innego – a skutkami. Ale takie badanie \u017cadnym antysemityzmem, ma si\u0119 rozumie\u0107, nie jest, a tylko – zwyk\u0142\u0105 dociekliwo\u015bci\u0105. Poniewa\u017c jednak, jak wiadomo, oskar\u017cenia o antysemityzm s\u0105 dla delator\u00f3w bardzo wygodne i nawet korzystne, to z tego powodu w dzisiejszych czasach szalon\u0105 konkiet\u0119 robi nowa definicja antysemityzmu – \u017ce antysemit\u0105 jest ten, kogo z jakich\u015b powod\u00f3w nie lubi\u0105 \u017bydzi. Obawiam si\u0119, \u017ce oskar\u017cenia rzucane przez red. Michnika ufundowane s\u0105 w\u0142a\u015bnie na tej definicji i by\u0107 mo\u017ce dlatego troch\u0119 wstydzi\u0142 si\u0119 do tego publicznie przyzna\u0107 przed s\u0105dem. A z drugiej strony ciekawe, \u017ce niezawis\u0142y s\u0105d nie o\u015bmieli\u0142 si\u0119 sam go o to zapyta\u0107.<\/p>\r\n\r\n

Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

Felieton \u00a0\u2022<\/strong> \u201eNasz Dziennik\u201d \u00a0\u2022<\/strong> 12 grudnia 2009<\/p>\r\n\r\n

Sta\u0142y komentarz Stanis\u0142awa Michalkiewicza z cyklu \u201e\u015acie\u017cka obok drogi\u201d ukazuje si\u0119 w \u201eNaszym Dzienniku\u201d w ka\u017cdy pi\u0105tek.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wprawdzie po wej\u015bciu w \u017cycie traktatu lizbo\u0144skiego i proklamowaniu Unii Europejskiej, jako swego rodzaju europejskiego cesarstwa, kt\u00f3rego jedn\u0105 z prowincji sta\u0142a si\u0119 Polska, zacz\u0119\u0142y mno\u017cy\u0107 si\u0119 inicjatywy zmierzaj\u0105ce do \u201eratowania utraconej suwerenno\u015bci\u201d, ale obawiam si\u0119, \u017ce je\u015bli mog\u0105 one cokolwiek uratowa\u0107, to najwy\u017cej reputacj\u0119 niekt\u00f3rych polityk\u00f3w, a i to – tylko w oczach ludzi bardzo […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[48,22,34],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16538"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16538"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16538\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}