{"id":1652,"date":"2008-02-05T09:36:43","date_gmt":"2008-02-05T09:36:43","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=1652","title":{"rendered":"Kibl\u00f3wki z Grossem – Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

Jedn\u0105 z charakterystycznych cech okresu stalinowskiego by\u0142y zbrodnie s\u0105dowe. W tamtym okresie w\u0142adze dopuszcza\u0142y si\u0119 r\u00f3wnie\u017c ludob\u00f3jstwa pozas\u0105dowego, ale niekiedy zale\u017ca\u0142o im na zachowaniu pozor\u00f3w praworz\u0105dno\u015bci i ucieka\u0142y si\u0119 do zbrodni s\u0105dowych. Mord s\u0105dowy polega na tym, i\u017c s\u0105d tylko obwieszcza wyrok wydany z g\u00f3ry przez tego, kto t\u0119 zbrodni\u0119 zaplanowa\u0142. \u017beby jednak pozory praworz\u0105dno\u015bci by\u0142y zachowane, mord s\u0105dowy wymaga wsp\u00f3\u0142dzia\u0142ania s\u0105du, oskar\u017cycieli i oskar\u017conego. O ile wsp\u00f3\u0142dzia\u0142anie s\u0105du z oskar\u017cycielami osi\u0105gn\u0105\u0107 stosunkowo nietrudno; wystarczy na stanowiska s\u0119dzi\u00f3w i prokurator\u00f3w wyznaczy\u0107 kanalie, w rodzaju zmar\u0142ego niedawno s\u0119dziego Mieczys\u0142awa Widaja, czy prokuratora Stanis\u0142awa Zarako-Zarakowskiego, o tyle zmuszenie oskar\u017conego do wsp\u00f3\u0142dzia\u0142ania na w\u0142asn\u0105 zgub\u0119 jest zadaniem trudniejszym. Ale i z tym sobie poradzono; ubowcy w toku \u015bledztwa „przygotowywali<\/em>” oskar\u017conego do procesu fizycznymi i psychicznymi torturami tak, \u017ce cz\u0119sto oczekiwa\u0142 on ju\u017c \u015bmierci, jako jedynego sposobu uwolnienia od m\u0119czarni. <\/p>\r\n

Mimo to jednak nigdy nie by\u0142o pewne, czy podczas publicznej rozprawy oskar\u017cony nie wyskoczy z jakim\u015b nieprzewidzianym przez scenariusz o\u015bwiadczeniem i np. nie opowie o torturach, chocia\u017c ryzykowa\u0142 w\u00f3wczas wznowienie \u015bledztwa ze wszystkimi jego „atrakcjami<\/em>”. Dlatego te\u017c organizowano mordy s\u0105dowe w postaci tzw. kibl\u00f3wek, a wi\u0119c rozpraw urz\u0105dzanych w obr\u0119bie wi\u0119zienia, na kt\u00f3re z oczywistych wzgl\u0119d\u00f3w publiczno\u015b\u0107 nie by\u0142a dopuszczana. Jedyn\u0105 publiczno\u015bci\u0105 uczestnicz\u0105c\u0105 w kibl\u00f3wkach byli oficerowie \u015bledczy UB lub Informacji Wojskowej, kt\u00f3rzy przez ca\u0142y czas bazyliszkowym wzrokiem wpijali si\u0119 w oskar\u017conego. Wiedzia\u0142 on doskonale, co te spojrzenia zapowiadaj\u0105, gdyby tylko chocia\u017c na krok odst\u0105pi\u0142 od rozpisanego scenariusza – \u017ce tortury rozpoczn\u0105 si\u0119 na nowo i to ze zdwojonym nasileniem i okrucie\u0144stwem, a korzy\u015bci z takiej demonstracji nie b\u0119dzie \u017cadnej, bo w jakim celu informowa\u0107 ubowc\u00f3w, prokuratora i s\u0119dziego o torturach, skoro wiedz\u0105 oni o nich doskonale? Po c\u00f3\u017c zapewnia\u0107 ich o swojej niewinno\u015bci, skoro w kibl\u00f3wce uczestnicz\u0105 oni tylko po to, by zaplanowanemu morderstwu nada\u0107 pozory praworz\u0105dno\u015bci? Tote\u017c oskar\u017cony dla \u015bwi\u0119tego spokoju najcz\u0119\u015bciej odgrywa\u0142 rozpisan\u0105 dla niego rol\u0119. <\/p>\r\n

W p\u00f3\u017aniejszych czasach ta metoda, chocia\u017c oczywi\u015bcie w postaci z\u0142agodzonej, przenios\u0142a si\u0119 na grunt publicznych dyskusji. W PRL mo\u017cliwa by\u0142a wymiana my\u015bli, ale w \u015bci\u015ble okre\u015blonych granicach. Ostateczn\u0105 granic\u0105 by\u0142 ustr\u00f3j socjalistyczny. Mo\u017cna by\u0142o, zw\u0142aszcza w okresach tzw. odwil\u017cy, krytykowa\u0107 r\u00f3\u017cne „b\u0142\u0119dy<\/em>” czy „wypaczenia<\/em>”, wszelako pod warunkiem zasadniczej akceptacji samego ustroju socjalistycznego i „sojusz\u00f3w<\/em>”, co wypada\u0142o na samym pocz\u0105tku expressis verbis zaznaczy\u0107. Przypomina\u0142o to krytyk\u0119, opisywan\u0105 w jednej z bajek Ignacego Krasickiego, jak to pewnego razu lew zach\u0119ca\u0142 zwierz\u0119ta, by go krytykowa\u0142y. Lis zastosowa\u0142 metod\u0119 „krytyki konstruktywnej – kr\u00f3lu, jeste\u015b winny, \u017ce\u015b zbyt dobry, zbyt \u0142askaw, zbytnio dobroczynny<\/em>”. Niestety granice krytyki konstruktywnej przekroczy\u0142a owca, wo\u0142aj\u0105c: „okrutny\u015b, \u017car\u0142ok, tyran! – Ju\u017c nie \u017cy\u0142a<\/em>” – informuje ksi\u0105dz biskup. Dlatego te\u017c w czasach PRL-u wystarczy\u0142o postraszy\u0107 przeciwnika, \u017ce oto w\u0142a\u015bnie przekroczy\u0142 dozwolone granice, wchodz\u0105c na grz\u0105ski grunt kontrrewolucji, a w najlepszym razie – rewizjonizmu, \u017ceby natychmiast przywo\u0142a\u0107 go do porz\u0105dku. Nie dlatego, by pod wp\u0142ywem tej perswazji zw\u0105tpi\u0142 on w merytoryczn\u0105 warto\u015b\u0107 swoich argument\u00f3w, tylko dlatego, \u017ce dalsze ich podtrzymywanie grozi\u0142o gwa\u0142townymi k\u0142opotami natury \u017cyciowej, a niekiedy – r\u00f3wnie\u017c wi\u0119zieniem. Dlatego natychmiast skwapliwie \u0142agodzi\u0142 swoje stanowisko, dzi\u0119ki czemu jedynie s\u0142uszna linia partii triumfowa\u0142a. <\/p>\r\n

Ta sama metoda „dyskusji<\/em>” zosta\u0142a zastosowana podczas festiwalu, jaki Wydawnictwo „Znak<\/em>” przy pomocy „Gazety Wyborczej<\/em>” i innych \u015brodowisk urz\u0105dzi\u0142o „\u015bwiatowej s\u0142awy historykowi<\/em>” Janowi Tomaszowi Grossowi z okazji ukazania si\u0119 polskiego wydania jego ksi\u0105\u017cki „Strach<\/em>”. Nie m\u00f3wi\u0119 ju\u017c o tym, \u017ce Jan Tomasz Gross starannie dobiera\u0142 sobie partner\u00f3w do „dyskusji<\/em>”, eliminuj\u0105c z g\u00f3ry tych, kt\u00f3rzy mogliby sprawi\u0107 mu k\u0142opot. Nie jest to jego win\u0105, a raczej – polskich organizator\u00f3w tych debat, kt\u00f3rzy w podskokach mu ulegali, ale c\u00f3\u017c pocz\u0105\u0107 – takie dzisiaj czasy, \u017ce o wszystkim decyduj\u0105 tch\u00f3rze. Zreszt\u0105 – czy tylko tch\u00f3rze? Oto w sobot\u0119 26 stycznia TVP nada\u0142a film „Most na Renie<\/em>” nakr\u0119cony w USA w roku 1969, w kt\u00f3rym dwukrotnie pojawia si\u0119 informacja o „polskich ochotnikach<\/em>”, walcz\u0105cych po stronie Rzeszy na froncie zachodnim. I po c\u00f3\u017c polskie ambasady protestuj\u0105 w sprawie „polskich oboz\u00f3w zag\u0142ady<\/em>”, skoro pa\u0144stwowa TVP puszcza takie filmy? Nawiasem m\u00f3wi\u0105c, pokazuje to, \u017ce operacja „upokarzania Polski<\/em>” rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 ju\u017c w roku 1969, a pan I. Singer i jego pomocnik J.T. Gross tylko j\u0105 kontynuuj\u0105. Wracaj\u0105c za\u015b do „dyskusji<\/em>” z J.T. Grossem, to tak dobrane grono „dyskutant\u00f3w<\/em>” porusza\u0142o si\u0119 w \u015bci\u015ble wyznaczonych granicach, poza kt\u00f3rymi rozci\u0105ga\u0142o si\u0119 pole minowe „antysemityzmu<\/em>”. W dzisiejszych czasach bowiem „antysemityzm<\/em>” jest takim samym narz\u0119dziem tresury, jakim za komuny by\u0142 „rewizjonizm<\/em>” i „kontrrewolucja<\/em>”. Nasze „elity spo\u0142eczne<\/em>”, kt\u00f3rych pozycja w wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w jest wynikiem nadymania przez media i w zwi\u0105zku z tym wymaga sta\u0142ego nadymania, boj\u0105 si\u0119 oskar\u017cenia o „antysemityzm<\/em>” jak ognia. I dzi\u0119ki tej prostej, bolszewickiej metodzie Jan Tomasz Gross, Adam Michnik i Marek Edelman, nie licz\u0105c autorytet\u00f3w moralnych drobniejszego p\u0142azu, wyrobili sobie stanowisko samozwa\u0144czych rewident\u00f3w naszej cnoty. <\/p>\r\n


\r\n
\r\n
\r\n  Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>
\r\n Felieton  ·  tygodnik „Nasza Polska”  ·  2008-02-05  |  www.michalkiewicz.pl<\/em>
\r\n
\r\n Sta\u0142y komentarz Stanis\u0142awa Michalkiewicza ukazuje si\u0119 w ka\u017cdym numerze tygodnika „Nasza Polska”.<\/em><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jedn\u0105 z charakterystycznych cech okresu stalinowskiego by\u0142y zbrodnie s\u0105dowe. W tamtym okresie w\u0142adze dopuszcza\u0142y si\u0119 r\u00f3wnie\u017c ludob\u00f3jstwa pozas\u0105dowego, ale niekiedy zale\u017ca\u0142o im na zachowaniu pozor\u00f3w praworz\u0105dno\u015bci i ucieka\u0142y si\u0119 do zbrodni s\u0105dowych. Mord s\u0105dowy polega na tym, i\u017c s\u0105d tylko obwieszcza wyrok wydany z g\u00f3ry przez tego, kto t\u0119 zbrodni\u0119 zaplanowa\u0142. \u017beby jednak pozory praworz\u0105dno\u015bci […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[34],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1652"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1652\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}