{"id":16241,"date":"2009-12-02T13:30:03","date_gmt":"2009-12-02T18:30:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=16241"},"modified":"2009-12-02T13:30:03","modified_gmt":"2009-12-02T18:30:03","slug":"next-czy-jednak-next-romuald-szeremietiew","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=16241","title":{"rendered":"NEXT, czy jednak NEXT – Romuald Szeremietiew<\/em>"},"content":{"rendered":"

W 1998 r. ukaza\u0142a si\u0119 w USA ksi\u0105\u017cka „The Next War\u201d<\/em><\/strong>. Napisali j\u0105 Caspar Weinberger<\/strong>, by\u0142y minister obrony w rz\u0105dzie prezydenta Ronalda Reagana, i Peter Schweizer, znany ameryka\u0144ski komentator polityczny, autor ksi\u0105\u017cki Victory o kulisach finansowania polskiej opozycji przez ameryka\u0144skie s\u0142u\u017cby tajne w latach PRL.<\/p>\r\n\r\n

W 2008 r. ukaza\u0142a si\u0119 inna ksi\u0105\u017cka – „The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century\u201d<\/em><\/strong>. Jej autorem jest politolog George Friedman<\/strong>. Obie ksi\u0105\u017cki ukaza\u0142y si\u0119 te\u017c w Polsce. Pierwsz\u0105 pod tytu\u0142em \u201eNast\u0119pna wojna \u015bwiatowa\u201d w 1999 r. wyda\u0142o wydawnictwo Albatros. Drug\u0105 jako \u201eNast\u0119pne 100 Lat. Prognoza na XXI Wiek\u201d wyda\u0142a w pa\u017adzierniku 2009 r. oficyna AMF Plus, z kusz\u0105cym polskiego czytelnika podtytu\u0142em \u201eMocarstwo nad Wis\u0142\u0105\u201d. Obie ksi\u0105\u017cki kre\u015bl\u0105 wizje przysz\u0142o\u015bci naszego kraju, bardzo r\u00f3\u017cni\u0105ce si\u0119 wizje – dodajmy.<\/p>\r\n\r\n

Weinberger i Schweizer kre\u015bl\u0105 czarny scenariusz: Przedstawia on m.in.: inwazj\u0119 Korei P\u00f3\u0142nocnej na Po\u0142udniow\u0105 i Chin na Tajwan, obj\u0119cie w\u0142adzy w Rosji przez dyktatur\u0119, zaj\u0119cie Europy Zachodniej przez armi\u0119 rosyjsk\u0105, poprzedzone inwazj\u0105 na Polsk\u0119 i atakiem nuklearnym na wojska NATO, wojn\u0119 Japonii z s\u0105siaduj\u0105cymi z ni\u0105 pa\u0144stwami rejonu Pacyfiku oraz USA z Iranem i Meksykiem. W tym scenariuszu Polska zostaje zmieciona z powierzchni Europy pot\u0119\u017cnym uderzeniem rosyjskich dywizji. W polskiej recenzji ksi\u0105\u017cki mo\u017cna przeczyta\u0107, \u017ce:<\/p>\r\n\r\n\r\n

\u201eZamieszczone opisy przebiegu wydarze\u0144 tchn\u0105 autentyzmem, dzi\u0119ki dost\u0119powi autor\u00f3w do wiedzy na temat najnowszych technologii wojskowych, prognoz demograficznych, psychologicznych portret\u00f3w przyw\u00f3dc\u00f3w pa\u0144stw i analiz sytuacji politycznej w r\u00f3\u017cnych krajach \u015bwiata. Autork\u0105 przedmowy do ksi\u0105\u017cki jest by\u0142a premier Wielkiej Brytanii Margaret Thatcher.\u201d<\/em><\/blockquote>\r\n\r\n\r\n

Inaczej widzi przysz\u0142o\u015b\u0107 Polski profesor Friedman. W jego prognozie, optymistycznej dla USA, szczeg\u00f3lne miejsce przypada Polsce. Scenariusz Friedman\u2019a przewiduje, \u017ce wiek XXI b\u0119dzie czasem wzrostu pozycji Stan\u00f3w Zjednoczonych, os\u0142abienia Rosji, Niemiec, Francji i Chin i pojawienia si\u0119 nowych pot\u0119g \u015bwiatowych, jak Japonia, Turcja i… Polska. A polski recenzent pisze o ksi\u0105\u017cce:<\/p>\r\n\r\n\r\n

\u201eNapisana z wielkim wyczuciem i zmys\u0142em analitycznym, kt\u00f3ry przyni\u00f3s\u0142 George\u2019owi Friedmanowi s\u0142aw\u0119 uznanego eksperta w dziedzinie geopolityki i prognozowania, ksi\u0105\u017cka \u2018Nast\u0119pne sto lat\u2019 przedstawia fascynuj\u0105c\u0105 wizj\u0119 tego, co nas czeka.\u201d<\/em><\/blockquote>\r\n\r\n\r\n

No to co nas, Polak\u00f3w, czeka?<\/p>\r\n\r\n

W pa\u017adzierniku 2008 r. polskie media informowa\u0142y, \u017ce grupa analityk\u00f3w wspieraj\u0105cych ameryka\u0144skich Republikan\u00f3w ostrzega\u0142a – w najbli\u017cszym czasie Rosja zechce odbudowa\u0107 swoje imperium, a USA pod rz\u0105dami Baraka Obamy nie b\u0119d\u0105 w stanie temu zapobiec. W prognozie ameryka\u0144skich ekspert\u00f3w, przewidziany by\u0142 atak na Polsk\u0119. Podkre\u015blano, \u017ce Obama b\u0119dzie spolegliwy wobec Rosji, gdy ta zacznie zajmowa\u0107 kolejne postkomunistyczne pa\u0144stwa – Polsk\u0119, W\u0119gry, Czechy i Bu\u0142gari\u0119. Nie b\u0119dzie odpowiedzi militarnej ze strony USA. NATO pot\u0119pi rosyjskie ataki, ale nie dojdzie do wys\u0142ania wojsk do obrony Europy \u015arodkowo – Wschodniej. Polski komentator relacjonuj\u0105c powy\u017csze prognoz\u0119 zaleca\u0142 \u201espor\u0105 doz\u0119 dystansu.\u201d I wskazywa\u0142 – \u201eW zasadzie, trudno j\u0105 uzna\u0107 za co\u015b innego, ni\u017c przedwyborcza propagand\u0119, i to dosy\u0107 bezczeln\u0105.\u201d<\/p>\r\n\r\n

Kwestia bezpiecze\u0144stwa Polski wr\u00f3ci\u0142a jednak w tym samym czasie w wypowiedzi dow\u00f3dcy si\u0142 NATO w Europie genera\u0142a Johna Craddock\u2019a, kt\u00f3ry uzna\u0142, \u017ce po rosyjskiej inwazji na Gruzj\u0119 Sojusz powinien przygotowa\u0107 plany post\u0119powania w przypadku ataku wojsk rosyjskich na kraje ba\u0142tyckie lub Polsk\u0119. Genera\u0142 uwa\u017ca\u0142, \u017ce w natowskich \u201econtingency plans\u201d powinny si\u0119 znale\u017a\u0107 gwarancje zbrojnej reakcji NATO na taki atak. Trudno uzna\u0107 genera\u0142a za kogo\u015b niedo\u015bwiadczonego, nieodpowiedzialnie oceniaj\u0105cego zagro\u017cenia.<\/p>\r\n\r\n

We wrze\u015bniu 2009 r. odby\u0142y si\u0119 wielkie bia\u0142orusko – rosyjskie manewry tu\u017c przy granicy z Polsk\u0105. W tych \u0107wiczeniach Polsk\u0119 \u0107wicz\u0105cy Rosjanie obsadzili w roli agresora! W tym samym wrze\u015bniu, dodajmy 17-go wrze\u015bnia, rz\u0105d ameryka\u0144ski poinformowa\u0142 Warszaw\u0119 o rezygnacji z budowy element\u00f3w tzw. tarczy antyrakietowej na terytorium Polski. W listopadzie minister spraw zagranicznych Rados\u0142aw Sikorski podj\u0105\u0142 interwencj\u0119 w NATO. Media informowa\u0142y, \u017ce dla Polski najwi\u0119kszym problemem pozostaje brak wojskowych plan\u00f3w przyj\u015bcia przez zachodnich sojusznik\u00f3w z pomoc\u0105 naszemu krajowi w razie ataku.<\/p>\r\n\r\n

Anonimowy polski wojskowy m\u00f3wi\u0142 dziennikarzowi \u201eNie wiemy, kt\u00f3r\u0119dy ma przebiega\u0107 linia obrony Polski przez NATO, jakie maj\u0105 by\u0107 zadania poszczeg\u00f3lnych zachodnich dywizji\u201d<\/em>. I dodawa\u0142. „Takie plany sztaby wojskowe NATO mog\u0105 opracowa\u0107, tylko je\u015bli zapadnie w tej sprawie polityczna decyzja przyw\u00f3dc\u00f3w”<\/em>. Z dyplomatycznych \u017ar\u00f3de\u0142 w Waszyngtonie wynika\u0142o, \u017ce sekretarz obrony Stan\u00f3w Zjednoczonych Robert Gates mia\u0142 zach\u0119ca\u0107 cz\u0142onk\u00f3w NATO do przyj\u0119cia plan\u00f3w obrony Europy \u015arodkowo-Wschodniej, czemu mia\u0142y by\u0107 przeciwne g\u0142\u00f3wnie Francja i Niemcy.<\/p>\r\n\r\n

Czytam wywiad z ministrem Klichem (\u201eNie \u017ca\u0142uj\u0119 tarczy\u201d, Newsweek, 29.11.2009). Minister pytany o brak \u201econtingency plans\u201d (natowski plan obrony Polski) odpowiada: \u201eTo jeden z mit\u00f3w\u201d<\/em>. Dziennikarz zdziwiony: \u201eNATO ma takie plany?\u201d<\/em> A szef resortu obrony odpowiada: \u201e…mog\u0119 potwierdzi\u0107 z ca\u0142\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105, \u017ce NATO dysponuje planami na wypadek agresji na Polsk\u0119. Obecnie odbywa si\u0119 ich uaktualnianie.\u201d<\/em> Nie wiadomo wi\u0119c dlaczego minister Sikorski molestowa\u0142 kwater\u0119 NATO w tej sprawie. Czy genera\u0142 Craddock nie wiedzia\u0142 co m\u00f3wi?<\/p>\r\n\r\n

Dowiadujemy si\u0119 te\u017c, \u017ce minister Klich \u201enie \u017ca\u0142uje tarczy\u201d<\/em><\/strong> bowiem po roku 2018 b\u0119d\u0105 w Polsce zainstalowane rakiety SM-3, element \u201eo wiele bardziej warto\u015bciowy ni\u017c wcze\u015bniejsza tarcza\u201d<\/em>. Rzeczywi\u015bcie, baza w Redzikowie mia\u0142aby wyrzutnie do zwalczania rakiet dalekiego zasi\u0119gu. Ze wzgl\u0119d\u00f3w operacyjnych u\u017cyteczno\u015b\u0107 systemu przechwytuj\u0105cego rakiety kr\u00f3tkiego i \u015bredniego zasi\u0119gu jest dla nas wy\u017csza. Jednak planowane do umieszczenia w Polsce rakiety SM-3 maj\u0105 by\u0107 na wyrzutniach mobilnych. To oznacza, \u017ce mo\u017cna je b\u0119dzie \u0142atwo do nas wprowadzi\u0107 i r\u00f3wnie \u0142atwo st\u0105d wycofa\u0107.<\/p>\r\n\r\n

Natomiast stacjonarna baza w Redzikowie stanowi\u0142aby sta\u0142y i trwa\u0142y element ameryka\u0144skiej struktury obronnej. W tym przypadku to w interesie USA by\u0142oby zagwarantowanie bezpiecze\u0144stwa swojej bazie, a wi\u0119c tak\u017ce i Polsce. Tak wi\u0119c stacjonarne wyrzutnie dalekiego zasi\u0119gu, operacyjnie mniej u\u017cyteczne, by\u0142yby elementem poprawiaj\u0105cym bezpiecze\u0144stwo Polski w wymiarze strategicznym.<\/p>\r\n\r\n

Nie trzeba przekonywa\u0107, \u017ce poziom strategiczny ma wi\u0119ksze znaczenie ni\u017c operacyjny. Jak \u017cart trzeba te\u017c potraktowa\u0107 informacj\u0119, \u017ce obron\u0119 powietrzn\u0105 Polski wzmocni jedna bateria rakiet \u201ePatriot\u201d (po 2012 r.). Niemcy, kraj terytorialnie por\u00f3wnywalny z Polsk\u0105, ochrania siedem dywizjon\u00f3w rakiet Patriot – ka\u017cdy dywizjon liczy kilka baterii.<\/p>\r\n\r\n

Je\u015bli wi\u0119c odwo\u0142amy si\u0119 do wizji przysz\u0142o\u015bci Polski kre\u015blonej przez Weinbergera i Friedmana mo\u017cemy stwierdzi\u0107, \u017ce bli\u017cszy reali\u00f3w ci\u0105gle wydaje si\u0119 by\u0107 by\u0142y minister obrony prezydenta Reagana. Szkoda, bowiem wizja \u201emocarstwa na Wis\u0142\u0105\u201d jest du\u017co sympatyczniejsza.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W 1998 r. ukaza\u0142a si\u0119 w USA ksi\u0105\u017cka „The Next War\u201d. Napisali j\u0105 Caspar Weinberger, by\u0142y minister obrony w rz\u0105dzie prezydenta Ronalda Reagana, i Peter Schweizer, znany ameryka\u0144ski komentator polityczny, autor ksi\u0105\u017cki Victory o kulisach finansowania polskiej opozycji przez ameryka\u0144skie s\u0142u\u017cby tajne w latach PRL. W 2008 r. ukaza\u0142a si\u0119 inna ksi\u0105\u017cka – „The Next […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16241"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16241\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}