{"id":1597,"date":"2008-01-17T13:38:01","date_gmt":"2008-01-17T13:38:01","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=1597","title":{"rendered":"Demoralizacja na ca\u0142ego"},"content":{"rendered":"

Parlament Europejski przyj\u0105\u0142 wczoraj raport o strategii na rzecz praw dziecka. Nawi\u0105zuje on do prawa do zdrowia reprodukcyjnego, co zgodnie z definicjami Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) oznacza r\u00f3wnie\u017c dost\u0119p do aborcji, edukacji seksualnej i antykoncepcji, bez kontroli rodzic\u00f3w. Za „prawami reprodukcyjnymi” g\u0142osowali socjali\u015bci, libera\u0142owie (LiD), a chadecja (PO) pozostawi\u0142a na listach do g\u0142osowania dowolno\u015b\u0107 w tej sprawie. W\u015br\u00f3d Polak\u00f3w sprzeciw zg\u0142osi\u0142o jedynie PiS oraz niekt\u00f3rzy pos\u0142owie z PO, w sumie 190 pos\u0142\u00f3w na ok. 700 obecnych. Kontrowersyjny przepis w raporcie zosta\u0142 przeg\u0142osowany wbrew woli sprawozdawczyni, w\u0142oskiej pose\u0142 Roberty Angelilli (UEN, IT).<\/strong>
\r\n
\r\n W punkcie 162 raport o strategii na rzecz praw dziecka przypomina: „prawo dzieci do zdrowia, szczeg\u00f3lnie do zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego dorastaj\u0105cych dziewcz\u0105t”, i stwierdza, \u017ce ochrona zdrowia matek powinna stanowi\u0107 nieod\u0142\u0105czn\u0105 „cz\u0119\u015b\u0107 przysz\u0142ej strategii na rzecz praw dziecka”. W punkcie 163 dodaje ust\u0119p o „szczeg\u00f3lnym prawie nastolatk\u00f3w do zdrowia p\u0142ciowego i reprodukcyjnego oraz do edukacji i us\u0142ug w zakresie planowania rodziny, a tak\u017ce przypomina, \u017ce z tego wzgl\u0119du powy\u017csza kwestia musi sta\u0107 si\u0119 nieod\u0142\u0105czn\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 przysz\u0142ej strategii na rzecz praw dziecka”.
\r\n Zgodnie z przyj\u0119t\u0105 przez Światow\u0105 Organizacj\u0119 Zdrowia (WHO) definicj\u0105, prawo do zdrowia seksualnego oznacza, \u017ce ludzie, w tym dzieci, „maj\u0105 prawo do prowadzenia odpowiedzialnego, zadowalaj\u0105cego i bezpiecznego \u017cycia seksualnego (sic!!!) oraz mo\u017cliwo\u015b\u0107 reprodukcji, a tak\u017ce podj\u0119cia decyzji, czy i w jaki spos\u00f3b to czyni\u0107. Bezwarunkowe jest tu prawo m\u0119\u017cczyzn i kobiet do uzyskiwania informacji oraz posiadania dost\u0119pu do bezpiecznych, efektywnych, dost\u0119pnych metod regulacji zap\u0142odnie\u0144 zgodnych z dokonanych przez nich wyborem”. Przy czym pod definicj\u0105 „metod regulacji zap\u0142odnie\u0144” kryj\u0105 si\u0119 m.in.: „prawo do stosowania \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych, poszukiwania metod leczenia bezp\u0142odno\u015bci oraz przerywania niechcianych ci\u0105\u017c (sic!!!)”. Zreszt\u0105 samo stwierdzenie „us\u0142ugi w zakresie planowania rodziny” nie wyklucza prawa do zabicia dziecka pocz\u0119tego. Podobnie mo\u017cna interpretowa\u0107 zapis z punktu 164, m\u00f3wi\u0105cy o „szczeg\u00f3lnych potrzebach w zakresie zdrowia p\u0142ciowego”.
\r\n – Trudno to komentowa\u0107 – stwierdzi\u0142 w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” pose\u0142 do Parlamentu Europejskiego Konrad Szyma\u0144ski (PiS). – To m\u00f3wi samo za siebie – oceni\u0142. – My\u015bl\u0119, \u017ce w Polsce wci\u0105\u017c \u017cyjemy w kraju i w spo\u0142ecze\u0144stwie, kt\u00f3re ma lepsze wyczucie praw dzieci i tego, co jest dobrem dziecka, a co jest dla niego ryzykiem albo wprost szkod\u0105. Z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 to pokazuje, \u017ce lewica jest obsesyjnie przywi\u0105zana do kwestii aborcji, antykoncepcji, edukacji seksualnej, wczesnej inicjacji seksualnej i wpycha swoj\u0105 agend\u0119 tam, gdzie mo\u017ce. Nawet w tak\u0105 sfer\u0119, jak prawa dzieci, gdzie poniek\u0105d wiemy, \u017ce bardzo \u0142atwo o nadu\u017cycia. Zatem wydawa\u0142oby si\u0119, \u017ce nale\u017cy je trzyma\u0107 mo\u017cliwie daleko od tej sfery, ale odpowied\u017a lewicy jest ca\u0142kiem inna. Z drugiej strony, mamy te\u017c pewn\u0105 oboj\u0119tno\u015b\u0107 centroprawicy – zauwa\u017cy\u0142.
\r\n Na szczeg\u00f3ln\u0105 uwag\u0119 zas\u0142uguje r\u00f3wnie\u017c punkt 165, w kt\u00f3rym podkre\u015bla si\u0119 znaczenie wspierania polityki w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego w celu zmniejszenia i unikania chor\u00f3b przenoszonych drog\u0105 p\u0142ciow\u0105, w tym AIDS. Nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce owe „prawa” dzieci z za\u0142o\u017cenia nie wymagaj\u0105 ani wiedzy, ani kontroli rodzic\u00f3w. Zapisy te wprowadzono, „maj\u0105c na uwadze, \u017ce nale\u017cy uzna\u0107 prawa dziecka jako niezale\u017cnej osobowo\u015bci prawnej i \u017ce mimo mi\u0119dzynarodowych i krajowych przepis\u00f3w dziewczynki i kobiety s\u0105 cz\u0119sto ofiarami nier\u00f3wno\u015bci prawnych, spo\u0142ecznych i ekonomicznych, dotycz\u0105cych wykonywania przys\u0142uguj\u0105cych im pozytywnych i podstawowych praw, takich jak dost\u0119p do edukacji, szkole\u0144 i ochrony zdrowia, bezpiecznej \u017cywno\u015bci, czystej wody oraz praw reprodukcyjnych dla nastolatek (sic!!!)” – czytamy w przyj\u0119tym wczoraj raporcie. Rodzi si\u0119 w tym momencie pytanie, czy unijni decydenci zdaj\u0105 sobie spraw\u0119 z konsekwencji przyj\u0119tego dokumentu. Unia Europejska najwyra\u017aniej nadal tkwi w b\u0142\u0119dnym przekonaniu, \u017ce recept\u0105 na zapobieganie chorobom przenoszonym drog\u0105 p\u0142ciow\u0105 jest stosowanie antykoncepcji oraz tzw. edukacja seksualna, natomiast najskuteczniejszym \u015brodkiem planowania rodziny – aborcja. Najwyra\u017aniej przyk\u0142ady Francji i Wielkiej Brytanii, gdzie tego typu skrajnie liberalna polityka ponios\u0142a fiasko i w zasadzie doprowadzi\u0142a do kryzysu spo\u0142ecznego, s\u0105 zbyt ma\u0142o sugestywne, aby przekona\u0107 unijnych prawodawc\u00f3w do zmiany kursu.
\r\n
\r\n Unijna schizofrenia<\/strong>
\r\n Raport, mimo fatalnych, skrajnie liberalnych zapis\u00f3w, zawiera r\u00f3wnie\u017c pozytywne postanowienia. Przede wszystkim apeluje o zakazanie rozpowszechniania obraz\u00f3w i tre\u015bci szkodliwych oraz wprowadzania do obrotu brutalnych gier wideo, kt\u00f3re „poprzez zach\u0119canie do przemocy i seksizmu mog\u0105 wywiera\u0107 szkodliwy wp\u0142yw na rozw\u00f3j psychofizyczny dziecka”. Wskazuje przy tym na narastaj\u0105cy problem wymiany plik\u00f3w multimedialnych zawieraj\u0105cych obrazy pornograficzne. Wyra\u017ca przy tym swoje poparcie dla programu „Bezpieczniejszy internet”. Pos\u0142owie wzywaj\u0105 w nim tak\u017ce do stosowania eksterytorialnego prawa karnego wobec turystyki seksualnej z udzia\u0142em dzieci. W zestawieniu jednak z ust\u0119pami prowadz\u0105cymi w linii prostej do demoralizacji dzieci i m\u0142odzie\u017cy, obni\u017cenia wieku inicjacji seksualnej oraz obni\u017cenia warto\u015bci tradycyjnego modelu rodziny brzmi\u0105 one co najmniej kuriozalnie.
\r\n Mo\u017ce kiedy\u015b wreszcie panowie parlamentarzy\u015bci wyci\u0105gn\u0105 wnioski z dotychczasowych do\u015bwiadcze\u0144 i zaczn\u0105 promowa\u0107 zdrowy model rodziny, w kt\u00f3rym dziecko b\u0119dzie cieszy\u0142o si\u0119 rzeczywistymi prawami dziecka, nie za\u015b unijno-liberalnym potworkiem prawnym, kt\u00f3ry z jego dobrem ma w niekt\u00f3rych momentach niewiele wsp\u00f3lnego. Czy tak trudno przyzna\u0107 si\u0119 do pope\u0142nionych b\u0142\u0119d\u00f3w?<\/p>\r\n


\r\n Anna Wiejak<\/strong><\/em><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Za: Nasz Dziennik, Czwartek, 17 stycznia 2008, Nr 14 (3031)<\/a><\/p>\r\n\r\n

 <\/p>\r\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Parlament Europejski przyj\u0105\u0142 wczoraj raport o strategii na rzecz praw dziecka. Nawi\u0105zuje on do prawa do zdrowia reprodukcyjnego, co zgodnie z definicjami Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) oznacza r\u00f3wnie\u017c dost\u0119p do aborcji, edukacji seksualnej i antykoncepcji, bez kontroli rodzic\u00f3w. Za „prawami reprodukcyjnymi” g\u0142osowali socjali\u015bci, libera\u0142owie (LiD), a chadecja (PO) pozostawi\u0142a na listach do g\u0142osowania dowolno\u015b\u0107 w […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[6],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1597"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1597"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1597\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}