{"id":14957,"date":"2009-10-19T12:14:05","date_gmt":"2009-10-19T17:14:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=14957"},"modified":"2011-05-12T18:31:35","modified_gmt":"2011-05-12T23:31:35","slug":"medjugorie-antyteza-fatimy-tomasz-kubiak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=14957","title":{"rendered":"Medjugorie antytez\u0105 Fatimy – Tomasz Kubiak<\/em>"},"content":{"rendered":"

Poni\u017cej przypominamy tekst sprzed 10 laty, traktuj\u0105cy o zjawisku „Medjugorie”. Polecamy go, wraz z innymi analizami dost\u0119pnymi na stronie „Medjugorie – szata\u0144ska anty-Fatima<\/a>„, szczeg\u00f3lnie tym, kt\u00f3rzy tak rozpaczliwie trzymaj\u0105 si\u0119 swojego wyobra\u017cenia o „\u015bwi\u0119to\u015bci objawie\u0144 w Medjugorie”. Co ciekawe, jak sami przyznaj\u0105 w listach do Redakcji, „nie s\u0105 sk\u0142onni do \u017cadnej dyskusji na ten temat”. Czy\u017cby, wbrew stanowisku Ko\u015bcio\u0142a, sami oznajmili o tej\u017ce „\u015bwi\u0119to\u015bci” zjawiska w Medjugorie? Ciekawe jaka si\u0142a pomog\u0142a im w tym.
<\/em><\/p>\r\n

Redakcja BIBU\u0141Y<\/em><\/p>\r\n

Medjugorie antytez\u0105 Fatimy<\/h2>\r\n

Na ca\u0142ej kuli ziemskiej, tu s\u0142abiej, tam bardziej zaciekle toczy si\u0119 walka przeciwko Ko\u015bcio\u0142owi i szcz\u0119\u015bciu dusz. Wr\u00f3g ukazuje si\u0119 w rozmaitej szacie i pod r\u00f3\u017cnymi nazwami. Patrz\u0105c na rozlewaj\u0105ce si\u0119 z\u0142o, nieraz przygn\u0119bienie przyciska dusz\u0119. Do czego to dojdzie… Co b\u0119dzie za lat kilka? Chcia\u0142oby si\u0119 przenikn\u0105\u0107 wzrokiem przysz\u0142o\u015bci, czy zab\u0142y\u015bnie tam jeszcze \u015bwiat\u0142o?<\/p>\r\n

\u015bw. Maksymilian Maria Kolbe<\/em><\/p>\r\n

Fenomen Medjugorie<\/h3>\r\n

<\/p>\r\n

Medjugorie to ma\u0142a wioska po\u0142o\u017cona w Chorwacji. Za spraw\u0105 \u201eobjawie\u0144 Gospy\u201d, kt\u00f3re trwaj\u0105 od 1981 r., Medjugorie jest znane na ca\u0142ym \u015bwiecie. W dniu 24 czerwca 1981 r. na wzg\u00f3rzu ko\u0142o Medjugorie, trzy dziewczynki – Ivanka (ur. 1966 r.), Mirjana (ur. 1965 r.) oraz Vicka (ur. 1964) mia\u0142y ujrze\u0107 zjaw\u0119, kt\u00f3r\u0105 nazwa\u0142y Matk\u0105 Bo\u017c\u0105. P\u00f3\u017aniej do tr\u00f3jki dziewczynek do\u0142\u0105czyli jeszcze Ivan (ur. 1965 r.), Maria (ur. 1965 r.) i Jakov (ur. 1971 r.); oni tak\u017ce mieli widzie\u0107 zjaw\u0119. Od tej pory, codziennie do dnia dzisiejszego, ca\u0142a sz\u00f3stka widzi \u201eMatk\u0119 Bo\u017c\u0105\u201d; \u201eotrzymuj\u0105 oni or\u0119dzia, aby przekaza\u0107 je ca\u0142emu \u015bwiatu oraz 10 tajemnic, z kt\u00f3rych wi\u0119kszo\u015b\u0107 dotyczy przysz\u0142o\u015bci \u015bwiata i Ko\u015bcio\u0142a<\/em>\u201d1<\/a>. Jak twierdz\u0105 niekt\u00f3rzy, geneza zjawisk medjugorskich si\u0119ga jednak maja 1981 r., kiedy to na kongresie charyzmatyk\u00f3w, w kt\u00f3rym uczestniczy\u0142 p\u00f3\u017aniejszy opiekun \u201ewizjoner\u00f3w z Medjugorie\u201d o. Tomislav Vlasi\u0107, charyzmatycy o \u015bwiatowej s\u0142awie – siostra McKenna i o. Tardiff – przewidzieli \u201eobjawienia\u201d w Medjugorie. Siostra McKenna twierdzi, \u017ce mia\u0142a wtedy widzenie o. Vlasi\u0107a siedz\u0105cego na tronie po\u015br\u00f3d rzeszy wiernych. Obecny na kongresie o. Tardiff powiedzia\u0142 o. Vlasi\u0107owi: \u201enie b\u00f3j si\u0119, wysy\u0142am ci Matk\u0119<\/em>\u201d2<\/a>.<\/p>\r\n

Pseudoor\u0119dzia z Medjugorie propagowane s\u0105 na ca\u0142ym \u015bwiecie, w Polsce zajmuj\u0105 si\u0119 tym pisma zwolennik\u00f3w \u201emedjugorskich objawie\u0144\u201d – \u201eZnak Pokoju\u201d, kt\u00f3rego redaktorem jest ks. Stanis\u0142aw Kania SchP, oraz \u201eEcho Maryi Kr\u00f3lowej Pokoju<\/em>\u201d wydawane przez osob\u0119 prywatn\u0105. Jednak najwi\u0119kszymi propagatorami Medjugorie w Polsce s\u0105 Radio Maryja z dyrektorem o. Tadeuszem Rydzykiem na czele (by\u0142 on jednym z pierwszych propagator\u00f3w Medjugorie w Polsce) i charyzmatyczny miesi\u0119cznik \u201eList\u201d. Do tego miejsca pielgrzymuj\u0105 rzesze wiernych z ca\u0142ego \u015bwiata. W latach 1981-1998 przyby\u0142o tam ponad 20 milion\u00f3w pielgrzym\u00f3w, w tym 45 tysi\u0119cy kap\u0142an\u00f3w, ponad 200 biskup\u00f3w oraz 10 kardyna\u0142\u00f3w3<\/a>.<\/p>\r\n

Tre\u015b\u0107 \u201eobjawie\u0144\u201d<\/h3>\r\n

Jednym z pierwszych, a zarazem podstawowych zarzut\u00f3w wobec \u201eobjawie\u0144\u201d w Medjugorie jest niesubordynacja \u201ewizjoner\u00f3w\u201d i opiekuj\u0105cych si\u0119 nimi franciszkan\u00f3w wobec ordynariusza miejsca. Konflikt franciszkan\u00f3w z biskupem Mostaru si\u0119ga jeszcze lat dwudziestych naszego stulecia. Podczas tureckiej okupacji tych teren\u00f3w usuni\u0119to duchowie\u0144stwo diecezjalne, a rol\u0119 duszpasterzy parafialnych przej\u0119li franciszkanie. W latach dwudziestych Stolica Apostolska postanowi\u0142a odbudowa\u0107 struktur\u0119 parafialn\u0105 diecezji, zniszczon\u0105 wcze\u015bniej przez Turk\u00f3w. Franciszkan\u00f3w poproszono o rezygnacj\u0119 z kierowania wieloma parafiami, jednak nie chcieli oni uzna\u0107 decyzji Stolicy Apostolskiej, co zako\u0144czy\u0142o si\u0119 nawet zasuspendowaniem oraz wydaleniem z zakonu dw\u00f3ch franciszkan\u00f3w – o. Prusiny i o. Vego. Ukaranych zakonnik\u00f3w popar\u0142a p\u00f3\u017aniej \u201eGospa\u201d, nazywaj\u0105c ich \u201eprawdziwymi \u015bwi\u0119tymi\u201d, a biskupa wezwa\u0142a do \u201enawr\u00f3cenia\u201d. Poprzedni ordynariusz diecezji Mostaru, bp Zani\u0107, uzna\u0142, i\u017c jest to jeden z g\u0142\u00f3wnych dowod\u00f3w na to, \u017ce \u201eobjawienia\u201d w Medjugorie nie pochodz\u0105 od Boga, bo przecie\u017c Matka Bo\u017ca nie mog\u0142aby zach\u0119ca\u0107 do buntu przeciwko prawowitej hierarchii ko\u015bcielnej4<\/a>. Nawet \u017cyczliwy wobec Medjugorie kardyna\u0142 Franjo Frani\u0107 przyzna\u0142, \u017ce jest to \u201ewielki b\u0142\u0105d\u201d, bowiem franciszkanie, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na \u201eMatk\u0119 Bo\u017c\u0105\u201d, zbagatelizowali decyzj\u0119 biskupa i sprawuj\u0105 dalej sakramenty5<\/a>.<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Sta\u0142ym motywem \u201eobjawie\u0144\u201d s\u0105 tre\u015bci niezgodne z wiar\u0105 katolick\u0105. Ju\u017c w samookre\u015bleniu si\u0119 zjawy wida\u0107 niezgodno\u015b\u0107 z nauk\u0105 Ko\u015bcio\u0142a. \u201eGospa\u201d m\u00f3wi: \u201eWiatr jest moim znakiem. Przychodz\u0119 w wietrze. Kiedy wieje wiatr, wiedzcie, \u017ce jestem z wami. (…) Jestem z wami w wietrze<\/em>\u201d6<\/a>. Innym razem, w or\u0119dziu z 1 pa\u017adziernika 1981 r., \u201eGospa\u201d daje nam popis swojego ekumenizmu; czytamy m.in.: \u201eWszystkie religie s\u0105 r\u00f3wne i mo\u017cna osi\u0105gn\u0105\u0107 zbawienie w ka\u017cdej religii. To ludzie stworzyli podzia\u0142y religijne, gdy B\u00f3g panuje nad nimi wszystkimi. Nale\u017cy szanowa\u0107 wyznanie ka\u017cdego i respektowa\u0107 jego sumienie. Duch Bo\u017cy dzia\u0142a we wszystkich wsp\u00f3lnotach, nawet je\u015bli nie wsz\u0119dzie z tak\u0105 sam\u0105 moc\u0105<\/em>\u201d. W dniu 24 lipca 1982 r. \u201eGospa\u201d zaprzecza zmartwychwstaniu cia\u0142, m\u00f3wi, \u017ce \u201epo \u015bmierci cia\u0142o wzi\u0119te z ziemi ulega rozk\u0142adowi i nigdy nie od\u017cyje. Cz\u0142owiek otrzymuje cia\u0142o przemienione<\/em>\u201d. Innym razem (22 sierpnia 1981 r.) m\u00f3wi ona o tym, \u017ce \u201eJezus by\u0142 prze \u015bladowany za sw\u0105 wiar\u0119<\/em>\u201d co mo\u017ce sugerowa\u0107, i\u017c Pan Jezus nie by\u0142 Bogiem, bowiem Chrystus Pan poni\u00f3s\u0142 m\u0119cze\u0144stwo dla naszego zbawienia, nie za\u015b jako ofiara prze\u015bladowa\u0144 religijnych7<\/a>. W dzie\u0144 drugiego \u201eobjawienia\u201d (25 czerwca 1981 r.) \u201eGospa\u201d domaga\u0142a si\u0119 ustanowienia w dniu 25 czerwca \u015bwi\u0119ta Kr\u00f3lowej Pokoju. Jeszcze nigdy w historii Ko \u015bcio\u0142a nie zdarzy\u0142o si\u0119, by Matka Bo\u017ca wyst\u0119powa\u0142a z \u017c\u0105daniem ustanowienia w\u0142asnego \u015bwi\u0119ta. W dniu 24 czerwca 1986 r. zjawa przekaza\u0142a ka\u017cdemu z obecnych w Medjugorie \u201especjalne b\u0142ogos\u0142awie\u0144stwo\u201d. Ka\u017cdy pielgrzym mo\u017ce go udziela\u0107 innym, a ci nast\u0119pnym itd. \u201eB\u0142ogos\u0142awie\u0144stwo\u201d to polega na nak\u0142adaniu r\u0105k na g\u0142ow\u0119 lub nakre\u015bleniu krzy\u017cyka na czole z wypowiedzeniem formu\u0142y (jedynie w my\u015blach): \u201ePrzekazuj\u0119 tobie specjalne b\u0142ogos\u0142awie\u0144stwo Matki Bo\u017cej Kr\u00f3lowej Pokoju z Medjugorie, a ty przeka\u017c je innym. Otrzymujesz w tym momencie \u0142ask\u0119 macierzy\u0144sk\u0105 Maryi, si\u0142\u0119 nawr\u00f3cenia, uzdrowienia wewn\u0119trznego i fizycznego. Od dzi\u015b \u017cyj g\u0142\u00f3wnym przes\u0142aniem i or\u0119dziami…<\/em>\u201d8<\/a>. Wygl\u0105da to jak parodia \u015bwi\u0119ce\u0144 kap\u0142a\u0144skich albo jaki\u015b \u201esupersakrament\u201d. O. Vlasi\u0107 twierdzi, \u017ce to \u201eb\u0142ogos\u0142awie\u0144stwo jest najwi\u0119kszym darem danym Medjugorie przez Gosp\u0119, wi\u0119kszym ni\u017c or\u0119dzia<\/em>\u201d9<\/a>. Zadziwiaj\u0105ce jest tu podobie\u0144stwo do \u201enaszej\u201d polskiej O\u0142awy, gdzie \u201ewizjoner\u201d udziela podobnego \u201eb\u0142ogos\u0142awie\u0144stwa\u201d.<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Ponadto \u201eobjawienia\u201d te cechuj\u0105 liczne sprzeczno\u015bci; towarzysz\u0105 im nawet \u015bmieszno\u015bci. Na pocz\u0105tku \u201ewizjonerzy\u201d twierdzili, \u017ce \u201eMatka Bo\u017ca\u201d powr\u00f3ci do nich jeszcze trzy razy, mija ju\u017c jednak prawie 18 lat od pierwszego ukazania si\u0119 \u201eGospy\u201d, a ko\u0144ca tych \u201eobjawie\u0144\u201d nie wida\u0107. Jej \u201eobjawienia\u201d maj\u0105 trwa\u0107 do ko\u0144ca \u017cycia \u201ewizjoner\u00f3w\u201d, z kt\u00f3rych najstarszy ma dzi\u015b zaledwie 35 lat! Zacytujmy ponownie kard. Frani\u0107a: \u201eTrzeba zaj\u0105\u0107 si\u0119 powa\u017cnie i krytycznie badaniem tre\u015bci i formy or\u0119dzia. M\u0142odzi \u015bwiadkowie \u00abobjawie\u0144\u00bb nie zawsze referuj\u0105 dos\u0142ownie or\u0119dzie Matki Bo\u017cej, czasem podaj\u0105 swoje my\u015bli, nieraz powtarzaj\u0105 or\u0119dzia otrzymane przed rokiem czy trzema laty w spos\u00f3b nieco odmienny<\/em>\u201d10<\/a>. \u201eWizjonerzy\u201d zadaj\u0105 te\u017c \u201eGospie\u201d liczne pytania. Cz\u0119sto \u201eobjawienie\u201d polega na rozmowie z \u201eGosp\u0105\u201d. Mamy tu doczynienia z karykatur\u0105 Matki Bo\u017cej – w miejsce pokornej Niepokalanej, kt\u00f3r\u0105 znamy z Pisma \u015awi\u0119tego czy z prawdziwych objawie\u0144 w Lourdes czy Fatimie, pojawia si\u0119 gadaj\u0105ca \u201eGospa\u201d. Odpowiada ona na absurdalne pytania w stylu \u201eKto zdob\u0119dzie mistrzostwo Jugos\u0142awii w pi\u0142ce no\u017cnej?<\/em>\u201d czy te\u017c \u201eGdzie jest m\u00f3j zgubiony pier\u015bcionek?<\/em>\u201d11<\/a>. Wzbudza\u0142a u \u201ewizjoner\u00f3w\u201d uczucie strachu i przera\u017cenia. Znany nam ks. J\u00f3zef Warszawski SI, kt\u00f3ry poza Garabandalem zajmowa\u0142 si\u0119 tak\u017ce spraw\u0105 Medjugorie, opowiada\u0142 kiedy\u015b, jak podczas jednego z medjugorskich \u201eobjawie\u0144\u201d \u201eGospa\u201d, ku przera\u017ceniu \u201ewizjoner\u00f3w\u201d, ukaza\u0142a dzieciom wizerunek szatana przybieraj\u0105c jego posta\u0107!12<\/a>.<\/p>\r\n

Antyteza Fatimy<\/h3>\r\n

Zwolennicy Medjugorie zapytani o to, czy Medjugorie nie stanowi zagro\u017cenia dla Fatimy odpowiadaj\u0105, \u017ce objawienia w \u201eLourdes by\u0142y rano, w Fatimie by\u0142y w po\u0142udnie, a Medjugorie wieczorem<\/em>\u201d. Ma to dowodzi\u0107 ich wzajemnego uzupe\u0142niania si\u0119. Zdaniem o. Slavko Barbari\u0107a, \u201eMatka Bo\u017ca\u201d z Medjugorie przychodzi z tym samym celem co w Fatimie, ale \u201ew pewnym zmienionym rytmie, kt\u00f3ry jest przystosowany do naszego wsp\u00f3\u0142czesnego rytmu<\/em>\u201d13<\/a>. Wed\u0142ug niego, nie ma sensu je\u017adzi\u0107 \u201egdzie\u015b daleko\u201d, w \u201eodleg\u0142e miejsca\u201d (do Fatimy i Lourdes – przyp. T. K.), kiedy ma si\u0119 sanktuaria Matki Bo\u017cej u siebie (chodzi zapewne o Medjugorie – przyp. T. K.).<\/p>\r\n

Ks. Jan W\u00f3jtowicz w swojej ksi\u0105\u017cce pt. Problem: Medjugorie<\/em>, b\u0119d\u0105c\u0105 chyba jedyn\u0105 tego typu pozycj\u0105 w Polsce, analizuje medjugorskie \u201eobjawienia\u201d pos\u0142uguj\u0105c si\u0119 kryteriami teologicznymi. Autor dochodzi do wniosku, \u017ce pochodz\u0105 one od z\u0142ego ducha. Ks. W\u00f3jtowicz pisze, \u017ce bezpo\u015brednim celem medjugorskich objawie\u0144<\/p>\r\n

\r\n

jest zdominowanie, usuni\u0119cie w cie\u0144 i pomniejszenie znaczenia Fatimy i Lourdes przede wszystkim przez ci\u0105g\u0142e, aktualne trwanie objawie\u0144, [kt\u00f3re] wzbudzaj\u0105 ustawicznie sensacj\u0119, graj\u0105c\u0105 na ciekawo\u015bci ludzkiej zw\u0142aszcza do rzeczy nadzwyczajnych, i organizowan\u0105 coraz szerzej aktywn\u0105 propagand\u0119 – oto skutek i cel: osi\u0105gn\u0105\u0107 strumie\u0144 pielgrzym\u00f3w od Lourdes i Fatimy – gdzie \u201enic ciekawego\u201d si\u0119 nie dzieje – skierowa\u0107 ich do Medjugorie i uczyni\u0107 z nich \u015blepo oddanych \u201ewyznawc\u00f3w\u201d i propagator\u00f3w pysznego medjugorskiego \u201eWiatru\u201d. Jest to wi\u0119c \u201etajemny plan\u201d pychy \u017c\u0105dnej ho\u0142du, \u201eplan, kt\u00f3rego nie odgadniecie\u201d, o kt\u00f3rym Zjawa tak cz\u0119sto wspomina14<\/a>.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Rzeczywi\u015bcie przez fakt, i\u017c \u201eobjawienia\u201d w Medjugorie trwaj\u0105 ju\u017c tak d\u0142ugo, swoj\u0105 sensacyjno\u015bci\u0105 przyci\u0105gaj\u0105 rzesze pielgrzym\u00f3w. W tym aspekcie wida\u0107 sprzeczno\u015b\u0107 pomi\u0119dzy Medjugorie a Lourdes, La Salette czy Fatim\u0105, gdzie objawienia trwa\u0142y kr\u00f3tko, a tre\u015b\u0107 or\u0119dzi by\u0142a jasna i konkretna. Niepor\u00f3wnywalne jest tak\u017ce \u017cycie wizjoner\u00f3w. \u0179ycie \u015bw. Bernadetty cechowa\u0142a wielka dyskrecja, Hiacynta i Franciszek z Fatimy s\u0105 dla nas wzorem do na\u015bladowania, siostra \u0141ucja pokorna i ukryta w klasztorze. A \u201ewizjonerzy\u201d z Medjugorie – jakie prowadz\u0105 \u017cycie? \u0179adne z nich nie wybra\u0142o \u017cycia zakonnego czy kap\u0142a\u0144skiego. Znane s\u0105 k\u0142amstwa \u201ewizjoner\u00f3w\u201d z Medjugorie, wyg\u0142upy Jakova podczas Mszy \u015bw.; Ivanka wysz\u0142a za m\u0105\u017c i robi interesy w barze dla pielgrzym\u00f3w itd. Ich opiekunowie, ojcowie Vlasi\u0107 i Vego tak\u017ce nie zas\u0142uguj\u0105 na miano \u201eprawdziwych \u015bwi\u0119tych\u201d, jak m\u00f3wi \u201eGospa\u201d. O. Vlasi\u0107 jest ojcem dziecka zakonnicy, za\u015b o. Vego porzuci\u0142 kap\u0142a\u0144stwo i \u017cyje z by\u0142\u0105 siostr\u0105 zakonn\u0105 w konkubinacie15<\/a>. \u201eObjawienia\u201d w Medjugorie charakteryzuje ponadto fakt, i\u017c wszystko zacz\u0119\u0142o si\u0119 od grzechu. Najpierw \u201ewizjonerki\u201d zesz\u0142y si\u0119 na potajemnym paleniu papieros\u00f3w, natomiast ch\u0142opiec ukrad\u0142 jab\u0142ka s\u0105siadowi. Niemal identycznie by\u0142o w Garabandal, gdzie wszystko zacz\u0119\u0142o si\u0119 tak\u017ce od kradzie\u017cy jab\u0142ek16<\/a>.<\/p>\r\n

Badanie kanoniczne i wyrok Ko\u015bcio\u0142a<\/h3>\r\n

<\/p>\r\n

Bp Pavao Zani\u0107 zarz\u0105dzi\u0142 przeprowadzenie badania kanonicznego w Medjugorie. Pierwsze badanie, przeprowadzone przez komisj\u0119 diecezjaln\u0105, mia\u0142o miejsce w latach 1983-1984. Pierwsze rezultaty bada\u0144 przedstawiono 24 marca 1984 r.; czytamy tam m. in.:<\/p>\r\n

    \r\n
  1. Unika\u0107 o\u015bwiadcze\u0144 i publikacji niekrytycznych i pochwalnych na temat \u201eobjawie\u0144\u201d.<\/li>\r\n
  2. Nie powinno si\u0119 organizowa\u0107 pielgrzymek do Medjugorie.<\/li>\r\n
  3. Nie wyr\u00f3\u017cnia\u0107 w jaki\u015b spos\u00f3b \u015bwiadk\u00f3w \u201eobjawie\u0144\u201d i nie pozwala\u0107, by wyst\u0119powali w ko\u015bcio\u0142ach, zanim nie uka\u017ce si\u0119 oficjalne orzeczenie.<\/li>\r\n
  4. Powstrzyma\u0107 si\u0119 od udzielania wyja\u015bnie\u0144 prasie17<\/a>.<\/li>\r\n<\/ol><\/blockquote>\r\n

    Od 18 stycznia 1987 r. do 10 marca 1991 r. tym problemem zajmowa\u0142a si\u0119 tak\u017ce Komisja Episkopatu Jugos\u0142awii, kt\u00f3ra uzna\u0142a, \u017ce nie mo\u017cna stwierdzi\u0107, aby w Medjugorie mia\u0142y miejsce zjawiska i objawienia pochodzenia nadprzyrodzonego.<\/p>\r\n

    23 marca 1996 r. zabra\u0142a g\u0142os Kongregacja Nauki Wiary, kt\u00f3ra przypomnia\u0142a stanowisko Episkopatu Jugos\u0142awii z 1991 r. W li\u015bcie Kongregacji czytamy:<\/p>\r\n

    \r\n

    Z tego, co tu powiedziano, wynika, \u017ce nie nale\u017cy organizowa\u0107 oficjalnych, tak parafialnych, jak diecezjalnych pielgrzymek do Medjugorie, rozumianego jako miejsce autentycznych objawie\u0144 maryjnych, bo by\u0142oby to niezgodne z tym, co stwierdzili poprzednio biskupi by\u0142ej Jugos\u0142awii w o\u015bwiadczeniu, kt\u00f3re\u015bmy tu zacytowali18<\/a>.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

    2 pa\u017adziernika 1997 r. ordynariusz Mostaru, biskup Radko Peri\u0107 odpowiedzia\u0142 na zapytanie redaktora naczelnego pisma \u201eFamille Chretienne\u201d w sprawie Medjugorie19<\/a>:<\/p>\r\n

    \r\n

    Je\u015bli chodzi o poruszon\u0105 spraw\u0119 dotycz\u0105c\u0105 stanowiska wy\u017cej wymienionej Kurii Diecezjalnej w odniesieniu do tak zwanych zjawie\u0144 czy objawie\u0144 w Medjugorie, a w szczeg\u00f3lno\u015bci co do zasady: Non constat de supernaturalitate<\/em> (\u2018Nie jest pewne, \u017ce to jest nadprzyrodzone\u2019) czy Constat de non supernaturalitate<\/em> (\u2018Jest pewne, \u017ce to nie jest nadprzyrodzone\u2019), mog\u0119 orzec co nast\u0119puje:<\/p>\r\n

      \r\n
    1. Druga Komisja diecezjalna, kt\u00f3ra pracowa\u0142a od 1984 do 1986, wyra\u017anie przeg\u0142osowa\u0142a zdecydowan\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 2 maja 1986 na rzecz Non constat de supernaturalitate (11 g\u0142os\u00f3w negatywnych, 2 pozytywne, 1 niewa\u017cny, 1 wstrzymuj\u0105cy si\u0119).<\/li>\r\n
    2. Deklaracja Konferencji Episkopatu z 1991 m\u00f3wi: \u201eNa podstawie dotychczasowych bada\u0144 nie jest mo\u017cliwe stwierdzienie, \u017ce chodzi o zjawienia lub objawienia nadprzyrodzone<\/em>\u201d.<\/li>\r\n
    3. Kongregacja ds. Nauki Wiary, cytuj\u0105c w ca\u0142o\u015bci Deklaracj\u0119 Biskup\u00f3w by\u0142ej Jugos\u0142awii w dwu jednakowych listach przes\u0142anych do Biskup\u00f3w francuskich…, m\u00f3wi: \u201eZ tego co tu powiedziano wynika, \u017ce nie nale\u017cy organizowa\u0107 oficjalnych, tak parafialnych, jak diecezjalnych pielgrzymek do Medjugorie, rozumianego jako miejsca autentycznych objawie\u0144 maryjnych, bo by\u0142oby to niezgodne z tym co stwierdzili poprzednio Biskupi b. Jugos\u0142awii w o\u015bwiadczeniu, kt\u00f3re\u015bmy tu zacytowali<\/em>\u201d.<\/li>\r\n
    4. Na podstawie powa\u017cnych studi\u00f3w dotycz\u0105cych tej sprawy prowadzonych przez 30 naszych uczonych (trzech Komisji), w oparciu o moje pi\u0119cioletnie do\u015bwiadczenie w Diecezji, bior\u0105c pod uwag\u0119 gorsz\u0105ce niepos\u0142usze\u0144stwa zwi\u0105zane z t\u0105 spraw\u0105, k\u0142amstwa pojawiaj\u0105ce si\u0119 od czasu do czasu w ustach \u201eMadonny\u201d, niezwyk\u0142e powt\u00f3rzenia \u201eor\u0119dzi\u201d od ponad 16 lat, dziwny spos\u00f3b, w jaki \u201ekierownicy duchowi\u201d tak zwanych \u201ewidz\u0105cych\u201d prowadz\u0105 ich przez \u015bwiat, czyni\u0105c im propagand\u0119, oraz praktyk\u0119, \u017ce \u201eMadonna\u201d zjawia si\u0119 na fiat<\/em> (\u201eniech przyb\u0119dzie!\u201d) \u201ewidz\u0105cych\u201d – moje przekonanie i stanowisko nie jest tylko: Non constat de supernaturalitate<\/em>, lecz: Constat de non supernaturalitate<\/em> (zjawie\u0144 i objawie\u0144 w Medjugorie).<\/li>\r\n
    5. Jestem jednak otwarty na badania, kt\u00f3re chcia\u0142aby podj\u0105\u0107 Stolica \u015awi\u0119ta jako najwy\u017csza Instancja Ko\u015bcio\u0142a katolickiego, aby wyda\u0107 najwy\u017cszy i ostateczny os\u0105d sprawy, przede wszystkim ze wzgl\u0119du na dobro dusz oraz ze wzgl\u0119du na cze\u015b\u0107 Ko\u015bcio\u0142a i cze\u015b\u0107 dla Matki Bo\u017cej.<\/li>\r\n<\/ol>\r\n

      + Radko Peri\u0107<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

      Znana jest tak\u017ce wypowied\u017a Kongregacji Nauki Wiary dla polskich biskup\u00f3w przebywaj\u0105cych z wizyt\u0105 ad limina w Rzymie w kwietniu 1998 r.20<\/a>:<\/p>\r\n

        \r\n
      1. Nadal obowi\u0105zuje, \u017ce niczego nadprzyrodzonego nie mo\u017cna si\u0119 w tych objawieniach dopatrywa\u0107.<\/li>\r\n
      2. Nale\u017cy informowa\u0107 wiernych, \u017ce Medjugorje jest miejscem modlitwy, ale nie objawie\u0144.<\/li>\r\n
      3. Nadal obowi\u0105zuje zakaz urz\u0105dzania oficjalnych pielgrzymek.<\/li>\r\n
      4. To, co m\u00f3wi istota objawiaj\u0105ca si\u0119 – \u201eGospa\u201d – zawiera sprzeczno\u015bci, jest wi\u0119c niepowa\u017cne, podobnie postawa i wypowiedzi \u201ewidz\u0105cych\u201d.<\/li>\r\n
      5. Aktualny ordynariusz Mostaru zajmuje stanowisko negatywne.<\/li>\r\n
      6. Wobec rozpowszechnionej szeroko propagandy i popularnych pielgrzymek sprawa jest powa\u017cna i delikatna, i wymaga roztropnego post\u0119powania.<\/li>\r\n<\/ol><\/blockquote>\r\n

        Reakcje<\/h3>\r\n

        <\/p>\r\n

        Biskup Pavao Zani\u0107 w li\u015bcie do ojca Hugha z 17 sierpnia 1987 r. pisa\u0142:<\/p>\r\n

        \r\n

        S\u0105 jednak\u017ce tacy, kt\u00f3rzy si\u0119 pospieszyli, uprzedzaj\u0105c os\u0105d Ko\u015bcio\u0142a. Og\u0142osili \u201ecuda i zjawiska nadprzyrodzone\u201d, a z o\u0142tarza g\u0142osili prywatne objawienia, co jest zakazane a\u017c do czasu, gdy Ko\u015bci\u00f3\u0142 uzna te objawienia za autentyczne. Z tego te\u017c wzgl\u0119du wiele \u015brodowisk wstrzyma\u0142o si\u0119 z organizowaniem pielgrzymek, czekaj\u0105c na os\u0105d Ko\u015bcio\u0142a. Najpierw Komisja ds. Medjugorie 24 marca 1984 r. wys\u0142a\u0142a ostrze\u017cenie. Bez rezultatu. Potem Konferencja Biskup\u00f3w, w pa\u017adzierniku tego samego roku, zakaza\u0142a organizowania oficjalnych pielgrzymek do Medjugorie (\u201eoficjalnie\u201d oznacza organizowanie wsp\u00f3lne i zbieranie os\u00f3b). Bez skutku. Nast\u0119pnie, w Rzymie, Kongregacja Doktryny Wiary 23 maja 1985 r. wys\u0142a\u0142a do Konferencji Biskup\u00f3w W\u0142oskich list z pro\u015bb\u0105 o podejmowanie wysi\u0142k\u00f3w w celu ograniczenia pielgrzymek organizowanych z W\u0142och do Medjugorie…, a tak\u017ce wszelkiego rodzaju propagandy. R\u00f3wnie\u017c bezskutecznie. Wreszcie, J.E. kard. Franjo Kuhari\u0107 i ja osobi\u015bcie, w imieniu Konferencji Biskup\u00f3w Jugos\u0142awii, 9 stycznia 1987 r. og\u0142osili\u015bmy publicznie deklaracj\u0119: \u201eNie jest dozwolone organizowanie pielgrzymek i innych manifestacji motywowanych nadprzyrodzonym charakterem, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142by by\u0107 przypisywany wydarzeniom w Medjugorie<\/em>\u201d. Jest to deklaracja najwy\u017cszej wagi ko\u015bcielnej i winna by\u0107 respektowana21<\/a>.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

        <\/p>\r\n

        Niestety, opis sytuacji zaprezentowany w li\u015bcie bpa Zani\u0107a nie zmieni\u0142 si\u0119 nawet teraz, kiedy to jego nast\u0119pca bp Peri\u0107 orzek\u0142, i\u017c \u201eobjawienia\u201d w Medjugorie nie s\u0105 nadprzyrodzone. Wci\u0105\u017c do Medjugorie pod\u0105\u017caj\u0105 pielgrzymki z ca\u0142ego \u015bwiata, w tym tak\u017ce z Polski. Na murach jednego z krakowskich ko\u015bcio\u0142\u00f3w mo\u017cemy co kilka dni przeczyta\u0107 nowe \u201eor\u0119dzia\u201d z Medjugorie. Polskie parafie organizuj\u0105 pielgrzymki, to samo czyni Radio Maryja. W propagowanie Medjugorie w\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 nawet ks. pra\u0142at Szymborski, duszpasterz grupy indultowej z Warszawy. Tak\u017ce liczni hierarchowie Ko\u015bcio\u0142a ignoruj\u0105 stanowisko ordynariusza i Stolicy \u015awi\u0119tej. Przyk\u0142adem mo\u017ce by\u0107 m.in. arcybiskup wiede\u0144ski, kardyna\u0142 Christopher Sch\u00f6nborn, kt\u00f3ry w swej ksi\u0105\u017cce Danke Maria<\/em> opublikowa\u0142 szesna\u015bcie \u015bwiadectw ludzi, kt\u00f3rzy wybrali \u017cycie kap\u0142a\u0144skie lub zakonne dzi\u0119ki wizycie w Medjugorie. Ma to jego zdaniem dowodzi\u0107 prawdziwo\u015bci tych \u201eobjawie\u0144\u201d22<\/a>. Propagatorzy Medjugorie skrz\u0119tnie odnotowuj\u0105 ka\u017cdy gest poparcia ze strony hierarchii, ich uwadze nie usz\u0142y tak\u017ce pozytywne wypowiedzi polskich hierarch\u00f3w – kardyna\u0142a J\u00f3zefa Glempa czy bpa Zbigniewa Kraszewskiego.<\/p>\r\n

        Ca\u0142a \u201eafera\u201d wok\u00f3\u0142 Medjugorie jest jeszcze jednym sprawdzianem prawdziwej jedno\u015bci Ko\u015bcio\u0142a katolickiego. Poszczeg\u00f3lne episkopaty powinny odpowiedzie\u0107 na wezwania Stolicy \u015awi\u0119tej i zakaza\u0107 pielgrzymek do Medjugorie. W interesie Ko\u015bcio\u0142a i zbawienia dusz le\u017cy te\u017c to, aby Stolica Apostolska odpowiedzia\u0142a na apel bpa Peri\u0107a i jak najszybciej definitywnie pot\u0119pi\u0142a Medjugorie. \u00ce\u00a9<\/span><\/p>\r\n

        \r\n

        Zobacz te\u017c:<\/strong><\/p>\r\n

        Na temat rzekomego objawienia w Medziugorie polecamy opracowanie ks. Jana W\u00f3jtowicza, dost\u0119pne na stronie Antyku<\/a>. Zestaw ciekawych informacji i dokument\u00f3w w j\u0119z. angielskim mo\u017cna znale\u017a\u0107 na tej stronie<\/a>. Warto zajrze\u0107 r\u00f3wnie\u017c na strony Unity Publishing<\/a>, ameryka\u0144skiej organizacji zajmuj\u0105cej si\u0119 m.in. zwalczaniem \u201ekonspiracji Medziugorie\u201d.<\/p>\r\n<\/div>\r\n

        Przypisy:<\/h3>\r\n
          \r\n
        1. Ks. P. Zorza, Drogie dzieci, dzi\u0119kuj\u0119 \u017ce odpowiedzieli\u015bcie na moje wezwanie<\/em>, Krak\u00f3w 1998, s. 8. Poza wymienion\u0105 sz\u00f3stk\u0105 m\u0142odych ludzi, troch\u0119 p\u00f3\u017aniej \u201ewidzenia\u201d mia\u0142o jeszcze sze\u015bcioro innych dzieci. Zob. Ks. R. Pindel, Sprawa Medjugorie<\/em>, \u201eW drodze\u201d, nr 1 (305), 1999, s. 40.<\/li>\r\n
        2. A. Gwiazda, Medzjugorie<\/em>, \u201eMy\u015bl Polska\u201d, nr 11, 29 maja 1994, s. 4.<\/li>\r\n
        3. Ks. R. Pindel, op. cit.<\/em>, s. 40.<\/li>\r\n
        4. A. Gwiazda, op. cit.<\/em>, s. 4-5.<\/li>\r\n
        5. Ks. R. Pindel, op. cit.<\/em>, s. 41.<\/li>\r\n
        6. Ks. J. W\u00f3jtowicz, Problem: Medjugorie<\/em>. Fragmenty ksi\u0105\u017cki, \u201eW drodze\u201d, nr 6 (298), 1998, s. 28.<\/li>\r\n
        7. A. Gwiazda, op. cit.<\/em>, s. 5.<\/li>\r\n
        8. Ks. J. W\u00f3jtowicz, op. cit.<\/em>, s. 31.<\/li>\r\n
        9. Tam\u017ce<\/em>, s. 31.<\/li>\r\n
        10. A. Strus, Czy Medjugorie jest znakiem Boga dla wsp\u00f3\u0142czesnego \u015bwiata<\/em>, \u201eTygodnik Powszechny\u201d, nr 24, 16 czerwca 1985, cyt. za R. Pindel, op. cit.<\/em>, s. 42.<\/li>\r\n
        11. A. Gwiazda, op. cit.<\/em>, s. 5.<\/li>\r\n
        12. Opini\u0119 t\u0119 ks. J\u00f3zef Warszawski SI wyrazi\u0142 w jednym ze swych prywatnych list\u00f3w.<\/li>\r\n
        13. M\u00f3dlcie si\u0119, a zobaczycie. Rozmowa z ojcem Slavko Barbari\u0107em<\/em>, \u201eW drodze\u201d, nr 6 (298), 1998, s. 18.<\/li>\r\n
        14. Ks. J. W\u00f3jtowicz, op. cit.<\/em>, s. 29.<\/li>\r\n
        15. A. Gwiazda, op. cit.<\/em>, s. 5; ks. K. Stehlin, \"\" Ruch charyzmatyczny. Czy to jest katolickie?<\/a>, Warszawa 1997, s. 32.<\/li>\r\n
        16. O. W. Giertych, Kube\u0142 zimnej wody<\/em>, \u201eW drodze\u201d, nr 6 (298), 1998, s. 23; zob. tak\u017ce: ks. J\u00f3zef Warszawski SI, \"\"Garabandal – objawienie Bo\u017ce czy mamienie szata\u0144skie?<\/a>, Rzym 1970.<\/li>\r\n
        17. A. Strus, op. cit.<\/em><\/li>\r\n
        18. Ks. R. Pindel, op. cit.<\/em>, s. 43.<\/li>\r\n
        19. List biskupa Mostaru Radko Petri\u0107a<\/em>, \u201eW drodze\u201d, nr 6 (298), 1998, s. 33.<\/li>\r\n
        20. \u201eBiuletyn KAI\u201d, 7 kwietnia 1998.<\/li>\r\n
        21. Ks. K. Stehlin, op. cit.<\/em>, s. 32-33.<\/li>\r\n
        22. M\u00f3dlcie si\u0119, a zobaczycie. Rozmowa z ojcem Slavko Barbari\u0107em…<\/em>, s. 19.<\/li>\r\n<\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Poni\u017cej przypominamy tekst sprzed 10 laty, traktuj\u0105cy o zjawisku „Medjugorie”. Polecamy go, wraz z innymi analizami dost\u0119pnymi na stronie „Medjugorie – szata\u0144ska anty-Fatima„, szczeg\u00f3lnie tym, kt\u00f3rzy tak rozpaczliwie trzymaj\u0105 si\u0119 swojego wyobra\u017cenia o „\u015bwi\u0119to\u015bci objawie\u0144 w Medjugorie”. Co ciekawe, jak sami przyznaj\u0105 w listach do Redakcji, „nie s\u0105 sk\u0142onni do \u017cadnej dyskusji na ten temat”. […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[82,74],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14957"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14957"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14957\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}