Ameryka\u0144scy i kanadyjscy naukowcy twierdz\u0105, \u017ce zmniejszenie liczby aborcji znacz\u0105co wp\u0142yn\u0119\u0142oby na redukcj\u0119 liczby przedwczesnych urodze\u0144 (przed 32. tygodniem ci\u0105\u017cy) w USA. Za pozytywy przyk\u0142ad kraju, w kt\u00f3rym ograniczenie aborcji doprowadzi\u0142o do spadku liczby przedterminowych porod\u00f3w podaj\u0105 Polsk\u0119.<\/p>\r\n
Rok temu dr Richard E. Behrman z Instytutu Medycyny Uniwersytetu Stanford stwierdzi\u0142 w swoich badaniach, \u017ce przerwanie ci\u0105\u017cy w pierwszym trymestrze wi\u0105\u017ce si\u0119 ze „sta\u0142ym medycznym czynnikiem ryzyka powi\u0105zanym z porodem przedwczesnym”. W swej pracy uczony dowodzi, \u017ce odsetek przedwczesnych urodzin w Stanach Zjednoczonych stale ro\u015bnie – w 2004 roku wynosi\u0142 on 12,5 proc, podczas gdy w roku 1980 – 8,9 proc.<\/p>\r\n
W oparciu o badania swego poprzednika Brent Rooney z „Koalicji na Rzecz Redukcji Porod\u00f3w Przedwczesnych” w Vancouver oraz William Robert Johnston z Teksasu og\u0142osili otwarty list opublikowany w presti\u017cowym „Journal of American Physicians and Surgeons”, w kt\u00f3rym podkre\u015blaj\u0105, \u017ce zakaz aborcji odwr\u00f3ci\u0142by niekorzystny trend, je\u015bli chodzi o liczb\u0119 przedwczesnych porod\u00f3w w Stanach Zjednoczonych oraz zmniejszy\u0142by, towarzysz\u0105ce temu zjawisku, koszty medyczne.<\/p>\r\n
Dla poparcia swej tezy uczeni posi\u0142kuj\u0105 si\u0119 statystyk\u0105 na temat liczby przedterminowych urodze\u0144 w Polsce zaczerpni\u0119tych z oficjalnych danych ONZ. Wynika z nich, \u017ce po wprowadzeniu zakazu aborcji w naszym kraju znacz\u0105co spad\u0142a liczba przedwczesnych urodze\u0144 i przypadk\u00f3w \u015bmierci w\u015br\u00f3d rodz\u0105cych kobiet oraz noworodk\u00f3w. „Je\u015bli przerwanie ci\u0105\u017cy \u0142\u0105czy si\u0119 z ryzykiem przedwczesnego porodu w przysz\u0142o\u015bci, mo\u017cna by\u0142o si\u0119 spodziewa\u0107, \u017ce w Polsce liczba przedwczesnych urodze\u0144 powinna spa\u015b\u0107 wraz ze spadkiem liczby dokonywanych aborcji” – napisali naukowcy.<\/p>\r\n
Jak podkre\u015blaj\u0105, z danych UNICEF wynika, \u017ce pomi\u0119dzy 1995 a 1997 rokiem liczba przedwczesnych urodze\u0144 w Polsce spad\u0142a o 41.8 proc., \u015bmiertelno\u015b\u0107 w\u015br\u00f3d rodz\u0105cych o 41,4 proc, \u015bmiertelno\u015b\u0107 niemowl\u0105t za\u015b o 25 proc. „Nigdzie indziej nie zauwa\u017cyli\u015bmy tak gwa\u0142townej redukcji przedwczesnych porod\u00f3w” – pisz\u0105 w li\u015bcie.<\/p>\r\n
Rooney i Johnston cytuj\u0105 tak\u017ce polski raport z 1987 r. opublikowany w „Wiadomo\u015bciach lekarskich”, kt\u00f3ry stwierdza, \u017ce w\u015br\u00f3d kobiet, kt\u00f3re dokona\u0142y aborcji zaobserwowano zwi\u0119kszone ryzyko przedwczesnego porodu. U kobiet, kt\u00f3re nigdy wcze\u015bniej nie \u201eprzerwa\u0142y ci\u0105\u017cy\u201d ryzyko to jest minimalne.<\/p>\r\n
Naukowcy wskazuj\u0105 r\u00f3wnie\u017c na rezultaty badania opublikowanego w pa\u017adziernikowym wydaniu „Reproductive Medicine” ukazuj\u0105cego zwi\u0105zek pomi\u0119dzy aborcj\u0105 chirurgiczn\u0105 a przedwczesnym porodem oraz nisk\u0105 mas\u0105 urodzeniow\u0105 dzieci i m\u00f3zgowym pora\u017ceniem dzieci\u0119cym.<\/p>\r\n
Do podobnych wniosk\u00f3w doszli uczeni analizuj\u0105cy skutki dzia\u0142ania wczesnoporonnej pigu\u0142ki RU 486. „Cho\u0107 jest mo\u017cliwe, \u017ce spadek liczby legalnych aborcji w Polce jest r\u00f3wnowa\u017cony cz\u0119\u015bciowo przez nielegalne praktyki aborcyjne, to jednak zebrane materia\u0142y s\u0105 mocnym dowodem na to, \u017ce aborcja wp\u0142ywa na wzrost przedwczesnych porod\u00f3w” – konkluduj\u0105 autorzy listu.<\/p>\r\n
Dzieci urodzone przed 32. tygodniem ci\u0105\u017cy cz\u0119\u015bciej cierpi\u0105 z powodu problem\u00f3w medycznych. Wcze\u015bniaki maj\u0105 trudno\u015bci z nauk\u0105, niekiedy cierpi\u0105 na autyzm, \u015blepot\u0119, g\u0142uchot\u0119, upo\u015bledzenie rozwoju p\u0142uc i powa\u017cne infekcje.<\/p>\r\n
\u0179r\u00f3d\u0142o: KAI<\/p>\r\n
<\/p>\r\n