{"id":13938,"date":"2009-09-13T14:47:02","date_gmt":"2009-09-13T19:47:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=13938"},"modified":"2009-09-13T14:47:02","modified_gmt":"2009-09-13T19:47:02","slug":"wzloty-i-upadki-ruchu-narodowego-prof-anna-razny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=13938","title":{"rendered":"Wzloty i upadki Ruchu Narodowego – Prof. Anna Ra\u017any<\/em>"},"content":{"rendered":"

Truizmem jest stwierdzenie, \u017ce obecnie w Polsce nie ma ruchu narodowego. Takiego, kt\u00f3ry jednoczy\u0142by wszystkie formy \u017cycia spo\u0142ecznego wok\u00f3\u0142 idei narodu i instytucji, zapewniaj\u0105cych mu podmiotowo\u015b\u0107, harmonijny rozw\u00f3j, wzrost nie tylko cywilizacyjny, ale r\u00f3wnie\u017c duchowy i moralny. Pewne znamiona ruchu narodowego mia\u0142a Solidarno\u015b\u0107 w latach 1980-1981 – do momentu podporz\u0105dkowania jej ludziom KOR-u i ich trockistowsko-internacjonalistycznej ideologii.<\/p>\r\n\r\n

Jej ukierunkowanie na interes polskiego narodu, jego to\u017csamo\u015b\u0107 religijn\u0105 i kulturow\u0105 by\u0142o autentyczne – wyrasta\u0142o z nauczania Ko\u015bcio\u0142a katolickiego, kt\u00f3rego wyrazicielami byli: Prymas Tysi\u0105clecia – ks. Kardyna\u0142 Stefan Wyszy\u0144ski i Ojciec \u015awi\u0119ty Jan Pawe\u0142 II. To fundamentalne dla Solidarno\u015bci ukierunkowanie nie zosta\u0142o przez KOR zakwestionowane, lecz cynicznie wykorzystane dla jego w\u0105skich, partykularnych interes\u00f3w. By\u0142y to interesy rewizjonistycznej lewicy, kt\u00f3ra nigdy nie by\u0142a antykomunistyczna. KOR nigdy nie zakwestionowa\u0142 komunistycznej ideologii i komunistycznego systemu – g\u0142osi\u0142 jedynie jego demokratyzacj\u0119 i konieczno\u015b\u0107 obrony praw cz\u0142owieka. Walka KOR-u z systemem komunistycznym by\u0142a walk\u0105 o jego \u201eludzkie oblicze\u201d poprzez aplikacj\u0119 hase\u0142 demokracji i obrony praw cz\u0142owieka do ateistycznej utopii, kt\u00f3ra degradowa\u0142a pojedyncz\u0105 osob\u0119 i ca\u0142e spo\u0142ecze\u0144stwa, podporz\u0105dkowuj\u0105c je totalnie wyniszczaj\u0105cej ideologii.<\/p>\r\n\r\n

KOR i Solidarno\u015b\u0107<\/span><\/p>\r\n\r\n

Nie by\u0142o \u017cadnego \u201eprawicowego\u201d KOR-u, jak twierdz\u0105 byli jego cz\u0142onkowie – Antoni Macierewicz i Piotr Naimski. Wszyscy podpisywali jednakowe apele, rezolucje i o\u015bwiadczenia, w kt\u00f3rych nie by\u0142o nawet pr\u00f3by podwa\u017cenia komunistycznej ideologii, jak r\u00f3wnie\u017c pr\u00f3by walki o wolno\u015b\u0107 Polski, jej chrze\u015bcija\u0144sk\u0105 tradycj\u0119 i kultur\u0119. Wszyscy byli tego typu rewizjonistami jak Andrzej Sacharow w ZSRR. W rewizjonizmie nie by\u0142o miejsca na interes narodu polskiego i polsk\u0105 racj\u0119 stanu, gdy\u017c komunizm z samej swej istoty by\u0142 antynarodowy. Autentyczn\u0105 walk\u0119 z nim prowadzi\u0142a AK, NSZ, Polskie Pa\u0144stwo Podziemne, Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki. One te\u017c broni\u0142y \u017cywotnych interes\u00f3w narodu polskiego.<\/p>\r\n\r\n

\r\n<\/embed><\/object>\r\n<\/p>\r\n\r\n

Zaw\u0142adni\u0119cie \u201eSolidarno\u015bci\u201d przez KOR oznacza\u0142o st\u0142umienie jej narodowego wymiaru, kt\u00f3re przypiecz\u0119towa\u0142 okr\u0105g\u0142y st\u00f3\u0142. Dlatego te\u017c odrodzenie w latach 90. politycznej tradycji narodowej, nade wszystko narodowej demokracji, a tak\u017ce towarzysz\u0105cych jej r\u00f3\u017cnych stowarzysze\u0144 kulturalno-politycznych graniczy\u0142o z cudem. Odrodzeniu temu nie sprzyja\u0142y bowiem r\u00f3wnie\u017c zmiany systemowe, zatwierdzone przez okr\u0105g\u0142y st\u00f3\u0142 – nade wszystko radykalna reforma wolnorynkowa oparta na za\u0142o\u017ceniach skrajnie neoliberalnej szko\u0142y chicagowskiej, do kt\u00f3rej zaliczany jest m.in. Jeffrey Sachs, reprezentowany w Polsce przez Leszka Balcerowicza. Wymusza\u0142a ona nade wszystko niczym nie uzasadnione, gwa\u0142towne tempo zmiany stosunk\u00f3w w\u0142asno\u015bciowych, skutkuj\u0105ce z\u0142odziejsk\u0105 wyprzeda\u017c\u0105 Polski. Uzale\u017cnione od KOR-u w\u0142adze Solidarno\u015bci popar\u0142y t\u0119 wyprzeda\u017c, mimo realnej mo\u017cliwo\u015bci zr\u00f3\u017cnicowania zmiany stosunk\u00f3w w\u0142asno\u015bciowych, m.in. poprzez wprowadzenie akcjonariatu pracowniczego, uzasadnionego na gruncie katolickiej nauki spo\u0142ecznej.
\r\n Popieraj\u0105c tzw. plan Balcerowicza, Solidarno\u015b\u0107 wyst\u0105pi\u0142a przeciw polskiemu interesowi narodowemu, co uwydatni\u0142o si\u0119 w prywatyzacji pa\u0144stwowych przedsi\u0119biorstw, przeprowadzanej z jej udzia\u0142em. Ten otoczony nimbem patriotyzmu zwi\u0105zek zawodowy broni\u0142 w niej – wbrew swym pierwotnym za\u0142o\u017ceniom – partykularnych interes\u00f3w pazernych ma\u0142ych grup i grupek, rozbijaj\u0105c przez to faktyczn\u0105 solidarno\u015b\u0107 Polski i jej spo\u0142ecze\u0144stwa. \"\"Pogrzeba\u0142 ide\u0119 dobra wsp\u00f3lnego, kt\u00f3re w ka\u017cdej koncepcji narodu stanowi jego podstawow\u0105 zasad\u0119 funkcjonowania. Paradoksalnie, Solidarno\u015b\u0107 – wbrew g\u0142oszonym przez ni\u0105 patriotycznym has\u0142om i odwo\u0142aniom do warto\u015bci chrze\u015bcija\u0144skich – sta\u0142a si\u0119 fundamentem spo\u0142ecznym skrajnie liberalnych reform Balcerowicza, kt\u00f3re w istocie swej rozbi\u0107 mia\u0142y spo\u0142ecze\u0144stwo, zatomizowa\u0107 Polsk\u0119. Bez przyzwolenia Solidarno\u015bci ich powodzenie na pocz\u0105tku lat 90. nie mia\u0142o szans. Spo\u0142ecze\u0144stwo za\u015b nie mia\u0142o innego tak silnego reprezentanta w dialogu z w\u0142adz\u0105. Zapotrzebowanie na nowy ruch narodowy nie zd\u0105\u017cy\u0142o w por\u0119 wnikn\u0105\u0107 do \u015bwiadomo\u015bci Polak\u00f3w i zablokowa\u0107 wyprzeda\u017cy ich maj\u0105tku narodowego. Zar\u00f3wno chicagowska wersja wolnego rynku w Polsce, jak i dzia\u0142ania dominuj\u0105cych si\u0142 politycznych na rzecz jej wej\u015bcia do NATO oraz Unii Europejskiej nie tylko hamowa\u0142y odrodzenie ruchu narodowego i narodowych partii politycznych, ale zak\u0142ada\u0142y ich zniszczenie. Ich programowi politycznemu s\u0142u\u017cy\u0142y wszystkie media w Polsce.<\/p>\r\n\r\n

Szansa<\/span><\/p>\r\n\r\n

Jedynie rozczarowanie Polak\u00f3w aspo\u0142ecznymi i antynarodowymi reformami, a co za tym idzie, elitami politycznymi, stwarza\u0142o dobr\u0105 atmosfer\u0119 dla rozwoju nurtu narodowego. Wzi\u0119\u0142y to pod uwag\u0119 partie tzw. prawicowe (UD, p\u00f3\u017aniej UW, ZChN, PC, AWS, PiS, PO), odpowiadaj\u0105ce za fatalne skutki reform Balcerowicza – wielkie bezrobocie, wzrost zad\u0142u\u017cenia pa\u0144stwa polskiego, zubo\u017cenie spo\u0142ecze\u0144stwa, katastrof\u0119 demograficzn\u0105, skokowo rosn\u0105c\u0105 emigracj\u0119. W\u0142\u0105czy\u0142y do repertuaru swoich programowych slogan\u00f3w has\u0142a patriotyczne oraz odwo\u0142anie do warto\u015bci chrze\u015bcija\u0144skich, pr\u00f3buj\u0105c w ten spos\u00f3b odpowiedzie\u0107 na oczekiwania sfrustrowanych Polak\u00f3w i nie dopu\u015bci\u0107 do zaistnienia na scenie politycznej partii narodowej. Owa prawica mog\u0142a rozmawia\u0107 z lewic\u0105, a nawet realizowa\u0107 z ni\u0105 niekt\u00f3re swoje cele, nie mog\u0142a natomiast tolerowa\u0107 partii narodowej. Nie pozwala\u0142y jej na to nie tylko zasady politycznej poprawno\u015bci, kt\u00f3re przyj\u0119\u0142a za swoj\u0105 norm\u0119 post\u0119powania, ale r\u00f3wnie\u017c dzia\u0142ania na rzecz wcielenia Polski do NATO oraz Unii Europejskiej.<\/p>\r\n\r\n

Obydwie instytucje kierowa\u0142y si\u0119 bowiem ideologi\u0105 globalizmu, kt\u00f3ry, podobnie jak komunizm z istoty swej jest antynarodowy. Jest programem integracji \u015bwiatowej, stworzonym w interesie ponadnarodowych instytucji, korporacji, koncern\u00f3w i zwi\u0105zanych z nimi tajnych s\u0142u\u017cb oraz r\u00f3wnie tajnych grup ekspert\u00f3w. Znosi nie tylko granice pa\u0144stw w handlu mi\u0119dzynarodowym, ujednolica rynki i gospodarki, pobudza migracj\u0119, ale r\u00f3wnie\u017c homogenizuje (makdonaldyzuje) spo\u0142ecze\u0144stwa, komercjalizuje dobra o charakterze duchowym, rozpowszechnia ideologi\u0119 konsumeryzmu. Procesy te, kontrolowane przez Bank \u015awiatowy, Mi\u0119dzynarodowy Fundusz Walutowy czy \u015awiatow\u0105 Organizacj\u0119 Handlu, kszta\u0142tuj\u0105 nowy \u0142ad planetarny, kt\u00f3rego celem jest utworzenie jednolitego organizmu kieruj\u0105cego \u015bwiatem (rz\u0105du) i ponadnarodowego, multikulturowego spo\u0142ecze\u0144stwa. Ka\u017cdy nar\u00f3d i pa\u0144stwo narodowe stanowi\u0105 dla nich przeszkod\u0119, kt\u00f3r\u0105 nale\u017cy pokona\u0107. Dlatego zachodni globalizm, zar\u00f3wno ameryka\u0144ski, jak i europejski, neguj\u0105 ide\u0119 narodu i pa\u0144stwa narodowego.<\/p>\r\n\r\n

Nie uznaj\u0105 nawet tych popularnych w ostatnim czasie w sferze nauki koncepcji modernistycznych: socjologiczno-ekonomicznej, prezentowanej m.in. przez Toma Narina i Michaela Hechtera; socjologiczno-kulturowej, eksponowanej w pracach Ernesta Gellnera; politycznej, widocznej w osi\u0105gni\u0119ciach Johna Breuilly, Anthony\u2019ego Giddensa, Michaela Manna; ideologicznej, uprawianej przez Elie Kedourie\u2019go; konstrukcjonistycznej, podkre\u015blanej w badaniach Erica Hobsbawma, Benedicta Andersona. Wszystkie te odmiany modernistycznej teorii i metodologii zak\u0142adaj\u0105, i\u017c nar\u00f3d jest wytworem pierwotnej wobec niego ideologii nacjonalistycznej, b\u0119d\u0105cej rezultatem modernizacji spo\u0142ecznej i industrializacji, jakie zaistnia\u0142y w epoce nowo\u017cytnej, uto\u017csamianej z nowoczesno\u015bci\u0105. Pocz\u0105tek tej epoki \u0142\u0105cz\u0105 moderni\u015bci z rewolucj\u0105 francusk\u0105, kt\u00f3ra da\u0142a pocz\u0105tek nie tylko nowej ideologii – rewolucyjnej – ale r\u00f3wnie\u017c nowej polityce, nowemu spo\u0142ecze\u0144stwu – odwo\u0142uj\u0105cemu si\u0119 do umowy spo\u0142ecznej i nowej zbiorowej to\u017csamo\u015bci – zsekularyzowanej. Jak podkre\u015bla reprezentuj\u0105cy t\u0119 koncepcj\u0119 Anthony Smith, idea autonomii narodu, jego jedno\u015bci i to\u017csamo\u015bci oraz le\u017c\u0105cy u jej pod\u0142o\u017ca nacjonalizm okre\u015bli\u0142y charakter nowoczesnego \u015bwiata.<\/p>\r\n\r\n

W jeszcze wi\u0119kszym stopniu negowana jest przez ideolog\u00f3w globalizmu etnosymboliczna koncepcja, stanowi\u0105ca paradygmat bada\u0144 historyczno-kulturowych, antropologiczno-kulturowych i historyczno-socjologicznych. Etnosymbolizm nie odrzuca uwarunkowa\u0144 ekonomicznych, politycznych czy geopolitycznych narodu, jednak\u017ce eksponuje jego antropologiczno-kulturowe i antropologiczno-religijne czynniki oraz subiektywne, symboliczne aspekty. Przybli\u017ca \u201educha\u201d nacjonalizmu nowo\u017cytnego cho\u0107 si\u0119 z nim nie uto\u017csamia. W Polsce jest reprezentowany m.in. przez ks. prof. Czes\u0142awa Bartnika i prof. Jacka Bartyzela. W Rosji z etnosymbolicznej koncepcji narodu korzystaj\u0105 wsp\u00f3\u0142cze\u015bni eurazjaci – Aleksander Dugin, Aleksander Panarin – \u0142\u0105cz\u0105c j\u0105 z ide\u0105 imperium eurazjatyckiego. Etnosymbolizm podkre\u015bla rol\u0119 religii i kultury oraz kszta\u0142towanej przez nie aksjologii, a w ich ramach – symbolu, mitu, pami\u0119ci, tradycji. Te w\u0142a\u015bnie czynniki maj\u0105 fundamentalne znaczenie dla wsp\u00f3\u0142czesnego nurtu narodowego w Polsce, wpisuj\u0105cego je w tradycj\u0119 Romana Dmowskiego i Zygmunta Balickiego.<\/p>\r\n\r\n

Przypadek LPR<\/span><\/p>\r\n\r\n

Na bazie tej koncepcji dokonywa\u0142o si\u0119 scalanie ruchu narodowego w Polsce w drugiej po\u0142owie lat 90. Zaowocowa\u0142o ono powstaniem w 2001 roku Ligii Polskich Rodzin, kt\u00f3rej trzonem sta\u0142y si\u0119 dwie partie narodowe: Stronnictwo Narodowo-Demokratyczne i Stronnictwo Narodowe. Wej\u015bcie LPR do parlamentu by\u0142o uznane przez establishment polityczny w Polsce i na Zachodzie za kl\u0119sk\u0119 demokracji, kt\u00f3ra dopu\u015bci\u0142a \u201enacjonalistyczne\u201d i faszystowskie grupy do udzia\u0142u w decyzjach dotycz\u0105cych Polski. Manipulacja, kt\u00f3ra zosta\u0142a uruchomiona w mediach polega\u0142a na tym, \u017ceby poj\u0119ciu nie tylko nacjonalizmu, ale r\u00f3wnie\u017c narodu nada\u0107 znaczenie wy\u0142\u0105cznie negatywne, za\u015b osoby, kt\u00f3re je popieraj\u0105 ods\u0105dzi\u0107 od czci i wiary. Niestety, ta manipulacja odnios\u0142a spory sukces. Jednak\u017ce nie by\u0142 on stuprocentowy, gdy\u017c LPR-owi uda\u0142o si\u0119 wej\u015b\u0107 do parlamentu r\u00f3wnie\u017c w 2005 roku. Widz\u0105c z strony tego ugrupowania zagro\u017cenie swych partykularnych interes\u00f3w, uzale\u017cnionych od interes\u00f3w ponadnarodowych o\u015brodk\u00f3w politycznych – ameryka\u0144skiego i unijnego – tzw. prawica po\u0142\u0105czy\u0142a si\u0142y w walce z nim.<\/p>\r\n\r\n

Walka trwa\u0142a dwa lata, osi\u0105gaj\u0105c swe apogeum w 2007 roku, kiedy LPR jako wsp\u00f3\u0142rz\u0105dz\u0105ca partia podj\u0105\u0142 zadanie zmiany Ustawy Zasadniczej w celu zapewnienia w Polsce konstytucyjnej obrony \u017cycia od momentu pocz\u0119cia do naturalnej \u015bmierci. Nie dosz\u0142o do tego, gdy\u017c przeciwko samej idei a zarazem jej reprezentantowi wyst\u0105pi\u0142a nie tylko lewica, ale r\u00f3wnie\u017c prawicowy PiS i PO, kt\u00f3re ods\u0142oni\u0142y swe nie tylko antynarodowe, ale r\u00f3wnie\u017c antychrze\u015bcija\u0144skie oblicze. Zaskakuj\u0105ce i niezrozumia\u0142e do dzi\u015b by\u0142o to, \u017ce w walce tej PiS uzyska\u0142 poparcie Radia Maryja i zwi\u0105zanych z nim: \u201eNaszego Dziennika\u201d i Telewizji Trwam, g\u0142osz\u0105cych \u201ez\u0142o\u017cenie LPR-u na katafalku\u201d. To poparcie dla PiS-u w jego walce z ide\u0105 konstytucyjnej obrony \u017cycia pocz\u0119tego w Polsce zawa\u017cy\u0142o na odej\u015bciu powa\u017cnej cz\u0119\u015bci elektoratu narodowego od LPR.<\/p>\r\n\r\n

Nie zosta\u0142o ono cofni\u0119te r\u00f3wnie\u017c wtedy, gdy PiS jako partia rz\u0105dz\u0105ca zdecydowa\u0142 si\u0119 jesieni\u0105 2007 roku na akceptacj\u0119 tekstu Traktatu Lizbo\u0144skiego, pozbawionego odwo\u0142ania do Boga i odrzucaj\u0105cego chrze\u015bcija\u0144skie dziedzictwo Europy. LPR na Traktat nie wyra\u017ca\u0142 zgody i stanowi\u0142 powa\u017cn\u0105 przeszkod\u0119 w jego przyj\u0119ciu przez Polsk\u0119. Dlatego beneficjenci okr\u0105g\u0142ego sto\u0142u – PiS, PO, SLD – po\u0142\u0105czyli si\u0142y i rozwi\u0105zali parlament, og\u0142aszaj\u0105c przedterminowe wybory. Mieli za sob\u0105 poparcie nie tylko medi\u00f3w, ale r\u00f3wnie\u017c elit intelektualnych i \u015brodowisk opiniotw\u00f3rczych. PiS mia\u0142 dodatkowo poparcie Radia Maryja, kt\u00f3re zapewnia\u0142o g\u0142osy wprowadzonego w b\u0142\u0105d elektoratu narodowego. LPR by\u0142 skazany na przegran\u0105, nie mia\u0142 bowiem medi\u00f3w, kt\u00f3re ukaza\u0142yby r\u00f3\u017cnice mi\u0119dzy parti\u0105 narodow\u0105 a liberalno-prawicow\u0105 (PO) czy konserwatywno- i neokonserwatywno-prawicow\u0105 (PiS). Do przegranej przyczyni\u0142y si\u0119 tak\u017ce b\u0142\u0119dy kierownictwa partii, kt\u00f3ra z woli Romana Giertycha nabra\u0142a wodzowskiego charakteru.<\/p>\r\n\r\n

Najwi\u0119kszym b\u0142\u0119dem by\u0142 brak transparentno\u015bci w podejmowaniu decyzji, eksponowanie ludzi m\u0142odych, wywodz\u0105cych si\u0119 z M\u0142odzie\u017cy Wszechpolskiej, kosztem zas\u0142u\u017conych dzia\u0142aczy narodowych. Pajdokracja w \u00f3wczesnej Lidze mia\u0142a dodatkowy ujemny wp\u0142yw na jej losy: nauczy\u0142a wielu m\u0142odych ludzi arogancji i tupetu. Zdemoralizowa\u0142a ich, pokazuj\u0105c drog\u0119 ekspresowego awansu politycznego. Wielu uwierzy\u0142o, \u017ce jest czym\u015b normalnym zdobycie pierwszej posady w sejmie czy sp\u00f3\u0142ce Skarbu Pa\u0144stwa, a nawet posady ministra – w trakcie studi\u00f3w b\u0105d\u017a w momencie ich uko\u0144czenia. Roman Giertych powt\u00f3rzy\u0142 ten b\u0142\u0105d, stawiaj\u0105c na tych samych ludzi w \u201etelewizji Piotra Farfa\u0142a\u201d. Nie zyska\u0142a na tym ani Liga Polskich Rodzin, ani Polska – TVP nie sta\u0142a si\u0119 bowiem pod rz\u0105dami by\u0142ego Wszechpolska ani polska, ani publiczna. Kolejnym b\u0142\u0119dem by\u0142a rezygnacja z szyldu LPR w wyborach europarlamentarnych 2009r. i start z list \u201eLibertas\u201d, skazanej na kl\u0119sk\u0119, gdy\u017c elektorat narodowy nie m\u00f3g\u0142 zaakceptowa\u0107 niepolskiego programu tej ponadnarodowej partii i obcego mu przyw\u00f3dcy – Declana Ganleya. Kl\u0119ska LPR by\u0142a kl\u0119sk\u0105 ruchu narodowego. Przewidywany w pa\u017adzierniku 2009 roku kongres LPR winien przynie\u015b\u0107 jego o\u017cywienie i zmiany w polityce wewn\u0119trznej tej nadal najwi\u0119kszej partii narodowej w Polsce.<\/p>\r\n\r\n

Przyk\u0142ad LPR jest odzwierciedleniem meandr\u00f3w ruchu narodowego na polskiej scenie politycznej lat 90. ubieg\u0142ego wieku i pierwszej dekady XXI. Jego za\u0142amanie ma przyczyny nade wszystko zewn\u0119trzne. Przyczyny wewn\u0119trzne sprzyja\u0142y natomiast walce jego wrog\u00f3w z narodem polskim i polskim pa\u0144stwem.<\/p>\r\n\r\n

Co dalej?<\/span><\/p>\r\n\r\n

Obecna potrzeba ruchu narodowego jest potwierdzana przez rosn\u0105ce oczekiwania polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa na patriotyczne elity broni\u0105ce interesu Polski. Oczekiwania te s\u0105 dodatkowo inspirowane przez do\u015bwiadczenie obecnego kryzysu \u015bwiatowego, kt\u00f3ry zmobilizowa\u0142 silne pa\u0144stwa Unii – nade wszystko Niemcy i Francj\u0119 – do obrony w\u0142asnych interes\u00f3w – wbrew unijnym standardom i zapewnieniom o unijnej solidarno\u015bci. PO i PiS udowodni\u0142y, \u017ce nie chc\u0105 i nie potrafi\u0105 walczy\u0107 o interesy Polak\u00f3w. Odrodzeniu ruchu narodowego i narodowej partii sprzyja r\u00f3wnie\u017c kryzys polityczny i strukturalny Unii, kt\u00f3ra jest obecnie hybryd\u0105 wielkiego superpa\u0144stwa, pozbawion\u0105 odpowiednich podstaw prawnych i idei jednocz\u0105cej, skazana na rozpad wobec braku uniwersalnego fundamentu aksjologicznego, jaki da\u0142o starej Europie chrze\u015bcija\u0144stwo.<\/p>\r\n\r\n

Aktualno\u015bci nabieraj\u0105 podstawowe tezy narodowej demokracji – Romana Dmowskiego i Zygmunta Balickiego. Przede wszystkim ta, kt\u00f3r\u0105 wyrazi\u0142 Dmowski w s\u0142ynnym dziele Niemcy, Rosja i kwestia polska, pisz\u0105c, \u017ce \u201enar\u00f3d ma przede wszystkim obowi\u0105zek dba\u0107 o swoje interesy, o swoj\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107 i o obudzenie energii w tych, kt\u00f3rzy zadowalaj\u0105 si\u0119 skarg\u0105 na krzywdy\u201d (Lw\u00f3w 1938, s. 235.). Owa dba\u0142o\u015b\u0107 o interesy Polski musi by\u0107 – jak to podkre\u015bla\u0142 Dmowski – pr\u00f3b\u0105 po\u0142\u0105czenia tradycji z nowoczesno\u015bci\u0105, warto\u015bci duchowych z warto\u015bciami materialnymi wsp\u00f3\u0142czesnej cywilizacji: \u201eTrzeba tylko pami\u0119ta\u0107, \u017ce si\u0142\u0105 moraln\u0105 narodu nie jest jego bezbronno\u015b\u0107, jego niewinno\u015b\u0107, jak to cz\u0119sto dzi\u015b u nas s\u0142yszymy, ale \u017c\u0105dza szerokiego \u017cycia, ch\u0119\u0107 pomna\u017cania narodowego dorobku i wp\u0142ywu na gotowo\u015b\u0107 do po\u015bwi\u0119ce\u0144 dla urzeczywistnienia narodowych cel\u00f3w. Ubogie i nieliczne narody t\u0105 si\u0142\u0105 moralna zdobywa\u0142y nieraz przewag\u0119 i wp\u0142ywa\u0142y pot\u0119\u017cnie na bieg dziej\u00f3w \u015bwiata\u201e (My\u015bli nowoczesnego Polaka, Lw\u00f3w 1904, s. 10-11.).<\/p>\r\n\r\n

Wobec zagro\u017ce\u0144 niesionych przez globalizm konieczne jest okre\u015blenie na nowo polskiej racji stanu, kt\u00f3ra jest racj\u0105 istnienia nie tylko narodu, ale r\u00f3wnie\u017c polskiego pa\u0144stwa. Zgodnie z tradycj\u0105 narodow\u0105 jej fundamentem winna by\u0107 arystotelesowsko-tomistyczna koncepcja dobra wsp\u00f3lnego, po\u0142\u0105czona z wywodz\u0105cymi si\u0119 z nowo\u017cytnej racji stanu ideami suwerenno\u015bci. Tak ukszta\u0142towana polska racja stanu w modernizacyjnych propozycjach teoretyk\u00f3w narodowej demokracji – Dmowskiego i Balickiego – wymaga pilnej aktualizacji. Wynika z niej konieczno\u015b\u0107 dokonania powa\u017cnej korekty naszej polityki mi\u0119dzynarodowej – uniezale\u017cnienia od dyktatu nie tylko neokonserwatyst\u00f3w ameryka\u0144skich, ale r\u00f3wnie\u017c ideologii ameryka\u0144skiego globalizmu, sformu\u0142owanego m.in. przez Zbigniewa Brzezi\u0144skiego. Korekta ta wymaga m. in. rozliczenia naszego udzia\u0142u w okupacji Iraku i Afganistanu oraz wycofania z tego drugiego naszych \u017co\u0142nierzy. Wymaga tak\u017ce rozliczenia poparcia polskich w\u0142adz dla awanturniczej polityki gruzi\u0144skiego prezydenta Michaela Saakaszwilego w interesie Ameryki i Izraela. Odrzuci\u0107 nale\u017cy ameryka\u0144sk\u0105 opcj\u0119 w polskiej polityce nie tylko wobec Rosji, ale r\u00f3wnie\u017c Ukrainy i Bia\u0142orusi. Pr\u00f3ba os\u0142abiania polskimi r\u0119kami pozycji Moskwy w \u015bwiecie oraz rugowania jej wp\u0142yw\u00f3w na obszarach by\u0142ych republik radzieckich, nade wszystko na Ukrainie i Bia\u0142orusi, nie le\u017cy w naszym interesie. Nara\u017ca nas bowiem na wrogo\u015b\u0107 ze strony Rosji oraz jej atak militarny w razie konfliktu zbrojnego ze Stanami Zjednoczonymi.<\/p>\r\n\r\n

Polsce potrzeba polityki pokoju z Rosj\u0105, aczkolwiek nie za wszelk\u0105 cen\u0119, tj. cen\u0119 godno\u015bci narodowej i narodowych interes\u00f3w. Obecna s\u0142aba pozycja Polski zar\u00f3wno w UE, jak i w relacjach z Moskw\u0105 wynika nade wszystko z podporz\u0105dkowania naszego pa\u0144stwa ameryka\u0144skiej opcji transatlantyckiej, kt\u00f3ra jest antynomiczna wobec rosyjskiej, a tak\u017ce niemieckiej, geopolityki, skoncentrowanej na przestrzeni kontynentalnej Europy. Przyj\u0119cie opcji transatlantyckiej sprawi\u0142o, \u017ce Polska, b\u0119d\u0105c najdalej na Wsch\u00f3d wysuni\u0119tym obszarem wp\u0142yw\u00f3w ameryka\u0144skich, znalaz\u0142a si\u0119 w krytycznym punkcie jej konfliktu z imperialn\u0105 geopolityk\u0105 Rosji. Ideologowie nowej rosyjskiej geopolityki – Dugin i Panarin – po\u0142o\u017cenie nasz ujmuj\u0105 kr\u00f3tko: Polska ma w\u0105tpliwego protektora za oceanem, za\u015b wroga za swoj\u0105 granic\u0105.<\/p>\r\n\r\n

Jednakowo wa\u017cnym priorytetem polskiej polityki mi\u0119dzynarodowej jest zapewnienie bezpiecze\u0144stwa Polski ze strony Niemiec – poprzez rozwi\u0105zanie na forum Unii Europejskiej problemu roszcze\u0144 tzw. wyp\u0119dzonych, gwarantuj\u0105ce nienaruszalno\u015b\u0107 ziem polskich. Charakter narodowego priorytetu ma r\u00f3wnie\u017c zastopowanie wyprzeda\u017cy resztek maj\u0105tku narodowego Niemcom. Podobnie nale\u017cy potraktowa\u0107 uzasadnion\u0105 odmow\u0119 dla roszcze\u0144 \u017cydowskich.
\r\n Bez oparcia na katolicyzmie i Ko\u015bciele katolickim nie uda si\u0119 dokona\u0107 ani odrodzenia ruchu narodowego, ani wykona\u0107 podstawowych jego zada\u0144. Konieczny jest nie tylko sojusz Narodu z Ko\u015bcio\u0142em, ale r\u00f3wnie\u017c oparta na tym sojuszu odnowa moralna Polak\u00f3w. Wa\u017cne b\u0119dzie otwarcie Radia Maryja na ruch narodowy i narodow\u0105 parti\u0119, co jest realne w obliczu rozpadu PiS-u. Odnowa moralna poci\u0105gn\u0105\u0107 powinna za sob\u0105 odnow\u0119 \u015bwiadomo\u015bci nie tylko narodowej, ale r\u00f3wnie\u017c spo\u0142ecznej i stanowi\u0107 podstaw\u0119 wychowania i kszta\u0142cenia m\u0142odzie\u017cy.<\/p>\r\n\r\n

Odrodzenie ruchu narodowego winno obejmowa\u0107 kultur\u0119 narodow\u0105, kt\u00f3ra egzystuje obecnie w cieniu bezwarto\u015bciowego, demoralizuj\u0105cego postmodernizmu, lansuj\u0105cego wolno\u015b\u0107 negatywn\u0105, liberaln\u0105 – od wszystkiego i od wszystkich. Rozw\u00f3j gospodarczy Polski musi by\u0107 oparty na harmonii zasad wolnego rynku z zasadami etyki chrze\u015bcija\u0144skiej, co oznacza harmonijny rozw\u00f3j ca\u0142ego narodu, nie za\u015b tylko jego najbogatszych kilku procent. Fundamentalna dla istnienia narodu i jego suwerennego pa\u0144stwa idea dobra wsp\u00f3lnego po\u0142\u0105czona z zasad\u0105 suwerenno\u015bci oznacza konieczno\u015b\u0107 odrzucenia przez prezydenta RP Traktatu Lizbo\u0144skiego i wywalczenia przez polskie w\u0142adze na forum unijnym nade wszystko prawa do obrony \u017cycia od momentu pocz\u0119cia do naturalnej \u015bmierci oraz konstytucyjnej obrony tradycyjnej rodziny.<\/p>\r\n\r\n

Odbudujmy Ruch Narodowy<\/span><\/p>\r\n\r\n

Ruch narodowy stanowi ca\u0142okszta\u0142t dzia\u0142a\u0144 na rzecz narodu i jego suwerennego pa\u0144stwa, podejmowanych przez r\u00f3\u017cne podmioty: spo\u0142eczne, polityczne, kulturalne. Partia, zgodnie ze swoj\u0105 nazw\u0105 stanowi \u015bci\u015ble okre\u015blon\u0105 struktur\u0119 polityczn\u0105, realizuj\u0105c\u0105 program narodowy w sferze polityki, w kt\u00f3rej z zasady reprezentuje idee innych podmiot\u00f3w narodowych. One za\u015b umacniaj\u0105 si\u0142\u0119 partii we w\u0142a\u015bciwych sobie sferach. Je\u015bli ruch narodowy ma du\u017cy zasi\u0119g spo\u0142eczny, partia mo\u017ce i powinna by\u0107 masowa, co nie wyklucza istnienia w jej obr\u0119bie \u015brodowiska kadrowego. Takie ukszta\u0142towanie zapewnia jej wi\u0119ksz\u0105 skuteczno\u015b\u0107. Partia kadrowa jest z zasady elitarna i jej taktyka musi by\u0107 d\u0142ugodystansowa, co nie przysparza jej poparcia spo\u0142ecznego.<\/p>\r\n\r\n

Dlatego walczy najpierw o w\u0142adz\u0119, p\u00f3\u017aniej o \u201erz\u0105d dusz\u201d. Natomiast partia masowa stawia na \u201erz\u0105d dusz\u201d, dzi\u0119ki kt\u00f3remu mo\u017ce zdoby\u0107 w\u0142adz\u0119. Obecna sytuacja Polski wymaga od partii narodowej ukierunkowania na masowo\u015b\u0107, kt\u00f3ra umo\u017cliwi jej realizacj\u0119 dobra wsp\u00f3lnego i obron\u0119 zasady suwerenno\u015bci. Jednocze\u015bnie wymaga kszta\u0142towania w jej obr\u0119bie elit intelektualnych, kt\u00f3re winny stanowi\u0107 baz\u0119 dla jej programu. Tak\u0105 parti\u0119 powinny wsp\u00f3\u0142tworzy\u0107 wraz z LPR wszystkie pozaparlamentarne ugrupowania o narodowym programie oraz te osoby, kt\u00f3re taki program popieraj\u0105, cho\u0107 znajduj\u0105 si\u0119 nadal w PiS-ie b\u0105d\u017a PO. Masowo\u015b\u0107 nie wymaga wielkich pieni\u0119dzy, specjalnej reklamy ani te\u017c specjalist\u00f3w od wizerunku, co jest jej atutem na scenie politycznej<\/p>\r\n\r\n

Prof. Anna Ra\u017any<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n

Notka biograficzna:
\r\n Prof. Anna Ra\u017any<\/strong>, politolog i polityk, dyrektor Instytutu Rosji i Europy Wschodniej Uniwersytetu Jagiello\u0144skiego. Zajmuje si\u0119 naukowo literatur\u0105 rosyjsk\u0105 XIX i pocz\u0105tku XX wieku, stosunkiem inteligencji rosyjskiej wobec utopii spo\u0142ecznych oraz chrze\u015bcija\u0144skiej wizji \u015bwiata, totalitaryzmem w literaturze rosyjskiej i literatur\u0105 obozow\u0105. Od 1976 jest cz\u0142onkiem Komisji S\u0142owianoznawstwa PAN, zasiada r\u00f3wnie\u017c w Komisji Kultury S\u0142owian PAU (od 2002). Od 1986 do 2002 nale\u017ca\u0142a do International Dostoevsky Society. Od pa\u017adziernika 2008 jest przewodnicz\u0105c\u0105 Rady Politycznej LPR.<\/em><\/p><\/blockquote>\r\n\r\n\r\n


","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Truizmem jest stwierdzenie, \u017ce obecnie w Polsce nie ma ruchu narodowego. Takiego, kt\u00f3ry jednoczy\u0142by wszystkie formy \u017cycia spo\u0142ecznego wok\u00f3\u0142 idei narodu i instytucji, zapewniaj\u0105cych mu podmiotowo\u015b\u0107, harmonijny rozw\u00f3j, wzrost nie tylko cywilizacyjny, ale r\u00f3wnie\u017c duchowy i moralny. Pewne znamiona ruchu narodowego mia\u0142a Solidarno\u015b\u0107 w latach 1980-1981 – do momentu podporz\u0105dkowania jej ludziom KOR-u i ich […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13938"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13938"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13938\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}