W\u0142oski S\u0105d Najwy\u017cszy utrzyma\u0142 wyrok dw\u00f3ch miesi\u0119cy wi\u0119zienia, zamieniony na grzywn\u0119 w wysoko\u015bci 2280 euro wobec ojca, kt\u00f3ry zmusi\u0142 sw\u0105 c\u00f3rk\u0119 do napisania “jestem z\u0142odziejk\u0105”. Tym samym przychylono si\u0119 do argumentacji s\u0105du ni\u017cszej instancji, kt\u00f3ry uzna\u0142, \u017ce rodzic dopu\u015bci\u0142 si\u0119 “nadu\u017cycia \u015brodk\u00f3w wychowawczych i dyscypliny”.\r\n
Zmuszaj\u0105c nieletni\u0105 c\u00f3rk\u0119 do wielokrotnego napisania w szkolnym zeszycie zdania: “Jestem z\u0142odziejk\u0105, nie wolno kra\u015b\u0107” ojciec postanowi\u0142 ukara\u0107 j\u0105 za to, \u017ce – jak podejrzewa\u0142 – zabra\u0142a m\u0142odszej siostrze wisiorek. Sta\u0142o si\u0119 to w wakacje. Kiedy ju\u017c po ich zako\u0144czeniu nauczycielka zobaczy\u0142a w jej zeszycie stron\u0119 zapisan\u0105 tym tekstem, sprawa trafi\u0142a do s\u0105du.<\/p>\r\n
Nie orzekaj\u0105c, czy rzeczywi\u015bcie dosz\u0142o do kradzie\u017cy w rodzinie, s\u0119dziowie z miasta Cesenatico na p\u00f3\u0142nocy kraju uznali t\u0119 metod\u0119 wychowawcz\u0105 za niedopuszczaln\u0105 i maj\u0105c\u0105 negatywny wp\u0142yw na psychik\u0119 oraz zachowanie dziecka. Ojciec zosta\u0142 skazany na kar\u0119 2 miesi\u0119cy pozbawienia wolno\u015bci z zamian\u0105 na wysok\u0105 grzywn\u0119. M\u0119\u017cczyzna odwo\u0142a\u0142 si\u0119 od wyroku, ale jego apelacja zosta\u0142a odrzucona.<\/p>\r\n