{"id":137570,"date":"2022-12-18T21:56:17","date_gmt":"2022-12-19T02:56:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=137570"},"modified":"2022-12-18T21:56:17","modified_gmt":"2022-12-19T02:56:17","slug":"nasuwajace-sie-pytania-biskup-ryszard-williamson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=137570","title":{"rendered":"Nasuwaj\u0105ce si\u0119 pytania – Biskup Ryszard Williamson<\/em>"},"content":{"rendered":"

NASUWAJ\u0104CE SI\u0118 PYTANIA \u2013 I<\/strong><\/p>\r\n

\r\n

W ostatnich czterech edycjach niniejszych \u201eKomentarzy\u201d przedstawiono opinie co do wielu problematycznych kwestii zwi\u0105zanych z obecnym kryzysem Ko\u015bcio\u0142a katolickiego, z kt\u00f3rymi wielu Czytelnik\u00f3w mo\u017ce si\u0119 nie zgadza\u0107 i ma do tego pe\u0142ne prawo tak d\u0142ugo, jak problemy te nie zostan\u0105 ostatecznie rozstrzygni\u0119te przez Autorytet Ko\u015bcio\u0142a, gdy zacznie on na nowo funkcjonowa\u0107. W mi\u0119dzyczasie jednak, w zwi\u0105zku z poni\u017cszym stale pojawiaj\u0105cym si\u0119 pierwszym pytaniem, niech te \u201eKomentarze\u201d zaoferuj\u0105 pewne rozwa\u017cania. To pytanie i jego kontynuacja s\u0105 zapisane grub\u0105 czcionk\u0105 w kolorze czarnym, aby odpowiada\u0142y sile, z jak\u0105 niekt\u00f3rzy Czytelnicy mog\u0105 je stawia\u0107!<\/p>\r\n

1. Je\u015bli prawd\u0105 by\u0142oby, \u017ce Wszechmog\u0105cy B\u00f3g towarzyszy cudom eucharystycznym w ramach Mszy Novus Ordo, kt\u00f3re potwierdzaj\u0105 wystarczaj\u0105ce dowody ich autentyczno\u015bci, to dlaczego wierz\u0105cy katolicy nie mieliby po prostu powr\u00f3ci\u0107 do uczestnictwa w Nowej Mszy i zaoszcz\u0119dzi\u0107 sobie tyle trud\u00f3w?<\/strong><\/p>\r\n

Poniewa\u017c Nowa Msza jest centralnym aktem kultu nowej i fa\u0142szywej religii ukierunkowanej na cz\u0142owieka, kt\u00f3ra powsta\u0142a na Soborze Watyka\u0144skim II. Tekst tej Mszy, zapisany na papierze, jest obiektywnie obra\u017aliwy dla Boga, poniewa\u017c jest skoncentrowany na cz\u0142owieku, a nie na Panu Bogu, a regularne uczestnictwo w niej z regu\u0142y prowadzi do zniszczenia katolickiej wiary danej osoby w Rzeczywist\u0105 Obecno\u015b\u0107, w Ofiar\u0119 Mszy, w sakramentalne \u015bwi\u0119cenia katolickiego kap\u0142ana i tak dalej. Regularne ucz\u0119szczanie do Neo-Ko\u015bcio\u0142a mo\u017ce zmieni\u0107 katolika, kt\u00f3ry nawet si\u0119 nie zorientuje, kiedy to si\u0119 sta\u0142o, w protestanta. Jednak\u017ce, dzi\u0119ki diabolicznej przebieg\u0142o\u015bci tw\u00f3rc\u00f3w tekstu Nowej Mszy, zachowuje on wystarczaj\u0105co du\u017co element\u00f3w prawdziwej Mszy, \u017ce mo\u017cna j\u0105 odprawi\u0107 wa\u017cnie. Zatem nie jest tak, \u017ce ka\u017cda konkretna celebracja Novus Ordo jest koniecznie niewa\u017cna jako Msza, nawet je\u015bli coraz cz\u0119\u015bciej i cz\u0119\u015bciej jest ona odprawiana niewa\u017cnie.<\/p>\r\n

O Nowej Mszy nie mo\u017cna wi\u0119c powiedzie\u0107 ani \u017ce jest wa\u017cna i dlatego mo\u017cna w niej uczestniczy\u0107, ani \u017ce nie mo\u017cna w niej uczestniczy\u0107, dlatego \u017ce jest niewa\u017cna. Prawda nie jest, jak to cz\u0119sto bywa, ani ca\u0142a bia\u0142a, ani ca\u0142a czarna. Trzeba stwierdzi\u0107, \u017ce Nowa Msza mo\u017ce by\u0107 nadal odprawiana wa\u017cnie, ale nie mo\u017cna w niej uczestniczy\u0107, poniewa\u017c regularne uczestnictwo w niej przyczyni\u0142o si\u0119 w ogromnym stopniu do utraty wiary przez miliony katolik\u00f3w.<\/p>\r\n

1b. Ale jak B\u00f3g mo\u017ce dzia\u0142a\u0107 poprzez tekst Mszy \u015awi\u0119tej, kt\u00f3ry w swej istocie jest dla Niego obra\u017aliwy?<\/strong><\/p>\r\n

Bo nawet Msza \u015awi\u0119ta nie jest ostatecznym celem, ale tylko \u015brodkiem, cho\u0107 pot\u0119\u017cnym \u015brodkiem, do ostatecznego celu, jakim s\u0105 dusze umieraj\u0105ce z prawdziw\u0105 wiar\u0105 w Boga, aby osi\u0105gn\u0105\u0107 zbawienie, pom\u00f3c zaludni\u0107 Niebo, a tym samym odda\u0107 chwa\u0142\u0119 Bogu. Je\u015bli dusze nie maj\u0105 do dyspozycji Mszy \u015awi\u0119tej, to czy mog\u0105 zachowa\u0107 wiar\u0119? Tak. Je\u015bli nie maj\u0105 wiary, to czy b\u0119d\u0105 uczestniczy\u0107 we Mszy \u015awi\u0119tej? Nie. Dlatego Msza odnosi si\u0119 do wiary jako \u015brodek do celu, a nie jako cel do \u015brodka. Dlatego Nowa Msza jest tylko \u015brodkiem, a je\u015bli jest mieszank\u0105 dobra i z\u0142a, w kt\u00f3rej jej nikczemni fabrykanci musieli zachowa\u0107 wystarczaj\u0105co du\u017co dobra, aby oszuka\u0107 katolik\u00f3w i by zaakceptowali j\u0105 oni, kiedy zosta\u0142a wprowadzona w 1969 roku, na przyk\u0142ad wystarczaj\u0105co du\u017co dobra, aby mog\u0142a by\u0107 ona nadal wa\u017cna, to B\u00f3g jest wystarczaj\u0105co wielki, aby obej\u015b\u0107 z\u0142o, je\u015bli ma ku temu dobry pow\u00f3d. Czy do dzi\u015b ma On taki pow\u00f3d? Tak.<\/p>\r\n

Wszystkie dusze ludzkie, kt\u00f3re kiedykolwiek \u017cy\u0142y, s\u0105 owcami Pana Boga i Jego stworzeniem (Ps 94, 7), On chcia\u0142by, aby wszystkie by\u0142y zbawione (1 Tm 2, 4), a nie tylko katolicy (lub tradycyjni katolicy). Naj\u015bwi\u0119tsze Serce Pana Jezusa wie od wieczno\u015bci, jak wiele Jego owiec zosta\u0142o oszukanych przez pasterzy na Soborze Watyka\u0144skim II, jak wiele z nich by\u0142o zwiedzionymi ofiarami, i wie dzisiaj, ile dobrych wierz\u0105cych dusz, ilu wierz\u0105cych kap\u0142an\u00f3w, a mo\u017ce nawet biskup\u00f3w jeszcze jest, kim oni s\u0105, i dociera do nich w diabelskiej mieszaninie Novus Ordo, dzia\u0142aj\u0105c obok tego, co jest z\u0142e, a z tym, co jeszcze jest dobre, w kierunku zbawienia ich dusz. A je\u015bli chodzi o tych, kt\u00f3rzy zakochali si\u0119 w Neo-Ko\u015bciele i chc\u0105 jego z\u0142ej Mszy, to poprzez cuda zostali napomniani i ostrze\u017ceni, \u017ce wybieraj\u0105 drog\u0119 prowadz\u0105c\u0105 do piek\u0142a. Je\u015bli spojrzy si\u0119 z perspektywy Serca Bo\u017cego, to cuda w Novus Ordo maj\u0105 sens\u2026<\/p>\r\n

Kyrie eleison.<\/p>\r\n

+Biskup Ryszard Williamson<\/em><\/strong><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Komentarz Eleison nr DCCCII (802)<\/p>\r\n

26 listopada 2022<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n<\/div>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n

 <\/p>\r\n

NASUWAJ\u0104CE SI\u0118 PYTANIA \u2013 II<\/strong><\/p>\r\n

\r\n

Aby podj\u0105\u0107 pr\u00f3b\u0119 sprawiedliwego ocenienia rekordowej liczby 79 m\u0142odych m\u0119\u017cczyzn, kt\u00f3rzy jak wiadomo wst\u0105pili w tym roku do wy\u017cszych seminari\u00f3w duchownych Bractwa Kap\u0142a\u0144skiego \u015bw. Piusa X (patrz pi\u0119\u0107 ostatnich edycji niniejszych \u201eKomentarzy\u201d<\/span>), przydadz\u0105 si\u0119 rozwa\u017cania dotycz\u0105ce dzisiejszego kontekstu ko\u015bcielnego. Niech ponownie wyznaczy je pytanie zapisane pogrubion\u0105 czarn\u0105 czcionk\u0105:<\/p>\r\n

2. Ekscelencjo, dlaczego jeste\u015b tak stosunkowo \u0142agodny w krytyce Neo-Bractwa? Czy nie zdradzi\u0142o ono w 2012 roku swojego za\u0142o\u017cyciela, tj. Arcybiskupa Lefebvre? Czy osoby za to odpowiedzialne nie powinny by\u0107 nazywane zdrajcami, kt\u00f3rymi s\u0105? <\/strong><\/p>\r\n

Poma\u0142u. W Ko\u015bciele Katolickim w czasie Soboru Watyka\u0144skiego II (1962-1965) pasterze zostali uderzeni przez b\u0142\u0105d modernizmu tak bardzo, jak nigdy wcze\u015bniej pasterze katoliccy nie zostali uderzeni w ca\u0142ej historii Ko\u015bcio\u0142a, nawet w kryzysie aria\u0144skim w IV wieku. Wynika\u0142o to z tego, \u017ce modernizm zamienia subiektywny m\u00f3zg w obiektywn\u0105 papk\u0119 \u2013 patrz encyklika Pascendi Piusa X (1907), w kt\u00f3rej napi\u0119tnowa\u0142 ten katastrofalny stan ludzkiego umys\u0142u. Ale Pius X by\u0142 w stanie przywr\u00f3ci\u0107 w Ko\u015bciele zdrowy rozs\u0105dek tylko tymczasowo, poniewa\u017c po jego \u015bmierci szale\u0144stwo w \u015bwiecie pog\u0142\u0119bia\u0142o si\u0119 i to do takiego stopnia, \u017ce kiedy w 1991 roku umiera\u0142 Za\u0142o\u017cyciel FSSPX katolickie owce by\u0142y ju\u017c wsz\u0119dzie g\u0142\u0119boko \u201erozproszone\u201d (Za 13, 7; Mt 26, 31). To w\u0142a\u015bnie pasterze Ko\u015bcio\u0142a Powszechnego zdradzili na Soborze Watyka\u0144skim II, odrywaj\u0105c sw\u00f3j w\u0142asny Autorytet od Katolickiej Prawdy.<\/p>\r\n

Teraz, m\u00f3wi\u0105c \u015bci\u015ble, wszyscy katolicy pod\u0105\u017caj\u0105cy za swoimi zwodniczymi przyw\u00f3dcami od czasu Vaticanum II, w tym samym stopniu porzucili katolick\u0105 Prawd\u0119, ale oczywi\u015bcie nie wszyscy z nich mieli intencj\u0119 jej porzucenia. W rzeczywisto\u015bci bowiem wielu pod\u0105\u017ca\u0142o za zwodniczym Autorytetem tylko dlatego, \u017ce wci\u0105\u017c ufali, \u017ce m\u00f3wi im Prawd\u0119. Dowodem na to jest fakt, \u017ce od tamtego czasu Duch \u015awi\u0119ty, w r\u00f3\u017cnym tempie, dawa\u0142 \u015bwiat\u0142o takim zwiedzionym duszom tak, i\u017c wiele z nich, jak arcybiskup Vigano, przejrza\u0142o fa\u0142szywy Autorytet i powr\u00f3ci\u0142o do Prawdy Tradycji. Tym katolikom dobrej woli Pan B\u00f3g da\u0142 w latach 70. i 80. XX wieku wielkiego przyw\u00f3dc\u0119 Prawdy w osobie Arcybiskupa Lefebvre (1905-1991) i narodzi\u0142 si\u0119 ruch Tradycji oraz prawdziwe Bractwo Kap\u0142a\u0144skie \u015bw. Piusa X. Jednak kiedy jego osobisty charyzmat umar\u0142 wraz z nim w 1991 roku, w\u00f3wczas charyzmat Rzymu i jego Autorytetu, powszechnego dla katolik\u00f3w, ponownie si\u0119 uwydatni\u0142 i do 2012 roku Bractwo Arcybiskupa przekszta\u0142ci\u0142o si\u0119 w Neo-Bractwo, tak jak do 1965 roku Bo\u017cy Ko\u015bci\u00f3\u0142 Katolicki przekszta\u0142ci\u0142 si\u0119 z analogicznych powod\u00f3w w Neo-Ko\u015bci\u00f3\u0142.<\/p>\r\n

Jednak tak jak w 1965 roku wi\u0119kszo\u015b\u0107 katolik\u00f3w nie mia\u0142a \u015bwiat\u0142a, by dostrzec to, co sta\u0142o si\u0119 na Soborze, tak w 2012 roku wi\u0119kszo\u015bci tradycjonalist\u00f3w zabrak\u0142o \u015bwiat\u0142a, by natychmiast dostrzec to, co sta\u0142o si\u0119 w 2012 roku, gdy przyw\u00f3dcy FSSPX skierowali je na drog\u0119 poszukiwania porozumienia etapami (zgoda na spowied\u017a, ma\u0142\u017ce\u0144stwa, \u015bwi\u0119cenia) z rzymskimi apostatami, z kt\u00f3rymi Arcybiskup odm\u00f3wi\u0142 wszelkich dalszych kontakt\u00f3w, dop\u00f3ki nie powr\u00f3c\u0105 do Prawdy wielkich antymodernistycznych dokument\u00f3w doktrynalnych katolickich papie\u017cy XIX i XX wieku. I znowu, tak jak wi\u0119kszo\u015b\u0107 katolik\u00f3w w 1965 roku pod\u0105\u017ca\u0142a za wprowadzonym w b\u0142\u0105d Autorytetem tylko dlatego, \u017ce liczyli wci\u0105\u017c, \u017ce g\u0142osi on Prawd\u0119, tak wi\u0119kszo\u015b\u0107 tradycjonalist\u00f3w w 2012 roku kontynuowa\u0142a pod\u0105\u017canie za prze\u0142o\u017conymi Neo-Bractwa flirtuj\u0105cego z apostatami tylko dlatego, \u017ce ufali w to, \u017ce nadal b\u0119dzie ono im g\u0142osi\u0107 Prawd\u0119. W 1990 roku przyw\u00f3dcy Bractwa zostali uroczy\u015bcie ostrze\u017ceni na rekolekcjach w Econe, \u017ce Rzymianie byli apostatami, kiedy to Za\u0142o\u017cyciel FSSPX podkre\u015bla\u0142: \u201ePowtarzam, \u017ce stracili wiar\u0119\u201d. Jednak nie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce Neo-Bractwo ju\u017c ca\u0142kowicie zdradzi\u0142o Prawd\u0119 Arcybiskupa, poniewa\u017c jeszcze odmawia dw\u00f3ch g\u0142\u00f3wnych punkt\u00f3w, na kt\u00f3re nalega \u201eRzym\u201d: pe\u0142nej akceptacji Vaticanum II i Nowej Mszy.<\/p>\r\n

Podsumowuj\u0105c: musimy si\u0119 modli\u0107, aby Neo-Bractwo nigdy nie ust\u0105pi\u0142o w sprawie Soboru czy Mszy, poniewa\u017c mo\u017ce ono nadal mie\u0107 sporo prawdy do przekazania wielu katolikom, je\u015bli tylko b\u0119dzie twardo sta\u0107 na gruncie katolickiej doktryny. Niech jednak powy\u017cszy apel duszpasterski o mi\u0142o\u015b\u0107 i pokor\u0119 w\u015br\u00f3d katolik\u00f3w nie b\u0119dzie traktowany jako jakakolwiek aprobata dla zmiany doktrynalnej z prawdziwego Ko\u015bcio\u0142a na Neo-Ko\u015bci\u00f3\u0142 w 1965 roku, czy z Bractwa na Neo-Bractwo w 2012 roku. Obie te zmiany by\u0142y prawdziwymi katastrofami dla Ko\u015bcio\u0142a i \u015bwiata.<\/p>\r\n

Kyrie eleison.<\/p>\r\n

+Biskup Ryszard Williamson<\/em><\/strong><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Komentarz Eleison nr DCCCIII (803)<\/p>\r\n

3 grudnia 2022<\/p>\r\n<\/div>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n

 <\/p>\r\n

NASUWAJ\u0104CE SI\u0118 PYTANIA \u2013 III<\/strong><\/p>\r\n

3. Ekscelencjo, \u015bledz\u0105c ostatnie edycje \u201eKomentarzy\u201d jestem nieco zdezorientowany. Czy Kapitu\u0142a Generalna Bractwa Kap\u0142a\u0144skiego \u015bw. Piusa X w 2012 roku by\u0142a czy te\u017c nie by\u0142a dzie\u0142em zdrajc\u00f3w? Je\u015bli tak, to dlaczego by\u0107 wobec nich pob\u0142a\u017cliwym? Je\u015bli nie, to dlaczego nazywa\u0107 ich prac\u0119 \u201ekatastrof\u0105\u201d<\/strong><\/p>\r\n

\r\n

Musz\u0119 przyzna\u0107, \u017ce nie wyrazi\u0142em si\u0119 tak jasno, jak to by\u0142o mo\u017cliwe. Odzwierciedla to zamieszanie wywo\u0142ane przez Sob\u00f3r Watyka\u0144ski II (1962-1965), kiedy to niczym po zab\u00f3jstwie Duncana Macduff zawo\u0142a\u0142: \u201eSwego arcy\u01f3ie\u0142a zam\u0119t dokona\u0142\u201d (Makbet, II, 3). Niech zatem Katechizm pomo\u017ce uporz\u0105dkowa\u0107 t\u0119 konfuzj\u0119.<\/p>\r\n

Aby grzech by\u0142 \u015bmiertelnie ci\u0119\u017cki, wymagane s\u0105 trzy rzeczy: po pierwsze, grzech powinien by\u0107 sam w sobie, obiektywnie, wystarczaj\u0105co ci\u0119\u017cki, by spowodowa\u0107 duchow\u0105 \u015bmier\u0107 duszy; po drugie, grzesznik musi by\u0107 \u015bwiadomy, \u017ce jego czyn jest grzechem \u015bmiertelnym; a po trzecie, grzesznik winien wyrazi\u0107 pe\u0142n\u0105 zgod\u0119 na pope\u0142nienie tego grzesznego czynu. Oznacza to, \u017ce je\u015bli kto\u015b pope\u0142nia czyn, kt\u00f3ry w rzeczywisto\u015bci jest grzechem \u015bmiertelnym, ale nie wiedz\u0105c, \u017ce nim jest, to czyn ten jest obiektywnie grzeszny, ale nie subiektywnie, z powodu niewiedzy grzesz\u0105cego. Tak te\u017c by\u0142o w przypadku wielu katolik\u00f3w po Vaticanum II.<\/p>\r\n

Na Soborze Watyka\u0144skim II diaboliczny spisek maj\u0105cy na celu zniszczenie Ko\u015bcio\u0142a Katolickiego powi\u00f3d\u0142 si\u0119 poprzez przekonanie czo\u0142owych hierarch\u00f3w do zast\u0105pienia prawdziwej, skoncentrowanej na Bogu wiary poprzez fa\u0142szyw\u0105, skoncentrowan\u0105 na cz\u0142owieku parodi\u0119 tej\u017ce wiary. Z kolei tym ko\u015bcielnym hierarchom \u2013 dw\u00f3m papie\u017com i oko\u0142o 2000 biskupom \u2013 uda\u0142o si\u0119 doprowadzi\u0107 do przekonania znacznej wi\u0119kszo\u015bci katolickich dusz na ca\u0142ym \u015bwiecie do przyj\u0119cia nowej humanistycznej religii. By\u0142o to mo\u017cliwe, bowiem ci papie\u017ce i biskupi wydawali si\u0119 by\u0107 tym Autorytetem, o kt\u00f3rym te dusze wiedzia\u0142y, \u017ce Chrystus ustanowi\u0142 go, aby poznawa\u0142, g\u0142osi\u0142 i chroni\u0142 Prawd\u0119, tj. niezmienne Bo\u017ce prawdy o zbawieniu.  Dlatego prowodyrzy Vaticanum II, kt\u00f3rzy dok\u0142adnie wiedzieli co robi\u0105, by zniszczy\u0107 Ko\u015bci\u00f3\u0142, byli w najwy\u017cszym stopniu winni, podczas gdy wszyscy biskupi, ksi\u0119\u017ca i \u015bwieccy, kt\u00f3rzy zostali oszukani \u2013 a by\u0142a ich masa \u2013 byli stosunkowo niewinni. Jak m\u00f3wi abp Vigano, w tamtym czasie nie by\u0142 w stanie uwierzy\u0107, \u017ce jego wsp\u00f3\u0142bracia mogli chcie\u0107 zniszczy\u0107 Ko\u015bci\u00f3\u0142. Wierzy w to teraz, poniewa\u017c konfrontacja z rozk\u0142adem moralnym, kt\u00f3ry zawsze pojawia si\u0119 jako owoc zepsucia doktryny katolickiej, otworzy\u0142a mu oczy na to, jak Autorytet zdradzi\u0142 Prawd\u0119.<\/p>\r\n

Dok\u0142adny stopie\u0144 winy czy niewinno\u015bci ka\u017cdej pojedynczej duszy, kt\u00f3ra od tamtej pory uczestniczy\u0142a w tej zdradzie, jest znany Panu Bogu, ale zdrowy rozs\u0105dek wystarczy, by stwierdzi\u0107, \u017ce du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 katolik\u00f3w pod\u0105\u017caj\u0105cych za apostazj\u0105 Vaticanum II od tamtej pory by\u0142a raczej ofiarami, a nie sprawcami, i tu jest zdroworozs\u0105dkowy pow\u00f3d dla nas samych, by ocenia\u0107 ich z \u0142agodno\u015bci\u0105. Im bardziej pasterze byli winni, tym bardziej owce by\u0142y niewinne, poniewa\u017c kiedy pod\u0105\u017ca\u0142y za hierarchami g\u0142\u0119boko wierzy\u0142y, \u017ce s\u0105 oni pewnym \u017ar\u00f3d\u0142em tej Prawdy, kt\u00f3ra jest dla nich absolutnie niezb\u0119dna do zbawienia ich dusz.<\/p>\r\n

3b Tak, ale z\u0142e owoce wynikaj\u0105ce z Soboru powinny ju\u017c otworzy\u0107 o wiele wi\u0119cej oczu ni\u017c to zrobi\u0142y. Wielu katolik\u00f3w woli now\u0105 pluszow\u0105 religi\u0119. Pob\u0142a\u017cliwo\u015b\u0107 musi mie\u0107 swoje granice!<\/strong><\/p>\r\n

To prawda. Tu pojawia si\u0119 obiektywny grzech zdrady Wiary. Doktryna religii soborowej jest fa\u0142szywa, deprawuje moralno\u015b\u0107, niszczy Ko\u015bci\u00f3\u0142 i prowadzi niezliczone dusze do piek\u0142a. Sam Sob\u00f3r by\u0142 ko\u0144cowym owocem wiek\u00f3w moralnej zgnilizny, stale si\u0119 pog\u0142\u0119biaj\u0105cej, pocz\u0105wszy od schy\u0142ku \u015bredniowiecza. Ten narastaj\u0105cy proces zepsucia wyja\u015bnia \u2013 ale nie usprawiedliwia \u2013 \u015blepot\u0119 biskup\u00f3w g\u0142osuj\u0105cych na Vaticanum II. Bowiem tak\u017ce oni wszyscy powinni byli dostrzec to, co widzia\u0142 w\u00f3wczas Arcybiskup Lefebvre. Zamiast tego, przynajmniej obiektywnie, dopu\u015bcili si\u0119 wtedy zdrady. Z kolei dzi\u015b prze\u0142o\u017ceni FSSPX, kt\u00f3re stworzy\u0142 Arcybiskup, by przeciwstawi\u0107 si\u0119 zgnili\u017anie, pragn\u0105 odda\u0107 si\u0119 w r\u0119ce posoborowych wodzirej\u00f3w, zgni\u0142ych bardziej ni\u017c kiedykolwiek, o czym \u015bwiadczy cho\u0107by Traditionis Custodes.<\/em> Tacy tw\u00f3rcy Neo-Bractwa s\u0105 wi\u0119c kolejnymi zdrajcami. Za\u0142o\u017cyciel FSSPX zdecydowanie odci\u0105\u0142 si\u0119 od posoborowych Rzymian, kt\u00f3rych oni kochaj\u0105, a z kt\u00f3rymi dzi\u015b podobno knuj\u0105, by zmieni\u0107 Statut Bractwa, poprzez kt\u00f3ry Arcybiskup nada\u0142 mu struktur\u0119. Je\u015bli te doniesienia s\u0105 prawdziwe, to nie powinni\u015bmy by\u0107 zdziwieni, \u017ce rzymscy moderni\u015bci nalegaj\u0105 na now\u0105 struktur\u0119, otwart\u0105 i umo\u017cliwiaj\u0105c\u0105 ca\u0142kowite zaw\u0142aszczenie przez zdrajc\u00f3w z Rzymu i Neo-Bractwa.<\/p>\r\n

Kyrie eleison.<\/p>\r\n

+Biskup Ryszard Williamson<\/em><\/strong><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Komentarz Eleison nr DCCCIV (804)<\/p>\r\n

10 grudnia 2022<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Za: Non Possumus – Katolicki Ruch Oporu – Komentarze Eleison Jego Ekscelencji Ksi\u0119dza Biskupa Ryszarda Williamsona<\/a><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"NASUWAJ\u0104CE SI\u0118 PYTANIA \u2013 I W ostatnich czterech edycjach niniejszych \u201eKomentarzy\u201d przedstawiono opinie co do wielu problematycznych kwestii zwi\u0105zanych z obecnym kryzysem Ko\u015bcio\u0142a katolickiego, z kt\u00f3rymi wielu Czytelnik\u00f3w mo\u017ce si\u0119 nie zgadza\u0107 i ma do tego pe\u0142ne prawo tak d\u0142ugo, jak problemy te nie zostan\u0105 ostatecznie rozstrzygni\u0119te przez Autorytet Ko\u015bcio\u0142a, gdy zacznie on na nowo […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[13],"tags":[293,119,33],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/137570"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=137570"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/137570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137574,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/137570\/revisions\/137574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=137570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=137570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=137570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}